Fakt, "po kwadracie" nie próbowałem, ale ze stabilnej pozycji (siedząc, karabinek podparty) na niewielkiej odległości (ok. 10 m) celując w wyraźnie zaznaczony środek tarczy przestrzeliny układały się jakby ktoś grochem sypnął
. Wprawdzie lunetkę wyzerowaną mam na 20 m (bo na taki dystans w 90% strzelam), ale nie chodziło mi przecież o trafienie w środek, ale sprawdzenie powtarzalności trafień. Niestety, na 10-cio strzałowe serie tylko o kilku strzałach można by powiedzieć, że obrazują jako takie skupienie. Pozostałe - różnie. Po którejś serii z rzędu, zmęczony w końcu tym wszystkim odkręciłem montaż z lunetką. Z tej samej pozycji seria 10 strzałów wycięła w tarczy całkiem przyzwoity otworek (nawet się nie spodziewałem) . I właśnie ten fakt, utwierdził mnie w przekonaniu, że to nie karabinek, czy brak umiejętności - ale lunetka.
Teraz sam się zastanawiam, czy nie popełniłem gdzieś błędu - jak mi to nie da spokoju, to jeszcze raz zakręcę lunetkę i tym razem spróbuje "po kwadracie". Muszę sobie tylko przypomnieć jeszcze algorytm takiego strzelania (gdzieś o tym czytałem)
Pzdr.
Sławek
HW 97k + leap. 3-9x40 AO MD,
Hatsan 55s (reaktywacja by Hogan).
Slavia (2w1) 630+631 + AGS 4x40 MD
, zwłaszcza, że fabryka jest poprawiona przez Hogana i naprawdę karabinek dużo przyjemniejszy niż w oryginale.
. Lunetka dzisiaj również została sprawdzona - wszystko ok.
