IOR?
-
- Posty: 16
- Rejestracja: 02 sie 2006, 18:48
- Lokalizacja: Warszawa
IOR?
Czy moglibyście się podzielić informacją nt. użycia IOR na Hatsanie (w miarę możliwości Hatsan 70 mw - plastik, <16.3J chyba że IOR przeżywa i mocniejsze karabinki) - jeśli macie (wy lub wasi znajomi) doświadczenia (lub sugestie) w tej materii?
Hatsan 70
Cóż, nie znam nikogo, kto założyłby IORa na Hatsana.
Przyczyna jest prosta. Ten celownik (mówię o najtańszym IOR 6x42) kosztuje dziesięciokrotność Hatsana w polimerze...
Miałem przyjemność z kilkoma IOR'ami (co prawda nie swoimi) i sprawują się świetnie na sprężynach i to nawet tych podlimitowych.
Jak znajdę to dam Ci link.
Przyczyna jest prosta. Ten celownik (mówię o najtańszym IOR 6x42) kosztuje dziesięciokrotność Hatsana w polimerze...
Miałem przyjemność z kilkoma IOR'ami (co prawda nie swoimi) i sprawują się świetnie na sprężynach i to nawet tych podlimitowych.
Jak znajdę to dam Ci link.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
-
- Posty: 16
- Rejestracja: 02 sie 2006, 18:48
- Lokalizacja: Warszawa
Tak, zdecydowanie rozkład masy pieniędzy w takiej konfiguracji wyglądałby zabawnie.
Jest taki jeden (co najmniej jeden) IOR, który waży 0.7 kg (chyba że ktoś widział jeszcze cięższy, wdzięczny będę za namiar). Tylko kurcze, on jest z tych dużych - a więc (w/g moich fantazji) o relatywnie mniej zwartej (a przez to mniej sztywnej jak misie wydaje) konstrukcji. I skąd wziąć do tego nietypowego tubusa jakiś masywny jednoczęściowy montaż? Dwa dwucześciowe? (No ale to takie dywagacje wybiegając przed temat.)
Wierzbin - dzięki - wdzięczny będę za wszelkie informacje o IOR na sprężynach (na iweb coś piszą o grzechotaniu, ale nie ma mnie tam już i chwilowo nie bardzo mam jak zapytać).
Jest taki jeden (co najmniej jeden) IOR, który waży 0.7 kg (chyba że ktoś widział jeszcze cięższy, wdzięczny będę za namiar). Tylko kurcze, on jest z tych dużych - a więc (w/g moich fantazji) o relatywnie mniej zwartej (a przez to mniej sztywnej jak misie wydaje) konstrukcji. I skąd wziąć do tego nietypowego tubusa jakiś masywny jednoczęściowy montaż? Dwa dwucześciowe? (No ale to takie dywagacje wybiegając przed temat.)
Wierzbin - dzięki - wdzięczny będę za wszelkie informacje o IOR na sprężynach (na iweb coś piszą o grzechotaniu, ale nie ma mnie tam już i chwilowo nie bardzo mam jak zapytać).
Hatsan 70
Mam nadzieję, że tego posta nie będę musiał pisać jeszcze raz.
No dobra, jeśli chodzi o wagę IORów to polecam te dwa:
http://www.sportsoptics.pl/product_deta ... pes&id=276
i blisko kilogramowy celownik:
http://www.sportsoptics.pl/product_deta ... pes&id=275
Jeśli chodzi o wytrzymałość IORków to tu masz kilka linków:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=27065&highlight=ior
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=25048&highlight=ior
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=24515&highlight=ior
No dobra, jeśli chodzi o wagę IORów to polecam te dwa:
http://www.sportsoptics.pl/product_deta ... pes&id=276
i blisko kilogramowy celownik:
http://www.sportsoptics.pl/product_deta ... pes&id=275
Jeśli chodzi o wytrzymałość IORków to tu masz kilka linków:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=27065&highlight=ior
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=25048&highlight=ior
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=24515&highlight=ior
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
-
- Posty: 16
- Rejestracja: 02 sie 2006, 18:48
- Lokalizacja: Warszawa
Nie łapię?Wierzbin pisze:Mam nadzieję, że tego posta nie będę musiał pisać jeszcze raz.
Wierzbin, wielkie dzięki: za linki z iwebu - większość przejrzałem wcześniej oraz za link do tego prawie kilogramowego - m.in. o masę mi chodziło. Teraz będę musiał przekisić decyzję, bo cena zaczyna się od 6+ (jak doliczyć montaż - chyba nietypowy na 35mm i parę innych rzeczy), a liczyłem raczej na cos ~4+.
Swoją drogą - może już abstrachując od marki - jak sądzicie: czy masa dużo pomaga jak chodzi o trwałość? Obstawiam że tak (razem z jednoczęściowym montażem i ew. zwartą konstrukcją).
Kolejny temat do dyskusji to sztywność zamocowania. To co mam do tej pory (mniejsza o to co) z czasem przesuwa się po szynie i staje na stoperze (celowo przykręciłem trochę dalej od stopera i nie robiłem otworu pod kołek stopujący by sprawdzić czy będzie jeździł ). Jak sądzicie - czy to poniekąd negatywnie wpływające na celność suwanie się lunetki w osi karabinka nie chroni jej przypadkiem od zniszczenia?
Hatsan 70
A, bo pisałem wcześniej i mi skasowało... Remont forum i te sprawy...EdwardCichy pisze:Nie łapię?
Jak luneta jeździ po szynie to nie służy to powtarzalności nastaw. Absolutnie nie powinno się tak dziać. Montaż powinien trzymać lunetę i karabin bez jakichkolwiek przesunięć.EdwardCichy pisze:Kolejny temat do dyskusji to sztywność zamocowania. To co mam do tej pory (mniejsza o to co) z czasem przesuwa się po szynie i staje na stoperze (celowo przykręciłem trochę dalej od stopera i nie robiłem otworu pod kołek stopujący by sprawdzić czy będzie jeździł ). Jak sądzicie - czy to poniekąd negatywnie wpływające na celność suwanie się lunetki w osi karabinka nie chroni jej przypadkiem od zniszczenia?
A jak nie trzyma, to niestety najwyższy czas go zmienić, bo wygląda na to, że nie spełnia podstawowego zadania - trzymanie wszyskiego w "kupie".
Dobry montaż jedno czy dwuczęściowy nie ma znaczenia. Na dwuczęściowym można dowolnie konfigurować, gdzie mają być chwyty na tubusie.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
- tomaschek
- -#zasłużony_team
- Posty: 5780
- Rejestracja: 28 kwie 2006, 10:14
- Lokalizacja: Tarnobrzeg/Leicester
Myślę, że ma to jakieś znaczenie, mój Vomz to kawał lunety i jak narazie nie mam problemów z nim. Dużo słyszałem o ścinaniu przez montaże tych blaszek na Hatsanach które pełnią rolę stopera (czy jak to tam zwał). Vomz, zwłaszcza z soczewką 56mm, jest dość ciężki jednak po solidnym przykręceniu montażu do szyny (zwykły chiński), i to montażu jednoczęściowego przeciętego na pół (szczegóły tutaj http://www.hatsan.siecplay.pl/viewtopic.php?t=44 ) nie zauważyłem przesunięcia całości nawet o ułamek milimetra. Skąd ta pewność Ano stąd, że montaż jest mocno dociśnięty do tej blaszki na szynie. Każde, nawet najmniejsze przesunięcie całości byłoby zauważalne.EdwardCichy pisze:
Swoją drogą - może już abstrachując od marki - jak sądzicie: czy masa dużo pomaga jak chodzi o trwałość? Obstawiam że tak (razem z jednoczęściowym montażem i ew. zwartą konstrukcją).
Pozdrawiam.
Daystate Mk3 FT
Nitrex TR2 2-10x42
Nitrex TR2 2-10x42