Nowa wiatrówka- projekt

[Wiecho]

No to widzę demokratcznie pomysł nie przeszedł.

Jeśli masz na myśli swój pomysł, to nie zauważyłem żadnego zdecydowanego "przeciw".
Na malkontentów nie zwracaj uwagi. Oni będą zawsze.
Napisz założenia do projektu. Wtedy zacznie się "burza mózgów" :mysli: :[ :klotnia: :nerwus:
Pozdrawiam

[KM88]

A dziękuje za ukierunkowanie

[tomaschek]

Temat istnieje i nie mam zamiaru go zamykać

[KM88]

Więc może od czegos zaczniemy Proponuje od systemu napędowego śrutu. Tzn ja jestem zwolennikiem sprężania powietrza przed wystrzałem. Jakie plusy:
- nie ma odrzutu
- powtarzalne strzały
-małe zurzycie broni
- bardziej cicha praca
minusy:
- bardziej skąplikowana budowa
- większa masa
- większe koszty
o czymś zapomniałem?

[Wierzbin]

Budowa może nie jest tak skomplikowana jak jakość wykonania - precyzja i szczelność. Tu jest pies pogrzebany.

[KM88]

Zdies sabaka zaryta... ale można przy tym wykorzytac jakieś tłoki czy coś. np. teleskop od auta czy by się nadawał? zdaje się tam jest napewno szczelny.

[Wierzbin]

Jak wykorzystasz tłok z np. podnośnika klapy bagarznika to będziesz miał gas-ram - tys dobze...

[KM88]

Takie używane rzeczy z aut można za gorsze dostać, to jedna alternatywa a inna samem tłok wymyśleć.

[bobby4]

Trzeba by określić ile "Julików" to PCA miałoby mnieć.
A są tu tacy co już próbowali i tacy co wciąż próbują....

Pozdrawiam

[KM88]

jeżeli nie ma nasz wynalazek homologacji nie może mięc więcej niż 17

[pavko]

ale można przy tym wykorzytac jakieś tłoki czy coś. np. teleskop od auta czy by się nadawał?

Jak wykorzystasz tłok z np. podnośnika klapy bagarznika to będziesz miał gas-ram - tys dobze...

To nie zadziała - było już przez kogoś wałkowane... Te siłowniki klap nie wysuwają się na tyle szybko (mają spore tłumienie żeby nie wystrzelić klapy w kosmos; albo żeby urzytkownikowi zębów nie wybić ) żeby mogły dać napęd tłokowi... I są w zasadzie nierozbieralne.

[bobby4]

Jeżeli nie pca tylko tradycyjna sprężyna to jaki jest najlepszy stosunek śr. cylindra do skoku tłoka (i pewnie wagi)?

Pozdrawiam

[Wiecho]

Więc może od czegos zaczniemy Proponuje od systemu napędowego śrutu. Tzn ja jestem zwolennikiem sprężania powietrza przed wystrzałem. Jakie plusy:
- nie ma odrzutu
- powtarzalne strzały
-małe zurzycie broni
- bardziej cicha praca
minusy:
- bardziej skąplikowana budowa
- większa masa
- większe koszty
o czymś zapomniałem?

Pokrótce przytoczę najbardziej znane konstrukcje:
- "nie ma odrzutu" wiatrówka:
1 - Sprężynowa* z kompensacją odrzutu
2 - Spreżynowa* z tłokami przeciwbieżnymi (jak np. Whiscombe)
3 - PCP
4 - PCA single stroke
5 - PCA multipump

-"powtarzalne strzały":
dla 1,2,3,4 jest to osiagalne, 5 - pod tym względem odradzam.

- "małe zużycie" to kwestia doboru współpracujących materiałów.

-"bardzo cicha praca"
mechanizmy zasadniczo ciszej pracują w 3,4,5, a strzał w każdej można wytłumić,

* dotyczy zarówno sprężyn spiralnych jak i gazowych.

[KM88]

Jeśli chodzi o wytrzymałość to FWB 601 napewno jest mocny i dośc cichy, no i celny. On butle sprężania ma pod lufą lufa kończy się koło przyrządów gdzie widać zamek.

[Wierzbin]

Jeśli chodzi o wytrzymałość to FWB 601 napewno jest mocny i dośc cichy, no i celny.

Wszystko się zgadza, tylko jest to karabin matchowy i energia nie przekracza 7,5J.