La' dylemato: HW 90(gas-ram) vs HW 90K vs HW95 vs HW97K
La' dylemato: HW 90(gas-ram) vs HW 90K vs HW95 vs HW97K
Otóż tak jak w temacie, mam dylemat który karabinek wybrać. Prosiłbym znawców, bądź posiadaczy w/w karabinków o krótki opis zalet i wad oraz spostrzeżeń wynikających z doświadczenia w strzelaniu własnych karabinków.
Mam jeszcze dodatkowe pytania:
1) Czy brać gas-ram czy lepiej jest wziąć typową sprężynówkę?
2) W AKHOBBY są też karabinki dedykowane dla leworęcznych (ja jestem właśnie mańkutem) - czy warto inwestować w leworęczny sprzęt czy może jest to bez różnicy. Osobiście posiadam Hatsana 55 i lewą ręką strzela mi się dobrze - czy będzie jakaś różnica jak kupię sprzęt dedykowany pod mańkuta ?
3)W/W wersje karabinków w AKHOBBY są też dostępne z tłumikami czy też warto w nie inwestować ?
Mi zaś chodzi o dobre, przyjemne i precyzyjne strzelanie na dystansie 70-100m.
Proszę o pomoc i ewentualnie spostrzeżenia.
Pozdrawiam !
Mam jeszcze dodatkowe pytania:
1) Czy brać gas-ram czy lepiej jest wziąć typową sprężynówkę?
2) W AKHOBBY są też karabinki dedykowane dla leworęcznych (ja jestem właśnie mańkutem) - czy warto inwestować w leworęczny sprzęt czy może jest to bez różnicy. Osobiście posiadam Hatsana 55 i lewą ręką strzela mi się dobrze - czy będzie jakaś różnica jak kupię sprzęt dedykowany pod mańkuta ?
3)W/W wersje karabinków w AKHOBBY są też dostępne z tłumikami czy też warto w nie inwestować ?
Mi zaś chodzi o dobre, przyjemne i precyzyjne strzelanie na dystansie 70-100m.
Proszę o pomoc i ewentualnie spostrzeżenia.
Pozdrawiam !
Sporo odpowiedzi uzyskałeś w poprzednim poście:
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=6928
W całym dziale WEIHRAUCH są niemal, wszystkie informacje jakich oczekujesz.
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=6928
W całym dziale WEIHRAUCH są niemal, wszystkie informacje jakich oczekujesz.
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
Re: La' dylemato: HW 90(gas-ram) vs HW 90K vs HW95 vs HW97K
tren90 pisze:Otóż tak jak w temacie, mam dylemat który karabinek wybrać. Prosiłbym znawców, bądź posiadaczy w/w karabinków o krótki opis zalet i wad oraz spostrzeżeń wynikających z doświadczenia w strzelaniu własnych karabinków.
Mam jeszcze dodatkowe pytania:
1) Czy brać gas-ram czy lepiej jest wziąć typową sprężynówkę?
2) W AKHOBBY są też karabinki dedykowane dla leworęcznych (ja jestem właśnie mańkutem) - czy warto inwestować w leworęczny sprzęt czy może jest to bez różnicy. Osobiście posiadam Hatsana 55 i lewą ręką strzela mi się dobrze - czy będzie jakaś różnica jak kupię sprzęt dedykowany pod mańkuta ?
3)W/W wersje karabinków w AKHOBBY są też dostępne z tłumikami czy też warto w nie inwestować ?
Mi zaś chodzi o dobre, przyjemne i precyzyjne strzelanie na dystansie 70-100m.
Proszę o pomoc i ewentualnie spostrzeżenia.
Pozdrawiam !
1) Jeżeli przyłożyłeś się do lektury to już wiesz, że wiatrówki GAS-RAM charakteryzują się
wieloletnią trwałością, nie tracąc przy tym nic ze swojej mocy.
Sprężynowe wymagają po pewnym czasie wymiany owej sprężyny, lecz nie jest to duży
koszt.
2) To już zależy od Twoich preferencji. Wydaje mi się jednak, że lepiej mieć bakę
policzkową ambi.
3) Tłumik nie przeszkadza i nie pomaga. Zalecany gdy masz zamiar strzelać blisko
sąsiadów, którym ten hałas może przeszkadzać.
Podsumowując: HW 90 zapewni Ci możliwość strzelania zaraz po wyjęciu z pudełka.
HW 97 jest łatwiej opanować, zwłaszcza początkującemu użytkownikowi.
Jeżeli możesz jutro podjechać na ul. Wołoską we Wrocławiu / godziny przedpołudniowe / to przywiozę swoją HW 98. Strzelisz sobie i sprawdzisz jak Ci leży taki karabinek.
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
Re: La' dylemato: HW 90(gas-ram) vs HW 90K vs HW95 vs HW97K
Jako że posiadałem HW97k i mam HW90, to mogę coś tam napisać
Subiektywnie gasram. Wyciągasz z pudła i strzelasz - zero ingerencji w bebechy.tren90 pisze: 1) Czy brać gas-ram czy lepiej jest wziąć typową sprężynówkę?
Jeżeli lepiej Ci się strzela przykładając lewy policzek do baki, to bierz wersje dla leworęcznych.2) W AKHOBBY są też karabinki dedykowane dla leworęcznych (ja jestem właśnie mańkutem) - czy warto inwestować w leworęczny sprzęt czy może jest to bez różnicy. Osobiście posiadam Hatsana 55 i lewą ręką strzela mi się dobrze - czy będzie jakaś różnica jak kupię sprzęt dedykowany pod mańkuta ?
Moim zdaniem nie. Żadna z tych wiatrówek nie jest zbyt głośna, a wersje z tłumikami są droższe niż "zwykłe". Ponad to, tłumik możesz sobie dokupić kiedy będzie trzeba.3)W/W wersje karabinków w AKHOBBY są też dostępne z tłumikami czy też warto w nie inwestować ?
B2->H55->HW97k->FN19->HW90->AT44
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
Ojoj, spostrzeżeń odnośnie tych dwóch wiatrówek toby można było kilka stron napisaćtren90 pisze:Nareszcie ktoś kto ma dwa sprzęty. A powiedz jakie są ogólne odczucia co do tych karabinków. Rozumiem ze HW90 masz gas ram. Jakie odczucia, który lepszy, który polecasz, zalety wady itp. Byłbym wdzięczny.
Ale tak pokrótce:
-Oba tak samo celne, oba świetnie wykonane.
-90 ma lepszy chwyt, za to 97 ma lepszą bakę pod celownik. No chyba, że weźmiesz wersję 97kT, wtedy chwyt będzie lepszy w 97kt.
-Spust w 90 jest płynniejszy, za to w 97 ciut miększy.
-97 ma trochę mniejszego kopa niż 90 i łatwiej ją (97) opanować.
-Obie ciężkie, 97 ciąży bardziej na lufę i sprawia wrażenie ciut cięższej.
-97 wymaga co najmniej umycia, przesmarowania i obróbki końców sprężyny, 90 nie wymaga niczego.
-90 ma przyrządy celownicze otwarte, 97 ma za to separator, z którego można zrobić tłumik.
-90 jest bardziej zabójczy dla celowników...
Konkluzja: Jak się troszkę poprawi 97, to będzie się z niej łatwiej trafiać niż z 90 (moje całkowicie subiektywne spostrzeżenie.
B2->H55->HW97k->FN19->HW90->AT44
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
No tak, tylko dlaczego przesiadłeś się z 97 na 90 ?
A jak to jest z tym portem ładowania w 97 - podobno trudniej się ładuje, a jak lunetke się zamocuje to już w ogóle trudno.
Czy boczny naciąg jest lepszy niż klasycznie łamana wiatrówka ?
Jakos cały czas byłem na60% zdecydowany na HW90 ale zaczynam sie bardziej wahać
A jak to jest z tym portem ładowania w 97 - podobno trudniej się ładuje, a jak lunetke się zamocuje to już w ogóle trudno.
Czy boczny naciąg jest lepszy niż klasycznie łamana wiatrówka ?
Jakos cały czas byłem na60% zdecydowany na HW90 ale zaczynam sie bardziej wahać
Z 97 przesiadłem się na PCP, a z PCP dopiero na HW90tren90 pisze:No tak, tylko dlaczego przesiadłeś się z 97 na 90 ?
Chciałem czegoś nowego, ponad to chwyt mi w 97 nie pasował. Gdyby nie chwyt i kiepskie (dla mnie) wyważenie, to raczej nie sprzedałbym 97.
Bzdura. Przez cały okres posiadania 97 nie zauważyłem, aby cokolwiek mi utrudniało wkładanie śrutu do lufy. Nie wiem jak z długim celownikiem, bo mi Bushnell Trophy i Legend nic nie zasłaniałA jak to jest z tym portem ładowania w 97 - podobno trudniej się ładuje, a jak lunetke się zamocuje to już w ogóle trudno.
Boczny? Nie dolny? Bo różnica.Czy boczny naciąg jest lepszy niż klasycznie łamana wiatrówka ?
B2->H55->HW97k->FN19->HW90->AT44
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
Nie taka znowu bzdura - mi w HW77 Hawke przesłaniało całkowicie port ładowania i utrudniało.eclip2 pisze:Bzdura. Przez cały okres posiadania 97 nie zauważyłem, aby cokolwiek mi utrudniało wkładanie śrutu do lufy. Nie wiem jak z długim celownikiem, bo mi Bushnell Trophy i Legend nic nie zasłaniałA jak to jest z tym portem ładowania w 97 - podobno trudniej się ładuje, a jak lunetke się zamocuje to już w ogóle trudno.
Utrudniało nie znaczy uniemożliwiało!!! Procedura łądowania śrutu wymagała niejakiego obycia - i już było względnie, czyli ładowanie automatyczne
Teraz burek kończy sie przed portem i jest po prostu bajka !!!
Co do porównania HW90 i HW97 (a raczej mojej 77 - choć to ten sam system).
Mam nieco inne zdanie niż Tomek.
Łoże i wyważenie to indywidualna sprawa - to dla mnie jest jasne (sam mam kustom łoże, a wyważenie mi się podoba - lubię jak karabinek nieco leci na "pysk").
Co do kopa..... Hmmmmmmmmm..........
Dane mi było strzelać z HW90 5,5mm odkupionego od kolegi radecek po tuningu - i ten karabinek to po prostu bajka - kopniak tak delikatny, że byłem w szoku.
Zatem tak Tomku - w HW 90 także można sporo (i to całkiem) poprawić w kulturze strzału - choć nie wiem co dokładnie tam było zrobione. Ale strzelało toto genialnie.
Pozdrawiam
Adam
Kandar CP1, Beeman PCA, umarex fusion, fwb300s uni, tx200mk3
Bzdura co do tego, że przy niezasłoniętym porcie ładuje się trudnoKilan pisze:Nie taka znowu bzdura
Nigdzie nie napisałem, że obiektywnie jest źle, gdy karabinek ciąży na lufęKilan pisze:Co do porównania HW90 i HW97 (a raczej mojej 77 - choć to ten sam system).
Mam nieco inne zdanie niż Tomek.
Łoże i wyważenie to indywidualna sprawa - to dla mnie jest jasne (sam mam kustom łoże, a wyważenie mi się podoba - lubię jak karabinek nieco leci na "pysk").
Można, ale nie musowo Co innego 97.Kilan pisze:Zatem tak Tomku - w HW 90 także można sporo (i to całkiem) poprawić w kulturze strzału - choć nie wiem co dokładnie tam było zrobione. Ale strzelało toto genialnie.
B2->H55->HW97k->FN19->HW90->AT44
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX