Witajcie.
Mały dodatek do wszystkiego, co już powyżej napisane.
W weekend wrzucałem nową lupkę na TXa i pomyślałem, że zestaw wymaga trochę więcej, niż tylko: "rozpakować, założyć, przymierzyć, ustawić, dokręcić"
Jako, że nowa lupka ma tubus 30mm musiałem nabyć nowy montaż. Padło na średniego dwuczęściowego Leapersa. W pełni świadomie, znając wszystkie wady takiego rozwiązania wziąłem pod uwagę ew. "dopracowanie" samego montażu. Do tej pory miałem do czynienia z montażami no name (PP), Delta, Hawke i Leapers. Jak dla mnie nie różniły się od siebie w istotny sposób. Ostatnio używany dwuczęściowy calowy Leapers wydał mi się całkiem nieźle wykonany i solidny. Do tego doszła fajna cena (wyprzedaż) i problemy z dostępnością (Hawke, Sportsmach). BKLa pominąłem - 3 stówy droższy od Leapersa - wolałem kupić lepszą lunetę.
Wszystko rozpakowane, wstępna przymiarka i trzeba było obrócić ząbki montażu, żeby to w ogóle jako tako pasowało.
Stwierdziłem, że użyję innej metody na zbadanie wartości przekoszenia osi montażu względem systemu karabinka i oto, co z tego wyszło:
20220423_140615.jpg
Pomiar przesunięcia "połówek" obróconych o 180* wykazał 1,8mm, więc w standardowym ustawieniu montaż "ucieka" od osi frezów systemu o 0,9mm - kosmosu nie ma, ale dla mnie dużo za dużo.
leappers 2.jpg
Żeby skorygować pochylenie boczne obejm konieczna jest korekta wysokości ruchomych szczęk. Nie spowoduje to przesunięcia obejm, a ich minimalne "obrócenie".
leappers 1.jpg
Nie zależało mi na zachowaniu "pionu" na obejmach, ale na przesunięciu samej osi. Pion względem systemu karabinka ma trzymać krzyż lunety.
Frezowanie ząbków spowodowało "opadnięcie" obejm po ich stronie. Wykonane na obu obejmach o taką samą wartość powoduje symetryczne zbliżanie się osi obu obejm do siebie aż do momentu, kiedy te osie będą się pokrywać (albo "prawie" pokrywać
![;)](./images/smilies/oczko.gif)
).
Sama korekta wygląda tak:
20220423_143214.jpg
Po obróbce na ząbku powstaje ostra krawędź - trzeba ją stępić, żeby właściwie trzymało. Frezy na systemie nigdy nie będą obrobione "na ostro", a ząbek ma trzymać powierzchniami, a nie samą krawędzią.
W moim przypadku z każdego ząbka sfrezowałem 0,4mm. Po zamontowaniu obejm we właściwy sposób (śruby po tej samej stronie) konieczna była korekta jednego ząbka o dodatkowe 0,1mm.
Efekt prac jak na zdjęciu:
20220423_155230.jpg
Sukces - zmierzone przesunięcie szczęk 0,1-0,15mm, czyli przesunięcie osi montażu względem osi szyny systemu to 0,05-0,075mm. To 12x mniej, niż wyjściowo.
Taka wartość dla mnie to więcej niż ok.
Jeżeli ktoś ma wprawę w posługiwaniu się pilnikiem i dysponuje dokładną suwmiarką będzie w stanie wykonać taką korektę samodzielnie.
Muszę dodać 2 ważne uwagi:
1. Modyfikując montaż w ten sposób dopasowujemy go do TEGO KONKRETNEGO KARABINKA!!! Każdy producent frezuje szyny na swoich karabinkach trochę inaczej.
2. Celowo nie używam określenia "ustawianie osi montażu w osi LUFY" - nie biorę na siebie odpowiedzialności co do dokładności i współosiowości wykonania frezów na systemie w stosunku do osi lufy przez producentów karabinków.
Na podsumowanie - u mnie to zadziałało bardzo dobrze. Montaż trzyma jak zamurowany, a przy zerowaniu lunety na 25m trzeba było zmienić ustawienie w pionie tylko o 6 klików od osi optycznej lunety, więc super
Trochę dłubania, a efekt, jak w BKLu i zostaje prawie 3 stówy w kieszeni
P.S. Jeżeli ktoś posiada montaż dwuczęściowy Sportsmatch i będzie mu się chciało, to prośba o sprawdzenie odchylenia szczęk w taki sposób, jaki pokazałem na pierwszym zdjęciu. Bardzo mnie ciekawi jak to wygląda w przypadku marki "premium"
![;)](./images/smilies/oczko.gif)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.