HW97 vs Prosport

[Jaro]

Jako, że mam w rekach oba karabinki to postanowiłem je porównac i opisać, swoje wrażenie.
Może pomoże to komuś w podjęciu decyzji przy zakupie.

Poniżej zdjęcie obu.




Oba karabinki są po tunningu - HW97 wykonał Hogan - PS wykonał Cekaus.
Miałem już wcześniej takie modele, w wersji fabrycznej / PS z Militaria, HW97 Akhobby /, więc z całą pewnością stwierdzam, że "dopieszczenie" obu jednak pomogło. Mniej kopią i są cichsze.

Wygląd

To sprawa obiektywna. U mnie faworytem jest PS, chociaz brakuje mi uchwytu pistoletowego jaki ma HW97 oraz regulowanej stopki. Gruba lufa Prosporta sprawia lepsze wrażenie. Obie osady zostały wykonane z drewna bukowego, więc tu większych różnic nie będzie.

Funkcjonalność

W tej kategorii wygrywa HW97. Baka jest typu ambi. Port ładowania dostępny po obu stronach. Mogą z niego strzelać prawo lewo ręczni strzelcy.
Naciąganie jest, również wyraźnie cięższe w PS. Co prawda bardziej mi odpowiada dźwignia schowana w osadzie niż ten kawałej pręta w HW97, ale różnica jest dosyć znaczna na korzyść niemieckiego produktu.

Wrażenia

Najpierw sprawdziłem tzw. kopa. Prosport strzela szybciej i łagodniej. Strzał jest bardzo krótki, ale głośniejszy. HW97 tutaj przegrywa tę konkurencję. Szarpie, wyraźnie mocniej. Za to mikrotłumik na lufie wycisza skuteczniej odgłos strzału.
Wyważenie, również mi odpowiada w PS. jest niemal, centralne, więc wystarczy go oprzeć na środku i nie ma żadnego kiwania. HW97 ciąży na lufę. Dla nie których to zaleta, dla mnie wada.

Celność

Tu mam małą konsternację. HW97 zapewnia w moich rękach jednak lepsze skupienie. Nie wiem co jest tego powodem. Być może exact 4.51. Poprzednio strzelałem z PS Expresem lub 4.53.
Jednak zauważyłem, że PS od Dany108 mnie również "nie słuchał". Być może muszę tu popracować nad innym chwytem, gdyż ostatnie karabinki miałem z osadą T.

Podsumowanie

Trudno mi dzisiaj zdecydować i jednoznacznie określić, który model jest lepszy. Oba mają swoje zalety. Rozbieranie i konserwacja jest łatwiejsza w PS, ale dla takich jak osób, które nie grzebią w karabinkach nie ma to żadnego znaczenia.
Najlepiej mieć w domu dwa i z obu strzelać naprzemiennie... W każdym razie tak dobrze stunningowany HW97 nie ustępuje wiele Prosportowi, a o wynikach w obu przypadkach decyduje tylko strzelec.

Więcej zdjęć jest pod tym linkiem HW97 vs PS

[Cortez]

Oba celne...ale...PS-a wziąłbym zdecydowanie.
(strzelałem z obu w różnych wersjach).

[tomaschek]

Jestem w trakcie renowacji osady od ProSporta i mogę dokładnie porównać sam chwyt względem TXa. Są zupełnie inne, obydwa wygodne ale w TXie jakby bardziej ergonomiczny.
Kilka razy miałem HW w ręce i obydwa AA biją go w tej materii na głowę.

[tomaschek]

Tak na szybko dwa zdjęcia poglądowe
Muszę zrobić dokładniejsze fotki w tym samym ustawieniu.

TX
<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/A ... site"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-dzYg ... C_3075.JPG" height="425" width="640" /></a>

PS
<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/7 ... site"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-IcLi ... C_9386.JPG" height="425" width="640" /></a>

[wituś]

W życiu nie trzymałem w rękach ani jednego z nich, ale po wakacjach, jak już będę kupował coś z "wyższej" półki to wybór na dzień dzisiejszy zdecydowanie padłby na PS'a

[Jaro]

A ja mam dylemat Gdyby tak przerzucić osadę z HW do PS to byłby blisko ideału. Po teście przełożyłem lunetę do HW97 i miałem lepsze skupienie. Muszę dokupić exact express, żeby ponownie sprawdzić Prosporta.

[ Dodano: Czw 07 Mar, 2013 21:07 ]

Kilka razy miałem HW w ręce i obydwa AA biją go w tej materii na głowę.

Tomku, ale miałeś w takiej osadzie T ? Mi ten chwyt bardziej odpowiada od tego w PS.

[Mamutowicz]

Ja strzelałem ostatnio z HW100 thumbhula .. i przyłapywałem się że czasem łapałem jak zwykłą.. Z jednej strony to kwestia przyzwyczajenia, a z drugiej.. kwestia przyzwyczajenia.
Pistoletowy nie pozwala na taką swobodę chwytu jak hunterski, dzięki temu powoduje że bardziej powtarzalnie się składamy co w sprężynie jest ważne.. ale jednak baka ambi jest.. niezbyt wygodna.
Zauważyłem że z HW trzymałem prawy łokieć bardzo wysoko, w TX dzięki temu że mogę sobie kciuk ułożyć wzdłuż łoża, miałem ramię bardziej opuszczone dzięki czemu nie męczyła się tak ręka i mniej drżała..
No, ale jak pisałem - podejrzewam że to kwestia .. przyzwyczajenia..

[pawel 2171]

Może i jestem spaczony ale HW97 nie leżało mi właśnie ze wzgledu na osadę, nie mogłem chwycić go tak by czuć komfort. PS coć cięższy to zdecydowanie lepiej wyważony. W HW tego brakowało.

Popieram
Co do celności nie widzę różnicy ale cała reszta na korzyść PS

[Real]

Popieram
Co do celności nie widzę różnicy ale cała reszta na korzyść PS

"Cała reszta" to mocne nadużycie pozostają jeszcze takie drobnostki jak: cena wyższa prawie o 1 tpln ( w przypadku nowego sprzętu ), niewygodny port ładowania ( wiem, wiem wszystko kwestia przyzwyczajenia ale wychodząc z takiego założenia to i do chinki można się przyzwyczaić ) i dźwignia naciągu, która dla mnie żadnym atutem bynajmniej nie jest

E: Zapomniałem jeszcze o żywotności sprężyny.

[hogan]

Dodam od siebie że aluminiowa dźwignia naciągu w PP ma się nie jak do żywotności dźwigni w HW 77/97 bo ja zawsze patrze na całokształt.
Dlatego uważam że wielkim minusem jest właśnie to alu w PP.
Po za tym sprzęty porównywalne w strzelaniu, ale szkoda że nie w cenie.

Teraz HW z nowymi uszczelkami tłoka, to całkiem inna bajka.
Co do ciążenia na lufę to też jest z tym różnie, rok temu Krzysztof Siuda pokazał na mistrzostwach co potrafi PP, ale do jego sprzętu dodałem długi tłumik z dość sporym odważnikiem w nim, na jego życzenie i co ? poprawiło to znacznie jego wyniki, tak więc każdemu podejdzie coś innego i inaczej wyważonego z innym chwytem i wyglądem.

Nie ma nic uniwersalnego by spasowało wszystkim !

[Guido]

No właśnie PS mi nie leżał bo sie przyzwyczaiłem do ciążenia na lufę ,co innego TX jak dla mnie w sam raz .Głównie strzelam z klęczaka lub stojaka ,rzadko z leżącej więc ciążenie na lufę mi sporo pomaga .
Ciekaw jestem jak z tymi nowymi uszczelkami w HW ? starą się przycięło wargę i było git.
Nie pamietam ile moja sprężyna ma teraz zwojów lecz po zabiegu ze skróceniem wargi uszczelki na otevie kilka zwojów krótszej od fabrycznej miałem 15,5J .Napięcie wstępne bylo takie że bez wysiłku można wkręcić korek ,a karabinek do smarowania rozkładam i składam na kolanach
Jeśli chodzi o naciąg to w HW jest super wygodny w porównaniu do PSa a i lepszy niż w TX

[Marin205]

Borykam z problemem co wybrać. Nastrzelałem się z AA PS w orzechowej osadzie. Teraz mam pożyczone HW 97K


AA PS:

+ wygląd
+dopasowana osada i składność na osadzie
- naciąg wymagający większej siły

HW97

+ większa powtarzalność strzału pomimo mniej dopasowanej osady i mniejszej składności
+ mniej wymagający naciąg
- wygląd


Koszty odłożyłem na bok. One nie liczą się dla mnie przy wyborze karabinka.

Jestem sercem przy AA PS ale na dzień dzisiejszy wybrałbym HW 97.
HW mam przez tydzień, tor ustawiony w ogrodzie i zadaszenie więc będę strzelać. Wydaje mi się jednak, że HW 97 wygra.

Miałem w rękach jeszcze HW98 . Mnie nie leży, żona go uwielbia.

[Woytek]

Skoro koszta na bok to... czemu nie oba

[Marin205]

Chce mieć AA PS, ale na mojej liście zakupowej będzie niestety na końcu.

HW97 będzie numerem 3 w kolekcji.

Kolejny dylemat czyli nr 4 toczę pomiędzy AA S410 a HW100.

Następnie FAC'i czyli nr 5 i 6 tu na szczęście wiem co chcę: FX Revolution i FX Boss

Nr 7 będzie coś w kal. 5,5 i nie wiem niestety co.

Czyli wychodzi na to, że nr'em 8 będzie AA PS

a teraz pozostaje mi tylko zejść na ziemię ......

[Woytek]

AA PS:

+ wygląd
+dopasowana osada i składność na osadzie
- naciąg wymagający większej siły

HW97

+ większa powtarzalność strzału pomimo mniej dopasowanej osady i mniejszej składności
+ mniej wymagający naciąg
- wygląd

1. wygląd? - kwestia gustu
2. naciąg? - nigdy nie zwracałem uwagi na to ani w jednym karabinku, ani w drugim... po prostu nigdy nic mi nie przeszkadzało i jakoś się nad tym nie rozwodziłem. Jak dla mnie jest inaczej.

HW i AA to dwa piękne karabinki które dużo dzieli i łączy jednocześnie, jak dla mnie + dla PS za kulturę strzału, + dla HW za osadę i port ambi. Reszta to sprawy marginalne czysto preferencyjne.