Obrazek

Sprężyna FAC - legalność zakupu

Przyrządy i osprzęt do wiatrówek.
Awatar użytkownika
volty
Posty: 153
Rejestracja: 14 kwie 2008, 11:21
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: volty »

Wierzbin pisze:Oczywiście.
Nie oszukują klienta, ale nie mówi się wszystkiego, bo towar nigdy by się nie sprzedał.
To do potencjalnego kupującego należy się dowiedzieć jakie jest prawo w Polsce.
USTAWA

z dnia 27 lipca 2002 r.

o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.

(Dz. U. z dnia 5 września 2002 r.)


Art. 3. 1. "Sprzedawca dokonujący sprzedaży w Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany udzielić kupującemu jasnych, zrozumiałych i niewprowadzających w błąd informacji w języku polskim, wystarczających do prawidłowego i pełnego korzystania ze sprzedanego towaru konsumpcyjnego. W szczególności należy podać: nazwę towaru, określenie producenta lub importera i kraj pochodzenia towaru, znak bezpieczeństwa i znak zgodności wymagane przez odrębne przepisy, informacje o dopuszczeniu do obrotu w Rzeczypospolitej Polskiej oraz, stosownie do rodzaju towaru, określenie jego energochłonności, a także inne dane wskazane w odrębnych przepisach."

4. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art. 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z 1971 r. Nr 27, poz. 252, z 1976 r. Nr 19, poz. 122, z 1982 r. Nr 11, poz. 81, Nr 19, poz. 147 i Nr 30, poz. 210, z 1984 r. Nr 45, poz. 242, z 1985 r. Nr 22, poz. 99, z 1989 r. Nr 3, poz. 11, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, Nr 55, poz. 321 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 107, poz. 464 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 17, poz. 78, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, Nr 85, poz. 388 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 114, poz. 542, Nr 139, poz. 646 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr 115, poz. 741, Nr 117, poz. 751 i Nr 157, poz. 1040, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 117, poz. 758, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 271, Nr 74, poz. 855 i 857, Nr 88, poz. 983 i Nr 114, poz. 1191, z 2001 r. Nr 11, poz. 91, Nr 71, poz. 733, Nr 130, poz. 1450 i Nr 145, poz. 1638 oraz z 2002 r. Nr 113, poz. 984).

nie ma art. 546 więc mamy:

odrębny przepis

Kodeks Cywilny

Art. 546. § 1. "Sprzedawca obowiązany jest udzielić kupującemu potrzebnych wyjaśnień o stosunkach prawnych i faktycznych dotyczących rzeczy sprzedanej(...)"

Być może informują po sprzedaży- wtedy będzie ok, ale ryzykują negatywa...

Dodam jeszcze że sprawa ma się nieco inaczej z towarem o wartości do 10 Euro. Potem niestety aby połatać "kratery" prawne a nie opisywać osobno zakupu skrzyni zapałek i roweru, stosuje się takie właśnie uniwersalne rozwiązania, które można zawsze w razie potrzeby wytoczyć...
Ostatnio zmieniony 11 cze 2008, 22:28 przez volty, łącznie zmieniany 2 razy.
Gamo CFX
Awatar użytkownika
Wierzbin
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 3983
Rejestracja: 28 kwie 2006, 12:09
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: Wierzbin »

No dobra, czy gdyby sprzedawali H125 w limicie (17J) i do tego jako gratis sprężynę dedykowaną do tego sprzętu, czyli FAC, byłoby to wykroczenie i produkcja broni?

Temat oddzieliłem od "Perełek".
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Awatar użytkownika
volty
Posty: 153
Rejestracja: 14 kwie 2008, 11:21
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: volty »

Kurcze... nie chcę tutaj siać atmosfery innego "forum" gdzie po wypowiedziach niektórych użytkowników trzeba przerwać czytanie bo jeden przez drugiego mądrzejszy... Więcej nie piszę w tym temacie bo nie chcę nikogo urazić. Moją główną intencją było jedynie zaznaczyć że taka niedopisana aukcja jest niebezpieczna dla nieuświadomionego sprzedającego. Powiem tak: wiem do czego zmierzasz - takie zestawy są i będą do momentu kiedy znajdzie się większy cwaniak i coś się komuś nie stanie... Sprawa jest prawnie tak samo kontrowersyjna jak sprzedaż kastetów na bazarku, czy znakowanych luf do broni na allegro i oba problemy kiedyś ktoś rozdmucha. Regułą jest to, że zawsze konsument jest lepiej chroniony od sprzedawcy. Przez lata płaciliśmy za parkingi w miastach aż jeden "cwańszy" się nie wkurzył i trzeba było ustawę zmienić. To samo będzie tutaj bo sprawa nie jest 'czysta' i ktoś kiedyś stanie usmarkany, ze łzami w oczach i będzie się rękami i nogami tłumaczył że nie wiedział... Żeby rozmawiać o produkcji broni trzeba zachować pewne zasady pojęciowe, rozumowania, pogodzić prawo cywilne i karne, (produkcja, sprzedaż ). Pamiętać trzeba ze w polskim prawie zawsze zastosowanie znajdą dwa proste słowa: "to zależy" -a ja niestety codziennie tym prawem muszę pracować...
Gamo CFX
Awatar użytkownika
Wierzbin
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 3983
Rejestracja: 28 kwie 2006, 12:09
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: Wierzbin »

Grzegorz, oczywiście masz rację co do tego, że powinno być napisane na aukcji, że stosując tę sprężynę w H125 w konsekwencji dostajemy karabin ponadlimitowy, który należy zarejestrować i strzelać tylko na atestowanych strzelnicach - fakt, nie ma tego na aukcji, a powinno - przynajmniej patrząc na temat laickim okiem ;)
Ale sprężyna sama w sobie nie jest bronią ani amunicją...
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Awatar użytkownika
irak
Posty: 1590
Rejestracja: 16 kwie 2007, 9:26
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: irak »

Tylko tu jest jeden myk, w momencie jak sobie ktoś taką sprężynę zamontuje to podpada to pod nielegalne wytwarzanie broni (bo nie ma koncesji na wyrób).
Rozbrojony :), teraz IPSC Action Air. Lecę w kulki :P
ODPOWIEDZ