No to jest miód lornetka.grossus pisze:Ja mam starą Carl Zeiss Jena 8x30
lornetka kompaktowa
witam. koledzy mam takie pytanie doradzcie mi chodzi mi o nie droga lornetke do podgladania przyrody w lesie ktora bedzie lepsza ta ze stalym powiekszeniem czy z zoomem?
http://allegro.pl/lornetka-point-precis ... 03370.html
http://allegro.pl/lornetka-point-precis ... 03371.html
http://allegro.pl/lornetka-point-precis ... 03370.html
http://allegro.pl/lornetka-point-precis ... 03371.html
H 55 STG 4,5mm QT SAS + PP 3-12x42 AO + "Alchemik" , HW85 + Center Point 3-9x40 AO
Mogę polecić wyroby Praktica , nie miałem do czynienia z lornetkami , ale lunety obserwacyjne przy niskich cenach są zaskakująco przyzwoite.
http://www.fotomarket.com.pl/index.php/ ... netki.html
Ta Diana 8x56 wydaje się być sprzętem godnym uwagi , ale lekka i zgrabna to ona raczej nie jest.
Pozdrawiam.
Robert
http://www.fotomarket.com.pl/index.php/ ... netki.html
Ta Diana 8x56 wydaje się być sprzętem godnym uwagi , ale lekka i zgrabna to ona raczej nie jest.
Pozdrawiam.
Robert
Diana 60, AR2079B PCP, Webley Raider, HW-100, AA EV2 + kilka szkiełek lepszych i gorszych
Na 100 m aby widzieć przestrzeliny na tarczy po śrucie 4,5 mm potrzeba dobrej rozdzielczości i powiększenia 45 i tu raczej wchodzimy w zakres lunet obserwacyjnych , a nie lornetek. Lunety z maksymalnym powiększeniem 35-36 może też dają radę ale rozdzielczość musi być naprawdę dobra.
Pozdrawiam.
Robert
Pozdrawiam.
Robert
Diana 60, AR2079B PCP, Webley Raider, HW-100, AA EV2 + kilka szkiełek lepszych i gorszych