BE 3200 vs Burris T. 4-14x32

[Womart]

W Piekarach szedłem w grupie ze Sławkiem (efendi_rekin)...

Andrzeju, ten "Sławek" ma na imię Paweł , a jeśli już przypisujemy lunety do ich użytkowników to dodam, że jeszcze w ubiegłym roku Jacek Jot strzelał z BE 3200 Biorąc pod uwagę te argumenty miałbym nie lada problem przy wyborze

Widzę, że kolega szuka doświadczenia u innych za pomocą forum, musisz jednak wziąć pod uwagę fakt, że jeśli jedna osoba coś zachwala i jej to odpowiada, druga może mieć zupełnie inny pogląd na ten temat.
Moim zdaniem powinieneś udać się gdzieś na zawody, spotkanie, trening aby móc osobiście popatrzeć przez możliwie najwięcej celowników, a dopiero później łapać za portfel.
Z pewnością będzie to tańsza i bardziej docelowa opcja wyboru celownika (przy okazji poznasz nowe osoby które doradzą/opowiedzą nie tylko na temat lunety).

Jeśli zaś chcesz kupić lunetkę bez wcześniejszych oględzin,
ja wybrał bym jedną lunetkę: Weaver V16, 4-16x42, używana to koszt w granicach 800-1200zł

Burek to udręka, do małego obiektywu trzeba być naprawdę przekonanym

BE, osobiście nie lubię stałych powiększeń, czasami lubię sobie pokręcić, zwłaszcza kiedy strzelam rekreacyjnie na 10m do tarczy

Witaj, na zlocie w Bielsku zerkałem przez kilka szkieł, między innymi przez Burrisa "e fendiego"- rzeczywiście jest to lupka b. specyficzna. Natomiast Weaver V16- zupełnie przyzwoity, jego odpowiednik DOT kosztuje mniej- ale nie ma Ballistic-X
Dzięki.

Marek.

[RETROPER]

Widzę, że decyzja już podjęta i wybór padł na wspomnianego Weaver'ka
Model ten ma jeden dość irytujący błąd konstrukcyjny, a mianowicie regulacja powiększenia na obiektywie nie jest pasowana na "styk", a gdy dostanie się tam brud i zechcemy zmienić zoom będzie czuć i słychać lekki zgrzyt.
Wymaga ona większej higieny osobistej w tym "ciasnym" miejscu

[Womart]

Na beżowym na razie cisza....

[Cortez]

A widzieliście najnowsze małe DOTy? Inny krzyż od poprzednika i robi się złotawy w cieniu. Nie wiem, czy to nie fajna opcja, za tę kasę.

[Womart]

No właśnie, są na all......drogo za jedyne 899 zeta, rok produkcji 2010...Mówisz Piotrze ze potwierdzasz ten zloty kolor siatki celowniczej- organoleptycznie?

[Cortez]

Tak, kiedy byłem w salonie w W-wie i porównywałem DOT FFP, to zwróciłem na to uwagę (nie tylko ja - kol. Arnie też...). Teraz sam nie wiem, jest wiele zastrzeżeń do nowego DOTa FFP i dużo się ich od razu wystawiło do sprzedaży na K/S. Ten mały z nowym krzyżem bardzo mi się podoba, no i waga inna...

[AndrzejKr]

W Piekarach szedłem w grupie ze Sławkiem (efendi_rekin)...

Andrzeju, ten "Sławek" ma na imię Paweł ...

Ładne rzeczy Przechrzciłem Pawła , no cóż starość nie radość. Zarówno Paweł (efendi_) jak i Sławek (Bonzoo) to sympatyczni goście .

Założyciel wątku wyraźnie skupił się na dwóch celownikach (BE 3200 vs Burris T. 4-14x32) i stojąc przed takim wyborem zdecydowałbym się na burka.

V16 to dobre szkło więc i wybór ostateczny dobry.

PS.Wczoraj intensywnie testowałem Weavera RV9. Celownik bardzo chwalony wręcz kultowy , dlatego miałem duże oczekiwania w stosunku do niego. Zawiodłem się sromotnie. Na tle Weavera z serii 40/44 (dwukrotnie tańszego) wypadł blado (w przenośni i dosłownie). To potwierdza konieczność samodzielnej i dokładnej "organoleptyki".

[Womart]

Noooo, powoli temat porusza aspekty medyczne"organo......":D


Wszystko wskazuje na Burka...
Pozdrawiam.

[Cortez]

Wręcz odwrotnie: wszystko wskazuje na Deltę.

[irak]

Od siebie domieszam, w tej chwili poczekałbym, doskładał i kupił dużego EFR'a Vx-3.

[Womart]

Witaj Irku, właśnie poszedł na beżowym...Leupy nie na moja kieszeń
Pozdrawiam.

[RETROPER]

Przyszedł mi jeszcze do głowy Optisan MTC Viper 10x44 lub 3-12x44
Osobiście nie miałem za wiele okazji aby żeby się nim pobawić, ale użytkownicy tego modelu chwalą go.

[Cortez]

10x44 nie bardzo.... Miałem i sprzedałem. Do Delty daleko.

[irak]

Nie wiem czy ktoś w kraju ma dużego EFR'a vx-3 - nowe powłoki, nie interesowałbym się serią vx-III. Optisany odpuść. Gdybym miał wybierać z tych dwóch to BE3200. Pomyśl nad tym Vortexem Diamodback - firma ma całkiem dobre opinie.

[Wierzbin]

Nie wiem czy ktoś w kraju ma dużego EFR'a vx-3

Małego EFR ma Kłapek.
A wracając do tematu;
BTimberline ma moim zdaniem ciut lepszą rozdzielczość względem BE3200. Zdecydowanie lepiej sprawdzi się do strzelania poza zawodami, bo ma AO i zmienny zoom. Kontrast jest na porównywalnym, względnie średnim poziomie w obu celownikach, patrząc na przydatność do HFT. Tzn. jest bardzo dobry, ale do HFT np Delta sprawdzi się lepiej (zobaczy się np. obitą KZ w ciemnym polu).
BE3200 jest trochę jaśniejszy, ale bez szału.
Burris ma maleńki błąd paralaksy, jest absolutnym faworytem w tej kategorii w tym przedziale cenowym.

Jak komuś nie przeszkadza daleki dystans oka od okularu, to brać BT, jak koniecznie chce mieć siatkę mildot i tylko do HFT, to BE.