Brak osiowości na szynie Waver
Brak osiowości na szynie Waver
Witam
Mam problem z ustawieniem lunety na dwuczęściowym montażu posadzonym na szynie Weaver.
Poprzednie dwie lunety w tym zestawie działały bez zarzutu, a teraz za ch...lerę się nie da
Po pierwszej próbie, oś lunety przestawiła się w prawo co zauważyłem przy próbie ustwienia zera. Przy maksymalnych ustawieniach poziomej wieżyczki śrut lądował ok. 2 cm na lewo od środka.
Po korekcie, wypośrodkowałem oś lunety / tak mi się zdawało / i ponowiłem próby/. Teraz śrut pada 4 cm na prawo od środka, a wieżyczką już podkręcona na maksa...
Zdjąłem to wszystko i szukam błędu. Najprościej byłoby kupić wysoki montaż BKL, ale to 300PLN w plecy, więc zostawiam to koło ratunkowe na sam koniec...
Może macie doświadczenia w montażu na takiej szynie i możecie podpowiedzieć co nie tak zrobiłem ??
Mam problem z ustawieniem lunety na dwuczęściowym montażu posadzonym na szynie Weaver.
Poprzednie dwie lunety w tym zestawie działały bez zarzutu, a teraz za ch...lerę się nie da
Po pierwszej próbie, oś lunety przestawiła się w prawo co zauważyłem przy próbie ustwienia zera. Przy maksymalnych ustawieniach poziomej wieżyczki śrut lądował ok. 2 cm na lewo od środka.
Po korekcie, wypośrodkowałem oś lunety / tak mi się zdawało / i ponowiłem próby/. Teraz śrut pada 4 cm na prawo od środka, a wieżyczką już podkręcona na maksa...
Zdjąłem to wszystko i szukam błędu. Najprościej byłoby kupić wysoki montaż BKL, ale to 300PLN w plecy, więc zostawiam to koło ratunkowe na sam koniec...
Może macie doświadczenia w montażu na takiej szynie i możecie podpowiedzieć co nie tak zrobiłem ??
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
Skręciłem ponownie i znowu to samo....
Pobawiłem się w regulacje pionu, aż ............. ukręciłem gwint
Na tym kończę zabawę i zamawiam nowy montaż, a szyna idzie na giełdę.
Maniek, czy coś poza BKL jest godne polecenia ?
Pobawiłem się w regulacje pionu, aż ............. ukręciłem gwint
Na tym kończę zabawę i zamawiam nowy montaż, a szyna idzie na giełdę.
Maniek, czy coś poza BKL jest godne polecenia ?
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
No żebyś wiedział, że się nad tym zastanawiałem....
Ale gdy przyjrzałem się lunecie to zauważyłem, że nie siedzi w osi z lufą...
Trochę mnie zastanawia fakt, że poprzedni Viper jak i Walther nie sprawiały żadnych problemów, ale myślę, że dobry montaż rozwiąże problem
Ale gdy przyjrzałem się lunecie to zauważyłem, że nie siedzi w osi z lufą...
Trochę mnie zastanawia fakt, że poprzedni Viper jak i Walther nie sprawiały żadnych problemów, ale myślę, że dobry montaż rozwiąże problem
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
Ano, tylko ja potrzebuję montaż na tubus 30mm. BKL301 jest właściwy lecz jego cena zwala z nógManiek pisze:Ja mam SportsMatcha T03C(tu właśnie ważne było położenie owej szyny, aby był osiowy), acz BKL np 263 będzie ok.
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
http://www.cekaus.pl/index.php/cat/c10_ ... mauj4gplj2
W SM'ach do wyboru do koloru masz 30mm
Mój już jest na trzecim karabinku, odkręcany więc sporo razy, czasem tak skręcony że śruby trzeszczały przy odkręcaniu. Jakościowo polecam jak najbardziej
Edit:
http://www.cekaus.pl/product_info.php/i ... TO35C.html
http://www.cekaus.pl/product_info.php/i ... TO36C.html
Najprostsze i cena ok. Średni i wysoki.
W SM'ach do wyboru do koloru masz 30mm
Mój już jest na trzecim karabinku, odkręcany więc sporo razy, czasem tak skręcony że śruby trzeszczały przy odkręcaniu. Jakościowo polecam jak najbardziej
Edit:
http://www.cekaus.pl/product_info.php/i ... TO35C.html
http://www.cekaus.pl/product_info.php/i ... TO36C.html
Najprostsze i cena ok. Średni i wysoki.
Dzięki za link
Jeszcze tylko muszę ustalić czy model Sportsmatch HTO36C będzie można posadzić z Viperem.
Moja lunetka ma średnicę 60mm, a w opisie wszystkich montaży tej firmy jest podana wartość do 56mm. Jest jeden wyjątek wart, niestety 330PLN
Napisałem do poprzedniego właściciela. Może mi podpowie.
Jeszcze tylko muszę ustalić czy model Sportsmatch HTO36C będzie można posadzić z Viperem.
Moja lunetka ma średnicę 60mm, a w opisie wszystkich montaży tej firmy jest podana wartość do 56mm. Jest jeden wyjątek wart, niestety 330PLN
Napisałem do poprzedniego właściciela. Może mi podpowie.
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
Śruby mają twardość 12.9 !!!Maniek pisze:czasem tak skręcony że śruby trzeszczały przy odkręcaniu. Jakościowo polecam jak najbardziej
Ja mam już drugi montaż od SM i nie żałuję. Jakość wyśmienita, zero problemów.
Pozdrawiam
Adam
[ Dodano: Czw 23 Gru, 2010 23:01 ]
Jarek - wszystko zależy od tego, ile mm średnicy ma obiektyw tego vipera na zewnątrz.
Wysokie montaże SM na 30mm tubus mają od szyny do dolnej krawędzi obejmy 21 mm.
Do tego doliczyć musisz 15 mm (promień tubusu). I odległość dolnej krawędzi szyny od lufy (w PCP często występuje i wynosi kilka milimetrów).
Suma tych wszystkich wymiarów musi być większa niż połowa z zewnętrznego wymiaru obiektywu (średnicy).
Może to Ci w jakimś stopniu pomoże!!!
Pozdrawiam
Adam
Kandar CP1, Beeman PCA, umarex fusion, fwb300s uni, tx200mk3
W Cekausie jest fajnie podane z tymi wymiarami A, B. Jak zmierzysz od lufy do szyny wolna przestrzeń, można co do milimetra policzyć jaką lupę można wsadzić.
Te wymiary podawane, zwykle biorą też pod uwagę obecność zakrywek. Na wysoki wejdzie, a może i nawet na średni jeśli szyna jest b.wysoko nad lufą
Te wymiary podawane, zwykle biorą też pod uwagę obecność zakrywek. Na wysoki wejdzie, a może i nawet na średni jeśli szyna jest b.wysoko nad lufą
Pomierzyłem średnicę lunety i sprawdziłem wolne miejsce /od tego powinienem rozpocząć /.
Wygląda to tak:
1. Szyna w AR-20 ciągnie się do końca lufy, a właściwie jej obudowy.
2. Obecnie z szyną Weavera tubus jest w odległości 31mm i zostało 5mm luzu pomiędzy osłoną obiektywu, a wspomnianą obudową lufy.
3. Wymienione wyżej montaże mają 21mm, więc żeby to pomieścić musiałbym zdemontować, fabryczne przesłony czego robić nie będę.
4. Potrzebuję 31-5=26mm i to jest minimalna wysokość.
Wnioski:
Pasują tylko trzy montaże, z których jeden tak na docisk.
- BKL301
- Sportsmatch ATP66
- Sportsmatch ATP61
Nie znalazłem nic tańszego o wymaganych wymiarach, co mnie zbytnio nie cieszy
Wygląda to tak:
1. Szyna w AR-20 ciągnie się do końca lufy, a właściwie jej obudowy.
2. Obecnie z szyną Weavera tubus jest w odległości 31mm i zostało 5mm luzu pomiędzy osłoną obiektywu, a wspomnianą obudową lufy.
3. Wymienione wyżej montaże mają 21mm, więc żeby to pomieścić musiałbym zdemontować, fabryczne przesłony czego robić nie będę.
4. Potrzebuję 31-5=26mm i to jest minimalna wysokość.
Wnioski:
Pasują tylko trzy montaże, z których jeden tak na docisk.
- BKL301
- Sportsmatch ATP66
- Sportsmatch ATP61
Nie znalazłem nic tańszego o wymaganych wymiarach, co mnie zbytnio nie cieszy
Grupa "Beaver"
www.hftbeaver.org/hft
www.hftbeaver.org/hft
Na Twoim miejscu zaryzykowałbym (w sensie osiowości) ten HM7212:
http://www.militaria.pl/hawke/montaz_ha ... ml?cat=335
wtedy koszt montażu wyniesie kilka % wartości celownika , zamiast kilkudziesięciu.
Niestety zlikwidowali salon firmowy w moim mieście , więc nie mogę Ci pomóc organoleptycznie (pomiar wysokości). Może ktoś inny ma salon pod nosem , albo telefon do sklepu załatwi sprawę.
Użytkowałem 3 sztuki 1-calowego HM6104 i teraz na 30mm tubusie Vipera HM6162. Do osiowości nie miałem zastrzeżeń , czego nie mogę powiedzieć np o przereklamowanym B-SQUARE. Na uwagę zasługują również montaże Warne.
Osiowość w płaszczyźnie poziomej jest łatwo sprawdzić:
https://docs.google.com/leaf?id=0B4aLia ... ist&num=50
http://www.militaria.pl/hawke/montaz_ha ... ml?cat=335
wtedy koszt montażu wyniesie kilka % wartości celownika , zamiast kilkudziesięciu.
Niestety zlikwidowali salon firmowy w moim mieście , więc nie mogę Ci pomóc organoleptycznie (pomiar wysokości). Może ktoś inny ma salon pod nosem , albo telefon do sklepu załatwi sprawę.
Użytkowałem 3 sztuki 1-calowego HM6104 i teraz na 30mm tubusie Vipera HM6162. Do osiowości nie miałem zastrzeżeń , czego nie mogę powiedzieć np o przereklamowanym B-SQUARE. Na uwagę zasługują również montaże Warne.
Osiowość w płaszczyźnie poziomej jest łatwo sprawdzić:
https://docs.google.com/leaf?id=0B4aLia ... ist&num=50
Ostatnio zmieniony 24 gru 2010, 9:50 przez AndrzejKr, łącznie zmieniany 4 razy.
Czysta logika jest ruiną ducha