Kolejne HW97K

[Woytek]

Lepsze to http://deltaoptical.pl/blizej_celu/lune ... ,d878.html

[AndrzejK]

Sorry jestem widać mocno przewrażliwiony - odebrałem to jak posądzanie o to , że tuning nie był wykonany

Co do wskazanego celownika to jak na swoją cenę jest całkiem znośny - choć tu cena jest znośniejsza

http://akhobby.pl/index.php?a=opis&k=83&id=726

tu DOC:
http://akhobby.pl/index.php?a=opis&k=83&id=716

Pozdrawiam
Andrzej Kliszewski

[Cortez]

Ciężkawa ta lupka. Z montażem wyjdzie sporo ponad 700g. Delta dużo lżejsza.

[patryk1981]

dobra dobra mam i mi pasi

[Woytek]

Panie Andrzeju a co pan na to? DOC http://www.arobron.pl/product_info.php/ ... ts_id/4816 wysyłka za pobraniem za free.

[Jaro]

Panie Andrzeju a co pan na to?

W Allegro będzie jeszcze taniej i co z tego wynika ?
To nie miejsce na licytację

Na HW98 miałem taki model i wytrzymał :
http://akhobby.pl/index.p...pis&k=83&id=726

Wybór lunety jest generalnie związany z kasą. Im więcej wydamy tym lepsza będzie....
Przeciętny strzelec /taki jak ja/, nie zauważy różnicy w lunetach za 300 zł.
Więc polecałbym skoncentrować się na warunkach gwarancji i czasie jej trwania.

[AndrzejK]

Panie Andrzeju a co pan na to? DOC http://www.arobron.pl/product_info.php/ ... ts_id/4816 wysyłka za pobraniem za free.

DOC-a dopisałem już po Twoim poście bo o nim nie pomyślałem - snajper1986 pytał o Laepa . Skądinąd miałem zarówno DOC-a jak i oryginał - Trophego (jeszcze made in Japan a nie Korea czy Philipines) i uważam, że to przy Naszych wymaganiach mocno przereklamowana lupka - co z tego , że ma zauważalnie lepsze szkła jak nie da się tego wykorzystać z uwagi na brak AO - o ile w zawodach to przefokusowanie na jeden dystans się nawet sprawdza (choć błąd paralaksy na bardzo bliskich dystansach i na końcu toru jest już spory) to przy normalnym rekreacyjnym strzelaniu na rożne czasami małe a czasami bardzo duże odległości wolałbym mieć coś z AO - osobiście Tasco SS czy coś w tym guście , ale już raczej nic bez AO nawet Elite 3200 10x40 jak dla mnie odpada .

Pozdrawiam
Andrzej Kliszewski

[snajper1986]

ma zauważalnie lepsze szkła jak nie da się tego wykorzystać z uwagi na brak AO

przy normalnym rekreacyjnym strzelaniu na rożne czasami małe a czasami bardzo duże odległości wolałbym mieć coś z AO

(choć błąd paralaksy na bardzo bliskich dystansach i na końcu toru jest już spory)

Dziękuje Panie Andrzeju za rozjaśnienie;)

[patryk1981]

panowie po co ta nagonka na Andrzeja daj cie luzu ,,a to cena nie ta a to kolor daj my luzu i kropka .....


pokój nam

mało mamy problemów na co dzień


popieram Jarka " MOD "

[snajper1986]

panowie po co ta nagonka na Andrzeja daj cie luzu ,,

Patryk czytaj ze zrozumieniem.
Albo pisz posty pod konkretnym adresem. Bo poczułem się adresatem twego posta.

Ja podziękowałem za pomoc w wyborze sprzętu.

[AndrzejK]

Patryku tu chyba ja zareagowałem zbyt nerwowo Cóż nerwy w strzępach ostatnio

Wszystko jest OK .

Pozdrawiam
Andrzej Kliszewski

[grossus]

HaWusia, to już jest sprzęt konkret i posadzenie skromnej lupki nie jest zbyt dobre. To już jest taka pukawka, która trafia sama a przeszkadza jej strzelec. Dlatego aby wykorzystać w pełni jej możliwości, to DOC to chyba mało. Sam mam leapersa 3-9x40 TS i zadowolony jestem średnio, krzyż i mil-dot za gruby. Jednak AO jest bardzo pomocne przy strzelaniu precyzyjnym. Powiększenia 3-9 to też nie luksus bo na duże dystanse przyda się coś większego, ale ja gdy stzrelam max na 50-60 m to z 7x najlepiej mi się strzela.

[AndrzejK]

Grossus święta racja - pamiętać należy o tym, że liczy się cały system , który jest tak słaby jak najsłabszy jego element - czasami dobry karabinek i dobra lupka i tak nie dadzą satysfakcjonujących efektów jeśli np. montaż czy śrut będzie do luftu (w przenośni nie dosłownie ) Dotyczy to zresztą każdego elementu systemu .
Niestety trzeba by wydać co najmniej 850 zł za celownik i 250-300 za montaż by powiedzieć, że to optymalny zestaw .

Może Snajper ma niedługo urodziny czy cuś

Pozdrawiam
Andrzej Kliszewski

[Jaro]

Niestety trzeba by wydać co najmniej 850 zł za celownik i 250-300 za montaż

I tu się z Tobą, Andrzeju nie zgodzę
Z pewnością łatwiej jest strzelać z karabinka za 5000 i lunety za 3000, ale z budżetówki też można sporo osiągnąć. Miałem okazję zająć 8 miejsce z BSA ultra i lunetki R&M za 150 zł.
W Piastowie Czarek zdobył 4 miejsce z HW98 i podobnej lunetki. Takich przykładów na forach jest sporo i jestem pewien, że Ci najlepsi mieliby równie dobre, a z pewnością niewiele słabsze wyniki z tańszego sprzętu.....

Strzelamy z tego co mamy i nam sprawia radość

[grossus]

jaro5090, tu chodzi o dopasowanie. Lider 44 z lunetą Bushnell 6500 Elite 2,5-16x42 jak i HW97K z lunetą GAMO 3-7x28 nieco nie współgrają. Jeśli udaje Ci się tańszym sprzętem wygrywać z posiadaczami droższych no to jesteś zajebisty, bo frajerzy przepłacili. Dlatego jeśli mówimy o konkretnym modelu wiatrówki to pojawiają się też dobre rozwiązania jakość/cena dla optyki. Jak posadzi POINT PRECISION - 3-12x42 AO to też nie zrobi źle, bo akurat PP miło wspominam, a jeśli posadzi Delta Optical Titanium 4-16x42AO MD to będzie super.