www.e-tawerna.pl

Witam

Znajomy ma dość dioptera i chciałby zamontować lunetę na swojego bodajże Sharpsa.
W zależności od funduszy będzie albo to współczesna, albo szarpnie się na replikę. Tak czy inaczej myśleliśmy o frezowaniu, tak jak w przypadku wiatrówek.

Tak czy inaczej, znacie jakiegoś dobrego fachowca na Podkarpaciu, który robi tego typu rzeczy? Tak by wszystko było osiowe itd. Generalnie rzecz biorąc, to czy ogólnie robi się takie rzeczy? Czy są jeszcze jakieś inne sposoby?

Revolut pisze:Witam

Znajomy ma dość dioptera i chciałby zamontować lunetę na swojego bodajże Sharpsa.
W zależności od funduszy będzie albo to współczesna, albo szarpnie się na replikę. Tak czy inaczej myśleliśmy o frezowaniu, tak jak w przypadku wiatrówek.

Tak czy inaczej, znacie jakiegoś dobrego fachowca na Podkarpaciu, który robi tego typu rzeczy? Tak by wszystko było osiowe itd. Generalnie rzecz biorąc, to czy ogólnie robi się takie rzeczy? Czy są jeszcze jakieś inne sposoby?

Przy replice nie trzeba nic psuć ( znaczy frezować ) .
Montaż do Malcolma zakłada się na jaskółczy ogon muszki i przykręca w miejsce oryginalnej szczerbinki .
Montowanie taniej , tandetnej chińskiej lupy na Sharpsa to pornografia i to w bardzo perwersyjnym wykonaniu i lepiej się tym nie chwalić .
Ani optyka dedykowana do Sharpsa ani tym bardziej chiński badziew nie poprawią nic celności ( z Malcolmem Sharps dobrze wygląda , z chińską lupą natomiast wywołuje odruch wymiotny )
Diopter i mucha tunelowa dają możliwość celnego strzelania .
Problem raczej leży w doborze pocisku , smaru , naważki prochu ,wykonaniu patrona i nad tym należy popracować .
Że nie wspomnę o prochu , czeski nadaje się do fajerwerków a nie do Sharpsa ...

Szarps z wspułczesną optyką

Poza tym zastanawiał bym się czy to nie podpada już pod "§"

Dzięki za ocenę pomysłu, ale nie o to prosiłem

O celność też nie chodzi, to po prostu "widzimisie" właściciela, który chce własne pieniądze na ten cel, nie mnie oceniać po co i dlaczego. Pytam o możliwość.

Jeśli będzie sobie chciał kupić karabinek, tylko po to, by go złomować, to też jego decyzja.

Interesuje mnie tylko sposób i... Jak się okazuje "§".

Spróbuj skontaktować się z Irkiem , on frezował szynę w bloku Waltera.
Jednak z takim wynalazkiem nie pokazuj się w większym gronie CP.

ps. Na PW wysyłam Ci nr tel. do Irka.

Ok, dzięki za nr.

Karabinek nie jest mój, a skoro właściciel ma ochotę...

A o co Ci chodziło z paragrafem?

Kolega musi zwrócić jeszcze uwagę na odległość lunety od oka. Po założeniu na szynę (jeśli są przedmuchy a zakładam że są ) gazy pójdą prosto w twarz Miałem przyjemność przestrzeliwać taki patent i odradzam.

Co do wspomnianego paragrafu to pewnie chodzi o to, że CP to stara broń na którą nie trzeba pozwolenia. Stara lub replika starej. Nie może więc mieć elementów nie z epoki tylko z XXI wieku, bo wówczas nie będzie to już CP tylko współczesna, na którą pozwolenie jest wymagane. Różnego typu celowniki optyczne, noktowizyjne, termowizyjne czy laserowe nie mogą być na czarnoprochowcach. Szynę lepiej przykleić klejem epoksydowym niż wykonywać frezowania. Ja muszkę i celownik w swoim Kentucki tak przykleiłem i trzyma się jak przyspawana. Co do frezowania, to każdy frezer mający dostęp do frezarki to zrobić potrafi. Nie każdy jednak zaryzykuje ze względu na ten paragraf. Wielu nie wie że CP są już dozwolone i boi się odpowiedzialności.

Terni pisze:Co do wspomnianego paragrafu to pewnie chodzi o to, że CP to stara broń na którą nie trzeba pozwolenia. Stara lub replika starej. Nie może więc mieć elementów nie z epoki tylko z XXI wieku, bo wówczas nie będzie to już CP tylko współczesna, na którą pozwolenie jest wymagane. Różnego typu celowniki optyczne, noktowizyjne, termowizyjne czy laserowe nie mogą być na czarnoprochowcach. Szynę lepiej przykleić klejem epoksydowym niż wykonywać frezowania. Ja muszkę i celownik w swoim Kentucki tak przykleiłem i trzyma się jak przyspawana. Co do frezowania, to każdy frezer mający dostęp do frezarki to zrobić potrafi. Nie każdy jednak zaryzykuje ze względu na ten paragraf. Wielu nie wie że CP są już dozwolone i boi się odpowiedzialności.

Zacytuj proszę "ten paragraf" zabraniający montażu współczesnej optyki na CP.

Z drugiej strony lufy bym nie frezował pod szynę bo może zmienić się jej amplituda drgań i może być bardzo niecelna a w tedy to tylko fachowiec poradzi.
Gdybym to ja miał taki pomysł na montaż współczesnej lunety celowniczej to jednak operował bym miejscem mocowania szczerbinki i jakąś obejmą w przedniej części lufy ewentualnie przylutować u rusznikarza szynę wavera którą jak się znudzi da się z powrotem odlutować. Mogę dać namiary ma sprawdzonego rusznikarza który wykona taki montaż bądź szynę.

Zacytujesz a oni zabiorą i będziesz się włóczył po sądach. Ja już przez to przeszedłem i straciłem na rzecz skarbu państwa trzy sztuki broni CP. Sąd orzekł przepadek bo nie można unowocześniać tego ustrojstwa. Może dało by się wygrać, ale na to potrzeba pieniędzy i czasu.

[ Dodano: Sob 02 Lis, 2013 17:56 ]
Prawo prawem, a interpretacja tego prawa to już całkiem inna sprawa.