Z Hatsana na Gamo hunter 440

[mircal]

Sprawdzałeś w www.akhobby.pl Andrzej ma tam trochę tych HW.

Cena nawet mniejsza kusząca, ale z drugiej strony widzę, że ten karabinek jest znacznie słabszy.

Póki co Gamo jest juz zamówiony 2 dni temu i tylko poczta polska daje d***, dzisiaj święto to sobie poczekam ekstra 1 dzień więcej


______________________________________________________________________________
Edit:

Mam już Gamo i powiem, że w porównaniu do Harrego po tuningu to po prostu midzio i to jeszcze bez tuningu Gamo , ale narazie nie chcę go zorbierać dla przetestowania czy wsystko z nim w porządku i mam pytania:
Czy orginalna prowadnica jest za krótka ( jak w Harrym lub slavce ) i dlatego trazeba ją wymienić czy chodzi o cos innego?
Czy odgłos prężynowania sprężyny po zwolnieniu ucichnie po nasmarowaniu czy tylko osłona PET ratuje?

Szyna monatażowa jest spowo powyżej korpusu karabinka, jakby dosztukowana, a nie frezowana w korpusie, czy to oznacza, że do lunety o obiektywie 42mm podejdzie niski montaż?

[opusDead]

Cena nawet mniejsza kusząca, ale z drugiej strony widzę, że ten karabinek jest znacznie słabszy.

Po czym wnosisz, że słabszy?
Obecny limit w Polsce to 17J, a zawodniczy (zunifikowany) 16,3J
Mój HW98 (który dorówna mocą Gamo H440) ma obecnie 229m/s. Drugi mój karabin ma 235m/s i jest to blisko limitu, który mamy w Polsce- tym karabinkiem jest HW50s. Jestem pewny, że ani jeden ani drugi nie ustępuje celnością Hunterowi.
Tak wiem, Hunter wygląda na bardziej "dorosłego" i miałem kupić Huntera dla swojej dziewczyny. Ale tylko dlatego, że liczyłem na niską cenę Gamonia. Okazało się jednak, że udało mi się kupić HW50s o bardzo małym przebiegu- wręcz fabryczny stan za ... za bardzo mało
Miłego strzelania

PS. Czasem "grubsze smarowanie" pomaga zlikwidować pobrzękiwanie sprężyny. Nie można przesadzić. Zasadniczo sprężyna powinna być dopasowana pod konkretny zestaw: sprężyna, prowadnica, tłok. PET pomaga zatrzymać smary ze sprężyny na miejscu i zapobiegają przedostawaniu się ich na uszczelkę tłoka. Ale PET+ prowadnica napewno wytłumi brzęczenie bez naddatku smaru.

[stworek5]

oryginalna prowadnica jest i za krótka i za cienka, na tyle cienka że nie słychać brzęczenia sprężyny, za to brzęczy ona w tłoku, osłona z PET-a załatwi sprawę. Puki co nic nie rozbieraj, postrzelaj trochę i sprawdź czy wszystko działa jak powinno działać, w środku powinna być fabrycznie przesmarowana więc nie będzie strzelać na sucho. Patent z mocowaną szyną jest pomysłowym rozwiązaniem, do kompletu oryginalny stoper jednak sprawdź także czy jest zamocowany osiowo, tzn. ustaw lunetę na 10m w poziomie po czym oddalaj się co 10 kroków, jeśli różnica będzie tylko w pionie to znaczy że wszystko jest ok.

[mircal]

Po czym wnosisz, że słabszy?

Sugerowałem się danymi ze sklepów internetowych, chodzi o Vo.

do kompletu oryginalny stoper jednak sprawdź także czy jest zamocowany osiowo, tzn. ustaw lunetę na 10m w poziomie po czym oddalaj się co 10 kroków, jeśli różnica będzie tylko w pionie to znaczy że wszystko jest ok.

Właśnie problem w tym, że w komplecie nie było stopera dzwoniłem do sprzedawcy i powiedział, że tak ma być, a stoper kosztuje 100zł
Lunetki narazie nie mam, moze pod koniec czerwca

[stworek5]

ja miałem stoper w komplecie.

[mircal]

Ile płaciłeś za swojego Gamo i kiedy?
Podejżewam, że w moim przypadku chodziło o cięcie ceny - nie każdy jest zainteresowany montowaniem lunety
Jak wcześniej pisałem, sprzedawca twierdził, ze ten stoper kosztuje 100zł, a ja znalazłem za 50zł TUTAJ

jednak sprawdź także czy jest zamocowany osiowo, tzn. ustaw lunetę na 10m w poziomie po czym oddalaj się co 10 kroków, jeśli różnica będzie tylko w pionie to znaczy że wszystko jest ok.

Niepokoi mnie jedna sprawa co do osiowości, lufa wyraźnie przebiega pod nieco innym kątem w pionie od korpusu w kierunku dolnym. Nie jest to problem jeśli chodzi o strzelanie z otwartych, ale co będzie po zamontowaniu lunety? Jak na moje oko, będzie ona celowała sporo powyżej osi lufy.
Wyglada to podobnie ja na tym zdjęciu:

jeśli przyłozyć coś prostego, np. linijkę do lufy na zdjęciu to wyraźnie widać, że nie jest w jednej osi z korpusem.

Nie wiem czy tak ma byc, czy to coś złego....

[stworek5]

ja zapłaciłem naprawdę niewielkie pieniążki, 5 stówek + przesyłka 20zł, w komplecie Gamo 440, luneta Gamo 4x32WR, dwa montaże jednoczęściowe, paczka śrutu H&N Baracuda no i oczywiście stoper także sam karabinek nie przekroczył ceny nowego Hatsana 55 a może nawet i nie tyle odliczając cenę wszystkich dodatkowych akcesoriów. No trochę niepokojące jest klapnięcie lufy które nie powinno mieć miejsca. Spróbuj dobrze zamknąć lufę i wtedy sprawdzić, czasami jak zbyt słabo zamykam lufę też jest lekko w dół tyle ze wizualnie tego nie widać a po wynikach na tarczy. Nie osiowość szyny też nie powinna mieć miejsca i zapewne to zjawisko nie występuje, jednak lepiej sprawdzić, w końcu to nie jest 100 czy 200 wydanych złotówek

[mircal]

No to faktycznie taniutko


To napewno nie jest kwestia słabego zamykania lufy bo przy mocniejszy zamykaniu jest tak samo, po prostu nie ma juz miejsca, żeby mogło się więcej domknąć...

[opusDead]

Jeśli wygląda to tak jak na zdjęciu to jest to katastrofa.
Nie ma czegoś takiego, jak mocne i słabe zamykanie lufy. Albo lufa jest zamknięta, albo nie (ewentualnie ośka, albo zatrzask ma defekt).

[stworek5]

pisz meila do sprzedawcy w takim razie, jeśli rzeczywiście tak jest nie ma siły - karabinek jest wadliwy.

[mircal]

Dzwoniłem do sprzedawcy i powiedział, że już to kilka razy przerabiał wcześniej i że dystrybutor nie uwzględni takiej reklamacji bo w wiatrówkach wyposażonych w otwarte przyżądy celownicze nie ma konieczności montowania lunety w przeciwieństwie do modeli, które nie mają otwartych i tam pełna osiowość musi być zachowana.

Mam nadzieję, że sprzedawca nie do końca zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji bo sugerował, że to może być złudzenie optyczne
A ja mógłbym to nazwać złudzeniem gdyby chodziło o minimalny opad lufy, natomiast u mnie opad jest astronomiczny, wyraźnie sprawia to wrażenie jakby nie do końca zamykała się lufa z powodu źle wykonanej kostki lufy od strony portu ładowania - jest jakaś koślawa

Nie poddam sie łatwo i będę walczył o swoje.

[stworek5]

Dzwoniłem do sprzedawcy i powiedział, że już to kilka razy przerabiał wcześniej i że dystrybutor nie uwzględni takiej reklamacji bo w wiatrówkach wyposażonych w otwarte przyrządy celownicze nie ma konieczności montowania lunety w przeciwieństwie do modeli, które nie mają otwartych i tam pełna osiowość musi być zachowana.

jeśli sprzedawca nie chce uznać tej usterki to masz prawo w ciągu chyba 7 dni zwrócić karabinek. Konieczności zakładania optyki to nie ma na pewno ale w tym przypadku Ty chcesz ją założyć i karabinek powinien być wymieniony na sprawny czyli osiowy, jeśli nie to żądaj zwrotu pieniędzy.

[Daras]

jeśli sprzedawca nie chce uznać tej usterki to masz prawo w ciągu chyba 7 dni zwrócić karabinek. Konieczności zakładania optyki to nie ma na pewno ale w tym przypadku Ty chcesz ją założyć i karabinek powinien być wymieniony na sprawny czyli osiowy, jeśli nie to żądaj zwrotu pieniędzy.

Jeśli kupujesz w Internecie możesz zwrócić towar w przeciągu 10 dni bez podania przyczyny i sprzedawca ma obowiązek odebrać towar, ale, no właśnie jest zawsze to ale. Towar musi byc oryginalnie zapakowany i nieużywany, jednak w tym przypadku jest to wada towaru i myśle że jeśli sie nie zgodzą oddać pieniędzy czy wymienić na nową to sprawę wygrasz w każdym sądzie konsumenckim. Powodzenia w negocjacjach.

Pozdrawiam Darek

[mircal]

W internecie znalazłem informacje, że towar można zwrócić do 10 dni bez podania przyczyny, co do sprzedawcy to twierdzi, że nie widzi problemu, ale to nie on ostatecznie decyduje o tych sprawach, jego działka kończy się na tym, że towar odwozi do dystrybutora, to własnie u dystrybutora jest wystawiona gwarancja, ale chodziło o wymiane sprzętu na inny. Tym razem dopiszę, że w razie braku porozumienia kożystam z prawa zwrotu towaru.

[Kanox]

Zwróć Gamo i weź hawusie 50S