HW 97 -jaka energia najlepsza?

[yaro]

Tu masz tarcze na 100 m z HW97k
http://images49.fotosik.pl/336/bd54cb5145a64049med.jpg
http://images38.fotosik.pl/332/9d1c2f814dd8698fmed.jpg

Zmieszczenie się w paczce po śrucie na 100m to bardzo dobre rezultaty! Nawet jakby to było strzelone z pcp.

[ossa1066]

Janusz FWB i yaro bardzo dziękuję za informacje bardzo mi pomogliście .Po przeczytaniu tego co napisaliście raczej muszę odpuścić strzelanie na 100m i zmniejszyć kryteria co do karabinka .HW97k bardzo mi się podoba od strony wizualnej i technicznej ( dobrze wykonany ) dlatego wybiorę HW97k i z tego co zrozumiałem nie 100m ,ale 50m mogę sobie do tarcz postrzelać ( oczywiście nie na początku ,ale jak potrenuje parę tygodni na początek 20m ) .

Chociaż dalej nie wiem do ilu metrów z HW97k można strzelać do tarczy aby nie było takiego sitka na tarczy jak na fotkach .Z tego co znalazłem na forum to taką granicą dobrych wyników na tarczy a odległości jest 50-60m ( znalazłem jeszcze coś takiego ,że jak się strzela na 50-60m to lepsza jest lupka X16 a nie X9 ) ,mędrcy czy to prawda ?
Jeszcze raz wielkie dzięki ,a a propo PCP po prostu na początek wolę HW ,aby samemu złapać tzn ,,bakcyla'' ,PCP jak na początek ciut za kosztowne.

Na koniec dodam ,że poszukam sobie jeszcze tego bushnella ,albo poszukam jeszcze coś o tym leapers'e .

[tomaschek]

Na strzelanie na większe dystanse i na sprężynkę powinno wystarczyć na początek to: http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=9953
Mam podobny model (powiększenie do 24), daje radę i na sprężynie się trzyma.

[yaro]

Wprawdzie mędrcem nie jestem ale powiększenie bym dobierał zależnie od celu i odległości.
Do tarczy z czarnym polem zwykle wystarczy przeziernik - bez powiększenia lub muszka/szczerbinka.
Z kolei optyka do tarczy wystarczy 4x; to też od biedy wystarczy żeby strzelać w kapsle nawet na 50m. 6-8x wystarczy już żeby strzelać komfortowo w cel wielkości kapsla na 50m.
To wszystko przy optyce na poziomie chociaż trochę lepszym jak najniższa chińska półka czyli lepsza chińska czy też z azjatyckiego kręgu.
Większe powiększenia oznaczają już konieczność ustawiania obiektywu i wcale nie oznaczają łatwiejszego trafiania, powiedziałbym nawet że przeciwnie, widać drgania i trudniej zdecydować się na strzał. Najlepiej jakbyś obejrzał sobie jak co widać przy różnych powiększeniach na żywo lub chociaż na fotkach.
Tu jest kilka takich fotek:

http://bron.iweb.pl/printview.php?t=67462

Co do przestrzelin w jednej ciasnej grupie to najlepsze sprężynówki potrafią takie coś wycinać do okolic 30m dalej to już dosyć trudna sztuka.

[ossa1066]

Dzięki wielkie za informację na temat optyki i wiatrówki ,bardzo mi pomogliście

[pershi]

Tu masz tarcze na 100 m z HW97k
http://images49.fotosik.pl/336/bd54cb5145a64049med.jpg
http://images38.fotosik.pl/332/9d1c2f814dd8698fmed.jpg

Czy mogę dowiedzieć się, kto jest autorem tarczki?
Bo jak Kolega Rubens lub Kolega Stworek, to nie ma się co tym sugerować. Zauważyłem, że co by do ręki nie wzięli, to cuda na strzelaniu wyprawiają.

[Iwan]

Czy mogę dowiedzieć się, kto jest autorem tarczki?

To akurat jest moja tarcza

[rubens21]

Tu masz tarcze na 100 m z HW97k
http://images49.fotosik.pl/336/bd54cb5145a64049med.jpg
http://images38.fotosik.pl/332/9d1c2f814dd8698fmed.jpg

Czy mogę dowiedzieć się, kto jest autorem tarczki?
Bo jak Kolega Rubens lub Kolega Stworek, to nie ma się co tym sugerować. Zauważyłem, że co by do ręki nie wzięli, to cuda na strzelaniu wyprawiają.

Skoro zostałem wywołany do tablicy to szybko odpowiem
tarczki pewnikiem są Mariusza,bo mi na "sto" nie udało się zamknąć w pudełku po śrucie
strzelanie na tym dystansie( 100) wymaga super bezwietrznej pogody lub hali
sprzęty ze stajni HW lu AA ustawione pod limit spokojnie dają rade
jeśli chodzi o optykę to ja mam NIKKO x12 a Mariusz miał LEPERSA ale jakie powiększenie to
nie pamiętam(prawdopodobnie x 24 ale i tak zawsze strzelał na x16)
99% naszych strzelanek odbywa się na dystansie 70m bo to taka optymalna odległość
do strzelań z limitowej sprężyny
i to tyle reszta to szczęście

[ Dodano: Nie 20 Maj, 2012 00:04 ]

Czy mogę dowiedzieć się, kto jest autorem tarczki?

To akurat jest moja tarcza

A to gratulacje ,sorki,że przypisałem Twoje Mariuszowi ,moja wina

[Iwan]

A to gratulacje ,sorki,że przypisałem Twoje Mariuszowi ,moja wina

A co znaczy moja jedna tarcza w porównaniu do Waszych dziesiątek

[rubens21]

Grześ nie bądź taki skromny,jesteś naprawdę dobry "striełok"

[ossa1066]

Mam jeszcze małą prośbę ,dzięki za wszystkie rady ,ale nurtuje mnie jedna rzecz mianowicie jaki montaż na HW97k ?
Przykładowo pod Luneta LEAPERS 3-9x40 AO R/G MILDOT 5TH
mam dwa typy ,pierwszy: http://cekaus.pl/pl/montaze-srednie-1/2 ... op25c.html
drugi typ: http://www.akhobby.pl/index.php?a=opis&k=28&id=690
Czy montaż jedno częściowy jest lepszy pod taką lunetę ,czy średnica obiektywu w tych montażach pasuje do tej lunety ( ta średnica jest jakoś regulowana w tych montażach ) .Czytałem ,że jedno częściowe montaże lepiej sprawdzają się na cięższych lunetach ,a znowu dwuczęściowe można lepiej dopasować .Który lepszy? Z góry dzięki za odpowiedzi

[rifleman]

Nie ma różnicy w trzymaniu jedno czy dwuczęściowy.
BKL masz osiowego i tego bym się trzymał.
Na średni taka lupka idealnie pasuje.

[ossa1066]

To znaczy ze osiowy jest lepszy ,dlatego że jest dwu częściowy? A ten jedno częściowy nie ma tej ,osiowości .A dokładniej co to ,za pojęcie osiowość ,że luneta na takim montażu trzyma zero ,to o to chodzi?

[rifleman]

Nie jest po prostu zamontowana osiowo względem lufy, a dokładniej to względem szyny montażowej.
Nie wpływa to na trzymanie zera ani na trwałość.

[ossa1066]

Więc na HW97k z Luneta LEAPERS 3-9x40 AO R/G MILDOT 5TH mam wsiąść montaż Montaż dwuczęściowy BKL 263 MB i wszystko będzie ok? Do tej lunety mogę dostać jeszcze sunshader ,ogólnie mogę dostać tą lunetę za free tylko muszę dokupić montaż do niej .Dlatego właśnie mędrcy ,pytam was bo wy jesteście w temacie .Ten montaż będzie na 100% pasował do tej w/w lunety i do HW97k