Obrazek

MP 513M

Darek
Posty: 829
Rejestracja: 14 lip 2006, 16:47
Lokalizacja: Ciechanów

Post autor: Darek » 08 paź 2009, 6:28

To źle Cię zrozumiałem ;(

[ Bez szczegółów w wyniku końcowym karabinek został przystrzelony na dystans 25m a skupienie osiągnięte na 50m to 5 przestrzelin centralnie w środek z możliwością nakrycia ich zapalniczką Zippo ustawioną poziomo dla Exact i pionowo dla Straton]
Hatsan953x12-44 mini
Było NORKONNIA ŁUCZNIK 87 HATSAN55 SLAVIA634 QB89 WALTHER LG210 PROSPORT

hauptman

Post autor: hauptman » 08 paź 2009, 11:46

Zacytowaniem mnie wietrze podstęp, ale nie spierajmy się w końcu tematem jest IZH-513M 4,5mm w osadzie drewnianej a nie wymiary zapalniczki Zippo model J seria 04 w osadzie metalowej niklowanej( taka lekka złośliwość-przepraszam). Wracając do sedna sprawy to wynik jest raczej średni, ale oczywiście może to być wina marnego strzelca. Przeznaczeniem karabinka według producenta jest łowiectwo pneumatyczne które u nas w kraju na całe szczęście jest zabronione ( osobiście jestem całkowicie przeciwnikiem łowiectwa każdego rodzaju ) i najprawdopodobniej w rejonach Syberii polowanie z tego cudu na drobnice się sprawdza jako tańsza alternatywa związana z ceną amunicji. W naszych warunkach trudno sklasyfikować ten karabinek jako tarczowy lub FT. Można go jednak nazwać dość drogim i solidnym karabinkiem rekreacyjnym chociaż w tym przedziale cenowym można na pewno nabyć coś lepszego i tańszego. Ja nie mam zbyt dużej skali porównawczej ale uważam że 513-tka jest tak miedzy Hatsanem a Slavią z tym że nad jedną i drugą firmą na pewno góruje nie tyle precyzją wykonania ile solidnością wykonania czyli odpornością na głupotę ludzką. Gdybym jednak wybierał koniecznie produkt IZH pod względem uniwersalności to wybrałbym o połowę tańszego IZH-512M ( w drewnie i 4,5mm ) i solidnie nad nim popracował. Po prostu 512-tka jest lepsza dla kurdupli(o sobie piszę).Pozdrawiam
P.S A tak po prawdzie to mimo że współczesne Iż-e mają nieporównywalnie lepsze możliwości w strzelaniu na większy dystans nie są już tą ligą co weterani typu 22 czy 38.

BzykMen
Posty: 8
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:26

przyrządy celownicze

Post autor: BzykMen » 21 paź 2009, 15:12

witam . kupiłem iżyka 513m :D i mam pytanko jaki ustawić najskuteczniej stałe przyrządy celownicze bo wypakowałem już paczkę śrutów i jak nie w prawo to w lewo no nie mogę ustawić sam nie wiem może ja jakiś ślepy jestem :hm: pomocy

pozdrawiam

[ Dodano: Sro 21 Paź, 2009 16:24 ]
i jakie są najlepsze śruty do iż 513 m ?
Ostatnio zmieniony 22 paź 2009, 17:32 przez BzykMen, łącznie zmieniany 1 raz.

hauptman

Post autor: hauptman » 21 paź 2009, 16:00

Witam, małe mam doświadczenia jakiej aumunicji używać do 513M ale, oczym już, pisałem, na celowniku optycznym sprawdzał się JSB Exact i Straton. Co do mechanicznych otwartych celowniczych to jest to ta sama kicha co w 512M i rewelki to z nich nigdy nie będzie, proponuje zdemontować( tylko ostrożnie bo łatwo popsuć podstawę celownika mechanicznego czyli szczerbinki ) i zainwestować w optykę i to raczej solidną najlepiej ruską. Pozdrawiam

BzykMen
Posty: 8
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:26

Post autor: BzykMen » 21 paź 2009, 17:40

to czyli w iż 513 i 512 stałe przyrządy celownicze są rozumie kiblowatę jak możesz to napisz dlaczego może się da coś z tym zrobić

[ Dodano: Sro 21 Paź, 2009 18:42 ]
bo na razie to nie mam na lunetę bo jak kupić to coś lepszego a nie kibel za 200 zł

hauptman

Post autor: hauptman » 21 paź 2009, 18:18

Nie kiblowate a marnej jakości, w starych Iż-ach 38 były lepsze. Opisz w jaki sposób przystrzeliwałeś karabinek czyli jaka odległość, rodzaj celu i na jakiej wysokości, jakiego użyłeś śrutu, przystrzelwałeś z leżącej z wolnej ręki czy może z wykorzystaniem podpórki a może w inny sposób. Ogólnie rozwiń zagadnienie.

BzykMen
Posty: 8
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:26

Post autor: BzykMen » 21 paź 2009, 19:58

strzelałem w tarcze 14x14 z 20 metrów z podpórki śrutem silver point ,masz kolego racje ze przyrządy celownicze są na nic są nie stabilne szczerbinka ma drgania na prawo i lewo chociaż mocno skręciłem muszę poważnie pomyśleć o celowniku optycznym albo nad kolimatorem sam nie wiem doradź coś :?

hauptman

Post autor: hauptman » 21 paź 2009, 21:47

Poczytaj o optyce do Hatsanów, IZH 513M będzie wymagał podobnych parametrów pod względem wytrzymałości a może nawet lepszych. Ja doradzam celownik rosyjski lub białoruski najlepiej coś w okolicach 6x42 bo 4x24 i 4x32 to za mało a 8x56 to chyba trochę za dużo chociaż ja taki mam i jestem zadowolony. Szukaj pod hasłami VOMZ, PILAD,BIELOMO,ALBAR ostatecznie BERKUT. Jeśli już zdecydujesz się na wschodni celownik zwróć uwagę na montaż żebyś czasem nie nabył z montażem bocznym do konwersyjnych sztucerów typu Tigr lub Wiepr ( takie myśliwskie wersje SWD i AK ). Najpierw jednak poczytaj dział optyka na tym forum a uzyskasz wiele odpowiedzi na temat optyki o odpowiedniej wytrzymałości do IZH. Pozdrawiam

BzykMen
Posty: 8
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:26

Post autor: BzykMen » 22 paź 2009, 20:49

kupiłem WALTHER 6x42 zobaczymy :D

[ Dodano: Czw 22 Paź, 2009 21:51 ]
dzięki za pomoc kolego troche mnie oświeciłeś nie wiem stałe przyrządy celownicze zdemontować?

[ Dodano: Czw 22 Paź, 2009 21:54 ]
a i kupiłe jeszcze pozłacane śruty kozaaaak no coś nie samowitego :D

hauptman

Post autor: hauptman » 22 paź 2009, 22:54

1. Ta luneta to marny wybór, rusek ją szybko skasuje, moja 512M skasowała o wiele solidnijszą pod względem wytrzymałości Walther 4x32C chociaż gorszą pod względem parametrów optycznych w stosunku do Walther 6x42. Dodatkowo luneta którą kupiłeś ma siatkę german cross inaczej znaną jako siatka nr.4 ( 3P#4) czyli dobrą do łowiectwa a nie do strzelectwa pneumatycznego. Fabryczny montaż w lunecie Walther 6x42 zamień na solidny jednoczęściowy średni lub wysoki będzie jak znalazł do następnej lunety. Czasem trzeba eksperymentować ja właśnie założyłem do Hatsana 55S Simmonsa 3-9x32 Blazer w celach eksperymentalnych ale na montażu jednoczęściowym średnim firmy Delta Optical.
2. Mechaniczne otwarte fabryczne zdemontuj tylko ostrożnie łatwo uszkodzić podstawę szczerbinki, jak ją rozkręcisz nie rozginaj podstawy śrubokrętem tylko siknij olejem na prowadnice podstawy celownika i zciągaj naciskając kciukami przez szmate w kierunku lufy
3. Nie miałem doczynienia z pozłacanymi śrutami ( no bo posrebrzany to chyba jest na wampiry ) osobiście uważam że najlepszą amunicję do wiatrówek produkuje JSB i H&N
Pozdrawiam

BzykMen
Posty: 8
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:26

Post autor: BzykMen » 23 paź 2009, 22:58

nooo to kolego mnie pocieszyłeś :) to ile ta luneta moze wytrzymać mam rok gwarancji ;)

[ Dodano: Sob 24 Paź, 2009 00:11 ]
zamówiłem jeszcze http://www.allegro.pl/item755642035_tlu ... rabin.html nie wiem czy to dobry pomysł :?

Awatar użytkownika
irak
Posty: 1590
Rejestracja: 16 kwie 2007, 9:26
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: irak » 24 paź 2009, 0:13

Darujcie sobie te Walthery bo to koło celowników optycznych nawet nie leżało.

Ten tłumik też do niczego niepotrzebny, skoro wiatrówka nie sieje, ani nie ciachałeś lufy. Nie wiadomo też czy osiowo zrobiony
Rozbrojony :), teraz IPSC Action Air. Lecę w kulki :P

hauptman

Post autor: hauptman » 24 paź 2009, 11:29

Nie rozumiem trochę liczby mnogiej ( darujcie ) większość opisywanych lunet na tym forum i powszenie stosowanych do wiatrówek nawet przy celownikach optycznych nie leżało. Produkty firmy Walther będące namiastkami celowników optycznych są jak produkty każdej firmy lepsze lub gorsze i na normalnych wiatrówkach się sprawdzają ( przykład Slavia 634 i Walther 4x32 ). Walthery a już w szczególności 6x42 to nie są produkty mogące ogarnąć ruska czy turka dlatego radziłem koledze zakup celownika rosyjskiego lub białoruskiego któremu może i daleko do doskonałości w porównaniu z produktami Schmidt&Bender lub nawet rumuński IOR ale pod względem wytrzymałości radzą sobie z Hatsanami i IZH. Co do tłumika to ogólnie jestem zdania że ich zastosowanie w karabinkach pneumatycznych to bzdura a tym bardziej w IZH 513M. Do niczego się nie przyda, wydłuży i tak fabrycznie długi karabinek zmieni jego mase i wpłynie na środek ciężkości no ale będzie wyglądać niczym giwera rosyjskiego snajpera działającego w ugrupowaniu przeciwnika. Pozdrawiam

Awatar użytkownika
eclip2
Posty: 1234
Rejestracja: 09 lis 2007, 21:46
Lokalizacja: Kostry/Lubelskie

Post autor: eclip2 » 24 paź 2009, 15:58

Przy wyborze celownika należy się też kierować jakością obrazu.`Po kilkuletnim strzelaniu z celownika o paskudnym obrazie, można popsuć sobie "celujące" oko.
Na IZHa posadziłbym Bushnella Trophy - jest pancerny i ma niezły obraz, a do tego używki chodzą w naprawdę przystępnych cenach.
B2->H55->HW97k->FN19->HW90->AT44
BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX

BzykMen
Posty: 8
Rejestracja: 21 paź 2009, 14:26

Post autor: BzykMen » 25 paź 2009, 18:01

zajerzyłem sie teraz, luneta wytrzymuje ale za to szyna na wiatrówce się zaczeła ruszac cała luneta lata juz nie moge z tym iżem dróga usterka wcześniej mechanizm rąbnoł kurka mam dosyć znowu miecha czekać miał ktoś problemy podobne problemy z iż 513 M

[ Dodano: Pon 26 Paź, 2009 13:26 ]
iż w naprawie z pod szyny do montażu lunety olej zaczął wyciekać komedia

[ Dodano: Pią 13 Lis, 2009 13:17 ]
wie ktoś do czego służą Kulki stalowe obciążnika

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość