Witam
Przymierzam się do zakupu pierwszej własnej wiatrówki .
Czego wymagam od sprzętu ? Zdecydowania bezawaryjności, aby była celna i żeby dała rade wypluć śrut na dalekie odległości . Wiatrówka ma być nowa , tylko sprężyna /gas-ram .
Pytanie do was . Co byście polecili z HW90/HW97 i Air Arms TX200 /HC (tylko i wyłącznie te 4 modele wchodzą w grę) .
Budżet 3000-3500zł (z optyką).
Pozdrawiam Anton
Nowy sprzęt.
Krótko: TX200 HC.
Dlaczego? Bo to bardzo dobra, składna i przede wszystkim przetestowana we wszelkich bojach solidna brytyjska konstrukcja. Oczywiście wybierając HW97 źle nie zrobisz, ale ja jakoś wolę brytoli.
A dlaczego HC a nie MK? W ciągu ostatniego czasu w rękach miałem i MK i HC i miałem okazję z obydwu się wstrzelać porządnie ... i został u mnie HC. Konstrukcja w sumie identyczna poza długością lufy... i może właśnie z tego powodu dla mnie jakaś taka bardziej składna się wydaje.
Dlaczego? Bo to bardzo dobra, składna i przede wszystkim przetestowana we wszelkich bojach solidna brytyjska konstrukcja. Oczywiście wybierając HW97 źle nie zrobisz, ale ja jakoś wolę brytoli.
A dlaczego HC a nie MK? W ciągu ostatniego czasu w rękach miałem i MK i HC i miałem okazję z obydwu się wstrzelać porządnie ... i został u mnie HC. Konstrukcja w sumie identyczna poza długością lufy... i może właśnie z tego powodu dla mnie jakaś taka bardziej składna się wydaje.
- Mamutowicz
- -#mamutowicz
- Posty: 4621
- Rejestracja: 02 paź 2011, 14:07
- Lokalizacja: Rajcza / Thurcroft
Mam TXa i strzela celnie do bólu.. Ale .. "zrobione" HW97 strzela jakoś trochę bardziej .. miękko..
Chyba ma ciut dłuższy cykl strzału, ale bardzo przyjemnie się z tego strzela..
Oczywiście nie zamieniłbym mojego TXa, ale strzelając z 97`ek miałem bardzo fajne wrażenia.
Fakt, HW jest bardziej toporne od TXa. A z kolei TX strzela troche bardziej .."agresywnie" - ale oba sa bardzo celne..
Jak nawet Mimut jest w stanie z mojego TXa trafiać - to każdy da radę
Chyba ma ciut dłuższy cykl strzału, ale bardzo przyjemnie się z tego strzela..
Oczywiście nie zamieniłbym mojego TXa, ale strzelając z 97`ek miałem bardzo fajne wrażenia.
Fakt, HW jest bardziej toporne od TXa. A z kolei TX strzela troche bardziej .."agresywnie" - ale oba sa bardzo celne..
Jak nawet Mimut jest w stanie z mojego TXa trafiać - to każdy da radę
TX200 by Tony Leach + SS 10x42 - do lufy exact i heja na tor..
Ps.
Zacząłem znowu szczelać..
Dam znać jak zacznę ftrafiać.
Ps.
Zacząłem znowu szczelać..
Dam znać jak zacznę ftrafiać.
Re: Nowy sprzęt.
HW97 i TX200 nie bez powodu bardzo często porównywane ze sobą sprężyny. Jak dla mnie jedynie niższa cena może przemawiać za wyborem HW97, bo poza tym obie wiatrówki to klasyki w swoim gatunku. Z obu strzelałem i trudno byłoby mi wskazać, która lepsza. Mimo wszystko wybrałbym Air Arms, ale chyba tylko dlatego że od początku mam wiatrówki tej firmy i sprawują się świetnie. Inna sprawa, że ogólnie TX200 nie jest za bardzo polecany początkującym użytkownikom. Zdania co prawda są podzielone w tej kwestii, ale w erze sprężyn gazowych podobno łatwiej się na takich uczyć.
Recenzje Air Arms TX200:
http://www.strzelcy.wroclaw.pl/2016/01/ ... ms-tx-200/
http://www.bunqer-militaria.pl/wiatrowk ... -mk3-test/
Recenzje Air Arms TX200:
http://www.strzelcy.wroclaw.pl/2016/01/ ... ms-tx-200/
http://www.bunqer-militaria.pl/wiatrowk ... -mk3-test/