Obrazek

Optyka - Co kupić. Jeśli nie jesteś pewien zapytaj tutaj !

Powtarzające się pytania dotyczące wszystkich działów technicznych.
Automatyczne czyszczenie po 14 dniach.
ODPOWIEDZ
xtckrk
Posty: 13
Rejestracja: 02 cze 2012, 18:23

Post autor: xtckrk »

THX W sumie i tak pewnie poczytam sporo o tych lupach za czym się zdecyduje ( o hatsanie przeczytałem prawie wszystko na tym forum zanim go kupiłem)

[ Dodano: Pon 18 Cze, 2012 18:20 ]
Miałeś racje Piotrek 5 stron wstecz wystarczyło :D zdecyduje między Leapers Golden Image 3-9x32 MD TS TF2 Delta Optical Classic 3-9x40 Point Precision 3-9x40AO komplet a montaż jeszcze nie wiem możne AG-25M410 będę musiał poczytać :lol:
Awatar użytkownika
303 Squadron
Posty: 12
Rejestracja: 08 maja 2012, 16:46
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: 303 Squadron »

Witam. Czy Hawke Varmint II 4-16 AO Wytrzyma na H95 po Alchemiku? Czytałem różne opinie na temat tej lupki i wole zapytać.
Pozdr.
Tomek
H95 SAS QT "Alchemik inside" .22 + Bushnell Legend 5-15x40

Colt Special Combat Classic
Awatar użytkownika
Wierzbin
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 3983
Rejestracja: 28 kwie 2006, 12:09
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: Wierzbin »

Hmm... Powinna. A czy wytrzyma to sam się przekonaj.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Awatar użytkownika
Turek
Posty: 1
Rejestracja: 12 lip 2012, 0:18

Post autor: Turek »

Cześć!

Jestem zainteresowany lunetą BUSHNELL 6-12x44 AOCE, ale obawiam się że oferowana jest mi podróbka. Pudełko na pewno nie jest oryginalne. Proszę o pomoc.
Link do zdjęć:

http://imageshack.us/g/829/2323202350.jpg/

Luneta ma być do Hatsana 99 w 4,5mm.
Dzięki.
Awatar użytkownika
tomaschek
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 5780
Rejestracja: 28 kwie 2006, 10:14
Lokalizacja: Tarnobrzeg/Leicester

Post autor: tomaschek »

Łoj, to raczej więcej jak pewne, że to podróba :hm:

Już samo opakowanie krzyczy: "Nie jestem busznelem tylko podróbką !!!" :hihi:
Daystate Mk3 FT
Nitrex TR2 2-10x42
Awatar użytkownika
yogi9
Posty: 14
Rejestracja: 16 mar 2012, 11:40
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: yogi9 »

Szczerze mówiąc to nie widziałem takiego bushnella :wow: .
DIANA 54 AK+BUSHNELL LEGEND
HATSAN 135+BUSHNELL ELITE3200
CZGST CZE-WA
Awatar użytkownika
tomaschek
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 5780
Rejestracja: 28 kwie 2006, 10:14
Lokalizacja: Tarnobrzeg/Leicester

Post autor: tomaschek »

Chinole przechodzą samych siebie :lol:
Daystate Mk3 FT
Nitrex TR2 2-10x42
Awatar użytkownika
Rezor
Posty: 458
Rejestracja: 05 sty 2012, 17:11
Lokalizacja: Sadowice (DST)

Post autor: Rezor »

Sam mam podróbkę buschnella i wytrzymała około 10k strzałów na h90 a teraz siedzi na at 44 i nie mam z nią żadnego problemy no może po za tym, że obraz jest dobry do max x10 ;) Tylko moja jest trochę inna o tej tutaj pokazanej...
Rozglądam się ;)
Awatar użytkownika
szakal.aw
Posty: 33
Rejestracja: 19 lip 2012, 18:28

Post autor: szakal.aw »

Witam od 75strony wszystko przeczytane i reflektuje na DOC 3-9x40.

Zdziwilem sie tylko ze wogole nie ma mowy o optyce np Walthera.. proponowano mi Walthera 3-9x44 359zl albo 6x42 299zl ponoc nie ma na nich reklamacji?

Czy nadal w tym przypadku DOC jest lepszym rozwiazaniem.
Teraz posiadam Center Pointa AO 3-9x40 na Crosmannie Remington Summit ktory niestety jest dosc mocny.

Nie wiem czy warto zmieniac ta Optyke czy odczuje jakas roznice chodzi glownie o trzymanie zera i maly blad paralaksy. Ile mozna wogole za taka Optyke CP jeszcze dostac? Luneta ma dopiero miesiac i jest po ok. 1300strzalach i jeszcze nic takiego sie z nie dzieje
Crosmann Remington Summit .177
Awatar użytkownika
Wierzbin
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 3983
Rejestracja: 28 kwie 2006, 12:09
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: Wierzbin »

Różnicę zobaczysz przede wszystkim w jakości obrazu. Tzn. nie będzie to przepaść, ale widoczna różnica (ostrzenie, rybie oko, rozdzielczość, widoczne detale, etc.)
Walther, który Ci proponują to China Mać i fakt, faktem niektóre trzymają się bardzo dzielnie na sprężynówkach, ale raczej bez szału za tę cenę. Jest wiele innych celowników, które są identyczne, a mają inny napis na tubusie i są tańsze.

Używany sprzęt możesz odsprzedać za mniej więcej 70-80% ceny nowej. Procent uzależniony jest od stanu w jakim się obecnie znajduje.
To rozsądny przelicznik, zważywszy, że sprzęt nie jest ze sklepu, ale jest w pełni funkcjonujący.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Awatar użytkownika
szakal.aw
Posty: 33
Rejestracja: 19 lip 2012, 18:28

Post autor: szakal.aw »

Ten Center Point byl razem z Wiatrowka osobno nie mozna jego kupic podobne na stronie CP chodza po 95dolarow.. ok czyli Walther odpada.. mic mam juz dosc..
Czyli na poprawe paralaksy i trzymania zera nie mam co liczyc?

Tak naprawde to najchetniej bym zwrocil im caly zestaw na podstawie ze fakuje i za tym nie jest to to co mi sprzedali ale szanse sa raczej marne a na porzadniejszy sprzed w takim ukladzie bede musial poczekac. :/ Dlatego chce z tego zrobic najlepsze co sie da..
Crosmann Remington Summit .177
Awatar użytkownika
wolf116
Posty: 764
Rejestracja: 27 lis 2011, 15:21
Lokalizacja: Heppenheim

Post autor: wolf116 »

Kup sobie BE 3200 10x40 i nie będziesz miał żadnego problemu . Używana około 600 - 700 PLN , nowa ca. 1300 . Ja miałem na HW98 ( 17 J ) i nie było żadnego problemu ;)
ROZBROJONY
marekjedrusik
Posty: 10
Rejestracja: 19 sie 2012, 19:32
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: marekjedrusik »

Na początek witam wszystkich. :)

Chciałem się poradzić. Podobno tutaj można (jeśli pomyliłem dział, to proszę o przesunięcie tematu). :/

Szukam (od jakiegoś miesiąca) dobrej lupki + montaż do mojego HW50S. :?:

Luneta jak i karabinek mają być używane w 99% rekreacyjnie.

Myślałem o Nikko Stirling Gold Crown 4-12x42AO, ale jako, że przedkładam jakość nad cenę - zaproponowano mi Bushnella 3-9x42, tyle, że jest bez AO, a jak wiadomo przy rekreacji to AO, to podstawa (zmienne dystanse strzelania).

Wobec powyższego zacząłem myśleć o czymś typu Bushnell 4-12x42 lub Bushnell 6-18x42 cena w stanach podobna (155$ i 192$) krzyż multiX.
Licząc z kosztami wysyłki + podatek i cło, to cena (tego Bushnella 6-18x42) kształtuje się w okolicy Delty Titanium 4-16x42AO z Multidotem. :zdziwko:

Kusi mnie większe powiększenie, bo łatwiej strzelać na dystanse pow. 50m. :hm:
Podejrzewam, że więcej jak 10-70m, to nie mam co liczyć z HW50S.

Nie chcę by wypadł tutaj przerost formy nad treścią, dlatego pytam (cena lupki prawie jak karabinka). :hm:

Poradźcie co wybrać - może jakaś alternatywa. :hm: :hm: :hm:

Priorytety - jakość, AO, zakres powiększenia min do max na całym dystansie 10-70m - w tej kolejności (mile widziany multi-dot). :cisza:
HW50S + Miał być Nikko 4-12, potem BT 3-9, BT 4-12x40, teraz myślę o DOT lub Burrisie
Awatar użytkownika
Wierzbin
-#zasłużony_team
-#zasłużony_team
Posty: 3983
Rejestracja: 28 kwie 2006, 12:09
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: Wierzbin »

Podejrzewam, że piszesz o Bushnell 4-12x40 z serii Trophy.
Z tych co wymieniłeś, właśnie ten model sugerował bym najbardziej. Ma przyzwoite szkła, dość cienki krzyż (nie to co w 6-18x40) i AO. Ponad to, średni Trophy to pancerny sprzęt i można go spokojnie posadzić na sprężynie.
Może poszukaj coś w używkach?
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
marekjedrusik
Posty: 10
Rejestracja: 19 sie 2012, 19:32
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: marekjedrusik »

Dzięki Marku za szybką odpowiedź.

Oczywiście pisałem o serii Trophy.

Czyli jednak proponujesz Bushnella Trophy 4-12x40AO.
A jak wygląda w jego przypadku strzelanie w zakresie wiatrówkowym ? Bo 3-9x40 to wiem, że trzeba przefokusować, a potem i tak większe powiększenia dopiero od 30m ?

Możesz podać jaki zakres powiększeń mogę uzyskać po przefokusowaniu tego 4-12x40 (chodzi o te x12, bo x4 to chyba wszędzie powinno być ok).

Czy myślisz, że lepiej dopłacić do Delty Titanium 4-16x42 ?
HW50S + Miał być Nikko 4-12, potem BT 3-9, BT 4-12x40, teraz myślę o DOT lub Burrisie
ODPOWIEDZ