Oto kilka słów o karabinku które obiecałem wcześniej napisać. Niestety ciągły brak czasu nie pozwala mi na zrobienie wszystkich testów na raz, zamieszczę więc tyle ile mi się udało zrobić do teraz, a pozostałe będę dorzucał.
Wygląd zewnętrzny - na zdjęciach – kwestia gustu, mi odpowiada. Od zewnątrz wszystko ładnie wykonane, trudno się do czegoś doczepić z wyjątkiem twardości drewna, a raczej miękkości. Mogliby użyć czegoś twardszego.
Wnętrze bez niepotrzebnych niespodzianek. Wszystko spasowane jak należy, żadnych luźno latających elementów, opiłków itp. Nic oprócz sprężyny nie brzęczy. Bardzo dobrze spasowana osada z systemem, żadnych szczelin i niedoróbek. Osada zabezpieczona nawet wewnątrz.
Moim zdaniem główną zaletą tego karabinka jest jego ogromna uniwersalność. Kolba ambi z regulacją wysokości – dla prawych i lewych (dla mnie to jedna z głównych zalet ). Chcesz postrzelać z otwartych – jest całkiem poręczne sru-glu. Chcesz optykę – zamontujesz większość dostępnych na rynku montaży bez żadnych dodatkowych adapterów (szyna 11 i 22 mm), niepotrzebnie podnoszących szkło. Wystarczająco długa. Wejdzie i ołówek i lupka o szkle 56mm. Dzięki tej uniwersalności jest to całkiem dobry karabinek na początek. Nie musisz nic dodatkowo inwestować żeby trafić parę 10. Żadnych butli, wężyków, adapterów itp. Naciąg całkiem ok, nie trzeba się siłować. Dodatkowa blokada naciągu jak w TX. Niewielka ilość śrub całkiem ok jakości. Nic się nie obrabia i nie ukręca.
Karabinek obecnie pracuje na sprężynie, prowadnicach i uszczelce tłoka od Alchemika, ale muszę przyznać że nie wpłynęło to specjalnie na celność i „miodność” lub jej brak. Nie mniej jednak, warto było to zrobić choćby ze względu na uszczelkę tłoka i lepszą prowadnicę oraz kapelusz. Oryginalna uszczelka to jakiś twardy plastik. Dodatkowo zamontowałem regulowaną stopkę, pomaga bardziej powtarzalnie złożyć się do lupki.
Teraz wady.
Drewno jest zbyt miękkie.
Początkowo przycinał mi śruty w porcie ładowania, co powodowało odskoki na tarczy. Udało mi się to wyeliminować ale skutkiem ubocznym jest to że gorzej lata kal. 4.5 a lepiej 4,52 i 4,53mm. Chyba da się z tym jakoś żyć.
Kop. Jest spory i trzeba sobie jakoś z tym radzić. W połączeniu z lupką która na nim siedzi ( duża paralaksa), tworzy dość wymagający zestaw. Mała odchyłka od optymalnego uchwytu i ustawienia oka i odskok w tarczy. Ale ma to tę dobrą stronę że zmusza do wyrobienia sobie powtarzalnego złożenia do strzału.
Na początek kilka fotek w całości
Wnętrzności
Schemat
Dotychczas testowałem 4 śruty: JSB Exact 4,51; JSB Exact 4,53; H&N FTT 4,51; RWS SUPERFIELD 4,5.
Śruty nie były ważone, selekcjonowane (poza tymi które były mocno zdeformowane) ani lubrykowane.
Przed zmianą śrutu, lufa była czyszczona po czym oddawałem 10- 15 strzałów w celu „przyzwyczajenia” lufy do nowego śrutu i dopiero po tym do tarczy lub przez chrono.
Niezależnie od tego co się pisze nt. czyszczenia luf we wiatrówkach muszę przyznać że w moim przypadku ma ono bardzo pozytywny wpływ na skupienie. Nawet pozostając przy tym samym śrucie, skupienie wyraźnie się poprawia. Zastanawiam się więc czy lubrykowanie śrutu miałoby podobny wpływ?
Tarcze
Pomiary na chrono.
Zdecydowanie najlepiej lata JSB 4,53. Pozostałe śruty były w nieco mniejsze, więc spróbuję jeszcze postrzelać z maksymalnych dostępnych nadkalibrów. Tarcze (z wyjątkiem RSW) były robione przy dość wietrznej pogodzie, ale jak na harnasia myślę że i tak wypadły nie najgorzej.
Ważniejsze pomiary
-sprężyna: 40 zwojów; 292mm dł.; 19,1 śr. zewn.; 3mm gr drutu.
- tłok: śr zewn. 26,5 mm; śr wew. 22,0 mm
-uszczelka tłoka: wys. 6mm; śr zewn. 27 mm; średn. wew. 16 /14mm
-cylinder: śr wew. 27mm
Między sprężyną a tłokiem jest ok 3mm (po 1,5mm z każdej strony) luzu. Przy następnej okazji spróbuję wypełnić ten luz tulejką z poliamidu, powinno to wyciszyć sprężynę i zapewnić jej lepsze prowadzenie.
. Śrut w śrut też mi się zdarza, ale czy ktoś umie tak 10 x z rzędu?
