Point Precision

[tomski]

Raczej cienki

[Wierzbin]

Tomek, a gdybyś miał przyrównać do którejś z lunet, to mniej więcej jakiej grubości?

[tomekglodek]

Od ilu merów ostrzy ta luneta??

[tomski]

Wierzbin,
Skoro tak.
To grubość środkowej części krzyża jest podobna do krzyża z delty, którą ostatnio trzymałem w łapach i ten z PP może jest nawet cieńszy ale bardzo porównywalne.
Podobnie z Hawke 4x32 czy jakoś tak a ten w Hawke miał wyrażne jakieś rozczepienie na poziomej belce na lewo od punktu zero. Bawiłem się też czymś za 4200zł (dla myśliwych) i nie wiem za co ci ludzie płacą, chyba za tą czerwona kropkę po środku.

tomekglodek,
Spokojnie od 10m

[Wierzbin]

Bawiłem się też czymś za 4200zł (dla myśliwych) i nie wiem za co ci ludzie płacą, chyba za tą czerwona kropkę po środku.

No płacą...
I wierz mi, że nie chodzi o tę czerwoną kropkę. Jak postrzelasz z różych lunet, to zobaczysz na czym polega różnica

[Daras]

To grubość środkowej części krzyża jest podobna do krzyża z delty, którą ostatnio trzymałem w łapach i ten z PP może jest nawet cieńszy ale bardzo porównywalne.
Podobnie z Hawke 4x32

Nie wiem jaką Deltę miałeś w ręku, ale jeśli porównujesz ją do Hawka to musiała być jakaś toporna. Ja ma Deltę i krzyż jest w niej mikroskopijny, nie można nawet porównywać do Leparsa, a co dopiero do Hawka którego mam na Iżu.

Pozdrawiam Darek

[tomski]

Nie chcę robić z siebie jakiegoś znawcy. Bo nim nie jestem, a raczej Wy. Gdybym pracował w sklepie z bronią to miałbym napewno "duży" punkt odniesienia. Nie mam też kasy ani czasu i warunków na to, aby kupować i testować sobie nowe zabawki. Może wyrwałem się oceniając grubość krzyża w PP. Jedno mnie zastanawia dlaczego u Was niektórych ta niechęć do PP (bo jest tania). Przecierz nikt jeszcze dobrze jej nie przetestował. Poczekajmy. Sam testuję ten celownik narazie jakieś 600 szt. Najlepsza zabawka z jakiej strzelałem to SWD i było to 11 lat temu.

Daras,
Też nie pamiętam który model - 350zł w sklepie z bronią Kalisz - Złoty Róg.
Jeszcze jedno. Porównywalny krzyż ma Gamo (oryginał Hiszpania) 4 x 40 bez Mil Dot

Tak teraz sobie czytam i doszedłm do wniosku, że nie powinienem wogóle zabierać głosu. Może powinienem sobie podnieść muszkę?

[toomii]

tez dodam swoje 3 grosze. czekajac na AGS, ktorego jak na zlosc braklo nagle w sklepach, kupilem o 80 zl tanszego Point Precision 4x32. bardzo szybko udalo mi sie go wyzerowac i jak narazie wszystko jest ok. poszla dopiero paczka srutu, wiec na ocene jeszcze za wczesnie.
jesli wytrzyma bez problemow z 2 kilogramy srutu, bede przekonany, ze albo mialem szczescie, albo, ze nie tylko wysoka cena okresla jakosc sprzetu.
jak narazie jestem zadowolony.
no, ale zobaczymy co napisze za miesiac

[Daras]

Obojgu Tomkom życze naprawdę, aby te lupki wytrzymały jak najdłużej, a najlepiej aby sie wcale nie popsuły, i to życzę szczerze z całego serca. Zastanawiam sie tylko po co pytacie skoro i tak kupujecie to co uważacie za dobre?? Jeśli chcecie aby wam przytaknąć to ja tego nie zrobię bo nigdy nie miałem PP.

Pozdrawiam Darek

[Jande]

i nie wiem za co ci ludzie płacą

nie tylko płaci się za wytrzymałość lunety, ale za lepszej jakości szkła, lepsze mechanizmy, materiały, dokładne wykonanie, itp.

podstawowe sprawy mechaniczne jaka lupka powinna spełnić to:
1 - nie zmienianie się punktu celowania jeśli kręcimy AO lub powiększeniem X,
przy każdym nastawieniu krzyż powinien pokazywać ten sam punkt.

2 - kręcenie oboma wieżyczkami w dowolną stronę i ponowne nastawienie w tej samej pozycji powinno zawsze gwarantować powrót punktu celowania

3 - kręcenie wieżyczką pionową nie powinno wpływać na nastawy poziome i odwrotnie.

Jeśli któraś z tańszych lupek spełnia chociaż te mechaniczne wymagania to
Macie szczęście

[tomski]

Faktycznie jakoś dużo tu Tomków.

jasmin, Masz rację, dobre musi kosztować. Tylko ile? Czy to nie jest tak, że ta lunetka jest warta 2 tyś zł a kolejne 2,2 tyś zł to jest cena prestiżu i własnego snobizmu? Na innym forum, powiedzmy strzelców z "wyższej półki" czytałem pojedynek człowieka, który próbował udowodnić, ze Leuopold za 4 tyś wart jest tyle samo, co Swarowski czy Zeis za 8 tyś zł. Ton wypowiedzi próbujących wyprowadzić go z błędu zdradzał jednoznacznie tok ich rozumowania, czyli "drogie to znaczy dobre i basta". Sam, na codzień wciskam ludziom bardzo drogie rzeczy (taką mam pracę) oni to kupują a ja mam utrzymanie. Jeśli dobrze by poszukali to kupiliby inne tak samo dobre i o wiele tańsze a przez to jeszcze lepsze. Chodzi mi poprostu o to abyśmy nie dawali się omamić.

Daras, Dlaczego ja kupiłem PP?
Mam żonę, dwójkę małych dzieci, mieszkam w polskich realiach, dostaję polskie wynagrodzenie. Jakoś sobie daję radę i nie skarżę się. Gdybym zarabiał więcej to pewnie bez wyrzutów sumienia kupiłbym jakiegoś twardego, nowego ruska za 600 czy nawet więcej zł. Mam, co mam, a narazie się sprawdza. Strzelanie z wiatrówki to nie jest moje jedyne hobby, które może kiedyś mi przejdzie. Traktuję to jako zabawkę i mam do tego dystans.

Nie namawiam innych do zakupu PP, bo byłoby to z mojej strony nieuczciwe mając świadomość, że kiedyś ona padnie. Pytanie tylko, kiedy? Jedyne, co mogę zrobić to po każdej paczce śrutu zdawać relację czy nadal działa. Będę dla innych "królikiem doświadczalnym".

[Jande]

Tylko ile?

tyle ile jest gotów zapłacić klient
podałeś przykład z bardzo wysokiej półki
nabywcami tych celowników to ludzie dla których żadna cena nie jest zaporowa
liczy się jakość i marka

Luneta jest dobra, jeśli trafiasz tam gdzie celujesz a szkła nie psują wzroku
Każdy szuka kompromisu do swoich możliwości finansowych
czy to PP , Leapers, Delta , Leupold, czy Ior jeśli przynosi radość użytkownikowi jest

[toomii]

Zastanawiam sie tylko po co pytacie skoro i tak kupujecie to co uważacie za dobre??

nie kupilem tego, co uwazam za dobre, tylko to, co bylo u mnie w sklepie. zamowilem ags 4x40, bo doszedlem do wniosku, ze jest to kompromis ceny do jakosci. po 2 tyg. oczekiwania, dowiedzialem sie, ze nie ma i nie wiadomo kiedy bedzie. wiec kupilem cos co bylo na miejscu i posiada 2 lata gwarancji.
czemu nie kupilem w sklepie internetowym? bo nie chce mi sie bawic w wysylki wrazie naprawy.
nie twierdze, ze to jest jakas super lupka, ale jak na moje potrzeby narazie spisuje sie niezle.
wiadomo apetyt rosnie w miare jedzenia, i pewnie za jakis czas kupie cos lepszego, a point usiadzie na chince

[stworek5]

każda lupka jest ok do póki nie padnie. W przypadku chińskich lunet dzieje się to dość szybko montując przedmiotowe na harym. Kupując swoją Deltę byłem świadom jakości lunety, miałem też Tasco 3x9-40 i rzec nie można że te dwie lupki są tej samej jakości. Obraz ok, krzyż cieniutki, sprawowała się wyśmienicie do 12tej paczki śrutu i....cóż, po 12 paczkach stwierdziłem ze luneta jest do kitu, ale cena-jakość jest na dobrym poziomie. Naprawa gwarancyjna i lupka znów jest ok tylko ciekawe jak długo. Mam też świadomość że gdybym dołożył stówkę kupiłbym lunetę o której chyba nigdzie nie napisano że się rozleciała - Belomo 6x42. Podsumowanie: czy nie lepiej uczyć się na cudzych błędach

[tomski]

Daras,
W sprawie zakrywek lunetki (dwie strony wtył).
Pisałem do Sprzedającego dwa razy i zero odpowiedzi.
Czy ktoś ma jakiś inny namiar? Oczywiście w podobnych pieniądzach.