Parametry naszych PS.

[ryszard84]

Panowie może porównalibyśmy nasze PSy?? Proponuję po 10 strzałów i podajemy największy i najmniejszy pomiar. Do tego specyfikacja karabinka (oryginał czy przeróbka), jaki śrucik, jakie chrono i w jakich warunkach mierzone.

Może wyjdą z tego jakieś ciekawe wnioski.

[tomaschek]

A TXy też mogą być ?

[ryszard84]

Dawaj to przeca prawie to samo

[Zack]

To może ja zacznę
Mam nadzieję że "dziadki z pcp" się nie obrażą
PS zrobiony przez Debowego (chwała mu) i może on się wypowie co do warunków testu
A oto wyniki

248,6
248,7
248,4
248,1
248,9
249,5
249,3
249,0
250,8
249,7

I co Wy na to?
Ciekawe która proteza ( Paweł i Jarek wybaczcie ) ma taką statystykę

P.S. Chyba Maciek mi karabinek zabierze żeby się teściowi nie narażać

[Zet]

Dużawą energię ma.
Co Maciek w niej robił?

[tomaschek]

To może ja zacznę

Jakie chrono Jaka prowadnica Jaki "kapelusz"/"ciężarek" Jaki śrut Jaka sprężyna

To tyle pytań

[tomaschek]

Test I

TX200 Mk3

Sprężyna oryginał, czteroletnia, prowadnica i kapelusz ertalonowe made by Alchemik.
Uszczelka tłoka made by Alchemik
Chrono - Shooting Chrony
Śrut- Exact Diabolo 4.51

Skrajne wyniki to: 230,9 m/s (14,4 J) i 233,7 m/s (14,7 J)
Różnica pomiędzy skrajnymi wynikami w dziesięciostrzałowej serii wyniosło 2,8 m/s

Wyniki przedstawiam wg kolejności strzelania bez ściemy

1.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/E ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-4U3g ... C_4807.JPG" height="192" width="288" /></a>2.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/x ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-_aF7 ... C_4808.JPG" height="192" width="288" /></a>
3.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/6 ... site"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-huFK ... C_4809.JPG" height="192" width="288" /></a>4.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/O ... site"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/-V6Az ... C_4810.JPG" height="192" width="288" /></a>
5.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/i ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-H8MP ... C_4811.JPG" height="192" width="288" /></a>6.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/3 ... site"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-lGTJ ... C_4812.JPG" height="192" width="288" /></a>
7.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/T ... site"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-jDgc ... C_4813.JPG" height="192" width="288" /></a>8.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/B ... site"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-e3rD ... C_4814.JPG" height="192" width="288" /></a>
9.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/C ... site"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/-tauv ... C_4815.JPG" height="192" width="288" /></a>10<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/D ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-95sP ... C_4816.JPG" height="192" width="288" /></a>



Test II

TX200 Mk3

Sprężyna oryginał, nowa, prowadnica i kapelusz ertalonowe made by Alchemik.
Uszczelka tłoka made by Alchemik
Chrono - Shooting Chrony
Śrut- Exact Diabolo 4.51

Skrajne wyniki to: 248,8 m/s (16,7 J) i 252,0 m/s (17,1 J)
Różnica pomiędzy skrajnymi wynikami w dziesięciostrzałowej serii wyniosło 3,2 m/s

Wyniki przedstawiam wg kolejności strzelania bez ściemy

1.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/K ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-KJkD ... C_4818.JPG" height="192" width="288" /></a>2.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/3 ... site"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/-BLzj ... C_4819.JPG" height="192" width="288" /></a>
3.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/A ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-emOG ... C_4820.JPG" height="192" width="288" /></a>4.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/g ... site"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-iHUr ... C_4821.JPG" height="192" width="288" /></a>
5.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/O ... site"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/-O9dJ ... C_4822.JPG" height="192" width="288" /></a>6.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/l ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-DPRq ... C_4823.JPG" height="192" width="288" /></a>
7.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/- ... site"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/-Kc2H ... C_4824.JPG" height="192" width="288" /></a>8.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/l ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-vE3P ... C_4825.JPG" height="192" width="288" /></a>
9.<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/W ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-mz5r ... C_4826.JPG" height="192" width="288" /></a>10<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/H ... site"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/-cOq2 ... C_4827.JPG" height="192" width="288" /></a>

[Adik]

AA Tx200 Mk3
JSB Exact 4,51 ( prosto z pudełka )
Pierwsze 10 strzałów po wymianie kapelusza na sprężynie z ertalonowego ( który de facto rozsypał się ) na metalowy zeszlifowany z 10,5 mm na ok. 6,5 mm) . Wymieniłem różwnież uszczelke portu ładowania.
Temperatura powietrza +11*C.
Chrono Radeckowe zasilane baterią 9V Energizer Alkaline. ( poprzedni pomiar ta sama bateria )

1. 235,6
2. 236,4
3. 235,2 Min
4. 236,9
5. 235,2
6. 235,2
7. 236,4
8. 237,3 Max
9. 235,2
10. 236,0


Vsr = 235,85
Max - Min = 2,1
Jeżeli odrzucimy Max ... 1,2

[yaro]

Panowie, super stabilne sprzęty. Tym bardziej że błąd wprowadza sam śrut i chrono też dokłada 1-2%.

[tomaschek]

Po jaką cholerę w Shooting Chrony zrobili dokładność pomiaru po przecinku kiedy to ustrojstwo ma taki błąd pomiaru i jest tak czułe na zmiany oświetlenia...
To chyba bardziej chwyt marketingowy

[yaro]

Po jaką cholerę w Shooting Chrony zrobili dokładność pomiaru po przecinku kiedy to ustrojstwo ma taki błąd pomiaru i jest tak czułe na zmiany oświetlenia...

Przepraszam, źle podałem, to dla combro jest 1%.
W instrukcji chrony jest napisane o 0,5% (lub lepiej) dopuszczalnego błędu urządzenia.
Jakie są rzeczywiste błędy nie wiem, trzeba by sprawdzić z jakimś superdokładnym.

"Accuracy: 99.5% or better. Displayed velocity will not differ from actual velocity by more than 1 part in 200, i.e., ±10 fps on a velocity reading of 2000 fps. Typical performance is generally better, and shot-to-shot repeatability is always more accurate, i.e., Reported Mean Instrumental Velocity may differ by as much as 0.5% from actual mean instrumental velocity, but Standard Deviation calculated from data gathered with a Chrony will always be closer than 0.5% to actual Standard Deviation for a string."

Przy 250 m/s daje to błąd urządzenia +/- 1,25 m/s.

Co do śrutu, koledzy co ważą znają lepiej temat. Ja nie ważę, szkoda mi na to czasu i fatygi.

Czemu podają z przecinkiem? Hmm, podobnie zachodziłem kiedyś w głowę czemu w polonezie jest 200 km/h na liczniku

[Hiszpan63]

Hmm, podobnie zachodziłem kiedyś w głowę czemu w polonezie jest 200 km/h na liczniku

.... bo był projektowany i przewidziany pod silnik 2,3 l coswortha na rynek USA. Niestety umowa nie wypaliła ...

[tomaschek]

No i sie wyjaśniło, i z chrono i z polonezem

[pershi]

To może ja zacznę
Mam nadzieję że "dziadki z pcp" się nie obrażą
PS zrobiony przez Debowego (chwała mu) i może on się wypowie co do warunków testu
A oto wyniki

248,6
248,7
248,4
248,1
248,9
249,5
249,3
249,0
250,8
249,7

I co Wy na to?
Ciekawe która proteza ( Paweł i Jarek wybaczcie ) ma taką statystykę

P.S. Chyba Maciek mi karabinek zabierze żeby się teściowi nie narażać

Kolego Zack:
A takie parametry:
245,7
244,4
244,4
243,4
244,4
243,9
245,7
245,7
243,4
244,8
Exact 4,51 ważony, karabinek HW90 w wersji ultra:D, chrono radecek.
Też robią wrażenie?

[yaro]

Exact 4,51 ważony, karabinek HW90 w wersji ultra:D, chrono radecek.
Też robią wrażenie?

Jest dobrze ale zmierz kiedyś wiosną/jesienią rano i w południe.
Sprężyna gazowa ma pewną przypadłość - nie lubi dużych zmian temperatury. Latem jak poleży na słońcu też potrafi sobie nieco mocniej puknąć.
Wszystko przez Clapeyrona pV=nRT a jak wiesz to co na wylocie zależy od ciśnienia jakim się ją napompuje.