Leapers vs Point Precision
-
- Posty: 14
- Rejestracja: 16 lut 2010, 18:18
Leapers vs Point Precision
Mam zamiar kupić lunetę na mojego hatsana 90 (w przyszłości tez na H95), zainteresowała mnie luneta leapers 9-3x40 http://vmax2.pl/ i PP 4-16x50 AO http://zielonysklep.pl/index.php?produc ... rod_id=345 . Która była by lepsza? Głównie zależy mi na tym żeby wytrzymała na moim hatsanie (Ek około 18J). Poradźcie co będzie lepszym wyborem.
Gdy się już zdecydujesz na Produkt Point Precision to musisz się liczyć z dodatkowymi kosztami, lunetę musi zamontować rusznikarz i wystawić pieczątkę i podpis w karcie gwarancyjnej jak tego nie dokonasz to gwarancja jest nie ważna.
Tu masz temat o tym PP, a gwarancja
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=5610
Tu masz temat o tym PP, a gwarancja
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=5610
Hatsan 90 [Alchemik inside] + PointPrecision 4-16x50AO
A moim zdaniem o niebo lepsza jest PP , szczególnie PP 3 -12x42A0 to prawdziwy pancernikMikrus pisze:Moim zdaniem Leapers jest dużo lepszy.
Porównywałem obraz Leapersa 3-9x32AO i PP ; widocznej różnicy nie stwierdziłem .
Ponoć przy największym powiększeniu w PP obraz jest zamglony o zmierzchu (przy słabym świetle ) ,kto strzela o zmierzchu
Leapers jest stosunkowo delikatną lupką ,nawet w serwisie,,Kolby" to przyznają ,a ostatnio padają jak muchy.
Z opinią jest jak z dziurą w du..ie-każdy ma swoją.
PP 4-16x50 AO tej lunety nie polecałbym gdyż jako jedyna z wszystkich PP pada najszybciej.
Leapers ma 2 lata gwarancji w Point Precision od niedawna trza montować u rusznikarza żeby mieć gwarancje. PP 3 -12x42A0 albo Leapers 3-9x32 AO ? Sam stałem przy tej samej decyzji ale wybór padł na to drugie i jestem zadowolony.
Leapers ma 2 lata gwarancji w Point Precision od niedawna trza montować u rusznikarza żeby mieć gwarancje. PP 3 -12x42A0 albo Leapers 3-9x32 AO ? Sam stałem przy tej samej decyzji ale wybór padł na to drugie i jestem zadowolony.
S400+Hawke Varmint II
Był:
AA TX200 MK3 by Hogan+Laepers 6x24-50 AO
H90QT i Laepers 3x9-32 AO
Był:
AA TX200 MK3 by Hogan+Laepers 6x24-50 AO
H90QT i Laepers 3x9-32 AO
Witam!cris pisze: Leapers jest stosunkowo delikatną lupką ,nawet w serwisie,,Kolby" to przyznają ,a ostatnio padają jak muchy.
Rozwiń proszę temat.
W czasie rozmowy z pracownikiem Kolba.pl (fakt było to w październiku), polecano mi właśnie Leapersy jako wytrzymałe celowniki. Szczególnie zachwalano model 3-9 x40 bez AO. Odradzali zakup DOC-a, który mieli na magazynie, natomiast polecali poczekać na dostawę Leapersów.
Dlatego proszę, jeżeli jest taka możliwość o więcej szczegółów w tym temacie.
Dokladnie a tak powaznie: obie są lupki są tej samej jakości jak i ceny.Chyba ze skusisz się na DOC przy (Ek około 18J) . dużej ci posłuży.inside pisze:Prawda jest taka że każdy chwali to co ma, ja mam PP [stopka] i też sobie chwalę
S400+Hawke Varmint II
Był:
AA TX200 MK3 by Hogan+Laepers 6x24-50 AO
H90QT i Laepers 3x9-32 AO
Był:
AA TX200 MK3 by Hogan+Laepers 6x24-50 AO
H90QT i Laepers 3x9-32 AO
-
- Posty: 14
- Rejestracja: 16 lut 2010, 18:18
Teraz to już mam mętlik w głowie. Jedni piszą że leapers 3-9x40 nie wytrzyma, inni piszą że wytrzyma. Już nic nie wiem. A jaki model DOC by kolega proponował? Więc który leapers jest wytrzymalszy 3-9x40 czy 3-9x32? W tej sytuacji PP odpada, w okolicy niema żadnego rusznikarza. Do wydania mam 300zł na lunetę. Chciałbym kupić lunetę i mieć pewność ze nie padnie po kilku strzałach.
O tego DOCa chodzi http://deltaoptical.pl/lunety/luneta-ce ... ,d878.html Ma b. dobre opinie więc może warto dorzucić parę złociszy ? Ma beżowym jest masa informacji o niej.
Bezbronny
Jak chcesz mieć taką pewność, to najtaniej wychodzi Bushnell Legend 5-15x40, Weaver RV7 lub RV9, optymalnie Leupold z serii EFR.rafiki0116 pisze:Chciałbym kupić lunetę i mieć pewność ze nie padnie po kilku strzałach.
Jednak biorąc pod uwagę, narowistość pudełkowych hatsanów oraz cenę, to kompromis wychodzi na Bushnell Trophy 3-9x40. To protoplasta dla Delta Optical Classic (DOC) 3-9x40. Obie lunety godne polecenia (na HW98 swego czasu miałem BT i trzymała się bardzo dzielnie, teraz z resztą nadal się trzyma).
Za DOC przemawia 3 letnia gwarancja i ciut lepsze szkła od Leapersów i tym bardziej PP.
Daystate Mk3 FT + LS
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Był H55 + Walther 3-9x40AO
Miałem podobny problem w kwestii wyboru, ostatecznie, po dość intensywnym zbieraniu informacji z różnych forów/artykułów/rozmów itd mój wybór padł na to szkiełko:
http://kolba.pl/leapers-series-39x40-mildot-p-269.html
Im dłużej szukałem, tym cena, którą chciałem przeznaczyć na pierwszą lunetę, stawała się wyższa . Ale jestem zadowolony. Solidna robota - porządne pokrętła, pierścienie chodzące z uczciwym oporem, TS (true strenght), MilDot, fajnie podświetlany krzyż, sensowne, uniwersalne powiększenie, dość fajne wyposażenie dodatkowe, a przede wszystkim AO.. DOCa z tego przedziału cenowego zdyskwalifikował u mnie brak regulacji błędu paralaksy, co w strzelaniu tarczowym na różnym dystansie uważam za dość ważny przymiot.
Pewno zaraz posypią się gromy, że za tą cenę można kupić coś sensowniejszego itd, ale cóż, ja nie znalazłem. A i co jak co, ale kupowanie używanej optyki uważam za rosyjską ruletkę.
Pozdrawiam
http://kolba.pl/leapers-series-39x40-mildot-p-269.html
Im dłużej szukałem, tym cena, którą chciałem przeznaczyć na pierwszą lunetę, stawała się wyższa . Ale jestem zadowolony. Solidna robota - porządne pokrętła, pierścienie chodzące z uczciwym oporem, TS (true strenght), MilDot, fajnie podświetlany krzyż, sensowne, uniwersalne powiększenie, dość fajne wyposażenie dodatkowe, a przede wszystkim AO.. DOCa z tego przedziału cenowego zdyskwalifikował u mnie brak regulacji błędu paralaksy, co w strzelaniu tarczowym na różnym dystansie uważam za dość ważny przymiot.
Pewno zaraz posypią się gromy, że za tą cenę można kupić coś sensowniejszego itd, ale cóż, ja nie znalazłem. A i co jak co, ale kupowanie używanej optyki uważam za rosyjską ruletkę.
Pozdrawiam
TX200/DOT
Ale czy przypadkiem lupa z Twojego linku wcale nie ma AO i paralaksy? Tylko pytam, bo również szukam lunety, PP 3-12x42 AO dostępny dopiero za miesiąc więc szukam czegoś innego. Delta Optical Classic 3-9x40 kosztuje trochę za dużo (350), Leapers 5th Gen Series 3-9x40 AO MD TS kosztuje jeszcze wiecej (399). Generalnie sprawa wygląda tak:b3n0 pisze:Miałem podobny problem w kwestii wyboru, ostatecznie, po dość intensywnym zbieraniu informacji z różnych forów/artykułów/rozmów itd mój wybór padł na to szkiełko:
http://kolba.pl/leapers-series-39x40-mildot-p-269.html
Im dłużej szukałem, tym cena, którą chciałem przeznaczyć na pierwszą lunetę, stawała się wyższa . Ale jestem zadowolony. Solidna robota - porządne pokrętła, pierścienie chodzące z uczciwym oporem, TS (true strenght), MilDot, fajnie podświetlany krzyż, sensowne, uniwersalne powiększenie, dość fajne wyposażenie dodatkowe, a przede wszystkim AO.. DOCa z tego przedziału cenowego zdyskwalifikował u mnie brak regulacji błędu paralaksy, co w strzelaniu tarczowym na różnym dystansie uważam za dość ważny przymiot.
Pewno zaraz posypią się gromy, że za tą cenę można kupić coś sensowniejszego itd, ale cóż, ja nie znalazłem. A i co jak co, ale kupowanie używanej optyki uważam za rosyjską ruletkę.
Pozdrawiam
1. Point Precision 3-12x42 AO - PARALAKSA + Montaż - 209 zł
2. Delta Optical Classic 3-9x40 (brak AO i paralaksy) - 350 zł
3. Leapers 5th Gen Series 3-9x40 AO MD TS - 399 zł
4. Leapers Golden Image 3-9x32 AO MD TS - 270 zł
Lunety powyżej 300 zł odpadają. Brać starego Leapers chyba bez sensu, to już pewnie lepiej poczekać ten miesiąc i kupić PP 3-12x42 AO skoro prawie wszyscy ją chwalą jako bardzo wytrzymałą lupę, w sam raz pod Hatsana.
Hatsan 95 "Alchemik" | Leapers [5th Gen] 3-9x40 1'' AO R/G MilDot + Leapers AccuShot 1''/11mm
Różnica w jakości szkieł pomiędzy PP 3-12, a DOC 3-9, jest kosmiczna. Paralaksa (AO) przydaje się przy częstej zmianie dystansu, jednak obraz jest ważniejszy. DOCa można łatwo przefokusować na dystansie HFT (8-41m) i strzelać z dobrym skutkiem. Ja mam ustawione na stałe X 10 i paralaksę (AO) na 25m. Pozwala mi to spokojnie strzelać na 10-50m, bez dotykania czegokolwiek... Myślę, że skoro dopiero zaczynasz przygodę ze strzelectwem, to jest optymalny wybór.... Kiedyś przyjdzie czas na zmianę karabinka i optyki. I to pewnie wcześniej, niż się spodziewasz.
Ostatnio zmieniony 11 sie 2011, 16:37 przez Cortez, łącznie zmieniany 1 raz.
Daystate Merlyn S + Nitrex 3-9x42/SS 10x42