e-tawerna.pl
TAWERNA - reaktywacja
FORUM LUDZI Z PASJ�

ŻŁOBEK - pierwsze pytania - Optyka - Co kupić. Jeśli nie jesteś pewien zapytaj tutaj !

jacekmlynarczyk - Wto 06 Maj, 2008 22:47
Temat postu: Optyka - Co kupić. Jeśli nie jesteś pewien zapytaj tutaj !
witam
ze względu ze mój walter padł muszę kupić nowa lunetkę i mam trzy do wyboru
tu sa linki
http://allegro.pl/item352...taz_gw_24m.html
http://www.allegro.pl/ite...x40_mildot.html
http://kolba.pl/leapers-s...ldot-p-854.html
proszę o fachową poradę

rifleman - Wto 06 Maj, 2008 22:49

To ja ci powiem że najlepiej weź BT 3-9x40
W komercyjnych na iwebie ~300zł

Borys - Wto 06 Maj, 2008 23:18

jacekmlynarczyk napisał/a:
szybka porada bo od cyztania gowa boli

Hmmm, Forum jest po to aby je czytać i korzystać z wiedzy na nim zawartej, a nie powielać wielokrotnie tych samych pytań. Optyka o którą pytasz jest już wielokrotnie opisana na Forum. Taki tekst ujdzie na czacie ale nie jako post. No i temat trochę popraw.

jacekmlynarczyk - Wto 06 Maj, 2008 23:27

oczywiście że czytam i sie uczę tylko że mam dylemat co będzie najlepsze a o ile sie nie mylę to nie ma porównania tych trzech lunetek
rifleman - Wto 06 Maj, 2008 23:32

jacekmlynarczyk napisał/a:
e sie nie mylę to nie ma porównania tych trzech lunetek

Porównania nie ma ale możesz sam porównać. ;)
O każdej z tych lupek jest duuużo do poczytania.

maximus - Sro 07 Maj, 2008 16:31

No to ja ci napisze bo tu same tęgie głowy i nikt się nie kwapi. Delta Optical Clacic to jedyny słuszny wybór w tej sytuacji.
Mein Gott - Sro 07 Maj, 2008 17:43

nie bardzo wiem, jaki jest sens brać delte, skoro jest BT za 300? Łukasz poradził to w pierwszym poście, więc po co Tęgie Głowy mają powtarzać to samo pięć razy? Bo nowi inaczej nie zrozumieją?
NEWBY0 - Sro 07 Maj, 2008 18:01

Od razu ci powiem żebyś nie brał PP,jeśli już to z tych trzech bierz Delte a już najlepiej tak jak koledzy radzą BT3-9x40.
jacekmlynarczyk - Sro 07 Maj, 2008 18:22

czy może ktoś poradzić gdzie można zakupic to BT przydał by sie jakiś link z góry dzięki za porady jeśli ktoś poda już dzisiaj bym ją zamówił :D
rifleman - Sro 07 Maj, 2008 18:25

Masz PW! ;)
jacekmlynarczyk - Czw 08 Maj, 2008 07:52

nestety na BT musiałbym czekać 3 tygodnie i tylko dlatego że DO jest dostępna od ręki i dają mi na nią 3 lata gwarancji to jade dziś po delte :P bo jak by to wyglądało jak bym na zlot przyjechał z otwartymi pozatym znudziło mi sie strzelać do 25 m
dzieki wszystkim za porady :cool:

organista18 - Czw 08 Maj, 2008 08:55

http://www.allegro.pl/ite...an_4_12x40.html a co myślicie o tym na hatsana???
tomaschek30 - Czw 08 Maj, 2008 08:56

Na Harrego tylko Buschnelle od Trophy w górę.
Wierzbin - Czw 08 Maj, 2008 18:15

Jacek, jeśli możesz, to odwołaj swój zakup na allegro tego sportsmana.
Jest duże prawdopodobieństwo, że hatsan go szybko wykończy.

jacekmlynarczyk - Czw 08 Maj, 2008 18:36

no niestety nie moge ale to licytacja może ktoś mnie przelicytuje
a jeszcze czekam bo szwagier jest w irlandii i może tam coś bedzie słyszałem że ags lub asg jest dość dobrą firmą zobaczy co tam jest i da mi znać co za ile a za 2 tygodnie do polski przyjeżdża

tomaschek30 - Czw 08 Maj, 2008 18:36

Jacku, jest przeca opcja na Allegro że możesz się wycofać ....
jacekmlynarczyk - Czw 08 Maj, 2008 18:47

no próbuje ale nie wiem czy sie uda
chba jednak kupie DO bede spokojny jak sie zepsuje to zawsze mam 3 lata gwarancji

tomaschek30 - Czw 08 Maj, 2008 18:47

Sprzedający musi zaakceptować :/
jacekmlynarczyk - Czw 08 Maj, 2008 18:48

to sprzedaje ducze ten z iwebu
NEWBY0 - Czw 08 Maj, 2008 18:55

tomaschek30 napisał/a:
Na Harrego tylko Buschnelle od Trophy w górę.


DOC już się nie trzyma ? Nie odbieraj tego jako atak ;) ,pytam bo kiedyś też polecano delte optical classic i teraz to już nie wiem :zdziwko: .

rifleman - Czw 08 Maj, 2008 19:04

NEWBY0 napisał/a:
tomaschek30 napisał/a:
Na Harrego tylko Buschnelle od Trophy w górę.


DOC już się nie trzyma ? Nie odbieraj tego jako atak ;) ,pytam bo kiedyś też polecano delte optical classic i teraz to już nie wiem :zdziwko: .

Nie chodzi o samo "nietrzymanie". DOC spisuje się dobrze, choć przypadki padnięcia były.
BT jest po prostu "pewniejszą" lupą, a przy cenie zaproponowanej na beżowym forum, grzech byłoby nie brać. ;)

Mein Gott - Czw 08 Maj, 2008 19:27

pudło ;) Tomkowi chodziło o to, że busznele poniżej trophy to busznele nie warte uwagi sprężynowców. nie mówił o innych markach. pomijając, że BT też nie jest niezniszczalny.
NEWBY0 - Czw 08 Maj, 2008 20:38

A co do tego bunszela to chyba go wezme :D ,gwarancji chyba nie ma bo to sprowadzany ale za taka cene to chyba wole jego od półkilogramowego Vomz'a.
jacekmlynarczyk - Pią 09 Maj, 2008 16:42

niestety gość nie wycofał mojego zgłoszenia więc zostane szczęśliwym posiadaczem bushnell sport bynajmniej będziemy wiedzieli ile wytrzymuje bushnell na harym
a przy okazji czy wie ktoś gdzie jest serwis bushnella pogwarancyjny :)

Anokhi - Pią 09 Maj, 2008 17:02

Lepiej sprzedaj tą lupkę albo zostaw na jakiś słabszy karabinek (co2 albo pca). Też kupiłem Bushnell Sportsman ale docelowo poszedł na Crosmana 2100. Na harrego bym go nie dał.
KM88 - Pią 09 Maj, 2008 22:37

http://dzikizachod.fieldt...3788&highlight= bushnel za 225 zł z mildotem brać bo okazja :)
NEWBY0 - Sob 10 Maj, 2008 01:42

KM88 napisał/a:
http://dzikizachod.fieldt...3788&highlight= bushnel za 225 zł z mildotem brać bo okazja


Ale czy nie lepiej dołożyć te 75zł.i wziąść nowego??

nunez - Sob 10 Maj, 2008 10:23

Jacku :) przypuszczam ,że posiadasz harego :D
(chyba że inny karabinek)
jeśli jest to hary to nie baw sie w jakieś dziwne lupki tylko szukaj jakiegoś ruska
nawet do krzyża myśliwskiego sie przyzwyczaisz
do sierżantów też....a nie bedziesz miał wtedy takich dylematów
...chyba ,że posiadasz
coś innego niz hary :)

KM88 - Sob 10 Maj, 2008 11:39

NEWBY0 napisał/a:
KM88 napisał/a:
http://dzikizachod.fieldt...3788&highlight= bushnel za 225 zł z mildotem brać bo okazja


Ale czy nie lepiej dołożyć te 75zł.i wziąść nowego??

Zawsze jest lepiej dołożyć :) ale tak dokładać możemy nawet do paru tysięcy :P kwestia tego ile tak naprawde możemy wydać.

NEWBY0 - Sob 10 Maj, 2008 12:57

No w sumie tak ale i tak uważam że jeśli wydajemy te 225 zł. na optyke to warto poczekać i za troszke więcej wziąść nową,no chyba że ktoś nie ma forsy jak np. ja ;( i musiałem się skusić na PP.
jacekmlynarczyk - Sob 10 Maj, 2008 22:29

witam i pozdrawiam i dziekuje za porady
ja sobie inaczej wykombinowałem
kupiłem leapersa dzisiaj i czekam aż sie rozsypie gość z kolby obiecał że jak sie rozsypie
to mi zwróci kase lub zrobi podmianke na coś innego za ten czas dozbieram troszke kasy i kupie se BL 5x15 a do tego czasu bede miał tego leapersa a jak sie nie rozsypie to i tak se kupie BL ale już osiądzie na tX 200 Mk3

BigBen - Sob 17 Maj, 2008 22:37

Witam
Jaką lunetę polecacie do Slavii 634? Najlepiej 9x32 lub 9x44. Cena, myślę że do 300zł można mieć dobry sprzęt.

rifleman - Sob 17 Maj, 2008 22:50

Na slavii to może i Leapers wytrzymać. :hm: Delta Classic 3-9x40 i BT z takim samym powiększeniem też będzie dobre. ;) Wszystkie w granicach 300zł. :)
BigBen - Sob 17 Maj, 2008 23:18

http://www.militaria.pl/b...870.xml?cat=183
http://allegro.pl/item361...taz_gratis.html
http://www.militaria.pl/b...651.xml?cat=183

Która będzie dobra?


Zupełnie zapomniałem o montażu.
http://allegro.pl/item362...wki_slavia.html
http://allegro.pl/item362...3mm_slavia.html

Walczyć o tego jednoczęściowego?

krystian85 - Sob 17 Maj, 2008 23:21

żadna z wymienionych

Minimum to BT

BigBen - Sob 17 Maj, 2008 23:26

Niestety nie mogę znaleźć BT w cenie ~300zł z gwarancją w polskim sklepie.
Jest tylko coś takiego, ale będą problemy z gwarancją http://allegro.pl/item360...40_multi_x.html

rifleman - Sob 17 Maj, 2008 23:27

@BigBen zajrzyj do komercjuszy na iweb. ;)
Gwarancja chyba się nie przyda, bo na slavi BT nie padnie. :)

BigBen - Sob 17 Maj, 2008 23:45

Niestety nie znalazłem nikogo kto by miał taka lupkę do sprzedania. Proszę o linki.
irak - Nie 18 Maj, 2008 06:18

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=43413
foxrysza - Nie 18 Maj, 2008 09:14

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=42580
Wierzbin - Nie 18 Maj, 2008 19:35

Mały Trophy to bardzo dobry wybór. :)
Co co montażu, to Sportsmatch E59 jest montażem z wyboru (cena) jeśli chodzi o Slavie.

BigBen - Pon 19 Maj, 2008 20:41

http://www.allegro.pl/ite...ajper_wawa.html

Co o tym sądzicie? Myślę że jakośc tej lunety jest średnia, taka cena za taki sprzęt?

Wierzbin - Pon 19 Maj, 2008 21:11

BigBen napisał/a:
taka cena za taki sprzęt?

Sam sobie odpowiedziałeś.

michalp21 - Wto 20 Maj, 2008 13:16

Witam. Jestem tu nowy i mam pytanie. Czy na poczatek warto kupowac lunetę czy lepiej strzelac z tg?
rifleman - Wto 20 Maj, 2008 13:34

Napisz do na czym ma siedzieć luneta i ile możesz na nią wydać. Bo na chinke za 99 zeta to nie warto. ;)
Daczer - Pią 23 Maj, 2008 14:07

michalp21 napisał/a:
Witam. Jestem tu nowy i mam pytanie. Czy na poczatek warto kupowac lunetę czy lepiej strzelac z tg?

Wszystko zależy od tego na jakie odległości. Ja np. do tarczy z 10 m z tg miałem problem bo mi cały środek zasłaniało. z 25m do puszki też się dało, ale bardziej na czuja, więc jeśli chcesz strzelać komfortowo i WIDZIEĆ cel, a nie domyślać się gdzie jest to zdecydowanie lupka!

Pozdrawiam

Wierzbin - Pią 23 Maj, 2008 14:29

Strzelaj z muszki i szczerbinki. A jak muszka zasłania, to wyzeruj sobie pod cel i wszystko będziesz widział.
Lepsze są otwarte niż badziewna lupka. Jak masz kapitał, to oczywiście szkiełko jest wygodniejsze :)

rifleman - Pią 23 Maj, 2008 14:35

Zawsze można podpiłować trochę muchę, a do szczerbinki wkleić malutki kawałeczek plastiku.
Nie będzie nic zasłaniać i bedzie ciut precyzyjniejsze. ;)

BigBen - Pią 23 Maj, 2008 22:58

Witam
Mam kilka propozycji lunet na Slavi 643. Ja jestem zdecydowany na BT 3-9x40 mil-dot, ale druga luneta będzie na inny egzemplarz Slavii.

Tak więc pierwszy kandydat:
http://tarcza.pl/index.ph...lacja-paralaksy

Drugi:
http://www.allegro.pl/ite...ana_siatka.html

Trzeci:
http://pifpaf.bazarek.pl/...ki-snajper.html

Jak wygląda sprawa z tymi lunetami?

Maniek - Pią 23 Maj, 2008 23:00

Żadna.
Drugie BT, DOC albo chociaż leapers.

BigBen - Pią 23 Maj, 2008 23:24

To jeśli możesz polecić jakąś lunetę z przybliżeniem ~24 w "ludzkiej" cenie. Kolega się na to napalił i nie mogę mu wytłumaczyć że za taką cenę nie dostanie dobrej lunety z powiększeniem 10-40x50 czy 8-24x50. Może tobie się uda podać jakieś konkretne argumenty. Z góry dziękuję.
Maniek - Pią 23 Maj, 2008 23:27

http://www.allegro.pl/ite...4x42_ao_md.html

4-16 byłaby troche tańsza (800-900zł) i powiekszenie x16 do wiatrówki to aż zanadto.

Wierzbin - Pią 23 Maj, 2008 23:32

Z powiększeniem x24 to można polecić Delta Optical Titanium 6-24x42. Jest na prawdę w dobrej cenie, ale wątpię czy kolega będzie zainteresowany.
Lupka za 300zł z powiększeniem x40 to strata wzroku i pieniędzy. Poza białym mlekiem nic w tej lupie się nie zobaczy.
W takich przybliżeniach i średnicach obiektywu najlepszy stosunek cena/jakość ma Nikko Diamond 10-50x60. Ostatnio bardzo potaniała w związku z niskim kursem dolara. Flagowy model do dyscypliny FT.

Jak kolega ma 3-4 stówki to z ręką na sercu można pokusić się o Bushnell Trophy 3-9x40, Delta Optical Classic 3-9x40, Weaver RV7, ewentualnie Nikko GoldCrown (chyba) 3-9x40.
Wszelkie "snajperske","podświetlane siatki" czary mary i cuda na kiju lepiej sobie odpuścić, bo można się mocno rozczarować.

maximus - Sob 24 Maj, 2008 10:34

Marek powiedz mi jedną rzecz. Narazie zbieram informacje. Którą z trzech wymienionych przez ciebie wyżej lup widział byś na tx ewentualnie na hw97?
Wierzbin - Sob 24 Maj, 2008 15:27

maximus napisał/a:
Którą z trzech wymienionych przez ciebie wyżej lup widział byś na tx ewentualnie na hw97?
W zasadzie to każdą jedną. Z wymienionych najlepsze szkła ma Weaver, ale ze względu na gabaryt TX czy HW97, luneta będzie na nim maleńka. Świetnie pasuje do HW30 lub innych karabinów w tym gabarycie.

Może Weaver RV9? Powiększenie 3-9x32 i ma AO(!). To lekki kompakt. Jest ciut droższa, ale moim zdaniem to faworyt w wymienionej grupie.

maximus - Sob 24 Maj, 2008 22:22

Ciut to ile złotówek? :D
Wierzbin - Sob 24 Maj, 2008 22:28

Zapytaj kolegę Duce na beżowym.
Buba1340 też powinien mieć, lub sprowadzić. Podobnie MFor.
Myślę, że w 7 stówkach powinno się wszystko zamknąć włącznie z wysyłką, mogę się jednak mylić.

maximus - Nie 25 Maj, 2008 16:18

czyli już wiem że ciut to w przeliczeniu na złotówy jakieś 300 zł :D . Za dużo :nie:
Wierzbin - Nie 25 Maj, 2008 19:05

Tu jest okazja:
http://bron.iweb.pl/viewt...664bad84#593470

pem173 - Pią 06 Cze, 2008 15:55

Mam pytanie czy ta luneta wytrzyma na hatsanie?
http://www.allegro.pl/ite...hnell_4x32.html

Mein Gott - Pią 06 Cze, 2008 16:27

cóż za newralgiczne pytanie :P
otóż czy TA wytrzyma - nie wiemy
a czy TAKA wytrzyma - nie ;]

rifleman - Pią 06 Cze, 2008 18:44

pem173 napisał/a:
Mam pytanie czy ta luneta wytrzyma na hatsanie?
http://www.allegro.pl/ite...hnell_4x32.html

Nie, od trophy w górę można zakładać, albo coś ruskiego. ;)

Wierzbin - Pią 06 Cze, 2008 21:57

pem173 napisał/a:
Mam pytanie czy ta luneta wytrzyma na hatsanie?
http://www.allegro.pl/ite...hnell_4x32.html

Raczej nie... :nie:

kamilek - Sob 28 Cze, 2008 11:04

Już mój harry jest gotowy do poślubienia jakiejś lupki :P uszczelki na lufie tłoku prowadnica itd zamontowane (zestaw od gościa z allegro wydane 91zł ale było warto moja zabawka strzela wiele lepiej cicho i celniej) kupa złomu w kolbie tak że coś może wytrzyma na nim xD

I teraz co kupić admin (pozdro dla marka :P ) zaproponował DOC podał link do sklepu niestety 320zł i tylko rok gwarancji… jakby były 2 to pewnie była by już moja

Co dalej
http://kolba.pl/leapers-g...ldot-p-348.html

tylko oczko 32mm to tak trochę mało… ale może bym to jakoś przeżył

następna propozycja
http://kolba.pl/leapers-s...ldot-p-854.html

można zablokować zero (czy to faktycznie działa tego pewnie nikt nie wie)
paralaksa ustawiona na 91,5m hm… jak to ugryźć :/ strzelam od 15m do 80 teraz najczęściej na 50 bo z otwartych na więcej nie dam rady.

A Może coś z zielonego sklepu jakieś PP tylko jakie??

Chyba że ktoś ma coś innego do zaproponowania

Niezależny mi na super obrazie wytrzymałości na upadek z dachu :P
Pewnie istotna jest ilość strzałów na rok hm… różnie to bywa czasem mam okres( bez skojarzeń) w którym wystrzelę paczkę wciągu 1 miesiąca czasem paczka wystarczy na pół roku(paczka 500szt)

Pomińmy komentarze typu poczekaj i kup coś lepszego albo używanego itd. Tylko nowe z gwarancją 2lata lub więcej naturalnie

Może teraz się uda coś kupić bo zawsze jak kasa jest to pojawia się jakiś wydatek i kasy niema (czy tylko ja mam takie problemy :P ??)

Mein Gott - Sob 28 Cze, 2008 11:40

skoro tak stawiasz sprawy, to leapers 32 będzie wporzo. gwarantuję Ci, że zobaczysz przez niego więcej niż PP 40 albo i 42
kamilek - Sob 28 Cze, 2008 14:06

Hm… a ta http://www.zielonysklep.p...802e8e4b3335f7f

leapers 32 będzie kosztował 260zł+ pewnie z 50-70zł za jakiś Mont

pytanie: czy rużnica w jakości obrazu będzie aż tak duża że warto będzie dopłacać kolejne 100zł?? Uwzględnijmy że strzelam tylko dla przyjemności z wiatrówki jakby nie patrzeć o wartości ok. 400zł (wliczam przeróbki)

gdybym jeździł na zawody z lepszym sprzętem na pewno bym nie patrzył na optykę w takiej cenie a do harrego czy jest sens kupować taki drogi(porównuje tu cenę optyki i samej wiatrówki) sprzęt??

Jeśli tylko wytrzyma na harrym powiedzmy te 2 lata mojego użytkowania to ok.

A powiększenie 12 x może się przydać niekoniecznie do strzelania :P

Maruda - Sob 28 Cze, 2008 14:51

Przy strzelaniu rekreacyjnym bardziej od powiększenia, przydatna jest średnica obiektywu.
Uzasadniam. Przy dużych powiększeniach obraz "lata" i bardzo trudno utrzymać krzyż na celu. Natomiast im większa średnica obiektywu, tym większe pole widzenia i łatwiej znaleść cel. Większość ludzi i ja również preferuję 6X42. Przy tym stosunku 42:6=7, mamy bardzo jasny obraz i nawet przy zmierzchu jeszcze coś widać.

twardy.cyngiel - Sob 28 Cze, 2008 15:14

kamilek napisał/a:
Hm… a ta http://www.zielonysklep.p...802e8e4b3335f7f



Jak się na nią zdecydujesz to bierz wersję bez montażu za 209. Montaż kup lepszy osobno, chyba, że chcesz się pobawić w wiercenie go na wylot plus nowe wzmacniane śruby :) Przeczytaj wątek o PP to będziesz wiedział dokładnie o co biega.

Pawel 10 - Sob 28 Cze, 2008 15:27

Którą optyke byscie wybrali z:
http://www.allegro.pl/ite...dot_montaz.html

http://www.allegro.pl/ite..._mysliwska.html

http://www.allegro.pl/ite...taz_gw_24m.html

Najbardziej jestem za PP bo w temacie o nich czytałem że wytrzymuja na hatsanie:] A niestety jak nielicze to na DOC niestarczy :cisza:

Wierzbin - Sob 28 Cze, 2008 16:42

kamilek napisał/a:
Chyba że ktoś ma coś innego do zaproponowania

Jeśli koniecznie z gwarancją, to za 330zł masz DOC.

kamilek - Sob 28 Cze, 2008 17:56

co ty sprzedajesz te DOC czy co :P a gdzie jest za 330??
Wierzbin - Sob 28 Cze, 2008 18:08

kamilek napisał/a:
co ty sprzedajesz te DOC czy co :P a gdzie jest za 330??

Nie sprzedaję i nie mam w tym interesu.
Widziałem je tutaj:
http://www.sztucer.pl/skl...x40_MilDot.html

kamilek - Sob 28 Cze, 2008 18:21

Pogadałem ze sprzedawcą powiedział ze gwarancja na 1 rok ewentualnie dostane gwarancje tylko od producenta na 2 lata ale jak się zepsuje to już musze we własnym zakresie szukać producenta w Chinach

więc wole jakieś PP bo dostane gwarancje na 2 lata a jak sie po 2 latach skończy to kupie nową optyke za podobne pieniądze i znowu 2 lata gwarancji i w ten sposób zamiast optyki za 1000zł mam 4 lupki i gwaranacje wsumie na 8 lat :P

Wierzbin - Sob 28 Cze, 2008 19:02

DOC jest produkowany na Filipinach - tylko.
Nie zawsze luneta pada w przeddzień utraty gwarancji, weź to jeszcze pod uwagę ;) .

Luciush - Sob 28 Cze, 2008 19:43

Maruda napisał/a:
Większość ludzi i ja również preferuję 6X42. Przy tym stosunku 42:6=7, mamy bardzo jasny obraz i nawet przy zmierzchu jeszcze coś widać.


Taki mały OT i już uciekam ;) Parametr o którym mówisz to tzw. liczba zmierzchowa i liczy się ją nieco inaczej, ze wzoru Z=√PD czyli wyciągamy pierwiastek kwadratowy z iloczynu powiększenia (P) i średnicy obiektywu (D). Dla podanego przez Ciebie celownika wynosi ona 15,87. Ale faktem jest że większe znaczenie dla jasności i wyrazistości obrazu ma średnica obiektywu - po prostu trafia nań większa ilość światła, że nie wspomnę o jakości samych szkiełek.

Koval - Sob 28 Cze, 2008 21:15

Witam.
Dodając do wypowiedzi Marka. DOC nie tylko ,że jest produkowany w Filipinach to ma 3 letnią gwarancję.
http://deltaoptical.pl/de...d3e4cad3bc6531d
Leapers ma gorsze szkła ,ale też jest ok. Golden Image 3-9X32 jest to całkiem przyzwoita lupka ma AO i jest dość zgrabna , średnica obiektywu wystarczająca. Jeżeli już 5th Gen 3-9X40 to bardziej przydatnym modelem jest SCP-394FMD2 z paralaksą ustawioną na 35 yard.
Pozdrawiam.
Robert

maximus - Sob 28 Cze, 2008 22:28

Słuchaj Marka i łykaj DOC bo zna się na sprawie jak mało kto tutaj.
Wierzbin - Sob 28 Cze, 2008 22:32

maximus napisał/a:
Słuchaj Marka i łykaj DOC bo zna się na sprawie jak mało kto tutaj.
To miło, że tak piszesz, ale nie jestem omnibusem ;)
Co do przedziału ceny i lunety, trudno na dzień dzisiejszy o lepszy wybór.
Forum w końcu od tego, żeby doradzić :D

kamilek - Nie 29 Cze, 2008 10:53

Tak tylko podałeś link do delty tam wiem ze gwarancja jest na 3 lata ale cena 350zł +Mont 50+ przesyłka 20 = więcej niż warta jest sama wiatrówka…

Lep 3-9x32 podobno ma awaryjność mniej więcej na tym samym poziomie więc po co przepłacać :P jeśli PP też będzie trzymać zero to sprawa dla mnie jest jasna obraz dla mnie może być czarno biały/ jak będę chciał pooglądać ptaszki i zajączki wezmę lornetkę :D luneta ma się tylko nie przestawiać

A co do montaży na PP pisał ktoś o papraniu kalafonią a jakby po prostu go założyć wziąć lutownice i zostawić trochę lutu w każdym miejscu w którym kończy się montaż a zaczyna pusta szyna ?? lut nie jest zbyt wytrzymały ale w większej ilości?? Próbował ktoś tego? Albo delikatnie przesmarować cały Mont poxipolem może to tez by się trzymało dla pewności dosunąć Mont do tej blaszki zamontowanej na frezie to też się tyczy montaży NoName z allegro


A póki co to na razie u mnie na 1st miejscu jest lep 3-9/32

maximus - Nie 29 Cze, 2008 11:05

Kolego zrobisz jak będziesz uważał ale skoro tak to po co pytasz. Szkopuł w tym że każdy z nas już przechodził przez takie dylematy i nie raz żałował dokonanych wyborów. ty możesz iść swoją drogą i przekonać się na własnej skórze albo posłuchać co mówią koledzy nie popełnić tych błedów które oni kiedyś popełnili a tym samym zaoszczędzić swój czas no i oczywiście pieniądze. A co do tego że kupisz lupę droższą od karabinka to co. Kidyś i tak zmienisz karabinek na lepszy a wtedy będzie jak znalazł.
Kilan - Nie 29 Cze, 2008 11:33

Czasem warto poszukać używek. Udało mi się na iWeb wyrwać Albara 8x56 - co prawda krzyż myśliwski ale co tam. No i cena 100zł.
A PP na QB pójdzie :)

http://img174.imageshack....im000213pa2.jpg

rifleman - Nie 29 Cze, 2008 15:12

Kilan napisał/a:
Udało mi się na iWeb wyrwać Albara 8x56 - co prawda krzyż myśliwski ale co tam.

Witaj w klubie :D Przyznasz, że lupa (choć toporna) obraz oferuje przyzwoity. Do krzyża trzeba się przyzwyczaić, ale potem można całkiem celnie strzelać.
Zrób sobie blendę 10mm i ostrzy od 8-10m, chyba że uda Ci się wyregulować paralaksę kręcąc obiektywem. ;)

Kilan - Nie 29 Cze, 2008 15:20

Jak na razie to za niego kase wpłaciłem - dojdzie to Zmora od razu wysyła.
A chciałem specjalnie z powiększeniem stałym, bo na moje strzelanie (od 15m do 50m) i tak zawsze w PP miałem max. Z tą blędą może być dobry patent (właśnie na 15m). A normalnie na ile ostrzy i jak z błędem paralaksy (interesuje mnie strzelanie w widełkach 30-50m raczej nie dalej bo nawet nie mam gdzie)
Pozdro
PS a o lupce na forum całkiem sporo dobrego można poczytać (także twoich wątków) właśnie dlatego się zdecydowałem :) .

rifleman - Nie 29 Cze, 2008 15:30

Kilan napisał/a:
A normalnie na ile ostrzy i jak z błędem paralaksy (interesuje mnie strzelanie w widełkach 30-50m raczej nie dalej bo nawet nie mam gdzie)

Jeśli nic nie było grzebane z obiektywem, to od około 20-25m do nieskończoności.
Błąd paralaksy jest zauważalny, ja pomagam sobie właśnie uchem prosiaka w jego eliminacji i przyznam, ze bardzo dużo to daje.

atrax - Pią 01 Sie, 2008 16:22

Witam

Jaką lunetę proponujecie kupić z montażem do hatsana 80 stg tak do około 200zł

dentist - Sob 02 Sie, 2008 18:48

czy ktoś ma do sprzedania BKL 263 1"
atrax - Sob 02 Sie, 2008 20:42

http://allegro.pl/item407...lus_montaz.html

co sądzicie o tej ?

rifleman - Sob 02 Sie, 2008 21:05

atrax napisał/a:
http://allegro.pl/item407056539_luneta_leapers_3_9x32_ao_mil_dot_plus_montaz.html

co sądzicie o tej ?

Dołóż parę złotych i weź Deltę Optical Classic 3-9x40.
Cenowo około 40zł więcej, ale lupka jest sprawdzona i daje sobie radę na sprężynie.
Obraz również na niezłym poziomie (nie wiem jaki w Leapku, bo nie miałem przyjemności zerkać ;) )
I poświęć jednak trochę czasu na czytanie forum.

pg.25 - Sob 02 Sie, 2008 22:00

rifleman napisał/a:
I poświęć jednak trochę czasu na czytanie forum.


Łatwiej spytać :D O optyce tyle już napisano że doczytując do końca człowiek zapomina od czego zaczynał :D

rifleman - Sob 02 Sie, 2008 22:18

pg25 napisał/a:
Łatwiej spytać :D

Pytajcie, a dostaniecie ...... warna :devil2: :lol: :lol: [/quote]

Borys - Sob 02 Sie, 2008 22:49

rifleman napisał/a:
Pytajcie, a dostaniecie ...... warna :devil2: :lol: :lol:

Nie tak łatwo Łukaszu, na warna to trzeba zasłużyć. Nigdy nie jest dawany bez upomnienia, chyba, że jakiś rażący przypadek. Czasami też jest dawany jako swego rodzaju nagroda :D Ale niema nigdy nic za darmo, na jedno i drugie trzeba zasłużyć. :/

rifleman - Sob 02 Sie, 2008 23:07

Oj to ja wiem! :) To był tylko mały żarcik.
Toż po to właśnie jest ten topik, żeby pytać do woli. :D

Tomq88 - Pią 08 Sie, 2008 11:44

Jest taka sprawa. Padł Leapers 6x40 mini zakupiony w kolba.pl . Siedzial na Hatsanie nietuningowanym okolo 4 miesiecy (duuuuzo strzelam) i obluzowala sie soczewka okularu. Odeslalem na gwarancje, a po jakims czasie mail

Witam
Niestety otrzymałem z serwisu informację, że luneta jest nie do naprawienia. Z racji, że nie mamy już tych lunet, nie możemy wysłać nowej sztuki. Jesteśmy zmuszeni zwrócić Panu pieniądze lub jeśli jest Pan zainteresowany, wymienić na inny model lunety.
Pozdrawiam
Paweł


I teraz nie wiem co zrobic.... :hm:



1. kupic PP 6x40 http://www.zielonysklep.p...uct&prod_id=173

i posadzic je na montazu accushot (za 80 zl, to nie w kij dmuchal) i na harrym ktory jest teraz w drewienku (wazy 5 kg, zero kopa) i jak padnie to poprosic o mocne podklejenie szkielek (a moze przy zamawianiu o to poprosic??)




2. dolozyc 45 zl i niech mi wysla z kolby leapersa 3-9x32 http://kolba.pl/leapers-g...ldot-p-348.html



Dodam ze na tych bajerach w rodzaju zmienne powiekszenie czy AO NAPRAWDE mi nie zalezy. A nie stac mnie na DOC... :(



Doradzcie :/

twardy.cyngiel - Pią 08 Sie, 2008 12:21

Może ta:
http://www.zielonysklep.p...uct&prod_id=147

Sądząc po wpisach na forach, Leapersy nie są wcale bardziej wytrzymałe od PP, więc faktycznie po co przepłacać?

Tomq88 - Pią 08 Sie, 2008 12:52

Podobno zmienne powiekszenie = wiecej ruchomych czesci, a wiec wieksza szansa na rozsypanie sie lupki...



BTW, podczas rozmowy telefonicznej jeden z pracownikow kolby powiedzial z rozbrajajaca szczeroscia, ze jakbym kupowal u nich celownik bez montazu to opusci mi jedynie 15 zl, bo "to [montaz] jest chinska tandeta, no wiesz, lecimy po kosztach"

Koval - Pią 08 Sie, 2008 18:51

Witam.
Tomek to ja Ci też powiem z rozbrajającą szczerością :lol: , a co byś chciał półdarmo w promocji , chyba nie liczysz , że dostaniesz accushot'a za 15zł ;) .
Strzelaj z otwartych , odkładaj i kup przynajmniej DOC-a lub BT nie pożałujesz nigdy takiej decyzji , ewentualnie coś z za wschodniej granicy byle nie "roztelepane".
Pozdrawiam.
Robert

Tomq88 - Pią 08 Sie, 2008 20:15

Własnie tego montazu nie chcialem, bo po co mi 2.


Do każdej lunety dodawany jest montaż dwuczęściowy średni 1"(30)/11 z rewolucyjnym pierścieniem redukcji. Dzieki niemu możliwe jest montowanie lunet o tubusie 1 cala (25.4 mm) jak i 30 mm! Montaż posiada kołek stopujący.


jak na rewolucje to malo sie cenia :D



A to? Ktora z tych propozycji jest w miare godna uwagi?

http://www.max24.pl/?a=sk...&produkt=919169

http://www.max24.pl/?a=sk...&produkt=919182







Do posiadaczy PP 6x40 (wiem ze jest tutaj kilku, nie chowac sie), jak sie sprawuje ostrosc w tej lunetce? Bo regulacji paralaksy w niej nie ma...

Koval - Pią 08 Sie, 2008 21:32

Witam.
Dogadaj się z kimś co sprowadzi Ci lupkę ze stanów , może masz znajomych - rodzinę naprawdę warto tak kupić. Nawet jeżeli nie kupisz BT 3-9x40 ,a coś tańszego to i tak się będzie dużo bardziej opłacało ,Leapersy Barska Simmons tam są tanie jak barszcz i na dodatek w tych już trochę lepszych trwalszych seriach. Za 60-70 dolarów można już w miarę przyzwoitą lupkę kupić.
Dalej twierdzę ,że minimum to jest to co pisałem w poprzednim poście ,ale jak już koniecznie ma być taniej to tylko tak jak piszę w tym poście. Nie łudź się ,że za 200zł kupisz coś przyzwoitego w krajowym sklepie.
Pozdrawiam.
Robert

Tomq88 - Pią 08 Sie, 2008 22:40

Nie mam rodziny w usa.... Zna ktos SIMMONS Blazer? Na iwebie zostal zaliczony do celownikow "markowych"....
irak - Pią 08 Sie, 2008 23:15

Tomku, a weź sprawdź na ebay. Możesz tam trafić coś ciekawego w normalnych pieniądzach. Ja w Polsce optyki nie kupuję i nie mam zamiaru kupować.
pg.25 - Pią 08 Sie, 2008 23:52

Tomq88 napisał/a:
Do posiadaczy PP 6x40 (wiem ze jest tutaj kilku, nie chowac sie), jak sie sprawuje ostrosc w tej lunetce? Bo regulacji paralaksy w niej nie ma...


Za te pieniądze nie ma co płakać.Moja ostrzy na jakieś 10m i daje niezłe światło.Ale też bez rewelacji,nie spodziewaj się za wiele

Tomq88 - Sob 09 Sie, 2008 08:45

Do wydania mam mniej wiecej 230... Wiem ze ten 1 celownik odkupiony od kolegi z forum byl niezla okazja, a takie rzadko sie zdarzaja...
pg.25 - Sob 09 Sie, 2008 09:50

Za te pieniądze możesz kupić PP6x40 plus porządny montaż,albo poszukać uzywanej optyki zza wschodu na aukcjach
Możesz też spróbować tutaj http://www.allegro.pl/ite..._wyprzedaz.html
Ale tu chyba nie dają gwarancji,a to ważne przy PP bo trzeba trafić na udaną sztukę żeby trzymała
Albo to http://www.allegro.pl/ite...taz_gw_24m.html
tyle że ja bym się jednak dogadał coby bez montażu słali

[ Dodano: Sob 09 Sie, 2008 09:53 ]
Ta też fajna :D
http://www.allegro.pl/ite...az_gratis_.html

Koval - Sob 09 Sie, 2008 11:26

Witam.
Jeżeli koniecznie chcesz kupić coś w polskim sklepie to może taki
http://www.sklep.incorsa.pl/product,296,2553.html
Krzyż duplex ,ale po prawdzie to do takiego powiększenia zupełnie wystarcza można wyczuć celownik i strzelać z poprawkami na cel ,a nie na siatkę.
Pozdrawiam.
Robert

Tomq88 - Sob 09 Sie, 2008 13:25

Dzieki kowal :D


A moze nikko 8x42? http://www.cekaus.com.pl/index.php?idmenu=450 tylko 20 zl drozsza.
Strzelam najczesciej na dystansie 35-60 m.

irak - Sob 09 Sie, 2008 13:42

to może to http://cgi.ebay.pl/Bushne...5QQcmdZViewItem tylko czasme mogą vat dowalić na granicy, ale i tka się opłaca :) .
Wierzbin - Sob 09 Sie, 2008 13:46

Ostatni z linku e-bay to jakaś podróbka. Nie ma w ofercie bushnell'a takiego modelu.
irak - Sob 09 Sie, 2008 15:08

Faktycznie na szybko wpisywałem, wywaliłem.
Tomq88 - Sob 09 Sie, 2008 16:36

A jak mialbym do wyboru 4x i 8x to jaka brac? zwykle strzelam na dystansie 35-65 m
Wierzbin - Sob 09 Sie, 2008 16:54

x8
Tomq88 - Sob 09 Sie, 2008 20:07

Sorki, to mialo byc 6x a nie 4x.... wiec jak mialbym do wyboru 6x i 8x?
Kilan - Sob 09 Sie, 2008 20:17

To odpowiedź ta sama.
Pozdro

PS Sam mam jedną lupkę x8 i wydaje się mało - jakby tak x16 było a potem x24 - hehehe
apetyt rośnie w miarę jedzenia.

Tomq88 - Sob 09 Sie, 2008 20:24

Czy to jest realne w cekaus.pl




1 Simmons Blazer 3-9x32

powiększenie: 3-9x32
model: #510524


uwagi: ---
gwarancja: 25 lat

Cena: 230 zł


Czy na ta lunetke naprawde oferowana jest tak dluga gwarancja? (trudno w to uwierzyc...)

Pj26 - Sob 09 Sie, 2008 20:29

Słyszałem że 25 lat to daje producent w USA. U nas jest standardowe rok czy dwa lata gwarancji.
Tomq88 - Sob 09 Sie, 2008 20:31

Czyli wysylali by mi ja do usa?
Pj26 - Sob 09 Sie, 2008 21:02

Tomq88 napisał/a:
Czyli wysylali by mi ja do usa?


Tego to nie wiem, można zawsze ich zapytać. Ja bym na to nie liczył ale w końcu pisze że jest 25 lat.

Maruda - Nie 10 Sie, 2008 10:06

Adamie. z tym apetytem należy uważać, coby się czkawką nie odbił.
To nie przypadek że w wojsku używa się lornetek 6x30, a myśliwi najchętniej 7x50.
Patrzyłem przez lunetę 30x i bez solidnego oparcia nie dało się patrzeć.

Tomq88 - Nie 10 Sie, 2008 10:47

Tak czytałem kiedys, ze powyzej 12x to ciezko w rece utrzymac...



1. A moglibyscie mi polecic jakies dobre sklepy z optyka? Znam kolbe, incrosa, zielony sklep i cekaus....

2. Czy nikko 6x42 nalezy do wytrzymalych celownikow, czy po prostu "jest markowy"...?

Kilan - Nie 10 Sie, 2008 11:02

Zdzisław - miałem na myśli zoom regulowany do ileś tam (im więcej tym lepiej). Normalne, że ze stojącej na 50m nie ustawię powiększenia max - bo chyba bym okopląsu dostał :) (to drugie - lewe - zawsze zamknięte). Ale z naprawdę stabilnej pozycji można pokusić się i o x24 oraz przeczytać co tam na tym pudełku zapałek napisali.
Pozdro

Koval - Nie 10 Sie, 2008 21:13

Witam.
Tomq88 napisał/a:
2. Czy nikko 6x42 nalezy do wytrzymalych celownikow, czy po prostu "jest markowy"...?

Dwa trzy lata temu gdy nie było tak łatwo o Bushnella i na dodatek sporo kosztowały ,a Leapersy jeszcze nie pojawiły się na rynku to AGS-y i Nikko były podstawowymi celownikami w rozsądnych kwotach prócz wschodnich wyrobów.
Pozdrawiam.
Robert

Wierzbin - Nie 10 Sie, 2008 22:10

Cytat:
Tak czytałem kiedys, ze powyzej 12x to ciezko w rece utrzymac...

Z kolana spokojnie można strzelać przy x30. Nie jest to specjalnie wygodne, ale możliwe. Trzeba jeszcze wziąć poprawkę, że przy takich powiększeniach głębia ostrości jest raczej niezbyt wielka.
Z siedzącej i karabinem na kolanie lub w zgięciu łokcia można wygodnie celować i strzelać przy x50 (nie dalej jak dzisiaj tak strzelałem).
Kwestią, która mocno ograniczy wygodę strzelania, jest jakość powłok szkieł i konstrukcja lunety.

krzycho1708 - Pon 11 Sie, 2008 16:52

Witam
Mam dylemat którą lunetkę PP wybrać.
http://www.zielonysklep.p...oduct&prod_id=4
http://www.zielonysklep.p...duct&prod_id=28
Ta pierwsza przekonuje mnie siatką celowniczą, a druga 12x zoomem.
Co wybrać :?:
Czy ta 9x wystarczy żeby bez problemu ze 100m trafić w puszkę z browca?,pytam bo mój ołówek(gamo 4X20) padł, a z nim z 45 m był problem trafić w puchę.

Jak ktoś posiada obie lupki to prosił bym o jakieś fotki porównawcze obu na max powiększeniu.
A i czy ta 3-12x42 na pewno nie ma siatki?,bo na stronie zielonego sklepu nie ma, a na alledrogo jest napisane że jest z siatką, to w końcu jak :?:
Pozdro.

Borys - Pon 11 Sie, 2008 17:11

W pierwszej lunecie masz krzyż tzw. crossbow, a w drugiej mil-dot. Ja na Twoim miejscu z tych dwóch wziąłbym tą drugą. :)
krzycho1708 - Pon 11 Sie, 2008 17:28

Kurczę naprawdę nie wiem co wziąć, :hm: nie wiem jak duża różnica jest między zoomem 9x a 12x. :/
A jeszcze pytanko czy te lunety na tym wysokim montażu nie złapią w pole widzenia muszki,bo gamo 4x20 jak był wyzerowany to nie łapał,ale nie wiem jak to jest z większym obiektywem.

Mein Gott - Pon 11 Sie, 2008 17:37

żart? na co Ci ten krzyż z kosmosu? choć wiesz, co będziesz z nim robił? Darek napisał Ci, że to krzyż do kuszy

Twoje 'przybliżenie' x4 z ołówka jest cokolwiek nie ekwiwalentne do powiększenia x4 w lupce o normalnym obiektywie. w ołówku to wypada niczym x2.

różnica między 9 i 12 jest pozornie niewielka

skoro ołówek wiszący 2cm nad cylindrem (oś optyczna) nie 'widział' muszki, to normalna lupa tym bardziej go nie ujrzy

Qbuś - Pon 11 Sie, 2008 17:59

He!,he!
Mein Gott napisał/a:
na co Ci ten krzyż z kosmosu
Mam taki (siatkę) na 65m przy 9J się sprawdza,że" ho! ho!" ;) ale na 100m lepsza jest 12X (chociaż nie wiem czy ci "dotów starczy") na 100m :hm:
Mein Gott - Pon 11 Sie, 2008 18:09

Qbuś napisał/a:
65m przy 9J się sprawdza,że" ho! ho!" ;)

nie zasłania Ci, Kuba, krzyż celu? bo rozumiem, że tam, hen daleko, celujesz 'pseudo-mil-dotem', gdzie ramię się rozszerza?

Qbuś - Pon 11 Sie, 2008 18:20

Mein Gott napisał/a:
nie zasłania Ci, Kuba, krzyż celu?


Na 65m "puszka" wystaje zza krechy po obu stronach po jakieś 2 cm.

Tomq88 - Wto 12 Sie, 2008 11:44

No i stalo sie, dzisaj przyszedl do mnie nikko :D Mam nadzieje ze wytrzyma...


dzieki serdeczne wszystkim za pomoc :)

krzycho1708 - Sro 13 Sie, 2008 12:02

Właśnie zamówiłem lunetę PP 3-12x42AO ,czy to dobry wybór to się okaże,mam nadzieję że dobry :)
PS:Jednak zoom mnie bardziej przekonał niż crossbow :D

twardy.cyngiel - Sro 13 Sie, 2008 13:55

Dobry wybór. Ja kupiłem 3-9 i odczuwam troszkę niedosyt powiększenia. Do puszek i puszeczek się nadaje na dystansie 50 metrów. Ale jakby przyszło tak popykać kiedyś do kapsli... :hm: :nie:
idectomek - Nie 24 Sie, 2008 22:39

A co myślicie o czymś takim na harego 55??
http://allegro.pl/item422..._zapraszam.html

Magor333 - Nie 24 Sie, 2008 22:52

Z tego co się dowiedziałem od kolegów z tego forum to jeśli chodzi o Bushnelle to na Hareggo najlepiej "sadzać" od Bushnell Trophy w góre ale może będzie lepiej jak oni się wypowiedzą.:)
rifleman - Nie 24 Sie, 2008 22:53

Zdjęcie jest Bushnella, ale takiego modelu jak w opisie aukcji nie ma. :nie:
Albo gościu leci w kule, albo nie wie co pisze. :!:
Niech przyśle Ci normalne zdjęcie lupki, bo cudny obrazek ze strony producenta każdy głupi może wstawić. :/

Magor333 - Nie 24 Sie, 2008 22:57

Ta lupka z fotki jest łudząco podobna do mojego Bushnelka Trophy 3-9x40MD.:)
krzycho1708 - Nie 24 Sie, 2008 23:00

http://www.ceneo.pl/356249
Krzysiek masz rację to właśnie ta lupka, tylko po co koleś dawał jej zdjęcie?

Magor333 - Nie 24 Sie, 2008 23:04

rifleman napisał/a:
Zdjęcie jest Bushnella, ale takiego modelu jak w opisie aukcji nie ma. :nie:
Albo gościu leci w kule, albo nie wie co pisze. :!:
Niech przyśle Ci normalne zdjęcie lupki, bo cudny obrazek ze strony producenta każdy głupi może wstawić. :/
Łukasz już to chyba wyjaśnił !! Ktoś szuka naiwnych !!
rifleman - Nie 24 Sie, 2008 23:05

jkrzysiek22 napisał/a:
tylko po co koleś dawał jej zdjęcie?

Żeby zmylić przeciwnika :maruda: (wcisnąć g.... komuś nieświadomemu).
Nie z nami te numery :!: :lol:

idectomek - Nie 24 Sie, 2008 23:10

dzięki za szybkie odpowiedzi :)
Magor333 - Nie 24 Sie, 2008 23:14

Proszę bardzo. :) Jak coś to TU zawsze ktoś Ci pomoże !! Gdyby nie koledzy z tawerny byłbym teraz posiadaczem wiatrówkopodobnego szmelcu Made in Ch... :D Wal tu jak w dym !!
krzycho1708 - Nie 24 Sie, 2008 23:19

A co do lupki na harego to ja polecam PP w miarę tania i na gwarancji ;)

PS:Napisałem pare zdań do tego sprzedawcy z allegro zobaczę co mi odpisze jak wogóle odpisze :lol:

idectomek - Pon 25 Sie, 2008 21:38

To mam jeszcze jedno pytanko, bo tak czytam już od pewnego czasu o się strasznie napaliłem na lupkę :)
czy bedzie coś takiego? (strzelanie rzadkie, działkowe do gruszek :) , około jedna paczka śrutu na parę miesięcy):
http://allegro.pl/item418...taz_gw_24m.html

Wcześniej wpadłem na pomysł żeby zamiast lupki może zainwestować w tłumik ale na szczęście w porę oświeciło mnie że wtedy nie będę miał muszki :D

pg.25 - Pon 25 Sie, 2008 21:56

No dobra,a to? Ktoś wie coś o tym?
http://www.allegro.pl/ite...neta_nokta.html

Tomq88 - Pią 29 Sie, 2008 00:02

idectomek napisał/a:
To mam jeszcze jedno pytanko, bo tak czytam już od pewnego czasu o się strasznie napaliłem na lupkę :)
czy bedzie coś takiego? (strzelanie rzadkie, działkowe do gruszek :) , około jedna paczka śrutu na parę miesięcy):
http://allegro.pl/item418...taz_gw_24m.html
:D



Z tego co sie koledzy wypowiadali to nawet niezla. Swoje wytrzyma, a jak cos to masz 2 lata gwarancji

pawelso - Pon 06 Paź, 2008 17:51

witam.
mysle nad zakupieniem tej lunetki
http://www.cabelas.com/ca...1562&hasJS=true
czy moze lepiej wybrac cos innego w granicach 100$ np z tej strony:
http://www.basspro.com/

Tomq88 - Pon 06 Paź, 2008 20:12

nie lepiej Delta Optical Classic? 300 zl + przesylka, nie wiem czy ci nie taniej wyjdzie, a ta lupke wszyscy polecaja.





"wszyscy"... no prawie.. "jeszcze sie takie nie narodzil..."

Koval - Pon 06 Paź, 2008 20:55

Witam.
Daj sobie spokój z BSA za cenę do stu dolarów można kupić lepszą trwalszą optykę Bushnell Trophy 3-9x40 lub na miejscu wyźej wymienionego DOC-a. Można też pomyśleć o granicy 120-130 dolarów i masz już dobre trwałe maluchy Bushnell Legend 2-7x32 , Weaver RV-7 Rimfire 2.5-7 x 28mm ewentualnie całkiem słuszny Nikon 3-9x40 ProStaff z tym ,że nie mogę powiedzieć czy ten celownik będzie bardzo wytrzymały ,ale dokładność i obraz super.
Pozdrawiam.
Robert

maximus - Wto 21 Paź, 2008 21:44

Ponieważ w ciągu dwuch najbliższych miesięcy mam zamiar rozstać się z moim vomzem (choć z krwawiącym sercem bo to świetne szkło moim zdaniem) dlatego poszukuje jego następcy. W grę wchodzą dwa szkła. Bushnell legend i Delta optical titanium. Doradzcie mi które szkiełko jest lepsze i które lepiej spisze sie na hw 97. Rozpatrze też inne lupki w granicach +/- 600. Będą to oczywiście szkiełka używane.
Wierzbin - Wto 21 Paź, 2008 22:11

Legend Ci się na pewno nie posypie, Delta za to ma sporo lepsze szkła i lepszą siatkę.
maximus - Sro 22 Paź, 2008 08:48

Mam rozumieć że dot jest słabszy jeśli chodzi o uszkodzenia mechaniczne od bl? :zdziwko:
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 09:58

maximus napisał/a:
Mam rozumieć że dot jest słabszy jeśli chodzi o uszkodzenia mechaniczne od bl? :zdziwko:

DOT to dość wytrzymała luneta i z powodzeniem służy na wielu sprężynówkach. Zdarzały się jednak pojedyncze upadki. Najważniejsze jest to, że Delta daje 3 lata gwarancji, także jak miałoby coś paść, to gwarancja załatwia sprawę.
Bushnell Legend 5-15x40 znam jeden przypadek gdzie padł na dampie(!) ale na mocno przepompowanym Theobenie. Ale na takim karabinie każda luneta by padła.
Upadki czy defekty Legenda można policzyć na palcach jednej ręki (tak ogólnie z forum iweb).

maximus - Sro 22 Paź, 2008 10:09

Lunetka pewnie będzie używka albo zza oceanu tak że gwarancja i tak nie będzie wchodzić w grę. Wizualnie bardziej leży mi legend. A może warto poszukać czegoś innege w tej cenie?
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 10:19

Napisz jakie kryteria ma spełniać luneta i do czego ma służyć (rozumiem, że ogólnie pojęta rekreacja, ale czy coś jeszcze, np HFT).
maximus - Sro 22 Paź, 2008 10:49

Rekraacja 25-50m + troszeczke hft. Doradz czy kupować bl ze zmiennym powiększeniem czy be ze stałym bo i tak nie lubie dużo kręcić.
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 15:54

O wspomnianym BE3200 napomknąłem trochę tutaj:
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?p=66480#66480

W skali 10 punktów ja to widzę tak:
Bushnell Legend 5-15x40: rekreacja: 8, HFT: 6, jakość szkieł: 6, niezawodność: 9, mechanika: (nie pamiętam)
Bushnell Elite 3200 10x40: rekreacja: 5, HFT: 8,5; jakość szkieł: 7,5; niezawodność: 9, mechanika: 9
DOT 4-16x42: rekreacja: 9, HFT: 7,5; jakość szkieł: 8,5; nezawodność: 7, mechanika: 7

Jest to moja subiektywna ocena i oczywiście można się z nią niezgodzić :D

maximus - Sro 22 Paź, 2008 20:32

Dziękuje ci Marku za wyczerpującą odpowiedz. Skłaniał bym się do elita. Napisz mi jeszcze dlaczego w twojej ocenia dostał tak mało punktów w kategori rekreacja. No i jeszcze jedna sprawa ten BE nie ma AO i jak wygląda strzelanie w takim wypadku.
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 22:02

maximus napisał/a:
Napisz mi jeszcze dlaczego w twojej ocenia dostał tak mało punktów w kategori rekreacja. No i jeszcze jedna sprawa ten BE nie ma AO i jak wygląda strzelanie w takim wypadku.

5 to raczej średnio. Dostał z tych trzech najmniej, bo primo - nie ma AO (w rekreacji to się przydaje, żeby widzieć zawsze ostro siatkę i cel) a drugie primo, nie ma zmiennego powiększenia, w końcu to stałe powiększenie.
Ostrzy jednak całkiem, całkiem jak na swoje x10, dlatego "aż" 5 ;)

A strzelanie bez AO to nic nadzwyczajnego. Ustawiasz sobie obiektyw (przefokusujesz) na dystans, który Ci najbardziej odpowiada i pykasz do woli. :) Raz masz ostro - bliżej środka paralaksy, raz bardziej rozmazane, wszystko uzależnione od dystansu.

maximus - Sro 22 Paź, 2008 22:06

Kurde żeby nie to AO zwycięzca byłby przesądzony a tak musze to przemyśleć :hm:
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 22:13

Pomyśl nad Elitką 3200 z AO i zmiennym zoom. Np. 4-12 albo 5-15 w obiektywach 40mm. Całkiem przyjemne szkiełka :)
Jest jeszcze Weaver RV9 i Burris Timberline 4-12x32

maximus - Sro 22 Paź, 2008 22:32

No właśnie miałem się pytać o tego RV9. a nie myślisz że będzie troszkę za malutki na hw 97. Nie będzie śmiesznie wyglądał? A co do tego ellita co teraz podałeś jaka jest jego cena albo za ile można go zdobyć
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 22:36

http://www.swfa.com/pc-96...ifle-scope.aspx
http://www.swfa.com/pc-96...ifle-scope.aspx
http://www.swfa.com/pc-96...ifle-scope.aspx
Do tego dochodzą jeszcze koszty przesyłki.
Używane można liczyć ok 75-80% ceny bez przesyłki zza oceanu ;)

Na swfa.com masz dostępne niemal wszystkie możliwe na rynku lunety celownicze.

maximus - Sro 22 Paź, 2008 22:44

Kurde nowe troszkę za drogie na mnie bo tak koło 1000 by kosztowały chyba że bym używkę trafił w dobrej cenie ale wątpie. A co myślisz odnośnie RV9?
Wierzbin - Sro 22 Paź, 2008 22:50

Bardzo fajne szkło od Weavera :) Ma AO i zoom. Jest lekki i dość kompaktowy. Co prawda tyko w siatce plex, ale nie ma tego złego, jak się przez niego zerknie ;)
maximus - Sro 22 Paź, 2008 22:53

No nic dzięki wielkie. Jak na razie temat jest chyba wyczerpany. Jak by co będę pytał.
Wierzbin - Czw 23 Paź, 2008 09:20

O, takie coś wyszperałem :)
http://bron.iweb.pl/viewt...er=asc&start=30

ardianz - Pią 21 Lis, 2008 11:37

witam zakupiłem zmodyfikowanego Hatsana 55 (wersja przejściowa ma stary typ tłoka i nowy system spustowy, skrócona lufa i zrobiona korona,spust jest dopracowany oryginał,język spustowy wykonany z metalu hartowany cofnięty bliżej rękojeści i dopasowany bardziej do palca(strzela się o niebo lepiej jak z oryginalnego co daje tez różnice w celności)
Zmieniłem także kąt nachylenia końca kolby przez co lepiej się strzela z lunety bo nie trzeba głowy tak schylać w dół)

ogólnie jestem laikiem (to moja pierwsza wiatrówka) i dlatego opisałem wszystkie modyfikacja. zanim napisałem tego posta przeczytałem tematy odnośnie lupek i mam parę pytań odnośnie zakupu do 150zł co do odległości na które będę się porywał to wolałbym dość szeroki zakres ;D

mam takie opcje:
bushnell 3-9x32mm sportsman cena 100 zł (czytałem, że firma porządna ale ten model nie

Leapers 3-9x32AOMilDot 180zł

Barska 3-12x50IR opis (Mimo, ze nie ma pierscienia AO, to bardzo latwo daje sie przefokusowywać
(pierścień kontrujący okularu odkręca sie ręką, za nim jest pierścien soczewki
obiektywu i tez daje sie ręcznie pokrecić - tak samo jest w Bushnell-ach bez AO)
i ostrość można ustawić na dowolny dystans. ) cena 180zł (Siedziała na Slavii, gwarancji nie ma :/ )

simmonsa 3-9x40 8-point hunting true streng 170zł montaż jednoczęściowy na 12 śrub ,za 45 zl

Delta Optical 3x9-40 150pln (czytałem, że dopiero Doc i Dot są warte polecenia)

jeśli jakąś polecacie napiszcie dlaczego


jaki montaż, żeby nic nie latało (ofc w rozsądnej cenie) jedno czy dwu częściowy? ktoś pisał, że na średni, ale wole sie upewnić :D
SM E59 mam opcję za 45zł , SM TO4C (nie wiem jaka cena) a z tańszych może być accushot i delta, albo leapers za ok 50zł ?

Luciush - Pią 21 Lis, 2008 11:48

Myślę że najlepsza z tego będzie Barska.
Największy okular i najjaśniejszy obraz, no i uznana marka (trwałość).
- Bushnell - dobrze słyszałeś. Modele Trophy i wyższe, jak najbardziej. Sportsman.. niby parę osób go ma. Paru się trzyma, paru padł.
- Leapers za 180 zł... czy ja wiem? Wydaje mi się że to taki chiński Leapers, acz mogę się mylić.
- Simmons - nic nie wiem n/t tej lupki, ale w tej cenie..
- Delta Optical - tak, ale jak piszesz, Classic albo Titatnium. Bez tych magicznych słówek, raczej ludzie którzy mieli, odradzają.

Co do montażu, mam montaż średni Delty (jak chcesz powiem Ci dokładnie jaki model). Na moim Hatsanku trzymał znakomicie, teraz (kupiłem Hatsanowi większą lupkę = wysoki montaż) służy na QB78. Ładnie wykonany, twarde aluminium, kołek stopujący. Zapłaciłem za niego 49 zł.

irak - Pią 21 Lis, 2008 12:37

Jeśli chcesz Barską to nie ten model, podświetalnie nie będzie Ci potrzebne do niczego. Duży obiektyw to większa masa celownika, mniejsza głębia i łatwiej Turkowi będzie ją ubić. Z barskich jak dla mnie to sensowne są tylko dwie seria Air Gun modele 2-7x32, 3-12x40. W obu masz mildot i AO.

Z Delty to jak wyżej tylko serie Classic i Titanium.

Niestety dobrze i tanio to tylko w erze, zaryzykował bym którąś z tych Barskich w shargu, bo jest gwarancja.

Koval - Pią 21 Lis, 2008 12:47

Witam.
Na dodatek jeżeli zdecydowałbyś się na Barska 3-12x50IR to pamiętaj ,że to jest seria Euro i tubus ma średnicę 30mm. Jeżeli była by to nowa lunetka to za tą cenę można zaryzykować :) .
Pozdrawiam.
Robert

opusDead - Pią 21 Lis, 2008 13:51

Luciush napisał/a:
Myślę że najlepsza z tego będzie Barska.
Największy okular i najjaśniejszy obraz, no i uznana marka (trwałość).


Niestety Barska zginie marnie. Barska, to nie synonim trwałości. Na "cywilizowanym" TX zmarła po kilku strzałach, to na Harrym umrze zanim dobrze przykręcisz zestaw.

ardianz - Pią 21 Lis, 2008 14:05

Barska siedziała na Slavi 631 i 634 ale mało używana (gwarancji nie ma) a ten Leapers się nie nada ? ewentualnie ile kosztowało by zmniejszenie mocy hatsana 55 czy zamiast modyfikacji dorzucić do lepszej lupy ?

chodzi mi o strzelanie amatorskie i raczej często nie będę zmieniał sprzętu :D

opusDead - Pią 21 Lis, 2008 16:25

Ja bym zostałem przy tym co masz- nawet jeśli to są otwarte. Jeśli sport Cię wciągnął, to sposób dochodzenia do dobrego sprzętu "małymi kroczkami" jest najdroższy. Ja bym odpuścił sobie szukania lunety na Harrego i zbierałbym na dobry karabin. Potem na niego lupa. Właściwie każdy przechodził tą samą drogę i każdy na zmianie sprzętu tracił.
Np. Hatsan>Gamo Hunter>HW95>AirArms s400>Daystate lub HW100
a można Hatsan>HW97>Daystate lub HW100
przy czym dobra lupa z dobrej sprężyny(której używasz na zawodach pod kątem HFT) sprawdzi się tak samo na PCP w tej dyscyplinie.

ardianz - Pon 24 Lis, 2008 21:00

Hawke Airmax HD 3-9x40AO a takie cudo jakbym się zamknął w 150zł to wytrzyma na Harrym 55 ?
http://www.hawkeoptics.co...irmax/index.htm


lub NIKKO Luneta GOLD CROWN 6x42 WA
http://sklep.incorsa.pl/product,,2553.html 210zł


a w takim razie 250zł co polecacie na Hatsana 55 ?

opusDead - Wto 25 Lis, 2008 16:59

Jeśli już to Nikko- ale widziałem je rozklepane na HW85.
mozart - Sro 03 Gru, 2008 12:01

a czy mial ktos do czynienia z czyms takim:
http://kolba.pl/luneta-ce...ontaz-p-34.html

wydaje sie byc solidna - niewielkie soczewki = mala masa = mala bezwladnosc, jednoczesciowy montarz w komplecie, bez zooma = prosta budowa = mniej elemetow do zepsucia, co prawda nie jest to seria classic czy titanum ale najtanszy classic kosztuje 2x tyle, slowe czy na poczatek taka optyka wystarczy - zeby troche wytrzymala?

czy moze jednak kupowac na poczatek popularne na forum PP 6x40?

irak - Sro 03 Gru, 2008 12:41

Dołóż lepiej do DOC'a, bo bardzo wątpię czy ma jakąkolwiek szansę na sprężynie. Nie ma taniej i dobrej optyki. Lepiej kupić raz niż dwa razy kasę wydawać. Nie wiem jak jest z gwarancją w tej taniej delcie, w poincie przynajmniej nie robią problemów. To może to pp.
Qbuś - Sro 03 Gru, 2008 16:15

No i (4x) -trochę za mało :nie:
Robson - Sob 06 Gru, 2008 07:33

No i ten Duplex .. w PP przynajmniej mil-dota masz
*Góral* - Czw 18 Gru, 2008 18:22

Witam. Mam pytanko, czy te lunety są orginalne czy chińszczyzna-warto którąś z nich kupić na hatsana 55 po tuningu?

http://cgi.ebay.co.uk/Bus...A1%7C240%3A1318

http://cgi.ebay.co.uk/4x4...A1%7C240%3A1318

http://cgi.ebay.co.uk/R-G...A1%7C240%3A1318


http://cgi.ebay.co.uk/BSA...A1%7C240%3A1318


http://cgi.ebay.co.uk/ZOS...A1%7C240%3A1318


http://cgi.ebay.co.uk/NIK...A1%7C240%3A1318


http://cgi.ebay.co.uk/HAW...A1%7C240%3A1318

Wierzbin - Czw 18 Gru, 2008 18:47

Ze wszystkich, które wymieniłeś jedynie ta ostatnia jest warta uwagi (Hawke Varmint2).
*Góral* - Czw 18 Gru, 2008 18:52

A reszta to chiński kit?
Wierzbin - Czw 18 Gru, 2008 18:53

Qality Control napisał/a:
A reszta to chiński kit?

No coś w tym stylu.
Ewentualne Bushnell Banner... ale na sprężynie będzie miał bardzo ciężko... :nie:

*Góral* - Czw 18 Gru, 2008 18:55

Aha. Dzieki marku a powiedz mi po ile takie varminty jak ten z linku u nas chodzą? masz może jakieś linki gdzie można je kupić?
Wierzbin - Czw 18 Gru, 2008 19:00

U nas chodzą po ok 6-7 stówek.
Używki taniej.
Jest to dość niszowy celownik, a w sumie całkiem sympatyczny.
Strzelałem jedne zawody właśnie z tym Varmintem i złego słowa o nim nie powiem. (Jest nawet jedno zdjęcie w "Broń i Amunicja" ze mną :D właśnie z tym celowniczkiem, artykuł Tomka "Cypisa".)
No, z pierdółek, to patrząc przez okular widać wnętrzności lunety, jakieś śrubki i inne. Jakość szkieł jest słabsza w porównaniu do np. Bushnell Elite 3200 10x40 (w podobnej cenie u kolegów z komercyjnego). Ale to bardzo fajna konstrukcja do rekreacji i HFT.

*Góral* - Czw 18 Gru, 2008 19:04

No to spoko mam zamiar go zamienić na leapersa to mam nadzieje że sie sprawdzi. Dzięki
Koval - Czw 18 Gru, 2008 20:57

Witam.
Nikko też słuszna luneta jest z serii platinum jednak ze swoją długością i dużej średnicy obiektywem raczej nadaje się na pcepa ,a nie na sprężynę. Końcowa cena sporo jednak się zmieni za około 50 funtów to byłaby ogromna gratka.
Seria deerhunter BSA też ma nie najgorszą opinię ,ale tubusy nie są aluminiowe przez co waga tych lunet jest prawie dwukrotnie większa od porównywalnych celowników innych firm. A najlepiej kup trophy jest wystarczająca i na dodatek będziesz miał spokój.
Pozdrawiam.
Robert

billy_kid3 - Pią 19 Gru, 2008 19:07

Witam.
Zakupiłem kilka dni temu do mojego Hatsana 90 (wersja bez tuningu) lupkę Point Precision
3-12x42AO. Jestem jednak taka zdolna bestia że przy dokręcaniu śruby na montażu zerwałem gwint. Czy mógłby mi ktoś doradzić jakiś dobry i solidny montaż do mojej lunety?

pawel 2171 - Sob 20 Gru, 2008 09:00

Jeśli solidny to BKL - ale w nim też można ukręcić gwint :lol: :lol: ;)
Drogi ale polecam

tomaschek30 - Sob 20 Gru, 2008 12:47

Pawel K napisał/a:
Jeśli solidny to BKL


No tak, tylko w tej chwili jest on na wagę złota. Firma padła :/

billy_kid3 - Sob 20 Gru, 2008 13:12

Jednak dla mnie troszkę drogi. Znalazłem za 149zł. Wolałbym kupić coś nieco tańszego aczkolwiek w miarę przyzwoitego. Czy oprócz tego BKL mogli byście mi coś polecić. Myślałem o montażu jednoczęściowym.
Wierzbin - Sob 20 Gru, 2008 16:22

Poszukaj w marce SportsMatch, ewentualnie w B-Square.
Szukaj jedno lub dwuczęściowych montaży, gidzie każda obejma trzymająca tubus jest zakręcana na 4 śruby, a część zaciskająca szynę min 2 śrubami na obejmę.

KAT - Sob 20 Gru, 2008 20:33

Witam.
Tak refleksyjnie i przedświątecznie - jak usłyszę o HAWKE (jakimkolwiek) to moje kiszki przestają transmitować stolec! Jest jeszcze gorszy wariant : zakup Hawke w wysoce profeszjonalnym sklepie np. we Wrocławiu - tu już można wybrać się na zawody -TAKIE PARCIE :zdziwko: !
Niestety na końcu zostaje tylko guano... a wcześniej zdaje się kolega pytał o lunetę?
Z pozdrowieniami. Krzysztof

P.S. Marku-wybrałem Burrisa Timberline i czekam na przesyłkę.
Pozdrawiam i dzięki Ci za rady.

Wierzbin - Sob 20 Gru, 2008 21:42

KAT napisał/a:
Marku-wybrałem Burrisa Timberline i czekam na przesyłkę.

Świetny wybór!
"Będzie Pan zadowolony" :D

KAT - Sob 20 Gru, 2008 22:39

Marku-Krzysztof po prostu albo jakoś tam podobnie, bo inaczej się gniewam. :<

Tu sami dobrzy ludzie... z założenia. :D

Wierzbin - Sob 20 Gru, 2008 23:30

Cytat:
"Będzie Pan zadowolony"

To tylko taki cytat ;) z jakiegoś filmu bodaj... :lol:

jarek m - Sob 20 Gru, 2008 23:51

Całe piękno z tej frazy wydobywa dopiero właściwa intonacja :lol:
KAT - Nie 21 Gru, 2008 00:02

...i owszem :lol: :D
Qbuś - Nie 21 Gru, 2008 08:43

:) Będzie Pan zadowolony! Klik :mikolaj:
Luciush - Pon 22 Gru, 2008 15:20

billy_kid3 napisał/a:
Jednak dla mnie troszkę drogi. Znalazłem za 149zł. Wolałbym kupić coś nieco tańszego aczkolwiek w miarę przyzwoitego

Tak wracając troszkę do tematu ze "zboczenia" (ładnie to się chyba :offtopic: nazywa ;) ): Ja ze swojej strony mogę polecić montaż Delta. Miałem model AG-25M4 (średni), ale Tobie, z własnego doświadczenia, doradzam AG-25H4 (wysoki) bo niestety na średnim ta lupka akurat nie da rady usiąść (mam identyczny zestaw ;) ). Mimo że jest to montaż 2 częściowy, nie miałem z nim problemu najmniejszego, ale jeśli nie jesteś przekonany, to i wersje jednoczęściowe również są dostępne. Bodaj aro broń ma je w swojej ofercie. Dalej: ponoć montaże firmowe (umówmy się że firmowe ;) ) od PP też całkiem nieźle dają radę :) . NIE kupuj żadnych podejrzanych montaży za 25-35 zł. Kasa w błoto, z którego nota bene są one chyba ulepione...

pg.25 - Nie 28 Gru, 2008 16:13

A co myślicie o tym?
http://www.militaria.pl/h...816.xml?cat=183
ewentualnie
http://www.militaria.pl/h...817.xml?cat=183

nie padnie mi toto na Harym?

Koval - Nie 28 Gru, 2008 16:39

Witam.
pg.25 napisał/a:
A co myślicie o tym?

Oglądałem swego czasu ten Hawke bez AO , nic specjalnego , poziom ten sam co Point nawet podobne są.
Pozdrawiam.
Robert

tomaschek30 - Nie 28 Gru, 2008 16:44

Prawdę mówiąc to odkąd strzelam (przeglądam Fora) to słyszę, że Hawke padną na sprężynie :/
maximus - Nie 28 Gru, 2008 16:51

Jak chcesz wydać już 250 to dołóż te pare groszy i kup DOC lub pogadaj z Tomkiem bo elita chce kupić to może trofika sprzeda. Taka moja sugestia.
tomaschek30 - Nie 28 Gru, 2008 16:52

maximus napisał/a:
lub pogadaj z Tomkiem bo elita chce kupić to może trofika sprzeda.


Dzięki Marcin :D Oczywiście polecam się 8)

pg.25 - Nie 28 Gru, 2008 18:30

maximus napisał/a:
pogadaj z Tomkiem bo elita chce kupić to może trofika sprzeda


masz świętą rację :D

Tomek,masz PW :)

maximus - Nie 28 Gru, 2008 18:39

Flaszke wisicie ;)
tomaschek30 - Nie 28 Gru, 2008 18:49

No tośmy się z Piotrem praktycznie dogadali :D

Marcin, dzięki za kryptoreklamę a po flache do Morska wpadaj :D 8) (Piotr oczywiście też)

maximus - Nie 28 Gru, 2008 19:42

Niestety nie będę ale cieszę się że pomogłem.
pg.25 - Pon 29 Gru, 2008 12:27

Też raczej nie będę,ale co się odwlecze.... :D
mrk - Pią 16 Sty, 2009 20:49

Witam. Temat przygasł, więc go odświeżę :)

Potrzebuję porady bardziej doświadczonych kolegów w wyborze optyki na QB 78 DELUXE.
Moje typy to:
1 http://allegro.pl/item531...z_promocja.html
2 http://allegro.pl/item528...taz_gw_24m.html

Z tego co wyczytałem to zależy mi na regulacji paralaksy i siatce typu MILDOT.
Może macie inne propozycje (w podobnej cenie)?

Do tego jakiś montaż. Tu przyznaję, mam braki nawet w teorii :/ , nie wiem czy lepszy będzie jedno czy dwuczęściowy, średni czy wysoki?
W QB 78 szyna montażowa przedzielona jest portem ładowania śrutu. Mam nadzieję, że luneta ani montaż nie utrudnią za bardzo ładowania śrutu?

eclip2 - Pią 16 Sty, 2009 21:17

Z tych co tu wymieniłeś, to bym brał Leapersa i montaż średni dwuczęściowy.
Ze swoich typów, to polecam Deltę Opical Classic 3-9x40 MillDot. To klon Bushnell'a Trophy, z jeszcze lepszym obrazem i cieńszym krzyżem.
QB78 jeśli dobrze pamiętam jest na CO2, więc nie musisz się martwić o wytrzymałość celownika.

Mein Gott - Pią 16 Sty, 2009 21:55

no tak, ten lepek jest wporzo, obraz powiedzmy cacy, poza tym, że inna klasa jakości niż PP; starsze miały dziwny, ogromny mildot, ale, jeśli to nowy lepek, to jest już ok; poza tym mniejszy obiektyw da Ci większą głębię ostrości niż to PP

a i na QB nic lepszego ni ma sensu sadzać, BT i DOC zostawmy na sprężyny ;)

pg.25 - Sob 17 Sty, 2009 09:23

QB nie kopie więc w zasadzie każda lupka na nim wytrzyma.Te dwie powinny być ok.Co do montażu to chyba lepiej dwu częściowy właśnie ze względu na port ładowania.Gdybyś zdecydował się na PP to lepiej weź montaż średni lub wysoki ,na niskim możesz mieć za mało miejsca na szkło 42mm. Z tego co wiem to można się dogadać i kupić od nich samą lunetę bez tego montażu co dają w zestawie,powinno być trochę taniej :)
assassin - Sob 17 Sty, 2009 10:07

Obecnie w Zielonym, wchodząc w optykę można wybrać zakładkę "z" i "bez montażu".
Bez jest taniej. ;)

mrk - Sob 17 Sty, 2009 19:31

Znalazłem jeszcze coś takiego
http://allegro.pl/item531...az_sprawdz.html
Cytat:
z wbudowanym sunshaiderem

to rozumiem ten daszek i jago zadanie to osłona od promieni słonecznych? Czy to jest warte uwagi, czy tylko gadżet?

Jakiej średnicy szkło powinieniem wybrać i jakie są plusy i minusy różnych rozmiarów?

Co do pułapu cenowego to czym taniej tym oczywiście lepiej :) , ale chcę zmieścić się w 300 zł.

Wierzbin - Sob 17 Sty, 2009 20:35

mrk napisał/a:
czym taniej tym oczywiście lepiej

Nie lepiej... ;)

Koval - Sob 17 Sty, 2009 21:36

Witam.
Ten Leapers 3-9x40 5Th Gen jest ok ,ale koniecznie model SCP-394FMD2 z paralaksą na 35 jardów , FMD1 ma na 100 jardów co go raczej dyskwalifikuje. Jeżeli nie ma dostępnego FMD2 to już lepiej kupić tego Golden Image 3-9X32 z AO.
Jednak Delta Classic 3-9x40 kosztuje dosłownie parę złotych więcej ,a dodawanym montażem do Leapersa nie sugeruj się przy wyborze i tak bardzo prawdopodobne ,że go zmieniłbyś.
Pozdrawiam.
Robert

mrk - Nie 18 Sty, 2009 10:24

Podsumowując,
- LEAPERS [GOLDEN IMAGE] 3-9X32 AO 1’’ MILDOT LINK
- POINT PRECISION 3-12x42 AO LINK
- LEAPERS [5TH GEN SERIES] 3-9x40 MILDOT TS LINK
- Delta Optical Classic 3-9x40 MilDot LINK

linki podałem przykładowe.

Delta jest najdroższa, a na QB 78 wytrzymałość nie jest priorytetem. Myślałem o tym, żeby kupić LEAPERS [GOLDEN IMAGE] 3-9X32 AO 1’’ MILDOT i zostanie mi jeszcze na pokrowiec, ale jeżeli faktycznie warto dołożyć do delty to tak zrobię (będzie optyka więcej warta niz wiatrówka :) ) tylko w czym delta przewyższa resztę wymienionych przeze mnie lupek?

Koval - Nie 18 Sty, 2009 10:50

Witam.
Classic można kupić taniej http://allegro.pl/item528...dot_nowosc.html
Dlaczego on , najlepszy obraz z wszystkich wymienionych na liście , siatka mil-dot taka jak powinna być wyskalowana na dodatek cienki krzyż małe kropy , łatwiej odsprzedać , uniwersalny możesz bez obaw posadzić na karabinku sprężynowym choć Leapersy pod tym względem też gorsze nie są , najdłuższa gwarancja. Nie obejdzie się bez wad , brak AO zmusza do przefokusowania na bliższy dystans , w tym przypadku przegrywa z lupkami z regulacją paralaksy które można ustawiać na różne dystanse kiedy tylko najdzie ochota lub potrzeba.
Dodam tylko ,że "bez obaw" dotyczy sprężynówki ucywilizowanej bez armatniego kopa.
Co do 5TH Gen 3-9x40 to raczej ta http://allegro.pl/item524...yz_mil_dot.html 394FMD2 , FMD1 nawet nie ma co brać pod uwagę wobec innych przeciwników na twojej liście.
Pozdrawiam.
Robert

pg.25 - Nie 18 Sty, 2009 11:54

[ Dodano: Nie 18 Sty, 2009 11:56 ]
Delta to bardzo dobra lupka,tyle że bez AO. PP jest wytrzymałe,u mnie wytrzymało na H70 z padnięta uszczelką tłoka:) W dodatku był to model 6x40,więc z tego co wiem najbardziej awaryjny w rodzinie PP.Nie wiem jak jest z Deltą,ale co do PP to Zielony Sklep nie robi problemów przy naprawach gwarancyjnych a to chyba duży plus :) O Leapersie różnie mówią,ja za tą cenę bym odpuścił.
Ewentualnie poczekaj,prędzej czy później trafi ci się gdzieś i w tej cenie na forach używany BT,a to już klasa lupka :)

mrk - Nie 18 Sty, 2009 15:08

Koval napisał/a:
(...)Nie obejdzie się bez wad , brak AO (...)


Dopiero teraz to zauważyłem :/ , a to raczej dyskwalifikuje deltę, gdyż mam do dyspozycji sporo miejsca i mogę strzelać na różne odległości (właściwie ograniczone tylko dolotem śrutu :) ). Przefokusowanie podejrzewam skutkuje utratą gwarancji.
Nie chcę kupować używanej lupki, więc chyba zdecyduję się na którąś z tych dwóch:
- LEAPERS [GOLDEN IMAGE] 3-9X32 AO 1’’ MILDOT LINK
- POINT PRECISION 3-12x42 AO LINK

LEAPERS ma regulację paralaksy od 6 yardów, PP od 10, ale ma za to większe powiększenie (co prawda wydaje mi się, że 3-9 też wystarczy) i większą soczwkę (to akurat nie wiem czym skutkuje :/ ).

Jeżeli ktoś miał okazję zapoznać się z obiema wymienionymi w tym poście lupkami, prosiłbym o opinię (porównanie) na temat jakości obrazu i siatki celowniczej.

assassin - Nie 18 Sty, 2009 15:55

Im większa soczewka, tym więcej światła wpada i lepiej widać (teoretycznie).
Np. jakby porównywać Leopka z soczewką 32 a jakąś chinkę z soczewką 50 to zapewne w mniejszym Leopku będzie jaśniej. ;) Liczy się również jakoś wykonania.

pawel 2171 - Pon 19 Sty, 2009 12:35

Witaj
Ja posiadałem - LEAPERS [5TH GEN SERIES] 3-9x40 MILDOT TS
i byłem całkiem zadowolony siedział na TX i było fajnie
jak na początek to niezła lupka
zapewne popykasz trochę czasu i zapragniesz zmiany na coś lepszego ale to już droższa zabawa
ogólnie jak za tą kasę to wykonanie ok. nie jest to Bushnell Elite ale i kasa nie ta ;)

Luciush - Wto 20 Sty, 2009 13:09

Ja bym wziął Leapersa. Odrzutu nie ma, a więc i gwarancja PP na 2 lata nie jest tak krytyczna jak przy sprężynie. Lepki mają mniejszy błąd paralaksy i lepsze szkło. No i do tego - jest mniejszy. Na QB PP 3-12x42 wyglądałoby na gigantyczne, bo to spora lupka, a karabinek zgrabny. Aha - na powiększenia nie patrz. Mam podobnego Leapersa i identyczne PP. Prawdę mówiąc, przez "L" widzę więcej.
mrk - Sro 21 Sty, 2009 22:05

Dziękuję wszystkim za rady. Wybrałem LEAPERS [GOLDEN IMAGE] 3-9X32 AO 1’’ MILDOT.
Robert Szczepan - Sro 25 Lut, 2009 17:59

Witam.
Jestem na etapie kompletowania mojego pierwszego zestawu.
Strzelanie typowo rekreacyjne,może kiedyś trochę hft.
Jeśli chodzi o karabin to jestem zdecydowany na Hw97.
Problem powstał przy wyborze szkła.Kwota jaką dysponuję(na lunetę + montaż) to ok.1200 zł.Mój typ nr 1 na dzień dzisiejszy to Delta Optical Titanium 6-24x42AO MD.Czy za te pieniądze to rozsądny wybór?Proszę o radę.W swoich typach podawajcie jeśli możecie nazwę lunety + montaż.Dziękuję.

Wierzbin - Sro 25 Lut, 2009 19:07

Biorąc pod uwagę dzisiejszy kurs dolara to DOT (bądź to 4-16, czy 6-24) to bardzo dobry wybór, bo tu cena lunet nie zmienia się wraz z kursem.
Montaż do tego to BKL263.

Don Augusto - Sob 04 Kwi, 2009 17:58

Co sądzicie o tej lupce: http://allegro.pl/item601...odelu_2008.html , warto :hm: ? Podczas przeszukiwania allegro natrafiłem na nią. Wcześniej byłem zdecydowany na PP 6x40.
jarek m - Sob 04 Kwi, 2009 18:27

I nie zmieniaj zdania. Dla lupki BSA, nie warto.
Don Augusto - Sob 04 Kwi, 2009 18:33

No tak coś myślałem żeby się nie napalać :D . Czyli zamawiam PP. Dzięki!
Qbuś - Sob 04 Kwi, 2009 19:45

Na "PP" dostajesz dwa lata gwarancji ! i wybór większy, może ze zmiennym powiększeniem 3-9, lub 3-12, ??? (powiększenia nigdy za wiele) jak pisał kiedyś nasz kolega. ;)
Don Augusto - Sob 04 Kwi, 2009 20:09

Qbuś napisał/a:
Na "PP" dostajesz dwa lata gwarancji ! i wybór większy, może ze zmiennym powiększeniem 3-9, lub 3-12, ??? (powiększenia nigdy za wiele) jak pisał kiedyś nasz kolega. ;)

Już wybrałem 8) . Pochwaliłem się na wątku PP.

Stalker - Sob 04 Kwi, 2009 20:24

Witam,którą z tych lunet polecili byście na Hatsana 55STG bez tuningu?
I ile mógłby kosztować dobry montaż jednoczęściowy?

http://www.allegro.pl/ite..._paralaksa.html

http://www.allegro.pl/ite..._gwarancja.html

http://www.allegro.pl/ite..._oe_gratis.html

http://www.allegro.pl/ite...9x40_mocna.html

http://www.allegro.pl/ite...odelu_2008.html

http://www.allegro.pl/ite...x32_blazer.html

Możecie też dać inne propozycje do 250zł

eclip2 - Sob 04 Kwi, 2009 20:30

Błędy w linkach. Podaj numery aukcji.
jachowicz7772 - Sob 04 Kwi, 2009 20:31

Linki nie działają.
Stalker - Sob 04 Kwi, 2009 20:33

Już poprawiłem
eclip2 - Sob 04 Kwi, 2009 20:34

W takim razie tylko PP
jachowicz7772 - Sob 04 Kwi, 2009 20:40

Myślę, że to byłoby lepsze
http://allegro.pl/item592..._flip_open.html
lub to
http://allegro.pl/item576..._paralaksa.html

eclip2 - Sob 04 Kwi, 2009 20:43

jachowicz7772 napisał/a:
Myślę, że to byłoby lepsze

Źle myślisz. Im prostsza budowa tym lepiej. Przy Hatsanie, stale powiększenie to podstawa. A że PP już wypróbowana...

jachowicz7772 - Sob 04 Kwi, 2009 21:03

Ale to właśnie na tym forum wiele osób wypowiadało się, że w przypadku PP to się nie sprawdza, a PP3-9 dużo osób ma i chwali za wytrzymałość[oczywiście za tą cenę nie można wymagać cudów].Poczytaj
http://e-tawerna.pl/viewt...r=asc&start=765

Stalker - Sob 04 Kwi, 2009 21:54

A więcej wytrzyma ta z powiększeniem 3-9x czy 3-12x? bo różnica cenowa to tylko 10zł.
A ile kosztowała by jakaś dobra rosyjska luneta?

jachowicz7772 - Sob 04 Kwi, 2009 22:18

Zobacz
http://www.pryzmat-fotoop...d=101&id_tow=59
Belomo oraz Vomz
http://www.pryzmat-fotoop...aram=??&menu=??

Wierzbin - Sob 04 Kwi, 2009 22:28

jachowicz7772 napisał/a:
Zobacz
http://www.pryzmat-fotoop...d=101&id_tow=59
Belomo oraz Vomz
http://www.pryzmat-fotoop...aram=??&menu=??

Nie za te pieniądze...

Koval - Nie 05 Kwi, 2009 00:20

Witam.
Ja pierniczę Bełomo 6x42 za 590zł :zdziwko: i to na dodatek z siatką nr 1 , to faktycznie mocna przesada.
Jak ktoś chce niech eksperymentuje z PP , jednak bez porównania będzie lepszy Leapers 3-9x32 AO , a już napewno Delta Classic 3-9x40 i aktualnie jest na powrót w bardzo korzystnej cenie.
Pozdrawiam.
Robert

Luciush - Sro 08 Kwi, 2009 00:08

Kolega Xender zachwalał mi kiedyś tego Bushnella Sportsman. Ponoć nieźle spisywał mu się na nietuningowanym H125. Ale to już on musiałby przybliżyć szczegóły :) .
jachowicz7772 - Czw 09 Kwi, 2009 23:41

Proszę o podpowiedź, która luneta będzie lepsza na gamo hunter 440 :
http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-854.html czy
http://www.arobron.pl/pro...roducts_id/8840
czy lepiej http://deltaoptical.pl/lu...ildot,d878.html plus ten montaż http://deltaoptical.pl/mo...5m412,d561.html

eclip2 - Pią 10 Kwi, 2009 00:44

Ja proponuję Ci Deltę Optical, ale Classic 3-9x40 MD. Obraz super jak za tą cenę i na hunterku wytrzyma na 100%
Luciush - Pią 10 Kwi, 2009 00:51

Pierwsza i druga to ta sama lupka przecież :zdziwko: Wytrzymałościowo są raczej podobne (pólka niższa, ale od czego gwarancja ? :D ) a gdybym miał wybrać osobiście wziąłbym Leapersa, ze względu na ładniejszą siatkę. Delta ma grubaśny krzyż i doty jak pierogi :P aczkolwiek jak niektórzy twierdzą, jest nieco wytrzymalsza. I faktem jest że widziałem ją na kilku mocnych karabinkach u kolegów na Siekierkach. Więc dla Gamo może być odpowiedniejsza.
jachowicz7772 - Pią 10 Kwi, 2009 07:03

Te lepearsy różnią się ustawieniem paralaksy, ta druga ma ją ustawioną na 30 jardów[ tak przynajmniej pisze], i która będzie lepsza do wiatrówki?
Mikrus - Pią 10 Kwi, 2009 08:22

Jak Leapers to ten http://kolba.pl/leapers-g...ntaz-p-348.html Opinie w miare dobre i ma AO. Osobiści jakbym miał kasy tyle by mnie było stać na DOCa to brałbym właśnie jego.
Wierzbin - Pią 10 Kwi, 2009 09:09

Luciush napisał/a:
wziąłbym Leapersa, ze względu na ładniejszą siatkę. Delta ma grubaśny krzyż i doty jak pierogi :P

Eee, tam... ja tam chyba w inne DOC'e patrzyłem. ;) Przyjemny mildocik na, raczej cienkiej siatce, a dodatkowo wyskalowany na x9. Leapers ma kropki co 5/3 mil i są raczej mało przydatne w wiatrówkowym strzelaniu. Nie sposób znaleźć powiększenie dla którego 1 kropka wyznacza 1 miliradian.

jachowicz7772 - Pią 10 Kwi, 2009 09:37

No to teraz jestem w kompletnej rozterce. Czy może jest ktoś, kto strzelał z obu lunet[ leapers3-9x40 i doc3-9x40] , która ma bardziej precyzyjny i lepszy mildot, a także która dłużej wytrzyma na mocnym gamo.
Wierzbin - Pią 10 Kwi, 2009 09:51

jachowicz7772 napisał/a:
No to teraz jestem w kompletnej rozterce. Czy może jest ktoś, kto strzelał z obu lunet[ leapers3-9x40 i doc3-9x40] , która ma bardziej precyzyjny i lepszy mildot, a także która dłużej wytrzyma na mocnym gamo.

Na pytanie która dłużej wytrzyma nikt Ci nie odpowie (to tak jak z samochodem, która marka wcześniej się popsuje), natomiast co do krzyża, do DOC bije na głowę Leapersa. Ma też szerszy kąt widzenia i lepsze wieże.

Koval - Pią 10 Kwi, 2009 10:29

Witam.
Wierzbin napisał/a:
natomiast co do krzyża, do DOC bije na głowę Leapersa. Ma też szerszy kąt widzenia i lepsze wieże.

Marku niestety poglądy masz wyrobione co do starszych wersji Leapersów , SCP-394FMD2 w wersji C ma dużo zgrabniejszy krzyż od DOC'a niestety nie wiem jak doty są rozmieszczone. Starszy model którego miałem miał te źle wyskalowane doty , natomiast nowszy model ma siatkę cieniutką i doty są gęściejsze dlatego bardzo możliwe ,że wszystko jest poprawne.
Wieże jak komu pasuje te w Leapersie są bardziej "taktyczne" , ale na pewno nie można powiedzieć , że te od DOC'a są znacznie lepsze bo poprostu nie są.
Na pewno to DOC ma lepszy obraz.
Dlatego , że pochodzi z fabryki Filipińskej skąd pochodzi mnóstwo innych markowych celowników jest szansa ,że reżim jakościowy jest większy za tym lupki mogą być dokładniej wykonane i powtarzalne.
W końcu DOC ma też dłuższą gwarancję co jest także istotne.
Pozdrawiam.
Robert

jachowicz7772 - Pią 10 Kwi, 2009 11:19

I nadal dwie różne wypowiedzi, a ja mam coraz większy mętlik w głowie.
eclip2 - Pią 10 Kwi, 2009 12:17

jachowicz7772 napisał/a:
nadal dwie różne wypowiedzi, a ja mam coraz większy mętlik w głowie.

Nie kombinuj, tylko kup DOC'a ;)

Luciush - Pią 10 Kwi, 2009 12:25

Przychylam się do zdania Tomka. DOC ma opinię wytrzymalszego, sam widziałem go na dwóch HW i jednej Dianie na Siekierkach, użytkownicy nie narzekali. :) .

Co do krzyża - Koval może mieć rację. Nie wiem jak starsze Leapersy, ale te z podanej przez niego serii mają zgrabną siatkę. Ja jestem dodatkowo zboczony, bo mam jakiś import z jUeSA, gdzie krzyż jest jeszcze cieńszy niż w "polskich" Leapersach. Choć produkcja jest chińska. A co do dotów w nich, niestety masz Marku rację, są troszkę mało przydatne i w zasadzie równie dobrze a nawet lepiej mógłby to być dobry duplex. Poprawki i tak idą "na oko".

jachowicz7772 - Sob 11 Kwi, 2009 15:44

Witam ponownie. Chyba zdecyduję się na DOC-a http://deltaoptical.pl/lu...ildot,d878.html Tylko nie wiem, który montaż : http://deltaoptical.pl/mo...5m412,d561.html czy ten http://deltaoptical.pl/mo...0-cm,d1257.html Czytałem, że delty są krótkie i żle jest celować, gdy siedzą na nieodpowiednich montażach. A czy dwuczęściowy by był dobry na gamonia 440? Może taki? http://kolba.pl/montaz-2c...shot-p-997.html
eclip2 - Sob 11 Kwi, 2009 18:28

Te dwa pierwsze jednoczęściowe niczym się nie różnią. Mam identyczny montaż jednoczęściowy i dobrze trzyma. Nie przesuwał się na hatsanie i na hw siedzi.
jachowicz7772 - Sob 11 Kwi, 2009 18:33

Różnią się długością.
eclip2 - Sob 11 Kwi, 2009 18:35

No to bierz dłuższy :)
assassin - Pią 17 Kwi, 2009 20:16

Poczytałem trochę forum ale nadal rozmyślam, a nie chcę popełnić znów błędu jak z poprzednią lupką.
Mianowicie mam możliwość kupienia Leapars 3-9 x32 używany i zastanawiam się czy to usiedzi na moim karabinku, bo wyczytałem iż Leapki dość często padają.
I tu moje pytanie, czy warto zaryzykować i kupić tego Leaparsa 3-9 x32, czy lepiej kupić prosto ze sklepu PP 3-9x40.

Co byście doradzili. :hm:

weapon - Pią 17 Kwi, 2009 21:09

assassin napisał/a:
Poczytałem trochę forum ale nadal rozmyślam, a nie chcę popełnić znów błędu jak z poprzednią lupką.
Mianowicie mam możliwość kupienia Leapars 3-9 x32 używany i zastanawiam się czy to usiedzi na moim karabinku, bo wyczytałem iż Leapki dość często padają.
I tu moje pytanie, czy warto zaryzykować i kupić tego Leaparsa 3-9 x32, czy lepiej kupić prosto ze sklepu PP 3-9x40.

Co byście doradzili. :hm:


Przeczytaj mój post na stronie
http://www.e-tawerna.pl/v...=asc&start=825. Na dzisiaj wystrzelono 2300 śrutów.

Mikrus - Pią 17 Kwi, 2009 21:11

Jeśli masz wyborór Leapers czy PP brałbym Leapersa zdecydowanie. Tyle tylko, że on droższy.
Luciush - Wto 05 Maj, 2009 13:21

Na "alchemikowanym" H33 ten Leapers powinien się utrzymać. Tylko kwestia, czy ma prawidłowy Mil-Dot, bo Leapersy lubią mieć taki śmieszny MD 5/3 (bodaj tak się nazywa) a co za tym idzie, niemal dwukrotnie rzadsze kropeczki. A wtedy to lepszy wydaje się nawet zwykły Duplex..
assassin - Wto 05 Maj, 2009 16:02

Dzięki chłopaki za rady, ale właśnie dziś zakupiłem PP 3-9x40, lepersik poszedł na beżowe, możliwe, że jeszcze tam wisi.
Ja jednak dziś oblewam PPeka i powiem jedno...zaje...wielka jest na tym małym Harym, mam wrażenie (pewnie i słuszne) że 3-12x42 nie zmieściłoby się na tym. :lol:

Mikrus - Wto 05 Maj, 2009 17:03

Gratuluje :) Też mam PP tyle tylko, że 6x40. Lupka jak za tą kase ok, ale przy zachodzie słońca ciężko się celuje.
assassin - Wto 05 Maj, 2009 17:34

Dzięki, przy zachodzie zwykle siadam i popijam piwko ;)

Teraz mam problem bo szczerbinka przeszkadza w zakrywaniu i łamaniu flinty. Znaczy odkręciłem samą szczerbinkę i jest ok, tylko sterczy mi śruba po szczerbince co robiła za góra-dół.
Nie wiem jak to wykręcić, w środku wygląda jakby imbusik mały miał wejść ale pewien nie jestem. :hm:

Mikrus - Wto 05 Maj, 2009 17:45

Napewno jest imbusik mały. Myślę, że śmiało można kręcić.
assassin - Wto 05 Maj, 2009 18:07

Dzięks, zaraz poszukam czy mam takowy :D
przemo-lukas - Pon 11 Maj, 2009 17:06
Temat postu: Luneta do slavki 634
Rekreacyjne strzelanko. Nie sądzę, abym strzelał dalej niż 30m. Zastanawiam się nad czymś takim:
Delta Optical 3-9x40
POINT PRECISION 3-12x42 AO
LEAPERS 3-9x32 AO

Suche dane przemawiają na kożyść PP -AO + największa źrenica wejściowa. :hm:

Maniek - Pon 11 Maj, 2009 17:20

Mamy na forum informacje o każdej z tych pozycji. Pozatym jest odpowiedni temat do takich pytań "na szybko i konkretnie". x1 dla mobilizacji do czytania.
Mikrus - Pon 11 Maj, 2009 18:10

Przemo-lukas z tych trzech Leapers jest najdroższy ale i najlepszy. Delte sobie odpuść chyba, że jest to Delta optical clasic. Point ma dobre opinie i śmiało możesz go posadzić.
Pozdrawiam

przemo-lukas - Wto 12 Maj, 2009 10:57

Maniek napisał/a:
Mamy na forum informacje o każdej z tych pozycji. Pozatym jest odpowiedni temat do takich pytań "na szybko i konkretnie". x1 dla mobilizacji do czytania.


Mańku, ależ oczywiście, że zapoznałem się z wiedzą na tym forum, jak i również innych.
Stąd mój wybór padł właśnie na te modele. Zwróciłem się z prośbą o porównanie wybranych modeli. Przecież nie zapytałem: jaką lupkę do 300zł. No cóż, to prawo admina i modera rozdawać ostrzeżenia, które właśnie otrzymałem ;(
Przepraszam za tak oprzerny off topic, jednak ostatnie zdanie (te o mobilizacji) sugerowało jakobym był zwykłym leniem. :nie:

Mikrus
jednak jego żerenica wejściowa jest najmniejsza. Zajmuje się fotografią, stąd wiem, że czym mniejsze "szkło" tym "ciemniejsze". No cóż, nie planuję nocnych strzelań, ale ... no właśnie, jak to wygląda w praktyce?

Jest jeszcze Barska AIR GUN 2-7 x 32 AO. Mocno zastanawiam się również nad nią.

Mikrus - Wto 12 Maj, 2009 12:37

W praktyce wygląda to tak, że przy zachodzie słońca na tle drzew ledwo widać krzyż, ale czego się spodziewać od lupki za takie pieniądze. W dzień obraz jasny i ostry.
Koval - Wto 12 Maj, 2009 14:27

Witam.
Cytat:
jednak jego żerenica wejściowa jest najmniejsza. Zajmuje się fotografią, stąd wiem, że czym mniejsze "szkło" tym "ciemniejsze". No cóż, nie planuję nocnych strzelań, ale ... no właśnie, jak to wygląda w praktyce?

Zgadza się ,ale pozostaje jakość szkieł i powłok. Leapers nie jest czymś nadzwyczajnym jednak szkła ma przyzwoitej jakości , transmisja światła jak i rozdzielczość są na dostatecznym poziomie.
Mała średnica szkieł ma pewne swoje zalety , lepsza głębia ostrości i często mniejszy błąd paralaksy.
Celownik ma wprawdzie regulowany obiektyw aby zmniejszyć błąd i poprawić ostrość ,ale np strzelając na zawodach HFT nie można korzystać z tej regulacji i w tym przypadku cechy te są istotne.
Pozdrawiam.
Robert

przemo-lukas - Wto 12 Maj, 2009 15:41

No cóż, więc chyba najlepszym wyborem w tej cenie będzie leapers. Więc pozostaje wybór montażu. Dostępny jest ACCUSHOT średni do szyny 11-13 mm. Na znanym portalu aukcyjnym za 80zł.
Archer59 - Sro 13 Maj, 2009 18:21

Witam
Czy spotkaliście się z lunetami Edenberg? Mam Edenberga GMBH 3-9x56e i nie wiem czy może się to równać np. z jakimś Leapers'em?
Z góry dzięki za pomoc ;)

Maniek - Sro 13 Maj, 2009 18:26

Archer59 napisał/a:
Czy spotkaliście się z lunetami Edenberg?

Na szczęście nie. Za duży obiektyw jak na takie małe powiększenie.
Leapers to dolna półka, w.w. porównałbym do podłogi.

Archer59 - Sro 13 Maj, 2009 19:05

Ale na początek to chyba jest to lepsze niż "gratisowa" lunetka, nie?
Wierzbin - Sro 13 Maj, 2009 19:32

Archer59 napisał/a:
Ale na początek to chyba jest to lepsze niż "gratisowa" lunetka, nie?
To są gratisowe lunetki.
Archer59 - Sro 13 Maj, 2009 19:49

aha...
assassin - Sro 13 Maj, 2009 20:51

Chyba chodzi o te ołówki co to dodają do liderów...w sumie to równie dobrze butelkę po piwku można przykleić, efekt ten sam, a po napoju to może i da się trafić z tego B-coś tam. ;) :hihi:
Mikrus - Sro 13 Maj, 2009 22:10

Archer dobrze,że Maniem nie dał Ci warna ;) ostatnio rozdaje je, jak w promocji :) Edenberg to to samo co tasco, walther, gamo etc. gratisowa lupka, która ma krzyż grubszy od tyłka przeciętnej amerykanki.
bartekd - Sro 20 Maj, 2009 18:18
Temat postu: co sądzicie o tym
http://www.allegro.pl/ite...taz_gratis.html
assassin - Sro 20 Maj, 2009 18:46

Że szkoda kasy, czasu i polecam przeczytać temety przyklejone w dziale "optyka"

Po za tym zakładam że miało by to iść na Hatsana 55, tylko czy z tuningiem, czy nie, i ile możesz wydac na optykę.

bartekd - Sro 20 Maj, 2009 19:47

bez tuningu do 200 zł

[ Dodano: Sro 20 Maj, 2009 19:52 ]
a walther 4x32 sprzedawca mówił że bardzo trwała

krystian85 - Sro 20 Maj, 2009 19:54

A poczytać Dział OPTYKA to nie łaska ?

:/

Starszy_Pan - Sro 20 Maj, 2009 20:45

Ten sklep sprzedaje chińszczyznę - kupiłem u nich Sharpa :/
Dalej podumaj sam :hm:

assassin - Sro 20 Maj, 2009 20:50

bartekd napisał/a:

a walther 4x32 sprzedawca mówił że bardzo trwała


Sprzedawca może powiedzieć, że luneta ma szkła z teleskopu Hubbla, byle tylko sprzedać i zarobić kasę.
Do 200 zł to polecam optykę Point Precision, masz tu w dziale, całe 50+ stron o tej optyce co jest dobre a co nie.
Po za tym jak zaczniesz czytać to dużo ciekawych i przydatnych rzeczy się dowiesz, co zaowocuje tym, że tak łatwo sprzedawca nie nabije Cię w butelkę.

bartekd - Sro 20 Maj, 2009 21:01

co będzie lepsze jeżeli chodzi o trwałość

http://www.allegro.pl/ite...z_promocja.html
http://www.allegro.pl/ite...taz_gw_24m.html

Iwan - Sro 20 Maj, 2009 21:09

bartekd napisał/a:
co będzie lepsze jeżeli chodzi o trwałość


Poczytaj trochę forum a później zadawaj pytania

Odpowiedź na swoje pytanie znajdziesz w dziale optyka


Pozdrawiam

Mikrus - Czw 21 Maj, 2009 00:50

No cóż, gdzieś pomiędzy 1, a 50+ stroną jest odpowiedź na Twoje pytanie. Mam 6x40 i u mnie jest ok - ludziska twierdzą, że padają - więc mi chyba się trafił mocniejszy egzemplarz, albo moja HaWusia jakaś bez kopa ;)
Koval - Czw 21 Maj, 2009 17:16

Witam.
Trwałość to rzecz względna :D lepsze opinie są o 3-9x40 AO ,ale już z całą pewnością ta lupka jest lepsza od 6x40 jeżeli chodzi o użyteczność i funkcjonalność.
Pozdrawiam.
Robert

ross_wlkp - Sob 23 Maj, 2009 01:17

Wiem że temat już był troszke wałkowany...ale chce powiedzieć że przeczytałem jeszcze raz ostatnie 20 stron tego działu !!..i im więcej czytam w tym większej rozterce jestem ;) ...a jako że moje wiadomości na temat wiatrówek z dnia na dzień się powiększają... zostałem skutecznie (dzięki temu Forum) wyleczony z wszelkich Hatsankow :PP (choć sentyment pozostanie na zawsze ;) ) i tu moje pytanko.. "co posadzić na moim przyszłym HW 97k" :) chcę zacząć troszkę od końca i najpierw zakupić lupkę... puki co pykam z harnasia na którym mam bazarową lupkę za 30 zł i muszę przyznać ze całkiem nieźle sobie radzi 2500 śrucin i "w wiadro trafiam zawsze na 30 metrach :hihi: "... HW nie powinno chyba ? tak niszczyć lupki jak Harnaś dla tego zastanawiam się nad czymś takim :

http://www.allegro.pl/ite...ntaz_mocna.html

czy ten montaż jest godny uwagi który jest na aukcji ? czy nie bardzo ? :(

chciałbym się zmieścić w kwocie 300zł ! i ani złocisza więcej :/ bo zanim na HW odłożę i tak minie trochę czasu :/
Gwarancja 2 lata a to ważne... Co byście koledzy Polecili jeszcze w kwocie do 300zł ? nie używanego !

Pozdrawiam...i z góry dziękuje za propozycje...

Iwan - Sob 23 Maj, 2009 08:05

A może Delta Optical Classic??
eclip2 - Sob 23 Maj, 2009 12:44

ross_wlkp napisał/a:
Co byście koledzy Polecili jeszcze w kwocie do 300zł ?

Delta Optical Classic 3-9x40 albo Nikko GOLD CROWN 4-12x42 AO

Revolut - Sob 23 Maj, 2009 13:03

Nikko Stirling Gold Crown 4-12x42AO

Chinka, ale wytrzymała. Polecają także PP, a już z lepsiejszych DOC ;)

eclip2 - Sob 23 Maj, 2009 13:08

Tak mnie ciągnie do tego Nikko....testy i opisy celownika piętnują u mnie chęć posiadania tego szkiełka ;)
Revolut - Sob 23 Maj, 2009 14:43

Jak dla mnie super, lupka żyła na Dianie 48, teraz HW, przeżyła upadek, przeżyła przesyłkę pocztą polską (a HW miało złamaną lufę, a, że ciężko wtedy było ja złamać, tak więc sądzę, że paczka była rzucona)

Nie mam porównania z innymi lunetami, ale jak dla mnie jest ona wystarczająca, chociaż wiadomo, chinka :cisza:

eclip2 - Sob 23 Maj, 2009 14:47

Kurde... :maruda:
A miałem DOTa na celowniku :hihi:
Eeee, kupię Nikko, a jak mi się jakość obrazu nie spodoba to odeślę 8)

Revolut - Sob 23 Maj, 2009 15:02

Ale weź poprawkę na to, że jeden egzemplarz może być ok a drugi nie, bo różnie jest z powtarzalnością takich produktów :cisza:

Ale jak dla mnie cena/jakość jest dobra :D

eclip2 - Sob 23 Maj, 2009 15:25

Grzesiu, ja wiem - dlatego jak nazbieram te 3 stówki to wezmę za pobraniem i zobaczę czy nie ma jakichś fabrycznych wad ;)

Do tego wyboru przekonały mnie te:
http://www.airguns.pl/opt...rown-4-12x42-ao
http://www.airguns.pl/opt...crown-3-9x42-ao
http://www.airguns.pl/opt...-2-7x32-airking
http://www.airguns.pl/opt...10x42-sportsman
recenzje i opisy. Jak widać, prawie same superlatywy :)

irak - Sob 23 Maj, 2009 19:54

Jak masz BT to nie zmieniaj szkieł na gorsze, szkoda czasu i kasy.

Lepiej doskładaj i weż coś Bushnell'a 4200, albo Weavera Grand Slam, albo może Burris Timberline.

eclip2 - Sob 23 Maj, 2009 21:00

irak napisał/a:
Jak masz BT to nie zmieniaj szkieł na gorsze, szkoda czasu i kasy.

Ale mnie ten obraz Bushnella wkurza dokładnie. Na x9 to tak, jakbym przez mleko patrzył. Na niższych powiększeniach jest ładny obraz, ale za to za nic w świecie nie mogę widzieć ostro i krzyża i celu... :maruda:
irak napisał/a:
Lepiej doskładaj i weż coś Bushnell'a 4200, albo Weavera Grand Slam, albo może Burris Timberline.

Irku, nie jestem aż tak bogaty, żeby sobie pozwolić na celownik za ponad 1500zł ;)

Naprawdę ten Nikko ma gorszy obraz od Trofika?

ross_wlkp - Nie 24 Maj, 2009 12:05

Delta Optical Classic 3-9x40 ok widzę na ..alledrogo w kwocie około 340zł troszke przekracza to mój budżet.. za to Nikko nie widzę na alledrogo.. :hm: ...czyli ten "LEAPERS" jest "srednio fajny" ?... a co z montażem ? trzeba dokupować go osobno czy..taki "zestawowy" dał by rade ?

czyli opytka warta uwagi do kwoty 350zł to:
Delta Optical Classic 3-9x40
Nikko GOLD CROWN 4-12x42 AO (orientujecie sie koledzy gdzie mozna ja nabyć w "dobrych pieniążkach")


swoją drogą
eclip2., masz dokładnie taki zestaw jaki mi sie marzy ;)

Revolut - Nie 24 Maj, 2009 12:30

Co do Nikko... Pierwszy link w googlach... I cena 310zł... Coś mi się zdaje, że nie szukałeś...

Jednak chyba warto dołożyć to 40zł i kupić DOCa :hm:

Najlepiej jest porównać na żywo, jednak w testach internetowych Nikko przegrywa, ale jednak mi wystarcza, ale może dlatego, że nie mam porównania z innymi lupkami, no i mam okulary, więc ja zawsze będę miał więcej problemów przy celowaniu niż inni.

ross_wlkp - Nie 24 Maj, 2009 13:52

..ok przyznaje sie :PP nie szukałem po goglach tylko na alledrogo ;) znalazlem Nikko tak jak napisałeś za 310zł na Inco**a.pl wraz z montażem :) tylko wybiore opcje "2-7x32" ...4-12x42 troszke za duża..przynajmniej jak dla mnie ;) ...okej wybór padł na Nikko GOLD CROWN 2-7x32 z AO ...dziekuję chłopaki za podpowiedzi..chcociaz nadal nie napisaliście co z tym Leapers'em ;P i czy taki montaz jak np ten tutaj "zestawowoy"

http://sklep.incorsa.pl/product,0,2558.html

bedzie dobry ?

Dziekuje jeszcze raz za podpowiedzi... :) Pozdrawiam..

irak - Pon 25 Maj, 2009 12:59

@Tomek
Nie wiem czy Twój BT jest przeduksowany? Nikko stoi niżej niż seria BT i szału tam nie będzie. Możesz pomyśleć o Burrisie Timberline http://www.swfa.com/pc-12...ifle-scope.aspx , może pooglądaj też Weavera RV9.

Burris powinie wyjść taniej.

eclip2 - Pon 25 Maj, 2009 13:27

irak napisał/a:
Nie wiem czy Twój BT jest przeduksowany?

Wychodzi, że nie jest...ale mam poważny zamiar posiąść używanego Legenda 3-9x40 już przefuksowanego ;) Mi dużych przybliżeń nie trzeba, przeważnie strzelam na x6-7 powiększeniu na 30-50m.

Luciush - Pon 25 Maj, 2009 14:35

To jednak zastanów się nad tym RV9 o którym pisze Irek. Napisz do Duce z bezowych, wyceni Ci ściągnięcie, albo poszukaj po K/S. Powiem jedno - zajrzysz do Weaverka i się zakochasz :D
eclip2 - Pon 25 Maj, 2009 15:04

Niestety Łukaszu, mój budżet jest naprawdę skromny :maruda:
Ten Legend na prawdę wydaje się niezłą okazją :hm:

Luciush - Pon 25 Maj, 2009 15:31

:zdziwko: to ile za tego Legenda masz zapłacić ?! Nie chodzi mi o sumę, raczej o wyrażenie zdziwka że taka okazja :) .
eclip2 - Pon 25 Maj, 2009 15:34

Luciush napisał/a:
:zdziwko: to ile za tego Legenda masz zapłacić ?! Nie chodzi mi o sumę, raczej o wyrażenie zdziwka że taka okazja :)

"Czysta" pięćdziesiąt złotówek :)

Luciush - Pon 25 Maj, 2009 15:37

eee... :wow: :wooo: weź dwa... Chociaż pewnie nie ma... :placze: normalnie, chyba dam Ci warana za popsucie popołudnia :PP

A poważnie, to bierz nie pytaj i chwal niebiosa za okazję! Gratki!! :)

eclip2 - Pon 25 Maj, 2009 15:37

Luciush napisał/a:
eee... :wow: :wooo: weź dwa... Chociaż pewnie nie ma... :placze: normalnie, chyba dam Ci warana za popsucie popołudnia :PP

:king:

Kilan - Pon 25 Maj, 2009 15:44

Tomek - najlepiej byłoby spojrzeć w tego legenda - to model raczej słabo opisany (a raczej chyba wogóle) na naszych forach.
Choć co prawda - za taką kasę to niewiele ryzykujesz - zawsze może wrócić do działu k/s.
Pozdrawiam

Luciush - Pon 25 Maj, 2009 15:53

Coś niby ludzie pisali na bezowym, że na sprężynę, to tylko BL 5-15x40, bo inne mogą siąść. Ale i tak okazja jest. Na zagramanicznych stronach stoją po 140-200 baksów, no ale jeszcze transport i cło... Zawsze ewentualnie możesz się z kimś pomieniać na coś innego :D
bartekd - Wto 02 Cze, 2009 15:32

czy montaż jednoczęściowy z tej aukcji będzie pasował na nowego hatsana 55
http://www.allegro.pl/ite...z_promocja.html

eclip2 - Wto 02 Cze, 2009 15:36

Miałem go pod inną nazwą (Delta Optical) na Hatsanie. Cofał się i uciął stoper ze śrubką.
Teraz mam ten montaż na HW i siedzi grzecznie ;)

bartekd - Nie 07 Cze, 2009 10:59

to jaki montaż proponujecie?
eclip2 - Nie 07 Cze, 2009 12:35

Ale ja chamidło jestem :cisza:
Nie napisałem nic o tym Legendzie :/
Otóż otóż, obraz względem Trofika jest bardzo podobny, tyle że w Legendzie są żywsze kolory. Celownik został dobrze przefuksowany, żadnego mlecznego obrazu i innych skutków ubocznych. Ostrzy tak jakbym sobie wymarzył: na x6 na 30m i na x9 na 50m.


Legend jest dłuższy o kilka cm od Trofika i bardzo ładnie prezentuje się na HaWusi :)


Soczewki obiektywu powlekane na zielono.


Soczewki okularu bezbarwne.


Pokrętło ostrości w Legendzie chodzi leciutko, ale samo się nie przestawia. Jest też teksturowane, przez co wygodniej się nim kręci.


Pokrętło powiększenia chodzi płynniej i lżej niż w Trofiku.


Oryginalne wieżyczki są o kilka milimetrów wyższe w Legendzie, ale i tak się nimi niewygodnie kręci. Tutaj, założone wieżyczki, które dorobił poprzedni właściciel.


Same pokrętła chodzą bardzo ciężko. Górne jeszcze można przeżyć, ale boczne to tragedia. Do tego chodzi nierównomiernie, tzn. potrafi przeskakiwać o kilka klików w czasie kręcenia. Same kliki są głośne i wyczuwalne.

No, to by było na tyle :)

sYLAr - Nie 14 Cze, 2009 16:30
Temat postu: hatsan 80s
Witam
Koledzy polećcie coś na HATSANA 80S do 150,00 max 200,00 pln
znalazlem cos takiego:

http://www.allegro.pl/ite..._e_dodatek.html

lub

http://allegro.pl/item659...z_promocja.html

troszke przekracza budżet...warto??

Wierzbin - Nie 14 Cze, 2009 19:17

Pierwszy link to chińska podróba.
Drugie też chińskie, ale na hatsanach trzyma się póki co dobrze.

big - Wto 16 Cze, 2009 00:41
Temat postu: Optyka do Hatsana 55 do 300zł
Witam chciałbym skorzystać z okazji i nie zakładac nowego pytania, a chodzi mi o jakąś lupkę do 300zł do mojego Hatsana 55 oswojonego przez Hogana.
Teraz mam lupkę GAMO i po paczce śrutu nadal sie trzyma ale chciałbym cos lepszego.
Znalazłem cos takiego, ale nie wiem czy są cos warte, bo jednak Hatsan dość mocno szarpie i nie wiem czy zaraz sie nie rozlecą.

http://www.allegro.pl/item654103299_luneta_leapers_5th_gen_4x40_z_r_g_montaz_1_11.html
Ta niby nadaje sie na Hatsany.
http://www.allegro.pl/item657399594_luneta_leapers_3_9x40_mildot_ts_montaz_mocna.html

http://www.allegro.pl/item658368925_luneta_pp_3_12x42_ao_paralaksa_montaz_flip_open.html

Z góry dzieki za pomoc.

Wierzbin - Wto 16 Cze, 2009 10:14

Weź Delta Optical Classic (DOC) 3-9x40.
big - Sro 17 Cze, 2009 00:00

OK dzięki za poradę, rozumiem ze nie zmieni sie w grzechotkę po 2 paczkach śrutu ;)
Wierzbin - Sro 17 Cze, 2009 08:08

big napisał/a:
OK dzięki za poradę, rozumiem ze nie zmieni sie w grzechotkę po 2 paczkach śrutu ;)

Nie powinna. W razie czego masz 3 lata gwarancji.

big - Sro 17 Cze, 2009 17:13

Wierzbin napisał/a:

Nie powinna. W razie czego masz 3 lata gwarancji.

No niby tak

A do 400 zł to juz raczej nic lepszego nie znajde bo moze uda mi sie tyle wyskrobac.

eclip2 - Sro 17 Cze, 2009 17:39

big napisał/a:
A do 400 zł to juz raczej nic lepszego nie znajde bo moze uda mi sie tyle wyskrobac.

A byś się zdziwił :D
Radziłbym Ci poczekać na okazję na forum, tak jak ja to zrobiłem ;)

big - Sro 17 Cze, 2009 20:44

A co myslicie o tym, da rade??
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=5168
choć troche lopa bo nie mam montażu wysokiego tylko nowy średni jednoczesciowy accushota :/

Koval - Sro 17 Cze, 2009 23:11

Witam.
To lupka raczej na PCP , na sprężynę zbyt duża i ciężka. Zostań przy tym co zaproponował Marek , całkowicie wystarczy i jest gwarancja na dodatek długa. Nie ma AO ale DOC'a łatwo przeogniskować , jak się zrobi umiejętnie to proces jest w razie czego odwracalny i nie pozostaje ślad po tej operacji.
Pozdrawiam.
Robert

big - Czw 18 Cze, 2009 14:06

Dzięki za podpowiedż ale.... własnie sie dzis dowiedziałem że dostałem zaje premię więc po konsultacji z żonką ;) moge sobie pozwolic na lupke do góra 550zł :D

Wynalazłem coś takiego Doradzcie pls.

http://www.allegro.pl/ite...an_4_12x40.html

http://www.allegro.pl/ite...a_bushnell.html
Ta sie konczy za 1 dzień mam do kolesia blisko więc moge ja odebrac osobiscie.

http://www.allegro.pl/ite...r_g_okazja.html

http://www.allegro.pl/ite..._najlepsza.html


Jeśli macie inne propozycje to bardzo chętnie zobacze co polecacie.
Pozdrawiam :)

p14c3k - Czw 18 Cze, 2009 14:12

Kolego rozumiem, ale zastanow sie czy ma sens kupowac lupke ktora jest warta tyle co wiatrowka ?? Moze naprawde lepiej PP za pare stowek a za reszte kup zonie prezent, napewno sie ucieszy :P
big - Czw 18 Cze, 2009 14:52

Kolego lupka przyda mi sie jak bede kupował nastepna dmuchawke mysle ze to bedzie jakiś HW a ze mam do wydania około 550zł to szukam lupy w tych granicach, no chyba ze nie znajde za te pieniadze nic lepszego od tego DOCa.
Wierzbin - Czw 18 Cze, 2009 15:08

p14c3k napisał/a:
Kolego rozumiem, ale zastanow sie czy ma sens kupowac lupke ktora jest warta tyle co wiatrowka ?
Tak, ma to sens i to diametralny :? W tym przedziale cenowym jest to jak najbardziej uzasadnione, zwłaszcza, że celownik ma być przechodni.
Najlepszym przykładem jest wybór np. okularów.
Kupujesz takie za 10zł z targu, czy takie, które nie popsują Ci wzroku?
Wybór jest raczej oczywisty.
Za 550zł można już co nieco powybierać. Zerknij na iweb w dział k/s. Trafiają się czasem prawdziwe okazje.

big - Czw 18 Cze, 2009 15:52

Tyle ze ja sie nie znam na tym wiec sam niczego nie wybiore.
A tak wogole to z tych lupek co podałem nic nie jest warte uwagi ??

Wierzbin - Czw 18 Cze, 2009 16:21

Szukaj używanego Bushnell Trophy 4-12x40, Bushnell Legend 3-9x40, ewentualnie Nikko Air King 4-12x42 (nowa w okolicach Twojej maksymalnej ceny).
Z nowych najlepiej prezentuje się DOC 3-9x40.

big - Czw 18 Cze, 2009 22:37

Heh te bushnelle nie do dostania :/ napisze na forach że kupie moze ktoś sie odezwie, a co do tego Nikko to poczytałem troche o nim i ludzie nie zbyt pozytywnie wypowiadaja sie o tej lupie.
Ale znalazłem cos takiego moze to jest ok??

http://www.arobron.pl/pro...740070c7a7da926

http://www.arobron.pl/pro...740070c7a7da926

maszotTC - Czw 18 Cze, 2009 23:45

Te Simonsy są całkiem fajne (oglądałem kilka sztuk w na wystawce Koltera w czasie zawodów w Babilonie). Szkła dość jasne lecz te siatki celownicze... :zdziwko: :/ ;( Po prostu jak by ktoś je wyciosał z kawałka pniaka - grube i najnormalniej w świecie przysłaniają dalsze cele. Jak dla mnie dyskwalifikacja.
Najładniejsze siatki celownicze w lupkach o przystępnej cenie są według mnie w Leapersach. Leapers Golden Image 3-9x32: jest dość wytrzymały, ma AO i regulację powiększenia. Na Hatsanach to jedna z najbardziej wytrzymałych lunet w przystępnej cenie.
Ja osobiście używam lupki Hawke Airmax SR6 i jak dla mnie jest doskonała ale to już znacznie wyższy przedział cenowy no i siedzi na PCP więc nic jej nie grozi.
Tobie jednak odradzam dużych lunet ze skomplikowanym układem optycznym. Harnaś (nawet oswojony przez Hogana) jest w dalszym ciągu dość wierzgającym karabinkiem i po prostu je zniszczy.

big - Pią 19 Cze, 2009 12:11

Swoją drogą to dziwne ze nie można znaleźć w miarę dobrej, nowej lupki tak do +-600zł na Harrego :hm: tylko trzeba szukać używek z wyższej półki bo reszta nie wytrzymuje, wnioskuje tak z tego co piszecie.
eclip2 - Pią 19 Cze, 2009 12:19

Do 600 zł to Bushnell Trophy nie powinien się rozklekotać...
big - Pią 19 Cze, 2009 13:19

Ale chodzi ci o bushnell 3-9x40
Takie:

http://www.allegro.pl/ite...phy_3_9x40.html

I nie wiem co to za jeden?? mam do kolesia blisko.
jeszcze dzis bym ja mógł mniec.

http://www.allegro.pl/ite...a_bushnell.html

Wierzbin - Pią 19 Cze, 2009 13:41

Ostatni link to nie jest Trophy, tym bardziej nie Bushnell, zwykła chińska podróbka.

Zapytaj w komercyjnych na iweb za ile sprowadzili by dla Ciebie BTrophy 4-12x40. Ma wyraźnie lepsze szkła od 3-9x40, ma AO i większy zakres powiększeń.

big - Pią 19 Cze, 2009 16:44

Pytałem u 3 gości tylko 1 moze mi to zamówic za 700zł :/ no i czas oczekiwania to 4-5 tygodni.
Nie ma nic godnego uwagi do 600zł na naszym rynku?? :placze:

eclip2 - Pią 19 Cze, 2009 17:20

big napisał/a:
Nie ma nic godnego uwagi do 600zł na naszym rynku?? :placze:

Masz Bushnella Trophy 3-9x40, lepsze modele Bushnell'i, ale używane. Masz Leapersy, Point Precision - więc o co chodzi?

big - Nie 21 Cze, 2009 21:32

Heh jednak biore taki mam nadzieje ze da rade na moim Harnasiu :)

http://www.polowanie.baza...0-73-3948t.html

Tylko ten Krzyż TRX
Nowy krzyż balistyczny wykonano z myślą o strzelaniach długodystansowych. Poniżej znacznika trafienia znajdujace się w odstępach 3 M.O.A. linie nanoszone na podstawę celu w zależności od odległości ułatwiają szybkie podjęcie decyzji o strzale.
mil
Ale pewnie z czasem sie do niego przyzwyczaje.
Może byc??

Wierzbin - Nie 21 Cze, 2009 21:34

W komercyjnych na iweb taki celownik masz za 415zł i to z siatką mildot.
eclip2 - Nie 21 Cze, 2009 21:35

Ojoj, a czego tak drogo?
big - Nie 21 Cze, 2009 21:39

To najtansza cena jaka udało mi sie znaleść w sklepach a z nowych do 600zł nic lepszego nie znalazłem bo sie nie znam :/
Jak widzieliście taniej to podeslijcie mi link pls.
No chyba ze do tej ceny widział ktos z was cos lepszego :)

maszotTC - Nie 21 Cze, 2009 22:01

Proszę bardzo: BUSHNELL TROPHY 3-9x40 MilDot za 415zł.
big - Nie 21 Cze, 2009 23:23

No fajnie, ładnie, pieknie ale...... CHWILOWO NIEDOSTĘPNY :maruda:
maszotTC - Pon 22 Cze, 2009 08:48

No to TUTAJ masz w tej samej cenie. Skontaktuj się, popytaj. Myślę, że bez problemu Ci sprowadzą lupkę.
Luciush - Pon 22 Cze, 2009 11:57

A może najzwyklejszy DOC ?? Toć to Deltowski klon BT.. W cenie się mieści, a jako lupka entry-level powinien się sprawdzić doskonale.
eclip2 - Pon 22 Cze, 2009 12:26

Luciush napisał/a:
powinien się sprawdzić doskonale.

No nie wiem....jest to klon Trofika, ale ponoć wytrzymałości pierwowzoru nie udało się skopiować :hm:

Za to DOC ma lepsze szkiełka od BT :)

Luciush - Pon 22 Cze, 2009 12:36

Jakoś się tam te DOCki ludziom trzymają :) Na Siekierkach chyba ze 4 osoby z tym widziałem, z czego bodaj 3 siedziały na sprężynach, jakaś Diana, HW50 i coś jeszcze :) Nikt nie narzekał, a poza tym - 3 latka gwarancji, więc... ;)
eclip2 - Pon 22 Cze, 2009 12:41

Nie no, ja wiem, że DOC na sprężynki jest dobry, ale mówimy o celowniku na Harnasia... ;)
big - Pon 22 Cze, 2009 21:51

Wysłałem do kolesia PW o tego Bushnell Trophy 3-9x40 Mil Dot bo nie ma innego kontaktu do niego no chyba ze zle patrzałem :)
jamba - Pon 22 Cze, 2009 23:49

Big... a może jakieś cudo z Rosji albo Ukrainy,też dają :) radę...
Wierzbin - Wto 23 Cze, 2009 08:59

Belomo 6x42 za 600zł to rozbój w biały dzień. Za 1/2 do 2/3 tej ceny masz celownik z lepszymi szkłami i zmiennym zoom. Mowa o DOC i Bushnell Trophy.
big - Wto 23 Cze, 2009 13:53

N napisałem do tego bubba PW jeszcze nie odpisał innego kontaktu do nie go nie znalazłem moze ktos z was od niego cos kupował i ma jakies inny kontakt niz PW z tej jego stronki??
Wierzbin - Wto 23 Cze, 2009 14:02

Możesz zadzwonić do Piotra, albo pisać na email:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=42915

big - Wto 23 Cze, 2009 20:39

Ok dzieki zaraz zadzwonie i zobacze co da sie załatwić.
A moze ten styknie mi kasy :)
Bushnell Trophy 6-18x40 Multi-X nie całe 700zł
Heh dzwoniłem ZAMAWIAM go
UFFFFFF...... nareszcie koniec poszukiwań :D

Wierzbin - Wto 23 Cze, 2009 21:08

Możesz, choć gdybym miał wybierać wząłbym 4-12 ze względu na dużo lepszy krzyż.
big - Wto 23 Cze, 2009 21:22

No tak ale koleś powiedział ze na niego trzeba sporo czekać :maruda:

Heh teraz tak przeglądałem temat od kiedy napisałem w nim pierwszy post i zobaczyłem jak mój budżet ewoluował z 400zł na początku do 700zł na koniec :lol:
Dzięki wszystkim życzliwym za porady trochę sie dowiedziałem o lupkach od was :poklon:

cichyp - Sob 11 Lip, 2009 01:45

czy taka lunetka jest przyzwoita dla początkującego?

ZOS 4-16x50

Wierzbin - Sob 11 Lip, 2009 08:36

http://bron.iweb.pl/viewt...8&highlight=zos
Za tę cenę kupisz coś lepszego choćby od Bushnella.
Zerknij na model Bushnell Trophy 4-12x40.

cichyp - Sob 11 Lip, 2009 14:37

ktoś kto się zna napisał mi że za 400zł nie kupi się Bushnella tylko jego podróbki Chin, no może że używany - a z używanymi to jak z loterią.
eclip2 - Sob 11 Lip, 2009 15:11

http://www.allegro.pl/ite...mm_mil_dot.html
Wierzbin - Nie 12 Lip, 2009 12:48

cichyp napisał/a:
ktoś kto się zna napisał mi że za 400zł nie kupi się Bushnella tylko jego podróbki Chin
A kto to taki?
Może się czegoś nowego dowiemy.
Pisząc o średnim trophy 4-12 miałem na myśli oczywiście używkę.

chemik22 - Sro 29 Lip, 2009 00:21

Jestem właśnie przez parę dni w okolicach sklepu z wiatrówkami i mam okazję zakupic lunetę POINT PRECISION 3-9x40 AO z montażem niestety tylko tejże firmy...

tu jest link do tej lunety tego sklepu:
http://radex2.pl/luneta-p...over-p-244.html

ewentualnie zamienić na taki montaż:
http://radex2.pl/montaz-p...ysoki-p-71.html

Jest wiele złych opinii o montażach oryginalnych PP. Czy coś w tym, temacie się zmieniło na lepsze czy lepiej sobie odpuścić i zamówić sobie tę lunetę z jakiegoś innego sklepu na wysyłkę ale z montażem innej firmy?

Mlodyferel - Sro 29 Lip, 2009 10:37

mam pytanie odnośnie lunety Walther 6x42 - zastanawiam się nad jej kupnem na mojego Hatsana.... jest ona dostępna w sklepie z mojej okolicy, w dodatku dają na nią 2 lata gwarancji...
Kusi mnie fakt stałego powiększenia, montaż w komplecie (2 częściowy) 2 letnia gwarancja i cena- jak dla mnie w sam raz 219zł...
sklep ściąga rzeczy z www.bron.pl a chodzi mi dokładnie o tą lunetkę :http://www.bron.pl/bron_p...ta_walther_6x42

Prosił bym o rade i wypowiedz ludzi którzy mieli styczność z tą lunetką...
Pozdrawiam

Wierzbin - Sro 29 Lip, 2009 13:29

Chemik i Mirek, najlepsze w tych lunetach jest to, że mają 2 lata gwarancji. Rewelacji nie ma się co raczej spodziewać, tak w jednym jak i w drugim przypadku.
Jeśli chodzi o wytrzymałość, bardziej stawiał bym na PP. Jest w tej samej cenie co wymieniony Walther, i ma zmienny zoom.

Starszy_Pan - Sro 29 Lip, 2009 15:37

Walthery są ze swej natury ciężkie !!
6x42 ponad 40 dag, a mój 3-9x44 AO NightPro ponad 60 dag - co kto lubi ;)
Krzyż 30-30.
Dlatego zmieniłem na Barską :)

chemik22 - Sro 29 Lip, 2009 18:11

Dzięki za odpowiedź ale głównie chciałem się dowiedzieć w sprawie montażu, jeśli mógłby ktoś na ten temat słowo komentarza... Moje pytanie jest 3 posty wcześniej...
Mlodyferel - Sro 29 Lip, 2009 19:45

Zastanawiam się głównie nad tym Walterem bo jest spoko cenowo i dlatego ,że mam go w sklepie a nie w sieci.. nie mam jakoś wiary do sklepów internetowych.. przeraża mnie możliwość oddania sprzętu na gwarancje.. nawet nie wiem co i jak ;/
cichyp - Sro 29 Lip, 2009 19:58

ja miałem tego Waltera i był w porządku, co prawda zamieniłem go na większy zoom, ale i bez zmiany dobrze mi się strzelało...
Wierzbin - Sro 29 Lip, 2009 19:58

Wybierając tego walthera, korzystanie z gwarancji stanie się pewnie faktem. A odpowiedź masz w swojej stopce (z małym błędem literowym nota bene... ;) ).
cichyp - Sro 29 Lip, 2009 20:03

Wierzbin napisał/a:
Wybierając tego walthera, korzystanie z gwarancji stanie się pewnie faktem. A odpowiedź masz w swojej stopce (z małym błędem literowym nota bene... ;) ).


aa... prawdę kolega pisze... ja miałem ale na PCP... na sprężynkę i to mocna to nic ciekawego za 200zł nie kupisz, prawdopodobnie rozwalisz prędzej czy później.

Mlodyferel - Sro 29 Lip, 2009 21:22

Najgorszy ból to to że nie mam optyki w cenie 200- 250, no nawet 300 zł która będzie się trzymać długie lata na Harrym ;/... no cóż.. chciałem szmoc.. to teraz mam ;/...
zobaczy Się co Się stanie Się jak złoże jakiś zestaw tuningowy( prowadnica, sprężyna uszczelka zepto)+ tylko na razie kaski brak.... ;( :placze: :kijemgo:

chemik22 - Sro 29 Lip, 2009 21:53

Wybaczcie że pisze ponownie ale mam okazję zakupić lunetę POINT PRECISION 3-9x40 AO w sklepie 'face to face' a nie na wysyłkę ale mam dylemat z montażem, gdyż jest wiele złych opinii o montażach oryginalnych PP.

Czy coś w tym, temacie się zmieniło na lepsze czy lepiej sobie odpuścić montaż PP i zamówić sobie tę lunetę z jakiegoś innego sklepu na wysyłkę a montaż jakiejś innej produkcji?

oto link do montaży które ten sklep oferuje:

http://radex2.pl/optyka-montaze-c-16_32.html

Koval - Czw 30 Lip, 2009 14:04

Witam.
@chemik22
Masz kłopot , Zielony Sklep nie ma w tej chwili w swojej ofercie montażu średniego lub wysokiego typu wzmocniony 120L ,a tylko ten jest sensowny.
Z tanich montaży szukaj jednoczęściowych Delta Optical lub Leapers accushot z czterema śrubami do mocowania na szynę.
Pozdrawiam.
Robert

chemik22 - Czw 30 Lip, 2009 23:32

W takim razie czy do tej lunety PP 3-9x40 AO będzie pasował model delty AG-25H412 ?

link:
http://deltaoptical.pl/mo...5h412,d564.html


i nie chciał bym też zdejmować przyrządów otwartych :)

Koval - Czw 30 Lip, 2009 23:40

Wptam.
Tak będzie dobry.
Nie wiem tylko o co chodzi z tą muszką i szczerbinką , jeżeli masz na myśli aby tylko ich nie ściągać to przy montażu wysokim powinno to przejść , jeśli chodzi o strzelanie przez nie przy założonej lunecie to ten montaż się nie nadaje nie jest otworowany.
Pozdrawiam.
Robert

kinn - Sro 05 Sie, 2009 18:19

Mam zamiar kupić wiatrówkę hatsan 90s i mam problem przy wyborze lunety ona ma być tak na początek ;) czy któraś z tych by była dobra?
1. http://www.vmax2.pl/sklep...products_id=599
2. http://www.zielonysklep.p...5adca6fb3142262
3. http://www.zielonysklep.p...5adca6fb3142262
4. http://www.zielonysklep.p...5adca6fb3142262
5. http://www.zielonysklep.p...5adca6fb3142262

z góry dzieki ;)

Koval - Sro 05 Sie, 2009 20:15

Witam.
Najlepiej nic z powyższych jeżeli już oszczędnie to przynajmniej POINT PRECISION 3-9x40 AO nie będziesz musiał zmieniać celownika tak szybko jak byłoby to w przypadku tych tylko nieznacznie tańszych.
Krótkie celowniki odpuść sobie jeżeli nie ma konieczności montowania takowych , dlatego tego Leapersa też odradzam.
Pozdrawiam.
Robert

fabian - Czw 03 Wrz, 2009 15:12

Koledzy! Chciałbym na moim poczciwym Łuczniku zainstalować jakiś "emluator lunety".
Dużo mówi się o Point Precision i ku tej marce się skłaniam, z uwagi na stosunek cena/jakość. Jednakże nie jestem przekonany czy wybrać model 3-9x40 AO czy może 3-7x28 wystarczy?
Może warto brać ewentualnie pod uwagę jeszcze Deltę Optical 3-9x40?

Czy jest jeszcze jakieś inne szkiełko warte polecenia dla niewymagającego amatora?
Jak nie trudno wywnioskować mój budżet to około 150-200zł więc BT, DOC czy Leapers raczej nie wchodzi w grę :(

hauptman - Czw 03 Wrz, 2009 16:38

Witaj, rozumiem ze jesteś posiadaczem Łucznika wz.87? Jeśli tak doradzam Walthera 4x32( krzyż 30/30 ). Ja mam takiego Walthera na Slavii 634 i jestem bardzo zadowolony. Cena od 156 do 159zł w zestawie montaż średni na 11mm. Pozdrawiam
Mikrus - Czw 03 Wrz, 2009 21:34

Z takim budżetem polecam Point Precision 6x40 - mam i jak na taką kasę (120zł) to lupka bardzo dobra. W Twoim przedziale cenowym jest również LEAPERS Golden Image MINI 4x32, a za 215 złociszy masz Leapersa 4x32 AO.
fabian - Pią 04 Wrz, 2009 10:10

Widzę, że obaj koledzy proponują lunetki ze stałym powiększeniem. Ja dotychczas rozpatrywałem szkiełka ze zmiennym zoomem, ale może rzeczywiście za taką kwotę stałe powiększenie będzie trwalsze :)
hauptman - Pią 04 Wrz, 2009 13:26

Napisze tak, jeśli ta optyka ma być do posiadanego przez Ciebie karabinka i tylko do niego proponuję lunetę ze stałym powiększeniem minimum 4x max 6x. Jeśli w przyszłości zdecydujesz się na zmianę karabinka na model mocniejszy kup lunętę dającą większe możliwości oraz posiadającą większą wytrzymałość ( tyle że cena bedzie wyższa ) Dodatkowo poczytaj o siatkach ( w znaczeniu krzyż ) obecnie stosowanych w strzelectwie pneumatycznym w celu dobrania najbardziej Ci odpowiadającej. Pamiętaj że nie wszystkie siatki oferowane obecnie przez producentów optyki sprawdzą się w 100% w przypadku wiatrówki. Oczywiście każda siatkę wykorzystać można i na upartego dostosować do strzelectwa pneumatycznego tylko po co. Przykładami siatek spełniającymi swoje zadanie w pnuematyku bedzie Mildot, 30/30( czyli duplex ) i SCB ( wyższa półka cenowa ). Pozdrawiam
fabian - Nie 06 Wrz, 2009 13:21

Cóż, w takim razie pomału skłaniam się w stronę PP 6x40. Jaki montaż polecacie do tej lupki? Czytałem, że fabryczne montaże Pointa są raczej lipne :/
Mikrus - Nie 06 Wrz, 2009 16:36

Lipne, lipne acz kolwiek dają radę (ja z niego korzystam). Kup średniego AccuShota i będzie ok.
fabian - Pon 07 Wrz, 2009 13:37

Czy ktoś mógłby mi jeszcze uświadomić o ile różni się średni Accushot od wysokiego? Zastanawiam się, czy dla świętego spokoju nie lepiej wziąć wysoki montaż i nie mieć ewentualnego problemu z zakrywkami.
Mikrus - Nie 13 Wrz, 2009 21:44

Do tej lupki ( 6x40) średni powinien spokojnie starczyć (będzie miejsce na zakrywki). Wysoki montaż teoretycznie powinno się zakładać na lupki od x42mm. Tyle teorii.
grossus - Nie 20 Wrz, 2009 13:20

Witam kolegów.

Przezbrojenia przyszedł czas. W końcu wpadł w moje ręce karabinek, z którym mam nadzieję zaprzyjaźnić się na dłuuugo. Mowa oczywiście o HW 97 k.

Nie wiem jaką lunetę posadzić. Wiadomo, że trzeba zacząć od danych technicznych, które zakreślą obraz przyszłej optyki.

Cena: do 400 PLN ( ewentualnie do 500 z montażem )
Obiektyw: większy niż 40
Krzyż: MIL-DOT
Regulacja paralaksy: TAK
Powiększenie: Zmienne
Montraż: chyba najlepiej spisywałby się jednoczęściowy, średni lub wysoki
Podświetlenie krzyża: chyba zbędny bajer

eclip2 - Nie 20 Wrz, 2009 13:39

grossus, ja bym kupił DOCa 3-9x40 z milldotem i przefuksowałbym go (ponoć łatwiej go przefuksować niż BT). Co do montażu, to i dwuczęściowy się nada.
Gdybyś miał limit finansowy ok 650zł, to mógłbyś wyrwać używanego DOTa, który posiada większość z Twoich kryteriów.

[ Dodano: Nie 20 Wrz, 2009 13:41 ]
O :!: a może Nikko: http://sklep.incorsa.pl/product,2565.html :?:

jarek m - Nie 20 Wrz, 2009 14:19

Będzie ciężko. Hawusia jednak ma kopa i bez dampy może rozklepać słabą lupę. Więc jak pisze eclip DOC, a może używany trofik (tylko chyba nie ma mildota). Ja miałem przez jakiś czas na swojej hawusi lepersa TS i nic mu się nie działo (potem zmieniłem go na okazyjnie kupionego legenda). Za 500 zł kupisz nówkę lepusia z montażem i gwarancją. Więc jak się rozklepie to ją poskładają do kupy...
eclip2 - Nie 20 Wrz, 2009 14:26

jarek m napisał/a:
Hawusia jednak ma kopa i bez dampy może rozklepać słabą lupę

Nie demonizujmy - przy klasycznych sprężynkach taki kop, to żaden kop ;) Hatsan to ma kopa :) Jestem pewien, że przy 97 +Nikko/Bushnell/DOC, dampa nie będzie potrzebna.

jarek m - Nie 20 Wrz, 2009 14:32

Eclip2 obaj jesteśmy nieutuleni w żalu byłymi posiadaczami HW97k. Rzeczywiście kop HW jest dla strzelca niewielce odczuwalny, ale dla lunety już niekoniecznie. Zwłaszcza jeśli ustawiona jest pod limit. Nie przypadkiem dużo strzelców kładzie dampę. Nie twierdzę, że HW to killer optyki, ale lupa typu nikko może paść. DOC, czy Bushnell powinny spokojnie długo cieszyć się życiem na hawusi. Dlatego jeśli coś z półki nikko, czy lepers warto wziąc pod uwagę długość i jakość gwarancji.
grossus - Nie 20 Wrz, 2009 15:30

Witam,

W porównaniu do hatsana 80, odrzut HW (w niemieckim limicie) to nie odrzut.

Tak na poważnie to zastanawiałem sie nad tym modelem

Leapers 3-9x40 IR AO Mil Dot

Jednak jeśli okaże się, że poniższy model będzie znacznie lepszy, skłonny jestem zainwestować nawet w to (tak, wiem że jeszcze trzeba dokupić montaż :/ ):

Luneta Leapers 5TH Gen 4-16x50 AO

No i jeszcze po głowie chodzą te:

NIKKO Luneta GOLD CROWN AIR KING 4-12x42 AO z montażem

NIKKO Luneta GOLD CROWN AIR KING 3-9x42 AO z montażem

Nie chciałbym kupować używanej, bo to różnie wtedy z gwarancją.

Podstawa to czysty obraz, powiększenie x9 na 50m chyba spokojnie starczy.

eclip2 - Nie 20 Wrz, 2009 16:27

Ja dalej obstaję przy DOCu + przefuksowanie. Ma o wiele lepszy obraz od Nikko i Leapersów.

Co do montażu, to wypowiadam się na podstawie własnych doświadczeń, możliwe że miałem szczęście, albo to "wina" Bushnella.

grossus - Nie 20 Wrz, 2009 19:26

Przefuksowanie oznacza utratę gwarancji i niezbytnio mi się to uśmiecha.

Jedno mnie zastanawia. Czy wszystkie omawiane wyżej lunety są znacznie lepsze od tych:

Luneta POINT PRECISION 3-12x42 AO + montaż + cover
Oraz
Luneta POINT PRECISION 4-16x50 AOE + montaż + cover

Bo wydanie ~500 zamiast ~300 po to by się tylko ładnie nazywało to nie uśmiecha mi się to.

Wierzbin - Nie 20 Wrz, 2009 19:55

grossus napisał/a:
Przefuksowanie oznacza utratę gwarancji i niezbytnio mi się to uśmiecha.

Przefokusowanie nie oznacza utratę gwarancji, jest to proces w pełni odwracalny i jak ktoś nie ma drewnianych palców, to zrobi to bez śladu.
grossus napisał/a:
Jedno mnie zastanawia. Czy wszystkie omawiane wyżej lunety są znacznie lepsze od tych:

Luneta POINT PRECISION 3-12x42 AO + montaż + cover
Oraz
Luneta POINT PRECISION 4-16x50 AOE + montaż + cover

Bo wydanie ~500 zamiast ~300 po to by się tylko ładnie nazywało to nie uśmiecha mi się to.

Tak, są lepsze od tych, głównie w kwestii jakości szkieł, powłok i konstrukcji.

jarek m - Nie 20 Wrz, 2009 22:29

Roma locuta est causa finita est :lol:
Wierzbin - Nie 20 Wrz, 2009 23:17

jarek m napisał/a:
Roma locuta est causa finita est :lol:

No bez przesady. ;) :lol: Dokładam tylko swoją cegiełkę do dyskusji. :)

grossus - Pon 21 Wrz, 2009 00:11

Quidquid latine dictum sit, altum videtur. :PP

---

Chyba jednak zdecyduję się na to:

Leapers 3-9x40 IR AO Mil Dot

Ale do święta "Matki Boskiej Pieniężnej" jeszcze czas to poczytam, popatrzę, pomyślę...

jarek m - Pon 21 Wrz, 2009 00:21

Tym razem, nie w łacinie rzecz, ale w tym, że mało jest znawców optyki takich, jak Wierzbin. A że maksyma i piękna i na miejscu.... :lol:

Ja na swojej HW miałem tego samego, ale kupowałem w kolbie (za 444zeta). Byłem zadowolony i z obrazu i z krzyża.

grossus - Pon 21 Wrz, 2009 01:07

Nie śmiem podważać zdania kolegów-pasjonatów. Lubię łacinę.

Ja mam o prostu blisko do Vmaxa i zaoszczędzę na przesyłce...

Wracając do tematu. Jeśli już wziąłbym tego Leapersa, to jaki montaż najlepiej zastosować? Średni, wysoki, jednoczęściowy czy dwu? Mnie się wydaje, że średni jednoczęściowy.

jarek m - Pon 21 Wrz, 2009 01:22

Miałem średni jednoczęściowy lepersa accushota. Obiektyw z sunshaderem był tuż nad portem ładowania. Zakrywki już nie bardzo chciały wejść na osłonę przeciwsłoneczną (bo są na takiej obręczy/nasadce z gumniastego plastiku i grubość tej obręczy powodowała, że ciężko było kręcić AO, bo tarło o system). Więc teraz brałbym wysoki, choć im bliżej osi lufy tym lepiej.
warmaster - Czw 24 Wrz, 2009 17:57

Zdecydowałem się na lunetkę PP 3-9x40 AO i teraz poszukuje do niej montażu. Zastanawiam się nad accushotem i deltą, którą z tych 2 wybrać ? Na jaki montaż się lepiej zdecydować ? Średni czy wysoki ? W przyszłości być może będą jakieś flip openy. Wolałbym jednak średni gdyż wydaje mi się, że łatwiej celuje ale jeżeli ma w czymś przyszkadzać to chyba jednak wysoki. Wiatróweczka to Hatsan 90 stg.
Z góry dziękuję.

Mikrus - Czw 24 Wrz, 2009 18:55

Odpowiedziałem na to pytanie w innym temacie. Po co pytasz 2 raz ?
pawel 2171 - Pią 25 Wrz, 2009 16:07

warmaster napisał/a:
Wolałbym jednak średni

Jak byś wolał to go weź najwyżej kiedyś go zmienisz ;)

warmaster - Sob 26 Wrz, 2009 11:54

Wolałbym jednak kupić i już docelowo nie zmieniać :) kupiłbym tylko się boję, że będzie delikatnie przeszkadzał.
Iwan - Sob 26 Wrz, 2009 12:18

warmaster napisał/a:
Wolałbym jednak kupić i już docelowo nie zmieniać


Ja również mam PP 3-9x40 AO + montaż wysoki od PP. Razem z zakrywkami pozostaje niecałe 5 mm prześwitu pomiędzy lunetą a wiatrówką, więc wydaje mi się, że średni montaż może nie pozwolić na założenie zakrywek .


Pozdrawiam

tomkil4 - Wto 27 Paź, 2009 15:50

panowie szukam lunety za 1000zł- 1300zł możecie coś polecić tylko i wyłącznie stałe powiększenie 8x lub 10x krzyż mil dot lub plex ma ona zostać zamontowana na hatsanie 90 stg sas proszę pomóżcie :hm:
eclip2 - Wto 27 Paź, 2009 17:02

tomkil4 napisał/a:
ma ona zostać zamontowana na hatsanie 90 stg sas proszę pomóżcie :hm:

Bushnell Legend 5-15x50 - wieczny celownik.

tomkil4 - Wto 27 Paź, 2009 17:26

http://www.militaria.pl/b...524.xml?cat=492
panowie co sadzicie o tym spełnia wszystkie wymagania tylko nie wiadomo jak z ostrością na 10 m czy 50m
ni i 30lat gwarancji
zastanawiam się tez nad tym http://www.militaria.pl/b...737.xml?cat=492

Wierzbin - Wto 27 Paź, 2009 21:38

tomkil4 napisał/a:
panowie szukam lunety za 1000zł- 1300zł możecie coś polecić tylko i wyłącznie stałe powiększenie 8x lub 10x krzyż mil dot lub plex ma ona zostać zamontowana na hatsanie 90 stg sas proszę pomóżcie :hm:

Hmm... Przyznasz, że trochę dziwne zestawienie zrobiłeś...
Sadzać Elitkę na Hatsanie to jakby mezalians.
Ale wola Twoja.
Seria Elite Bushnella podobnie jak Legend uznane są za bardzo wytrzymałe. Choć jak by Cię to interesowało, to stały 10x40 możesz mieć za mniej jak 700zł - nowy.
Paralaksę ma ustawioną na 50m, także docelowo warto go przefokusować, co z resztą nie nastręcza kłopotów.
Drugi wymieniony przez Ciebie model ma już zmienną ogniskową obiektywu.

Może jednak zacznij od serii Legend? Albo Trophy? Jak je Twój Hatsan zarżnie, to nie będzie takiej straty...

Napisz jakie warunki ma spełniać ta luneta, co do obrazu, rodzaju wież, obiektywu, etc. (bo rozumiem, że stałe powiększenie, to już nie jest warunek).

hauptman - Wto 27 Paź, 2009 22:49

A ja uważam że skoro stać Cię kolego na taki mezalians to masz szanse na niższą a nawet średnią półkę takich firm w sprzęcie nowym jak:
- ATN ( American Technologies Network ) z tym że te prostsze i tańsze są robione przez podwykonawce na Ukrainie co wcale nie oznacza ich niższej jakości.
- Leupold ( w tym przedziale cenowym modele taktyczne o stałym powiększeniu )
- IOR ( w tym przedziale cenowym tylko model 5x33 ale wszystkie celowniki optyczne tej firmy nawet najtańsze mają krzyż celowniczy grawerowany bezpośrednio na szkle)
W używanym sprzęcie możesz nawet za te pieniądze kupić Swarovskiego ale każda używana luneta nawet renomowanej firmy to loteria. Pozdrawiam

Wierzbin - Sro 28 Paź, 2009 08:51

hauptman napisał/a:
W używanym sprzęcie możesz nawet za te pieniądze kupić Swarovskiego

Chyba jednak trochę Cię poniosło z tym Swarovskim ;)
Nie ta półka cenowa.
Podobnie Leupold, a w szczególności seria Tactical (może używki ktoś odstąpi w tej cenie).
IOR... hmmm. Może używany IOR 6x42 ktoś się skusi oddać za 1500zł... może. Ale tego celownika mimo, że taktyczny raczej nie posadziłbym na sprężynie, tym bardziej na kopiącej (znam 2 przypadki gdzie ten IOR nietety zaczął się sypać).

Jak kolega koniecznie chce wydać sporo pieniędzy na lunetę proponuję Leupold'a z seri EFR, model 3-9x33. Lekki, kompaktowy, z AO i do tego dedykowany na karabiny sprężynowe - trwały. Dodatkowo bardzo dobre szkła i cieniutki duplex.

Z ciut tańszych polecić można Weaver RV9 lub mniejszego RV7, Burris Timberline 4,5-14x32. Ale i tak z wymienionych obraz najlepszy będzie miał Poldek.

hauptman - Sro 28 Paź, 2009 10:15

Nie kolego nie poniosło, używanago Swarovskiego można kupić za 1200zł, Leupolda taktycznego można nabyć już od 1350zł a co do IOR-a to napisałem wyrażnie że tylko model 5x33 i nowy kosztuje 999zł ( taka promocja w myśliwskim sklepie ). W sypiące się IOR-y trochę nie chce mi się wierzyć i propnuję o tych celownikach trochę poczytać bo mają większą wytrzymałość niż rosyjskie czy białoruskie i o niebo lepsze parametry optyczne. Zgadzam się jednak że Weaver to dobra propozycja. Pozdrawiam
Wierzbin - Sro 28 Paź, 2009 10:55

hauptman napisał/a:
W sypiące się IOR-y trochę nie chce mi się wierzyć i propnuję o tych celownikach trochę poczytać bo mają większą wytrzymałość niż rosyjskie czy białoruskie i o niebo lepsze parametry optyczne.

Ja nie muszę czytać o nich, żeby wiedzieć jakie są. Miałem te lunety w rękach i widziałem co się z nimi dzieje. Zapytaj kolegę Cypisa. Ma swojego IORa cały czas, teraz już po remoncie. Posadził go na limitowym Theobenie Evo i po kilku paczkach zaczęło się prószyć szkło na obiektywie (od środka). Drugi kolega Adamek, miał innego 6x42 na limitowym (z resztą świetnie zrobionym HW98). U niego zaczęły odklejać się powłoki na okularze. Może tylko 6x42 miały te przypadłości, a inne IORy lepiej sobie radzą z kopniakiem na sprężynie.
I nie ma co porównywać parametrów optycznych z celownikami Belomo, czy Vomz, bo dzieli je przepaść.
Napisz jeszcze którego Leupolda Taktycznego i którego Swarovskiego chciałbyś posadzić na wiatrówce. Nie wszystkie mają AO i niekoniecznie dają się przefokusować na dystans wiatrówkowy.
Swaro w ogóle nie proponuję na sprężynę, bo ta go zwyczajnie roztrzepie, podobnie jest z Zeiss, Helia czy Docter.

hauptman - Sro 28 Paź, 2009 15:02

Dobra żeby uniknąć dyskusji akademickiej i następnego ostrzeżenia za arogancje, a już wybitnie w stosunku do kogoś kto ma pozycje Admina czyli osoby będącej Guru na forum, napisze tak . Daleko mi do Twojej wiedzy na temat wiatrówek i lunetek, ale tak się składa że na celownikach optycznych do broni bojowej i myśliwskiej akurat mam pojęcie. Ty masz swoje spostrzeżenia i doświadczenia, ja swoje. Ty uważasz że ja nie mam racji, ja na bazie własnych zawodowych doświadczeń uważam że Ty jesteś w błędzie. Proponuje żeby szczęśliwy posiadacz 90-tki wybrał sobie doradcę w dziedzinie optyki do wiatrówki i mam nadzieje że to będziesz Ty. W odpowiedzi zapewne zaraz pojawi się stara prawda jak to celowniki wysokiej klasy do broni wojskowej, policyjnej czy myśliwskiej mogą zostać skasowane przez karabinek pneumatyczny sprężynowy, tak ale nie każdy i naprawdę ciężko jest skasować produkcje rosyjską lub rumuńską ( proponuje czytać w jaki sposób zostało sformułowane porównanie i czego dotyczyło) ale oczywiście mogą się zdarzyć wyjątki tak jak przytoczony przez Ciebie przykład IOR-ów 6x42. Dodatkowo pisanie komuś że dokładając do Harrego optykę za 1000-1300zł robi mezalians uważam za uwagę nie na miejscu bo każdy ma prawo wydawać pieniądze jak chce a na wiatrówkę ma prawo założyć nawet noktowizor pasywny lub aktywny jeśli go na to stać. Naprawdę w inny sposób można coś koledze zaproponować żeby było lepiej i przy okazji taniej. Pisanie również komuś że go poniosło to jest traktowanie człowieka z góry a pozycja Admina do tego nie upoważnia nawet jeśli strzela z Mk3 a ja przykładowo z taniej Slavii, czyli posiadany sprzęt i pozycja społeczna na forum nie jest wyznacznikiem wiedzy tak Twojej jak i mojej. Pozdrawiam, czekam na ostrzeżenie.
Iwan - Sro 28 Paź, 2009 16:04

Kolego hauptman jako osoba bezstronna w tej małej sprzeczce powiem jedno: Szukasz dziury w całym. Nie jestem na forum długo, ale trochę dłużej niż Ty i nie zauważyłem by Kolega Marek, jak i inni Administratorzy i Moderatorzy wywyższali się z powodu pełnionych funkcji, a tym bardziej z powodu posiadanego sprzętu.

Pozdrawiam

eclip2 - Sro 28 Paź, 2009 16:25

Poza tym jestem przekonany, że za odmienne, nieszkodliwe i nienachalne poglądy nie powinno się dostać warna.
EOT.

Kilan - Sro 28 Paź, 2009 16:52

A wracając do tematu - aktualnie na alledrogo wisi elitka 4200 za 1500zł kup teraz - niestety nie wiem jaka (.

Pozdrawiam.

PS. Kolego hauptman chyba nikt tutaj nie podważał Twojej wiedzy na temat optyki - nawet więcej - ja z miłą chęcią poczytam Twoje posty (opisy) "lupek".

Choć z własnego kontaktu z optykami (że je tak nazwę) myśliwskimi (wiszącymi na sztucerach znajomych) napiszę tyle: nie te powiększenia, nie te krzyże. A za nim zostanę zakrzyczany (bom laik) to napiszę co mi brak było (choć obraz fantastyczny): za grube i nieprzydatne krzyże (choć może to "ja na takie trafiłem"), bo lubię przeszkadzajki - ułatwiają mi zabawę, a powiększenia - no cóż tylko jeden celownik (schmidt&bender czy jakoś tak) oferował powiększenie 10x i więcej - ale miał obiektyw 56mm i brak regulacji AO czy SF (podobnie zresztą jak pozostałe) - co jednak deko utrudnia strzelanie dystansów wiatrówkowych.
To moje zdanie i można, a nawet trzeba się z nim nie zgadzać :)

Pozdrawiam

tomkil4 - Sro 28 Paź, 2009 17:47

Seria Elite Bushnella kontra legend wole elitke bo po rostu szukam celownika na długie lata a elite ma 30 letnia gwarancje.wydaje mi się oszczędniejsze kupic raz a porządnie w głównym nurcie niż kupować lunety za mniejszą kasę i częściej.co tu dużo mówić kto interesuje się strzelectwem wie jak jakość celownika ma wpływ na wyniki skupienia.co do celowników atn bardzo dobre i bardzo drogie produkowane wyłącznie na Ukrainie a sprzedawanie za pośrednictwem wyłącznie centrali w USA.a co o celowników ior szkła do nich sa produkowane w przez niemiecką firmę schot.soczewki mają pełne powłoki systemu t3 zeissa.parę gołych faktów.czekam na dalsze propozycje.
Wierzbin - Sro 28 Paź, 2009 18:41

tomkil4 napisał/a:
czekam na dalsze propozycje

Propozycje już miałeś do wyboru i to spore.
Za tę cenę kupisz używane lub nowe:
Elite 4200 4-16x40,
Weaver Tactical 3-9x40 FFP
Elite 4200 3-9x40,
Leupold EFR 3-9x33
Elite 3200 10x40, 4-12x40, 7-21x40
Weaver V16, RV9, RV7
Burris Timberline 4,5-14x32
Burris Fullfield 3-9x40

Kolejność nie jest przypadkowa. Tylko wybierać. To sprawdzone lunety na wiatrówki sprężynowe.
Co do samego "mezaliansu";
tomkil4 napisał/a:
wydaje mi się oszczędniejsze kupic raz a porządnie w głównym nurcie niż kupować lunety za mniejszą kasę i częściej.co tu dużo mówić kto interesuje się strzelectwem wie jak jakość celownika ma wpływ na wyniki skupienia.

Owszem, masz rację, jednak hatsan zwyczajnie tego nie zapewnia.
A to karabin w głównej mierze (i przede wszystkim) ma wpływ na skupienie. Celownik ma tylko w tym nie przeszkadzać.

tomkil4 - Sro 28 Paź, 2009 19:01

moja opinia jest taka każdy karabinek ma swoje możliwości a dobra optyka pozwala nam te możliwości w pełni wykorzystać.np.mają porządny karabinek z tandetna lunetą nigdy nie wykorzystamy w pełni jego możliwości.dobór nie właściwej lunetki pogarsza ogólny rozrzut tak samo jak dobór niewłaściwego krzyża np.siatki nr1 tzw 3 groty.myślę że się zdecyduję na lunetkę z serii elit.tu mam pytanie czy ktoś ma na swoim karabinku lunetkę z tej Seri??jak by ktoś miał i mógł opisać zwoje wrażenia był bym wdzięczny ;)
hauptman - Pią 30 Paź, 2009 13:52

Rozumiem że uwaga na temat siatki 3P#1 to uwaga do mnie ponieważ mam w podpisie Izh z taką optyką. Masz racje kolego w/w siatka nie jest najlepszą siatką do strzelania pneumatycznego. Podstawowym kryterium wyboru była okazja nabycia bardzo tanio w stosunku do ceny rynkowej nowego, wytrzymałego celownika białoruskiego do taniej wiatrówki produkcji rosyjskiej będącej pod względem parametrów technicznych wiatrówką gorszą od H90 ale o całe niebo lepszą jeśli chodzi o solidność wykonania i odporność na eksploatację ( pogląd osobisty ). Oczywiście, ale to tylko moje zdanie, najlepszymi siatkami wykorzystywanymi w strzelectwie pneumatycznym są 30/30 (tarcza), Mildot ( cel w znaczeniu ogólnym włącznie z popularnymi w naszym kraju pomidorami ) oraz SCB ( przykładowo do FT ). Większość siatek a przede wszystkim ,,trzy groty’’ lub SWD które pochodzą z strzelectwa wyborowego to nie tylko krzyż który naprowadza się na cel. To skarbnica wiedzy na temat odległości, wysokości, szerokości, wyprzedzenia do celu poruszającego się, zegara poprawki na wiatr lub poprawki na strzał do celu znajdujący się w przewyższeniu lub zniżeniu. Jest takie przysłowie że starego psa nie nauczy się nowych sztuczek więc osobiście bardziej szanuje system metryczny i tysięczne chociaż z 30/30 i Mildotem oraz bardziej zaawansowanymi siatkami też jakoś sobie tam radzę. Do czego zmierzam, kryteria doboru siatki to przede wszystkim osobiste predyspozycje strzelającego, rodzaj celu i otoczenie środowiska celu a potem dopiero przyjęte standardy. Przykładowo do strzelania z broni bojowej ( karabinu wyborowego ) najchętniej na dystans powiedzmy 400 i więcej metrów użyłbym siatki właśnie SWD, do karabinka szturmowego w wersji para snajperskiej Mildota. W łowiectwie na sztucer założyłbym german cross 4 ( szczególnie do dzika na strzał w komorę chociaż nigdy w życiu nie strzelałem do zwierząt i nie zamierzam ) do wiatrówki do tarczy siatki 30/30 a do strzelania do figurki FT siatki SCB lub Crossbow chociaż najlepiej właśnie niezależnie od rodzaju broni lub wiatrówki strzela mi się z 3P#1 lub 3P#11. Też jestem zdania że pchanie na Harrego optyki za 1000zł i więcej to zły pomysł ale nigdy bym nie śmiał tego krytykować. Uważam jednak że pchanie do ruska za 399zł wytrzymałej białoruskiej optyki za 200zł z siatką pozostawiającą wiele do życzenia w dziedzinie strzelectwa pneumatycznego to wcale nie taki zły kompromis. Ogólnie przepraszam Admina za niepotrzebne zwarcie, pochodzimy z różnych ,,piaskownic’’ ale ogólnie bawimy się podobnie mamy tylko inne doświadczenia, poglądy i według innych kryteriów dobieramy swoje grabki, łopatki i wiaderka i nie mam tu na myśli cen tylko zakres zastosowania zabawek. Drogi Adminie przytoczyłeś przykład dwóch IOR-ów 6x42. Firma ta ma dwie linie montażowe jedną dla optyki z przeznaczeniem w łowiectwie, drugą dla potrzeb wojska. Czy możesz podać jakie to były dokładnie rodzaje IOR-ów? Pytam dlatego że sam miałem przyjemność obcować z modelami taktycznymi 6x42MP8 i 6x42V-Mark. Oba mają dożywocie w gwarancji jak większość celowników produkcji IOR( wszystkie na terenie kraju producenta ), co oczywiście nie jest wykładnikiem przy zastosowaniu ich do karabinka pneumatycznego spręzynowego. Jednak używana amunicja przez producenta do testowania celowników a w szczególności 338 Lapua Magnum mówi sama za siebie. Ja oczywiście nie miałem przyjemności strzelać z tych celowników w zestawiemiu z bronią w takim kalibrze tylko z 7,62x54 ale albo producent w papierach podaje lipe albo przykładowo Hatsan w kalibrze 4,5mm jest bardziej inwazyjny niż załóżmy Arctic Warfare Pozdrawiam
irak - Pią 30 Paź, 2009 15:43

Używaj enterów bo się tego czytać nie da.

Odnośnie palna - sprężyna. Tu działają całkiem inne siły i nie ma czego porównywać (żaden producent nie testuje lunet pod tym kątem), było wałkowane i tutaj i na iwebie - poszukaj, albo rusz temat na beżowym. Fakt, że jakieś IOR'ki popadały na sprężynach.

Sadzać lupę za kafla na turka szkoda pieniędzy lepiej zmienić karabinek na PCP (bo Hatsan ma ograniczenia, których nie przeskoczysz), a wtedy wybór celwoników będzie większy. Jeśli chcesz koniecznie dobrą lupę to wybierz coś sobie z tego co Ci podał Marek. Proponuję zacząć budżetowo i wraz z doświadczeniem nabytym określić swoje wymagania (mi to zajęło 1,5 roku).

Wierzbin - Pią 30 Paź, 2009 16:10

Pisałem o IOR 6x42 Tactical z siatką MP8.
hauptman - Pią 30 Paź, 2009 16:51

Kolego Irak co do enterów to dzięki za radę ale Tobie chyba chodzi o przecinki, czyli znaki przystankowe, bo chyba tak to się fachowo nazywa?. Co do działania całkiem innych sił to masz racje. Tylko proponuje poczytać o amunicji 338LM i dlaczego jest używana jako tester dla celowników optycznych z przeznaczeniem militarnym. Panie Marku, musiałbym zobaczyć żeby uwierzyć w rozpadającego się IOR-a 6x42MP8. Pozdrawiam
Wierzbin - Pią 30 Paź, 2009 17:15

hauptman napisał/a:
musiałbym zobaczyć żeby uwierzyć w rozpadającego się IOR-a 6x42MP8

Te IORy, o których pisałem nie rozpadały się, a jedynie miały problem z soczewkami (prószenie i w drugim odklejanie się powłok). Jeden siedział na Theo Evo inny na HW98.

Kolega prosił, by nie wstawiać jego zdjęcia. I nie mam sposobności unaocznić. Niestety.

A tak na marginesie; jaki miałbym cel, by pisać nieprawdę? Czy coś złego napisałem o celownikach Valdada? Mają jedne z najlepszych szkieł na świecie, dające doskonały obraz i bardzo fajne siatki mildot, a do tego całą rzeszę innych superlatyw, których nie sposób tu wymienić, co nie ujmuje im tego, że nie nadają się na karabiny sprężynowe.

Tak jak pisałem wcześniej, jest wiele topowych marek lunet, których nie odważyłbym się posadzić na karabinie tłokowym, tylko dlatego, że nie wytrzymują szarpnięć i wibracji sprężyny, bo nikt je pod tym kątem nie testował (wyjątkiem jest seria EFR od Leupolda). To, że mój LightStream jest lunetą taktyczną (w pełni tego słowa znaczeniu) i wytrzymuje przeciążenie 1000G, nie oznacza, że poradzi sobie na sprężynówce, tym bardziej kopiącej.

Odrzut w broni palnej i szarpnięcia sprężynowca to dwie inne bajki. Uwierz.

hauptman - Pią 30 Paź, 2009 19:07

No i nie możemy się dogadać, usiłujesz mnie uczyć prawdy oczywistej o której obaj wiemy i dotyczącej różnic zachodzących w broni palnej i pneumatycznej sprężynowej. Dobra kończąc uważam że podane z mojej strony propozycje celowników w układzie odniesienia do karabinków Hatsan od modelu 55 do 90 są trafne. Czynniki wyboru to ich budowa w której nacisk położono przede wszystkim na sprostanie współczesnym wymogom pola walki, zadaniom wykonywanym przez współczesnego strzelca wyborowego w służbie policji lub wojska. Ze względu na cenę i jakość przez większość ludzi ( ale nie mnie ) zajmujących się strzelectwem precyzyjnym z broni palnej, montowanie tego typu sprzętu do wiatrówki klasy Hatsan może być postrzegane już nie tyle jako mezalians ( bo to delikatne określenie ) a profanację. Celownika oczywiście. Pozdrawiam
tomkil4 - Sob 31 Paź, 2009 17:17

pcp to planuję na wiosnę.cz 200 a co do lunet to miałem ich już kilka i zniechęcały mnie różne powody do korzystania z nich i to tnie na hatsanie np.gammo 3-9x40(słaba jakość obrazu.ogólnie szkoda wzroku)delta4x32AO9rozsypała się.jestem zadowolony z blot 3,5-10x40AO jest dobbra ma czysty obraz tubus calowy i krzyż foto-grawerowany na szkle mil d-dot ale boje się ja założyć na hatsana.po prostu mi jej szkoda
jamba - Nie 08 Lis, 2009 22:51

dobry wieczór ...wtrące sie jesli pozwolicie.Trzy testowane przezemnie IOR-y Swietnie się spisywały na TRG 338 LM.Obraz -bajka.Obok leżeli Panowie z Swarovskimi ,Zeissami i nawet Deltą i powiem wam jako początkujący wiatrówkowicz,że za żadne skarby ,nie posadziłbym IOR-a ani innej lupki ,którą widziałem na strzelnicy ,na Harnasia :nie: Może PSO-1 ale, tez bym się zastanowił .Myśle ,że obaj macie racje ... :bobas: Pozdrawiam wojtek
milek69 - Sro 02 Gru, 2009 14:29

Co wybrac Delta Optical classic 3-9x40 czy Leapers 5th gen 3-9x40 obydwa MilDot
Wierzbin - Sro 02 Gru, 2009 14:35

Delta ma trochę lepsze szkła i gwarancję 3 letnią. Jest też w miarę trwałą konstrukcją.
Ja bym wziął DOC.

milek69 - Sro 02 Gru, 2009 14:50

Slicznie dziekowac tego sie bede trzymal bo im wiecej czytam tym glupszy jestem a na domiar zlego wczoraj gosc w Delta Optical probowal mi wcisnac model Entry ale coś mnie tknęlo aby się wstrzymac.Problem tylko jest ze w wawie nikt w tej chwili nie ma classica(cierpliwosc ponoc poplaca wiec bede czekal) i tak musze czekac na zestaw od Alchemika.Tak czy siak dziekuje
ross_wlkp - Sob 02 Sty, 2010 17:33

Panowie..chce kupić lupkę do cros'a 357'6....co sadzicie o tej

http://www.akhobby.pl/ind...k=67&kt=&id=580

WALTHER 2x20 stałe powiększenie mała srednica obiektywu da radę ? nie posypie się ? chociaż zastanawiam się czy jest sens kupować do tego "rekreacyjnego sprzętu" lupkę ? :hihi: POZDRAWIAM

rifleman - Sob 02 Sty, 2010 17:46

Toż cross ma magazynek, więc aż prosi się o kolimator.
Wtedy można się pobawić w dynamiczne strzelanie.
Tu taka sam zależność jak z lupami, tylko markowy wytrzyma.
Choć na co2 można by zaryzykować coś taniego. Odrzutu jako tako przecie brak. :hm:

Koval - Sob 02 Sty, 2010 18:29

Jak takie małe powiększenie to może lepiej kolimator 2x , szukaj kolimator 2x42 B2x42 c2x42RD szyna 11mm , albo szukaj kolimatorów kopii ACOG są nawet z powiększeniem 4x.
Ja na pistola kupiłbym to
http://deltaoptical.pl/lu...r-rg,d1624.html
trochę wysokie ale za to paralaksa od 3m jakość pewno lepsza od tego Walthera i w razie odstawienia pistola na karabinek też się będzie nadawać.
Pozdrawiam.
Robert

Wierzbin - Sob 02 Sty, 2010 19:15

Robert, to zdaje się ma być luneta do pistoletu.
Koval - Sob 02 Sty, 2010 19:56

No tak zapomniałem o odległości okularu od oka :p :zalamka: , to z tanich rozwiązań pozostają te kolimnatory z powiększeniem , albo ten Walther 2x20.
Edit
Pozaglądałem trochę do sklepów i znalazłem ale brak na magazynie , trzeba się popytać może jeszcze w którymś z salonów jest.
http://www.militaria.pl/b...081.xml?cat=183
Pozdrawiam.
Robert

ross_wlkp - Sob 02 Sty, 2010 23:40

Co do kolimatorków...jestem zielony jak żaba ;) ...nie strzelałem nigdy.. :hm:

są jakieś godne uwagi do kwoty powiedzmy 150 zł ? :hm:
..Odrzut faktycznie nieduży..nakręciłem się na kolimator przez Was :P .. chociaż zawsze z dystansem podchodziłem do takich wynalazków ;)

Robercie a ta lupka z "mili" ..."BSA Edge" to dobra alternatywa ...ma zmienne powiększenie...a pieniążki podobne.. Godna Uwagi...

POZDRAWIAM :)

rifleman - Sob 02 Sty, 2010 23:55

Tu trochę
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=4657
i tu: http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=61366
Do 150 to naprawdę nie wiem co polecić :/ Wszystko praktycznie CHRL. :maruda:
Wyżej o 5 dyszek jest Delta Optical Multi Dot.

eclip2 - Sob 02 Sty, 2010 23:59

To i ja dorzucę:
http://www.airguns.pl/opt...ptical-multidot
http://www.airguns.pl/opt...ta-optical-rd40
http://www.airguns.pl/optyka-co-to-jest-kolimator
;)

ross_wlkp - Nie 03 Sty, 2010 21:19

Tak reasumując.... do kwoty 150zł " i żeby sprzęt nie był z CHRL.
i twardo trzymając się w/w kwoty..:



http://www.polowanie.baza...abs-hk3201.html - 89zł

http://www.polowanie.baza...rd-40-40mm.html - 94zł

http://www.polowanie.baza...oint-sight.html - 99zł

http://kolba.pl/kolimator...yna-p-1124.html - 105zł

http://www.polowanie.baza...man-0290rd.html - 109zł

http://kolba.pl/kolimator...yna-p-1122.html - 129zł


...dalej jest "Delta Optical MultiDot" o której jest sporo pozytywnych opinii ale to już kwoty około 200 zł w tej kwocie są jeszcze leapersy..

Co sądzicie Panowie o w/w "zestawieniu"... da się coś z tego wybrać ?

POZDRAWIAM :)

irak - Nie 03 Sty, 2010 23:47

Niestety coś mi się zdaje, że wszsytko co wymieniłeś to z Chrl.
rifleman - Pon 04 Sty, 2010 00:03

ross_wlkp napisał/a:
Tak reasumując.... do kwoty 150zł " i żeby sprzęt nie był z CHRL.

Nie ma!
Minimum to wspomniana Delta Mulit Dot. Lepiej dołożyć te kilkadziesiąt złotych i cieszyć cię dobrym sprzętem. ;)
Bardzo nie lubię tego słowa, ale powiem: dozbieraj.

Wierzbin - Pon 04 Sty, 2010 09:02

Wszystkie wymienione przez Ciebie, to produkty Chińskie.
ross_wlkp - Pon 04 Sty, 2010 18:05

..no cóż szkoda.. :/ .to w takim razie pozostaje "dozbierać" :PP ... choć o dwóch z w/w kolimatorków poczytałem nawet nie najgorsze opinie :/ ...hmm w takim razie przymierzę się na Deltę Optical MultiDot..swoją drogą dam więcej za kolimator niż kosztował Cros :lol: ale co tam..może dobrze, że mnie "ostudziliście" ;) kupiłbym coś za 150 zł i pluł sobie w brodę, że nie dozbierałem tych 5 dyszek ;) no nic trzeba odłożyć zakup...na później ;) :PP

POZDRAWIAM

Wierzbin - Pon 04 Sty, 2010 20:05

Delta Optical też pochodzi z Chin! :lol:
Seria Classic jest filipińska, a Titanium japońska (nie wiem jak z nową serią Entry)
To, że coś jest chińskie, nie znaczy, że od razu do niczego. Na kolimatorach się nie znam, ale marki mówią swoje. Może się okazać, że za 150 kupisz dokładnie taki, jaki Ci potrzeba i będzie z CHRL.

jamba - Pon 04 Sty, 2010 21:00

Troszkę z kilimatorami pobiegałem po lasach i są ok do szybkiego strzału.Do 50 m można nawet pokusić się o szybki strzał do sylwetki wielkości człowieka. A co do Made in China ,to rok 2010 będzie szokiem dla tych ,którzy będą myśleli ,że mają sprzet składany w Stanach ,Japoni albo Niemczech.Najlepiej wyjdą na tym Czesi i Rumunii, ale o tym ciiiichoooo sza. :bobas:
rifleman - Pon 04 Sty, 2010 21:15

Wierzbin napisał/a:
To, że coś jest chińskie, nie znaczy, że od razu do niczego.

To racja Marku, ja sobie nawet podział wprowadziłem, na chińszczyznę (np. BMK, Delta)i chińszczyznę najgorszego sortu (w skrócie CHNS :lol: ) czyli wszystkie B-cośtam i szkiełka "Busznil", Strzelec; oj długo by wymieniać. :D

Koval - Pon 04 Sty, 2010 22:30

Jak chcesz z powiększeniem to coś w tym stylu będzie dobre , to 1x42 z dokręcanymi soczewkami
http://kolba.pl/kolimator...yna-p-1122.html
znajdziesz te kolimatory u różnych sprzedawców i pod różnymi markami.
Reszta sprzętu z Twoich linków do polowanie.bazarek.pl to dziadostwo nic nie warte.
Jak bez powiększenia to może ten
http://polowanie.bazarek....5rd-hk3204.html
mały i zgrabny dodatkowo firmowany przez Hawke to jakoś nie będzie zła , przy średnicy 25mm będzie trochę ciemny w zamian pistol nie będzie posiadał sporego garba.
Edit
Nie lubię linków z allegro jednak nie znalazłem na własnej stronie sztucer.pl oferty na ten kolimator to podaję tą ofertę z allegro.
http://www.allegro.pl/ite...t_1x30_asg.html
Kolejny Hawke nawet fajny tylko ma trochę za dużą plamkę .
Pozdrawiam.
Robert

jamba - Pon 04 Sty, 2010 22:44

Robert ...gdybys chciał kiedys dozbierać i zakupić maleństwo ,które nie przeszkadza w strzelaniu ,to proponuje to
http://deltaoptical.pl/lu...idot,d1629.html

Koval - Pon 04 Sty, 2010 22:58

Wiem podróba Doctera :D ,
;)
Pozdrawiam.
Robert

ross_wlkp - Pon 04 Sty, 2010 23:11

...Dziękuje wszystkim za zaangażowanie w temacie ;) ...Wybór padł już na "Chińską" :PP Deltę Optical MultiDot :lol: a tą "MiniDot" Wojtku widziałem ciekawa sprawa..ale jednak ta cena..to trochę za drogo jak na tego Crosika... POZDRAWIAM ;)
Wierzbin - Wto 05 Sty, 2010 16:01

Tutaj masz co nieco:
http://www.airguns.pl/opt...ptical-multidot

i tu:
http://bron.iweb.pl/viewt...der=asc&start=0

rifleman - Wto 12 Sty, 2010 22:14

Witam!
Wczoraj sprawiłem sobie tego MultiDot'a. :D
Jakość wykonania ok, nie ma się do czego przyczepić. Kropka na dystanse pistoletowe odpowiednio mała, ale ma trochę nieregularne brzegi (szczególnie na najmocniejszym podświetleniu).
Przedstawiać tego celowniczka bliżej chyba nie muszę, wszystko w linkach, które podał Marek.
Dodam tylko, że żeby kolimator prosto zamocować, wcale nie trzeba pakować tam takiego ordynarnego gwoździa. Dorobiłem pasek z tworzywa (tekstolit) o grubości 2mm, wyciąłem w nim otworki na śruby i zamocowałem razem z nóżką montażu.
Wygląda estetycznie i celownik siedzi prosto.
Pozdrawiam
Łukasz

matys1710 - Czw 14 Sty, 2010 09:39

witam! Zakupiłem sobie sharp innova 1210 i bardzo odpowiada mi ta wiatróweczka. Problem jest z tym, iż chciałem dobrac do niej zwyczajną lunetę (do 150,200zł) Za te pieniądze pewnie szału nie zrobie, ale myślę ze na początek wystarczy.
foxrysza - Czw 14 Sty, 2010 10:34

W tej cenie popatrz na PP3-9X40 (takie małe moje sugestie , nie trzeba się z nimi zgadzać)
matys1710 - Czw 14 Sty, 2010 10:59

Ok powiedzmy ze wybieram tą. Teraz pytanie czy moge zastosowac mocowanie dwucześciowe. Z tego co czytałem na tym korpusie plastikowym lepiej 2czesciowe jak jednolite. Dlatego pytam Was jako bardziej obytych w tym temacie.
Wierzbin - Czw 14 Sty, 2010 13:21

Jeśli dwuczęściowy będzie wygodniejszy, to weź właśnie taki.
Może się okazać, że jednoczęściowy będzie zasłaniał port ładowania.

matys1710 - Czw 14 Sty, 2010 13:40

Też tak właśnie myślałem. Ale dziekuję za podpowiedz, chodz szczerze to nie widzi mi sie na tym CZYMŚ plastikowym mowac
Mikrus - Czw 14 Sty, 2010 15:17

Na forum Airguns.pl chyba robią zamówienie na aluminiowy ten blok. Pogadaj ze Starszym Panem z naszego forum, może coś Ci pomoże.
Koniec OT :)

matys1710 - Czw 14 Sty, 2010 15:42

A dziekuję bardzo zapytam ogólnie te sharpy nie sa najgorsze za tą kase no ale na mocowanie mogli zrobic cos bardziej solidnegoo
Starszy_Pan - Czw 14 Sty, 2010 15:44

Czuję się wywołany do tablicy :hm:
- zgadza się - nie na Airguns.pl, ale na SKS (Swawolna Kompania...) jest cały temat o metalowej komorze do Sharpa. Będziemy zamawiać metalowe wg zmodyfikowanego projektu Made in Russia. Zaloguj się, poczytaj, zapisz się (przepraszam Adminów za kryptoreklamę :nie: )
- ja mam lunetkę na montażu jednoczęściowym. Trochę zasłania port, ale można sie przyzwyczaić.

Mikrus - Czw 14 Sty, 2010 15:50

Starszy_Pan napisał/a:
Czuję się wywołany do tablicy

Siadaj. 5+ odpowiedź :PP

matys1710 - Czw 14 Sty, 2010 16:01

No proszę tylko grzecznie zapytac i wszystkiego mozna sie dowiedziec. DZIEKI WAM BARDZO naprawdę. To jak już mam okazję wiec zapytam Pana starszego. Po wielokrotnym użytkowaniu nie odstaje panu od reszty ta dzwignia, którą pompujemy. Kolega ma 1110 i wyraznie to widac. Ochydnie to wygląda. Boję sie, ze u mnie z czasem to samo sie bedzie działo
Starszy_Pan - Czw 14 Sty, 2010 18:20

A i owszem - dżwignia się deczko "przekosiła" i odstaje, ale w bok, jakieś 1-2 mm.
Cytat:
Ochydnie to wygląda.

Czy ma wyglądać, czy ma strzelać ??
Planuję zlikwidować ten "ochydny" widok przerabiając Sharpika na wersję 1380 :hm:

matys1710 - Pią 15 Sty, 2010 08:00

oczywiste, ze strzelac ale wyglad tez jakis musi byc ;) . Zycze powodzenia z tą przeróbką i czekam na galerię heh
Marek19 - Sob 16 Sty, 2010 21:01

Witam .Mam pytani o lunetkę Gamo Sporter 3-9x32.Szukałem informacji w internecie ale jest ich bardzo malo.Marek
matys1710 - Nie 17 Sty, 2010 16:48

http://www.aceros-de-hisp...int-39x32wr.asp przetłumacz sobie w google na pl. Co prawda niewiele ale zawsze cos...
cris - Sro 20 Sty, 2010 01:04

Witam Wszystkich :D
Proszę poradę (jak nowicjusz, którym ciągle jestem :bobas: )
Jakiś czas temu (końcem października) stanąłem przed wyborem kupna lupki.
Przewaliłem tony materiału na tym forum i wybór padł na PP 4x32 AO
Był to czysty kompromis pomiędzy budżetem a jakością (na początku miało być bez AO)
Muszę przyznać że z lupki jestem zadowolony .Dość solidnie wykonana (jak na tą półkę cenową ), zero trzyma ,z gwarancją też się uporałem (niezły dostęp do rusznikarza ,praktycznie za darmo) Jest natomiast pewien problem -powiększenie .
O ile kiedyś nie stanowiło to problemu, bo strzelałem śrutem 5,5mm,a tym to tak do 50 m max można(duży opad śrutu ,spore poprawki trzeba brać) to teraz po wymianie kalibru w moim H95 na 4.5mm chciało by się sprawdzić na dalszym dystansie .Niestety z tym,, 4x "nie pofikam.
Siłą rzeczy postanowiłem zakupić coś o większych możliwościach . Po pozytywnych doświadczeniach z PP wybór mój padł na PP 3-9 x40 AO lub raczej 3-12x42 AO w cenie 260zł z przesyłką.Po głębszym zastanowieniu, postanowiłem się jednak skonsultować z bardziej obeznanymi w temacie,czy nie decyduje się zbyt pochopnie ,bo możne za podobne pieniądze można zdobyć coś wartościowszego ,tym bardziej że następna wymiana będzie w odległej przyszłości :co:
A zatem gdybyście byli tak mili to proszę o swoje sugestie

jarek m - Sro 20 Sty, 2010 01:50

Cris, w tej cenie niczego wartościowszego nie kupisz. Możesz popatrzeć jeszcze na lepersa. Za 269 złociszy (Kolba, bez wysyłki) masz lepersa 3-9x32AO z montażem (dwuczęściowy, nie piszą jaki, ale gorszy od montażu PP nie będzie). 32 oznacza mniejsze szkiełko, ale wielkiej różnicy w jasności między 32 a 40 nie ma. Moim, jak najbardziej subiektywnym zdaniem, obraz w lepersach jest ładniejszy (czystszy) niż w PP. No i lepers ma mil dota, a nie siatkę (o ile pamiętam, takowa jest w PP).
W okolicach 340zł masz deltę optical classic 3-9x40, czyli słynnego DOCa najlepszego w tej klasie cenowej. Z tym, że DOC nie ma AO.

Miałem pp 3-9x40 AO i nie narzekałem. Miałem lepersa 3-9x40AO i obraz, jak pisałem, był ładniejszy. Na 50m spokojnie dawały radę i jedna i druga.

michau80 - Sro 20 Sty, 2010 09:20

Ja dwa tygodnie temu nabyłem właśnie takiego lepersa 3-9x32AO w Kolbie.pl

Sprzęt jak narazie trzyma się ok, ale dopiero wyplułem paczkę śrutu z mojego pudełkowego H90 III generacji.

Jeżeli chodzi o montaż to dają taki wynalazek z redukcją 30mm na 1 cal za 35 ziłka: http://kolba.pl/montaz-2c...111-p-1477.html

Osobiście zamontowałem go wkręcając kołek stopujący w pierwszy otwór licząc od muszki. Jak narazie nic nie jeździ. mierzę co jakiś czas odległość od oryginalnej blaszki stopującej na końcu szyny. Póki co montaż - jak beton, nawet nie drgnie, a przyznam że mój Harry kopie, brzęczy aż miło... ale ta stabilność to pewnie zasługa SAS'a :) żarcik... Zobaczymy co będzie dalej.

cris - Sro 20 Sty, 2010 13:15

O ja głupi (jak nowicjusz ).Napisałem nie w tym temacie co trzeba :oops: Myślałem że w PP będzie dobrze ;sory :D
Ale najważniejsze że jest odzew .
Szczerze mówiąc, zdawałem sobie sprawę ,że takiej ceny PP nic nie przebije . W Zielonym Sklepie maja znaczne obniżki cen.
Nad Lepersem się zastanowię .Nurtuje mnie tylko myśl, ile rożni się (jest lepszy) od PP 3-12 x42.Gdyby DOC miała AO to bym sobie przysłowiowe ,,żyły wypruł'' ,a ją kupił (cena z AO też pewnie by podskoczyła :/ )Jednak AO to fajna sprawa ,przekonałem się w swoim PP 4x 32 :)
W PP też już teraz są mil donty .Tylko PP 3-9 x40 AO ma jakiś,, rangerfinder''?

Kilan - Sro 20 Sty, 2010 13:29

Cris gwarancja w PP obowiązuje tylko jeśli lupkę założy rusznikarz - to przekreśla taki wybór (koszt montażu z wpisem w papiery lupki) - inaczej gwarancji nie ma.
Zastanów się nad Leapersem 3-9x32, barską z sharga, czy optyką nikko (AKhobby, incorsa).
To chyba najtańsze opcje z AO, które powinny dać radę na sprężynie.
Pozdrawiam
Adam

PS. Leapersa i PP porównał mi kiedyś kolega Łukasz (moderator :) ) - opis słowno muzyczny z wyraźną przewagą dla Leapersa.

PS2. Miałem pp 3-12x42AO - obraz (moim zdaniem) znośny do powiększenia x10 - potem mleko. Te x10 to też wg skali na pokrętle - ile było naprawdę - tego nie wiem.

Wierzbin - Sro 20 Sty, 2010 14:19

cris napisał/a:
Gdyby DOC miała AO to bym sobie przysłowiowe ,,żyły wypruł'' ,a ją kupił
Kolega Lampart sprzedaje Hawke Varmint II za 500zł. Ma wszystkie atrybuty, które potrzebujesz. Obraz lepszy od tego w Leapersie.
Nie chcę robić reklamy, bo nie mój w tym interes, ale warto się chociaż zainteresować.
Za 500zł kupisz też używanego Bushnell Legend 5-15x40 lub Bushnell Trophy 4-12x40, obie mają AO.

Kilan - Sro 20 Sty, 2010 14:58

Wierzbin napisał/a:
Za 500zł

Jednym postem Marku powiększyłeś budżet kolegi na zakupy o 100% :D

kocurczarny2 - Sro 20 Sty, 2010 15:48

[quote="Kilan"]Cris gwarancja w PP obowiązuje tylko jeśli lupkę założy rusznikarz - to przekreśla taki wybór (koszt montażu z wpisem w papiery lupki) - inaczej gwarancji nie ma. Koledzy jako nowicjusz i nowy na forum stwierdziłem po przeczytaniu warunków gwarancji że nie ma w niej takiego podpunktu że musi założyc rusznikarz. W swojej karcie od pp 3-940 AO mam 11 pktów i żaden o tym nie mówi, jest nawet instrukcja samodzielnego montażu na karabinku. Na forum sks widziałem skan z pp z 12 punktami i ten ostatni mówił o rusznikarzu.
Kilan - Sro 20 Sty, 2010 15:53

kocurczarny2 napisał/a:
W swojej karcie od pp 3-940 AO mam 11 pktów i żaden o tym nie mówi, jest nawet instrukcja samodzielnego montażu na karabinku. Na forum sks widziałem skan z pp z 12 punktami i ten ostatni mówił o rusznikarzu.


Bo gwarancja z punktem, o którym piszę wychodzi od około połowy zeszłego roku - w każdym razie każda nowa ma już taki zapis.

http://e-tawerna.pl/viewt...?t=5610&start=0
polecam lekturę.

Pozdrawiam.
Adam

Endrju - Sro 20 Sty, 2010 18:50

jarek m napisał/a:
32 oznacza mniejsze szkiełko


wydaje mi się że 32 w tym zapisie nie oznacza "mniejszego szkiełka" (okularu) lecz jest to rozmiar "większego szkiełka" (obiektywu) :)

Wierzbin - Sro 20 Sty, 2010 19:00

Mniejsze szkło do porównywanego 40mm ;) :lol:
Endrju - Sro 20 Sty, 2010 20:21

ahh w tym sensie ;)
cris - Czw 21 Sty, 2010 00:27

Dzięki Wszystkim za porady muszę to przetrawić :)
,,Decydujące starcie " rozegra się pomiędzy Leapersem a PP

Kilan Co do gwarancji -to jest mi ona niestraszna .
Ja już to przerabiałem z PP 4x32AO którą teraz posiadam.
Napisałem przecież:z gwarancją też się uporałem (niezły dostęp do rusznikarza,praktycznie za darmo)
Kilan napisał/a:
Wierzbin napisał/a:
Za 500zł

Jednym postem Marku powiększyłeś budżet kolegi na zakupy o 100% :D

Marek rozumiem twoje intencje ;Raz a dobrze.
Tylko że ja nie tylko żyły ,ale cały krwiobieg łącznie z limfatycznym musiałbym sobie wypruć :lol: :lol: :lol:
Niestety na swoje hobby strzeleckie nie mogę przeznaczać dużych sum. Tylko coś z dolnej pułki (tak karabinek jak i szkło) na tyle solidne ,na ile to możliwe. Mam ważniejsze cele (jak pewnie większość z nas)

Asus - Sob 23 Sty, 2010 16:28

Witam
Też miałem dylemat co na Hatsana 70: Leapers 3-9x32AO czy PP 3-12x42AO...no i po przeczytaniu chyba wszystkiego co jest w internecie na ten temat zdecydowałam że biorę Leapers 3-9x32 AO .
Kupię w Kolbie bo tam mają dostawę gratis jeśli się kupi za więcej niż 299 żl , więc dobiorę ze dwie paczki śrutu i dobiję do 300zł.
Dzięki temu forum i wszystkim tu, nie kupiłem badziewia typu Gamo czy jakieś inne flaki .
Kto czyta nie błądzi !!
Jeszcze mam dylemat czy montaż ten co jest w komplecie (dwuczęściowy) czy jakiś jednoczęściowy ?
DZIĘKI WSZYSTKIM JESTEŚCIE WIELCY :king:

eclip2 - Sob 23 Sty, 2010 17:21

Jednoczęściowy ;)
rifleman - Sob 23 Sty, 2010 17:58

Dwu lub jedno, ale MUSI być na 12 śrub. :!:
Takie minimum to montaż Delty Optical lub Accushot.
Sprawdzone w bojach z Harnasiem. ;)
Pamiętaj, że przed montażem szynę i szczęki montażu trzeba odtłuścić. ;)

Krzys_ek - Pon 15 Lut, 2010 18:17

Witam:) Jestem z wami od niedawna, a więc nie wiem czy pisze w dobrym dziale.
Potrzebuje montaż na hatsana 90 czy ten będzie dobry??
http://allegro.pl/item920237561.html

Kilan - Pon 15 Lut, 2010 18:25

A czy dokładnie jeden post nad Twoim kolega rifleman nie wspominał o montażu delty?? :hm:
A czy będzie dobry - zależy od szkła - dokładniej od średnicy tubusu i średnicy obiektywu.
Pozdrawiam
Adam

Krzys_ek - Pon 15 Lut, 2010 18:34

WOW jak mogłem nie zauważyć, w takim razie przepraszam gapa ze mnie :?
łuki 555 - Sro 17 Lut, 2010 00:42

Witam drodzy czytelnicy forum.Ponieważ to mój pierwszy post z góry przepraszam za wszelkie "usterki".Chciałbym zapytać o jakąś lunetkę pod Hatsana 90 stg 4.5,czytałem już forum i mam pewne typy ale chciałbym zapytać czy jest coś takiego co wytrzyma na nietuningowanym sprzęcie??/Dodam tylko, iż nie strzelam zbyt dużo(brak czasu) a jako do rozkręcania karabinka nie mam zdolności!!!Z góry dziękuje za okazaną pomoc.
rifleman - Sro 17 Lut, 2010 00:54

łuki 555 napisał/a:
chciałbym zapytać czy jest coś takiego co wytrzyma na nietuningowanym sprzęcie??/Dodam tylko, iż nie strzelam zbyt dużo(brak czasu) a jako do rozkręcania karabinka nie mam zdolności!!!

Tu chyba tylko coś z ruskich pancerników Belomo 6x42, Vomz 8x56. Ceny nowych jednak odstraszają.
Lepiej zainwestować te parę złotych w tuning przed założeniem lupki. Jak nie masz zdolności?? Wykręcić 3 śruby i wybić kołek każdy potrafi. Ostatecznie możesz komuś zlecić przeróbki.
Póki co to strzelaj z otwartych i ciesz się sprzętem. Nie warto kupować tanich lupek. Lepiej odkładać na markowy sprzęt i mieć spokój. ;)

łuki 555 - Sro 17 Lut, 2010 16:32

No tak.Dziękuje za odpowiedz,i tak w chwili obecnej nic sam nie zdziałam(złamana ręka) a jest ktoś w Warszawie lub okolicach kto zajmuję się tuningiem wiatrówek???
inside - Sro 17 Lut, 2010 17:02

łuki 555 napisał/a:
No tak.Dziękuje za odpowiedz,i tak w chwili obecnej nic sam nie zdziałam(złamana ręka) a jest ktoś w Warszawie lub okolicach kto zajmuję się tuningiem wiatrówek???

Poczekaj aż Ci zdejmą gips i sam to zrobisz, wszystko masz ładnie opisane na tym forum.

łuki 555 - Czw 18 Lut, 2010 00:17

Dziękuje za poradę,a do tego tuningu to trzeba zamawiać jakiś zestaw???
rifleman - Czw 18 Lut, 2010 12:30

Skontaktuj się z użytkownikiem Alchemik. Ma świetne zestawy, ale trzeba trochę poczekać. ;)
łuki 555 - Czw 18 Lut, 2010 15:38

ok,dzieki postaram się jakoś z nim skontaktować.
warchlaq - Sob 27 Lut, 2010 11:09


Wierzbin - Sob 27 Lut, 2010 11:21

Wiesz, pod względem wytrzymałości to się wszystko nada, bo PCP nie kopie i lunety nie zniszczy.
Jakości wykonania, a tym bardziej obrazu nie spodziewał bym się w ogóle.
Trochę szkoda pieniędzy na taki... emulator. :maruda:

Sprzedający ponadto nie ma zielonego pojęcia o lunetach celowniczych i pisze bzdety ;)

warchlaq - Sob 27 Lut, 2010 11:38


Wierzbin - Sob 27 Lut, 2010 11:50

warchlaq napisał/a:
A co byś polecił za w miarę nieduże pieniąchy?

Napisz ile to jest "w miarę nieduże" ;)

warchlaq - Sob 27 Lut, 2010 11:58


rayac - Sob 27 Lut, 2010 13:42

Witam wszystkich po długiej nieobecności. Muszę tu zadać pytanie bo nie mam czasu na czytanie (ostatnio straciłem kilka miesięcy z życia tak mnie pochłonęła lektura :) więc wolę nie ryzykować (chociaż tego czasu nie żałuję ;) ).

Mam H85 + PP 4x32AO, oczywiście montaż też PP, jednoczęściowy - nie wytrzymał. Najpierw poszedł kołek a później zaczęło ścinać metal szczęk (montaż wykonany raczej z marnej jakości stopu). Śrubki na pewno trzymały mocno, jak je jeszcze później minimalnie docisnąłem - uległy zerwaniu.

Potrzebuję kupić coś mocnego, najlepiej jednoczęściowego. Jakieś sugestie propozycje? Najlepiej w rozsądnej cenie...

rifleman - Sob 27 Lut, 2010 15:54

Delta Optical lub Accushot wysokość wedle uznania. To jedyne z budżetowych montaży z którymi nie ma problemów.
Wierzbin - Sob 27 Lut, 2010 17:06

warchlaq napisał/a:
Tak do 300pln

Szukaj Nikko, Delta Optical Classic (DOC), Blog, Leapers, Simmons, Bushnell Sportsman (Banner).
Zerknij na dział kupię/sprzedam na forum iweb. Jest spory wybór.

rayac - Sob 27 Lut, 2010 19:10

O właśnie coś w tym stylu, cena mi pasuje. A jakieś wskazanie między tymi dwoma? Te z Allegro mogą być? Delta ma 4 śruby a Accu 3śruby...
Wierzbin - Sob 27 Lut, 2010 19:25

rayac napisał/a:
O właśnie coś w tym stylu, cena mi pasuje. A jakieś wskazanie między tymi dwoma? Te z Allegro mogą być? Delta ma 4 śruby a Accu 3śruby...

Weź ten na 4 śruby dociskowe na szynę (i 2x 4 na obejmy).

warchlaq - Sob 27 Lut, 2010 21:43


rifleman - Sob 27 Lut, 2010 21:49

Pachnie chińszczyzną. ;)
Przy takich powiększeniach nie spodziewaj się dobrego obrazu. Po drugie nie łatwo utrzymać już 12x na celu, a co dopiero mówić o 32x :hm:

Wierzbin - Nie 28 Lut, 2010 10:31

warchlaq napisał/a:
A co sądzicie o TYM albo o TYM cudzie?

Nie kupisz nic sensownego nawet za 500zł z powiększeniem x32 i obiektywem większym jak 50mm.
Tak jak pisałem, szukaj obiektywu max 40-42mm i max powiększenie do x12.

warchlaq - Pon 08 Mar, 2010 19:19


rifleman - Pon 08 Mar, 2010 19:22

Coś takiego http://cgi.ebay.co.uk/BUS...=item4cec66613a
To chyba najlepsza lupa w kategorii cena/jakość. :)

warchlaq - Pon 08 Mar, 2010 19:36


rifleman - Pon 08 Mar, 2010 20:16

Z mildotem też są. ;)
Riko - Sob 17 Kwi, 2010 01:03

Witam wszystkich. Jestem nowy i ciągle się uczę, więc proszę o odrobinę wyrozumiałości :bobas: Szukam DOBREGO szkiełka na hw 98. A jako że jestem wziętym mechanikiem budżet mnie aż tak bardzo nie ogranicza 8) , (w granicach zdrowego rozsądku, tj. tak do 900zł). Zależy mi na trwałości, i powiększeniu do około 12x/14x. Co sądzicie o DOT 4-16x 42 + Sports math op25c, a morze jakieś inne cacuszko??? Z góry dzięki. Pozdrawiam. Riko.
Wierzbin - Sob 17 Kwi, 2010 02:20

DOT w tej cenie jest optymalnym rozwiązaniem.
eclip2 - Sob 17 Kwi, 2010 11:43

Cytat:
DOT w tej cenie jest optymalnym rozwiązaniem.

Ale czy się zmieści? :hm:

Wierzbin - Sob 17 Kwi, 2010 15:59

eclip2. napisał/a:
Ale czy się zmieści? :hm:

Na HW98 zmieści się spokojnie.
Cenowo też się zmieści ;)

Riko - Sob 17 Kwi, 2010 23:54

A co z montażem, ten o którym pisałem się nada ?. Chodzi mi o jego jakość... Nie chciałbym żeby po wystrzeleniu kilku paczek śrutu luneta odpadła mi od karabinka ;) Poza tym czytałem gdzieś , że w tej konfiguracji oś lupki i lufy są bardzo blisko siebie, pomiędzy obiektywem, a systemem jest około 2,5 mm. Wydaje mi się że to plus, choć mogę się mylić.
Wierzbin - Nie 18 Kwi, 2010 00:09

Na HW98, gdzie masz regulowaną bakę, to raczej niezbyt pożądane. Ale to praktycznie tylko w aspekcie HFT. Do rekreacji wysokość montażu jest dowolna i nada się każdy, który pomieści lunetę.
SMOP25C będzie bardzo dobrym wyborem. Tylko nie kupuj go w Polsce, bo mocno przepłacisz. Albo daj sprowadzić u komercyjnych na iweb. Wyjdzie Ci po prostu taniej.
Możesz też śmiało kupić montaż dwuczęściowy, też na 12 śrub od SM, albo BKL263.

Riko - Nie 18 Kwi, 2010 11:07

Wielkie dzięki za dobre rady :poklon: . Duuuuuże :piwo: dla kolegi (zazdroszczę wiedzy...). Narazie niemam więcej pytań. Teraz tylko kupić, strzelać, strzelać, i się cieszyć... :radocha: :radocha:
cris - Pon 19 Kwi, 2010 19:39

Witam Wszystkich
No i zatoczyłem koło, i znów szukam jakiejś lupki. :hm:
Konkretnie szukam czegoś na TX'a tak do 500zł (no może odrobinkę więcej)
Chciałbym aby lupka miała niewielką wagę (aby nie powiększać zbytnio i tak słusznej wagi karabinka), AO ,powiększenie min 9x ,Mil-Dontai i przede wszystkim wytrzymała na TX'sie
Zdaje się ze pogodzenie tych wszystkich opcji to ,,koncert życzeń'',ale tęgich głów na forum nie brakuje ,a i doświadczenie z optyką niektórzy maja spore.
Liczę na kolegów :D

Żeby nie było że jestem leniwiec to znalazłem coś takiego
http://www.militaria.pl/h...467.xml?cat=335
http://www.militaria.pl/h...101.xml?cat=335
http://www.militaria.pl/b...186.xml?cat=335
http://www.kolter.pl/mark...O_MAT_PRO_SPORT

Kilan - Pon 19 Kwi, 2010 19:51

Simmons ma duplex'a.
Wiem, że z ceną przegnę, ale:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=64981
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=65226 - hawke za przyjazną kwotę.

Koniecznie nowy być musi??

Mikrus - Pon 19 Kwi, 2010 20:06

Kup Point Precision. Tak je chwaliłeś :)
Na poważnie, to dozbieraj odrobinkę i za średnio 750 zł można kupić już coś naprawdę fajnego. DOT, Legend, Elite, Weaver. Wszystko u komercyjnych na beżowym.

Wierzbin - Pon 19 Kwi, 2010 21:21

Jak ma być lekki i z AO to Weaver RV9 3-9x32. Wiem, wiem, nie ma mildota i jest poza budżetem, ale Hawki nawet nie mają do niego startu ;)
Możesz też pokusić się o Burris Timberline 4,5-14x32, też pancerna lupa, kompaktowa z AO i ma krzyż balistyczny. Cenowo podobnie jak Weaver.
Niestety...

Kup używkę, te rzeczy się nie zmydlają ;)

cris - Pon 19 Kwi, 2010 21:36

Mikrus napisał/a:
Kup Point Precision. Tak je chwaliłeś

Aleś ty przewidywalny,mógłbyś być bardziej oryginalny

Edyta [przyp. Moderator]

Mikrus - Pon 19 Kwi, 2010 22:04

Jak masz coś jeszcze do powiedzenia na mój temat, to zapraszam na PW.

Edyta [przyp. Moderator]

tomaschek30 - Wto 20 Kwi, 2010 08:12

Nooo panowie ... jak dzieci w piaskownicy normalnie ... :nie:

Aż dziw bierze, że moderator tak łagodnie się z Wami obszedł... No ale nie będę podważał jego decyzji.

cris - Sro 21 Kwi, 2010 17:19

Witam
I dalej jestem w kropce.
Z lupek które polecił mi Kilan,oczywiście DOT jest NAJ ,ale chyba poza moim zasięgiem (zanim dozbieram ,ona mi ucieknie)
Varmint II bardzo ciekawy ,ale trochę za krowiasty(choć może przesadzam ),nie wiem też na ile jest to wartościowa lupka,a i oferta sprzedaży jakaś taka tajemnicza ,bez zdjęć.
Co do Simmonsa to wybrałem ją ze względu na jej kompaktowość .Co do krzyża to też wolałbym Mil-Donta ,a nie duplex'a (ciężko się z tego strzela?)
Czy Simmonsy są wytrzymałe?
Z tego co polecił mi Wierzbin (a On wie co poleca :D ) to nawet nie wiem gdzie miałbym to nabyć ,o ile było by to w moim zasięgu budżetowym.
Trochę szukałem i wiem jak one wyglądają i nic więcej
Może jeszcze jakieś typy ,bardzo proszę ,w temacie lupek to jestem ,,noga stołowa" znam tylko Leapersa i PP

eclip2 - Sro 21 Kwi, 2010 18:18

Może to: http://sklep.incorsa.pl/product,2554.html ?

Tutaj:
http://www.airguns.pl/opt...-2-7x32-airking
http://www.airguns.pl/opt...crown-3-9x42-ao
http://www.airguns.pl/opt...rown-4-12x42-ao
http://www.airguns.pl/opt...10x42-sportsman
można poczytać na temat celowników tej firmy.

Kilan - Sro 21 Kwi, 2010 18:33

Och... to ostatnie sam z miłą chęcią bym przygarnął - niestety poza budżetem 500zł.
A w swej klasie cenowej, chyba jednak przegrywa z dotem.
Niestety ale do 500 zł to tylko nikko, leapers, PP, hawke, barska, simmons (AO)itp. czyli niespecjalnych lotów optyka.
Jest Optisan Viper 10x44 SF - ale nie na sprężynę.
Jeśli bez mil-dot - można zapolować na bushnell trophy 4-12x40AO (miał Rysiek przed weaverem - to może coś powiedzieć) - chyba jedyne szkło z "wyższej" półki w podanej kwocie.
Bez AO - DOC, BT, BE (o ile ktoś odda za tyle - choć na beżowym niedawno był za 480pln).
Pomogłem coś?? :lol:

Pozdrawiam
Adam

[ Dodano: Sro 21 Kwi, 2010 18:35 ]
cris napisał/a:
Varmint II bardzo ciekawy ,ale trochę za krowiasty(choć może przesadzam )


Przeczytaj moją stopkę :lol: :lol: :lol:

tomaschek30 - Sro 21 Kwi, 2010 18:38

cris napisał/a:
Co do krzyża to też wolałbym Mil-Donta ,a nie duplex'a (ciężko się z tego strzela?)


Już dawno zauważyłem że jak łapki latają to i doty nie pomogą :lol:
Strzelanie bez dotów bardziej intuicyjne się robi ;)

Wierzbin - Sro 21 Kwi, 2010 23:04

Weaver RV9 będzie dla Ciebie.
Jest lekki, kompaktowy, ma AO, mały błąd paralaksy i obraz generalnie jest na ++dobry jak na Wavera przystało.
Możesz też pokusić się o DOT 4-16. Też lupa niczego sobie i ma mildot, w podobnej cenie co RV9.
Weaverka szukaj na beżowym, choć przyznam, że mało kto chce się go pozbyć, bo to lupa z wyboru.

Jak ma to być stricte lupa HFT, to BE 3200 10x40 jest w zasięgu finansowym (używka), ma mildot, obraz ok (ciut ciemna w porównaniu np. z DOT), ale rozdzielczość jest lepsza jak np. w trophy 4-12 i widocznie lepsza jak w nikko. Do rekreacji już raczej średnio, bo nie ma AO (do HFT możesz sobie ją dowolnie przefokusować, nie nastręcza to problemów).
Varmint II, fajna. Obraz coś a'la Tropny 4-12, czyli niezły, bardzo przyjemny mildot, wyskalowany bodaj na x10, ma AO, ale dla niektórych może być przyciężkawa, tak wagowo jak i gabarytowo, raczej wytrzyma na sprężynie (trophy 4-12 na pewno wytrzyma, jednak dostępna tylko z duplexem i duplexopodobnymi siatkami).

Mówiąc w skrócie; budżet ok 600 zł daje całkiem spore możliwości, jednak nie obędzie się bez kompromisów "albo - albo". Za 7-8 stów masz RV9 i moim zdaniem warto (jeśli mildot nie jest absolutną koniecznością). Jest mały, lekki, ma AO i obraz cieszy oko. Podobnie DOT, ale nie jest już taki mały i lekki jak RV9 i krzyż dla niektórych może być ciut za gruby.

Wybór należy do Ciebie. Od jutra do niedzieli jest zlot w Morsku. Możesz wpaść, pooglądać i sam zdecydujesz co dla Ciebie jest najistotniejsze w lupce.
Jedni cenią doskonały obraz, inni ciekawą siatkę z przeszkadzajkami, a jeszcze inni jako nr 1 stawiają mały błąd paralaksy, albo małą wagę. Do prawdy ciężko dogodzić w podpowiedziach "na sucho".

Pozostaje mi życzyć tylko udanych zakupów ;)

Obrazowo i subiektywnie przedstawił bym to tak:

RV9:
obraz 8/10
waga 10/10
wielkość 9/10
błąd paralaksy 8/10
siatka 9/10 (jeśli duplex nie przeszkadza)
rekreacja 7/10
HFT 9/10
Cena używanej to ok 700-800zł.

DOT:
obraz 9/10
waga 7/10
wielkość 7/10
błąd paralaksy 7/10
siatka 7/10 (grubość)
rekreacja 9.5/10
HFT 8/10
Cena używanej to ok 600-800zł

Hawke Varmint II
obraz 6.5/10
waga 7/10
wielkość 6.5/10
błąd paralaksy 7/10
siatka 9/10
rekreacja 9/10
HFT 7/10
Cena używanej to ok 400-600zł

Bushnell Trophy 4-12x40
obraz 6.5/10
waga 7.5/10
wielkość 7/10
błąd paralaksy 8/10
siatka 8/10 (jeśli duplex nie przeszkadza)
rekreacja 7.5/10
HFT 8/10
Cena używanej to ok 400-500zł

Bushnell Elite 3200 10x40
obraz 7.5/10
waga 10/10
wielkość 9/10
błąd paralaksy 8/10
siatka 8.5/10
rekreacja 5/10
HFT 8.5/10
Cena używanej to ok 500-700zł

Bushnell Elite 4200 3-9x40
obraz 9/10
waga 9/10
wielkość 9/10
błąd paralaksy (nie pamiętam ;( )
siatka 8/10 (jeśli duplex nie przeszkadza)
rekreacja 6/10
HFT 8/10
Cena używanej to ok 600-700zł

Burris Timberline 4.5-14x32
obraz 7.5/10
waga 8.5/10
wielkość 9/10
błąd paralaksy 10/10
siatka 8.5/10 (ballistic)
rekreacja 9/10
HFT 8.5/10
Cena używanej to ok 700-800zł

Nikko Gold Crown 4-12x40
obraz 6/10
waga 7/10
wielkość 7/10
błąd paralaksy (nie pamiętam)
siatka 8/10
rekreacja 8/10
HFT 7/10

Dodam tylko, że wartości:
1-3 to nie warte uwagi
4-6 przeciętne lub niezłe
7-8 dobre i bardzo dobre
9-10 wręcz doskonałe.
Na "Obraz" składają się: kontrast, rozdzielczość i jasność + ewentualne błędy (aberracje, dystorsje etc) - powinienem to rozróżnić w ocenie, ale byłoby tego za dużo.
Waga - wartość bezwzględna - pisałem z głowy
Wielkość - gabaryt, wielkość soczewki obiektywu i długość, możliwość zmieszczenia się na różnych karabinach.
Błąd paralaksy - im mniejszy przedstawia luneta, tym parametr wyższy
Siatka - jej grubość, lub "za cienkość", widoczność w ciemnym polu, wygoda celowania
Rekreacja - brałem pod uwagę możliwość nastawienia ostrego obrazu i siatki w zależności od powiększenia i co ważniejsze - dystansu od celu (AO), ostrzenie lunety, zakres powiększeń, w mniejszym stopniu rodzaj siatki i "obraz" (mildot i inne przeszkadzajki bardziej przydatne do rekreacji), pole widzenia.
HFT - Przydatność lunety do tej dyscypliny. To amalgamat małego błędu paralaksy, dużego kontrastu, szerokiego ostrzenia pola, powtarzalnych nastaw, przydatności siatki, ostrzenia wiatrówkowego, ewentualna łatwość przefokusowania, etc.

To jest zestawienie według moich "widzi mi się" i oczywiście można się z nim nie zgodzić. :P
Powstało pod wpływem chwili, za ewentualne niezgodności najmocniej przepraszam ;)

Mikrus - Sro 21 Kwi, 2010 23:39

eclip2. napisał/a:
http://www.airguns.pl/opt...10x42-sportsman

Kto wie czy dostępna w Polsce ?

Kilan - Czw 22 Kwi, 2010 08:34

Mikrus napisał/a:
eclip2. napisał/a:
http://www.airguns.pl/opt...10x42-sportsman

Kto wie czy dostępna w Polsce ?


Ale na pewno do ściągnięcia :
http://swfa.com/SWFA-SS-1...scope-P499.aspx
Fajna kwota nie??

Pozdrawiam
Adam


Edyta:

PS Marku.
Z tego co czytam mały DOT byłby dla mnie wyjściem idealnym (prawie), z paralaksą można sobie o tyle, o ile poradzić uszkiem - jednak musiał bym spojrzeć w celownik i obadać siatkę - jeśli ta nie "uwaliła by" wszystkiego, to mały DOT to lek na całe zło. :lol: :lol: :lol:

Mikrus - Czw 22 Kwi, 2010 08:38

Kwota taka zła nie jest, około 1 k, ale z Jułesej z mil dotem ciężko ponoć lupke sprowadzić.
Zawsze można sobie pomarzyć ;)

Kilan - Czw 22 Kwi, 2010 09:29

A ja tak nieśmiało zapytam - co warta jest seria 40/44 od weavera??
Ktoś patrzył?? Jak optyka i wytrzymałość??
Na swfa napatoczyłem się na lupkę:
http://swfa.com/Weaver-65...ope-P40595.aspx

Poza siatką (ponoć te ballistic-X od weavera są "grube"??) wydaje się być świetną propozycją do rekreacji i strzelań dalekodystansowych.

Pozdrawiam
Adam

cris - Czw 22 Kwi, 2010 15:49

Jezzzu, Marek!!! Ale ty masz wiedzę na temat optyki.
Nie myśl że Ci tu miodzę ,ale masz u mnie szacunek i punkcik
Wielkie dzięki i innym też :D
Idę trawić .Faktycznie budżet podniósł mi się do 600zł, a może jak się powiodą transakcje ,to do700-z małym haczykiem :D

Wierzbin - Pon 26 Kwi, 2010 18:33

Kilan napisał/a:
Z tego co czytam mały DOT byłby dla mnie wyjściem idealnym (prawie), z paralaksą można sobie o tyle, o ile poradzić uszkiem - jednak musiał bym spojrzeć w celownik i obadać siatkę - jeśli ta nie "uwaliła by" wszystkiego, to mały DOT to lek na całe zło.

DOT jest lunetą z wyboru dla wielu strzelających. Ma bardzo dobre szkła i to konstrukcja bliźniacza od Weaver V16, z tym plusem, że dostępna jest też z siatką mildot (dla mojego oka V16 ma tyci-tyci lepszy obraz, ale to moje widzi mi się ;) )
Używki bardzo atrakcyjne cenowo. Mechanicznie też bez zastrzeżeń.

cris - Czw 06 Maj, 2010 16:57

Przepraszam za OT, ale czuję się zobowiązany podziękować za pomoc w doborze lunetki.
Dziękuje Kilanowi (pomógł nie pierwszy raz) eclip2, Irakowi , Tyshekowi i Pawłowi2171
Specjalne podziękowania należą się Markowi ,,Wierzbinowi "który cierpliwie znosił wszystkie zapytania i studził wszystkie moje nierozsądne zapędy .
:) Serdecznie dziękuję Marek

KAT - Pią 07 Maj, 2010 15:23

Za to właśnie wszyscy lubimy Marka :!:

Nie lubimy go natomiast za to, że tak dobrze strzela :PP

:lol: :lol: :lol:

pawel 2171 - Pią 07 Maj, 2010 15:40

KAT napisał/a:
Za to właśnie wszyscy lubimy Marka

Nie lubimy go natomiast za to, że tak dobrze strzela


I tu się zgodzę z tobą Krzysiu ;)
Sam zasięgałem informacji u Marka zanim kupiłem swojego DOTa :D

Wierzbin - Pią 07 Maj, 2010 21:18

Dobra, dobra... Wy mi tutaj nie ten, tego... :lol:
cris - Pią 07 Maj, 2010 22:28

Korzystając że się odezwałeś Marku ,to mam 2 pytania:
1-odnośnie regulacji dioptrii.
Mam poluzować pierścień kontrujący na okularze.
Pokręcić okularem ,aż do zadowalającego efektu .
Za kontrować.-tak ?
2-Te przyklejone wyściółki na obejmach tubusu w montażu Delty (na BLK już nie zdzierżyłem) to mam wywalić w pierony jak dobrze pamiętam?

Wierzbin - Sob 08 Maj, 2010 00:35

1. Regulacja dioptrii dokładnie tak jak piszesz. Okular może się delikatnie ruszać na boki, jak jest zluzowany, po skontrowaniu powinien być na sztywno.
Wyceluj najlepiej w jednolitą powierzchnię, np niebo i dopiero wtedy ustawiaj sobie ostrość krzyża.

2. Podkładki wywal, tak by metal stykał się z metalem.

Gratuluję zakupu! :D

Iwan - Sob 08 Maj, 2010 08:39

Ja również gratuluję zakupu :)
Krzysiek mam nadzieję, że po zapoznaniu się z nowym nabytkiem wrzucisz jakiś opis :)
Też się ślinię na małego DOTa, dlatego też byłbym bardzo zadowolony z rzetelnego opisu :)


Pozdrawiam

cris - Sob 08 Maj, 2010 09:05

Spróbuje Grzesiek.
Tylko nie wiem jak się do tego zabrać .
Taki opis będzie b a r d z o subiektywny .Moje doświadczenia sprowadzają się tylko do PP,
a DOT to zupełnie inna liga .
Jak na razie to dla mnie BOMBA
Konstrukcja sprawia wrażenia takiej finezyjnej,lekkiej w ,,formie" i delikatnej w wykonaniu.I w ogóle jest lekka !!! Jej waga z montażem jest mniejsza niż samej PP 4-12x42 która też ciężka lupą nie jest (Leapersy -te to dopiero ważą)
Na temat jakości obrazu to co ja mogę powiedzieć ;( Opisy doskonałej jakości obrazu są w opisach na każdych forach wiatrówkowych. Taki,,optyczny "nowicjusz jak ja nie potrafi tego nawet ocenić .Jedynym minusem (i to pewnie naciąganym) jest jakby mniejsze pole (kąt) widzenia przy maksymalnych powiększeniach ,no ale nie jest to przecież luneta do obserwacji (np. powabnych sąsiadek :lol: ) tylko strzelecka .
No to tyle z pierwszych wrażeń.Więcej postaram opisać później ,gdy bardziej zaprzyjaźnię się z tym duetem (TX+DOT) .

eclip2 - Sob 08 Maj, 2010 13:54

Gratulacje świetnego karabinka i celownika :)

A tak korzystając z okazji, to się zapytam mądrzejszych od siebie: Weaver RV9 wytrzyma na HW90 na dampie?

Wierzbin - Sob 08 Maj, 2010 15:46

Tak, powinien sobie spokojnie poradzić.
eclip2 - Sob 08 Maj, 2010 19:38

Dzięki :)
Revolut - Sob 08 Maj, 2010 21:12

Witam


Teraz przyszła kolej na mnie :D

obecnie mam Nikko Stirling Gold Crown 4-12x42

Szukam czegoś x-32, może x-24, póki co upatrzyłem Leapersa 8-32x56 (śnurek alledrogo ), lub 6-24x56 :)

Ale też trafiłem na model 6-24x50 (śnurek alledrogo )

Ale z tego co wyczytałem ten 6-32 powyżej x24 zaczyna "mleczyć" Tak więc teoretycznie jeśli oba mają identyczna optykę, to 6-24x56 byłby zdrowszą i tańszą opcją :D


Tak więc:
- wolałbym coś o powiększeniu co najmniej x24 (no chyba, że trafi się super lupka x16 :PP )
- miło by było gdyby się sprawdzało w HFT, bo prócz rekreacji fajnie jest wejść na tor i coś widzieć :D
- miło widziana możliwość bocznej regulacji paralaksy (czy jak to się tam zwie)
- z kasą to tak do może nawet i do tych 800zł jak znajdę kupca na moją lupkę :D ale jakby mój ideał miał kosztować 900zł to może dołożę :D
- będzie wykorzystywana głównie w rekreacji, ale też w HFT
- przesiadam się z Nikko, więc nie musi być jakaś super jakość obrazu, bo nie mam porównania z drogimi lupkami a z mojej jestem całkiem, całkiem zadowolony
- krzyż - obojętny, byleby cienki teraz mam duplexa
- podświetlanie nie jest wymogiem, teraz nie mam i nie czuję ciągotek do tego :D
- podobno moja lupka ma mały błąd paralaksy, więc miło by było gdyby jej następczyni była podobna pod tym względem :D


Pozdrawiam ReV


_____________
Edit: wydłużenie listy :D

Wierzbin - Sob 08 Maj, 2010 21:32

Skwituję krótko:
Delta Optical Titanium 6-24x42 (mildot lub duplex)
W tej cenie nic bardziej sensownego nie znajdziesz z x24.

Leapers nie ma nawet startu do DOT.

Revolut - Sob 08 Maj, 2010 21:46

Tak właśnie myślałem, że ktoś poda dużego DOTa :D to taki mój cichy kandydat, jednak na uparciucha szukam czegoś tańszego, ale jeśli nic takiego się nie znajdzie to zostanie tylko DOT ;)
Wierzbin - Sob 08 Maj, 2010 21:54

Znajdzie się, ale zapomnij od dobrym obrazie.
Inne parametry też zostaną w tyle.

jarqq - Nie 16 Maj, 2010 14:16
Temat postu: Co kupić??
Witam. Jestem nowy i chciałbym się doradzić weteranów tego serwisu co można kupić. Ja w opisie tematu to mam 230 zł. Co można mieć za takie pieniądze i aby się sie posypało. oj karabinek to Hatsan mod. 90. Ma on zero tuningu, bo nigdy sie tym nie zajmowalem i niewiem jak to mozna zrobić. Tak więc co można na hatsana mod. 90 bez tuningu?? Czytałem troche to forum i róznie piszą ludzie. Moje pomysły to :
1- Leapers 4x32 plus montaż .... link - http://allegro.pl/item103..._ao_montaz.html
2 - Point Precision 6x42 plus montaż ... link - http://allegro.pl/item103...az_prezent.html
3 - Delta Optical, bez montazu... link - http://allegro.pl/item102...al_4x32_ao.html

Wszystkie mają stałe powiększenie, bo podobno trwalsze i wybieralem te bez zbędnych bajerów... Co byście mi z tych polecili?? A może macie własne propozycje?? Dzięki za odpowiedż. Pzdr 8)

koruss89 - Nie 16 Maj, 2010 14:38

Witaj . Z tych co podalesc to zdecydowanie Leapars ,i za taka cene to i nic lepszego nie ma :D chodź nie wiem jak się sprawuje ona na sprężynie bo ja ją mam na pca i jest git

[ Dodano: Nie 16 Maj, 2010 14:42 ]
Ale na tmoim miejscu bym dozbieral jeszcze chociaż stowke http://allegro.pl/item103...san_montaz.html

cris - Nie 16 Maj, 2010 15:00

Nie rozumiem w czym problem .Dla mnie sprawa jest prosta:
http://www.allegro.pl/ite...az_prezent.html
Czyli mieścisz się z budżetem razem z przesyłką .Za takie pieniądze to jedyny rozsądny wybór .PP 3-12x42AO to jedna z najwytrzymalszych lupek w tym przedziale cenowym (pomimo- jak to określiłeś,,zbędnych bajerów")i nawet PP6x40 częściej padały
koruss89 napisał/a:
Ale na tmoim miejscu bym dozbieral jeszcze chociaż stowke http://allegro.pl/item103...san_montaz.html

Propozycja korsuss85 nie dość że droższa, to jeszcze nie posiada regulacji paralaksy,ma mniejsze powieszenie ,a jakościowo nie jest lepsza od PP.

EDIT
A tak poza wszystkim, to możne Kolega by tak trochę poczytał i podjął decyzję sam , a nie tak od razu POMOCY!!! ;)
Ps Radzę jednak rozebrać ,umyć i nasmarować chociaż tego Hatsana .Toż to prawdziwa łatwizna :bobas:

Revolut - Nie 16 Maj, 2010 15:30

Kol. cris wyczerpał temat. Zdecydowanie polecam PP, lupki wytrzymałe a jak na swoją cenę, mają naprawdę przyzwoite szkła, szczerze mówiąc to nie widziałem różnicy pomiędzy takim właśnie PP a takim Nikko jakie mam w stopce.



pozdrawiam

jarqq - Nie 16 Maj, 2010 17:52

Swego czasu czytałem forum i pisali, że lupki dobre, ale montaż lipny( nie trzymał się) ;// Ale to było z rok temu... czy teraz montaże te w zestawie z PP to jakieś lepsze czy dalej loteria??
przemekroz - Nie 16 Maj, 2010 21:09

tragedia, kup bez montażu (-30zł)
cris - Nie 16 Maj, 2010 21:48

przemekroz napisał/a:
tragedia, kup bez montażu (-30zł)

A nie prawda Przemekroz .U Ciebie możne była tragedia ,a u mnie przetrzymał dwie sztuki PP i nie drgną o włos .Nie wiem jak się teraz sprawuje bo sprzedałem, razem z lunetą.
A nawiasem mówiąc montaż PP jest konstrukcyjnie identyczny z deltą ,co do jakości materiałów to nie wiem.

jarqq - Nie 16 Maj, 2010 21:53

mam nowy pomysł :DDD i to budżetowy ;d PP 6x40 ( bez bajerów, prosty celownik, powinien dluzej pożyć) i montaz Leapers acushot dwuczęściowy, wysoki ( podobno jeden z lepszych)...będzie sie trzymało?? Dodam , że strzelam GÓRA paczka srutu na miesiąc....
rifleman - Nie 16 Maj, 2010 22:46

Nie kombinuj z montażami i "będzie trzymało", tylko zainwestuj w tuning karabinka.
Dopiero po tym myśl o lupce. ;)

Iwan - Nie 16 Maj, 2010 22:57

Cytat:
mam nowy pomysł :DDD i to budżetowy ;d PP 6x40 ( bez bajerów, prosty celownik, powinien dluzej pożyć)


I tu się mylisz. Jakbyś zadał sobie trud przeczytania wątku o PP to wiedziałbyś ze 6x40 padają najczęściej.

Mikrus - Pon 17 Maj, 2010 05:12

Montaż Leapersa to dobry wybór. Ten od PP to badziewie.
Przemyśl jeszcze Leapersa 3-9x32 AO, kosztuje troszkę więcej, a jakościowo lepszy od PP.

Oprych - Pon 17 Maj, 2010 08:55

Panowie mam wmiare świeże wiadomości co do Point Precision kupiłem 2 -3 tyg temu
szkiełko ok tylko po 20 strzałach poleciał pierścień od AO ten osadzony na kleju ze szkłem nic się złego nie dzieje
montaż nie jest wcale taki zły
odtłuściłem wszystko benzyną ekstrakcyjną i trzyma jak tamta lala :)
siedzi na H90
jakość szkła może nie jest mercedes ale ja nie strzelam w nocy :)
do rekreacyjnego strzelania wydaje mi się że spokojnie wystarczy
do tego cena
ja z tego zakupu jestem zadowolony wcześniej miałem walthera 6x42 AO i poleciał po 3 miesiącach siatka celownicza się posypała

pozdrawiam

cris - Pon 17 Maj, 2010 18:28

Oprych napisał/a:
montaż nie jest wcale taki zły
odtłuściłem wszystko benzyną ekstrakcyjną i trzyma jak tamta lala

Dokładnie tak jak napisał Marcin.U mnie też trzymał jak zamurowany .
Tylko że ja prewencyjnie wymieniłem śruby na dłuższe ,przetarłem papierem wodnym nr 600 szczeki montażu,wielokrotnie odtłuściłem szynę i montaż benzyną ekstrakcyjną i zastosowałem ,,nalewkę z kalafonij". Po tych prostych operacjach nie ma prawa się ruszać.
Więc moim zdaniem kategoryczne twierdzenie ,że montaże PP są nic nie warte wynika; albo z zdeklarowanej awersji do wyrobów PP,lub jakiś przykrych doświadczeń ,wynikający raczej z braku elementarnych zdolności (zaradności) manualnych,niż marnej jakości samego wyrobu.

Hummer130 - Pon 17 Maj, 2010 18:36

W pełni zgadzam się z kolegami co do PP. U mnie nie robiłem nic prócz tego bolca stopujacego wykonanego z jakiejś blaszki (zamieniłem na srubkę) a tak to żadnego smarowania czy szlifowania. Przepusciłem już około 1000 peletek i nic.
Oprych - Pon 17 Maj, 2010 21:40

ale wiecie co zastanawiam się nad jednym
nie mówię tutaj akurat o montażu PP tylko tak ogółem
ile osób miało montaż PP które napisały że to badziewie :D
bo jeśli jedna osoba na forum napisze że to badziewie to zaraz 30 innych po przeczytaniu tego posta napisze że to badziew
a może właśnie ta jedna osoba montowała go na wiatrówce jedząc frytki przy okazji :D
ale od razu nie zrozumcie mnie źle
montaż PP to nie jest sprzęt znowu nie wiadomo jaki
jest kilka naście firm lepszych od niego
jeśli będzie się go montowało z głową

pozdro dla wszystkich

Kilan - Pon 17 Maj, 2010 21:44

Mi nie udało się zatrzymać montażu PP, a odtłuszczałem, myłem spirytusem, szlifowałem szczęki, "kalafoniowałem" - tylko śrub na dłuższe nie wymieniłem i jak jechał od początku tak jechał do końca.
Kupiłem deltę - nawet szyny nie odtłuściłem, dokręciłem i od razu było cacy. Ot taka moja histori z montażem PP. ;)

Pozdrawiam
Adam

przemekroz - Pon 17 Maj, 2010 21:45

cris napisał/a:
przemekroz napisał/a:
tragedia, kup bez montażu (-30zł)

A nie prawda Przemekroz .U Ciebie możne była tragedia ,a u mnie przetrzymał dwie sztuki PP i nie drgną o włos .Nie wiem jak się teraz sprawuje bo sprzedałem, razem z lunetą.
A nawiasem mówiąc montaż PP jest konstrukcyjnie identyczny z deltą ,co do jakości materiałów to nie wiem.


Może, u mnie śruby trzymające tubus zrywały sie przy pierwszym przykręceniu, a inne samowolnie się odkręcały.

Mikrus - Pon 17 Maj, 2010 21:55

U mnie montaż PP jeździł na słabiutkiej HW 50. Dopiero po czarach marach ze specyfikami i kołkiem się jako tako uspokoił (lekko kołek się uszkodził). Przy AccShocie żadnych czarów marów, a montaż 2 częściowy.
Miałem już kilka tanich montaży, jak ktoś pisze, że taki montaż jest ok to niech przemyśli swoje posty. Bo idąc tym tokiem myślenia powinniśmy polecać montaże za 20 zł bo taki właśnie jest od PP.

Oprych - Pon 17 Maj, 2010 22:01

dlatego dodałem
Oprych napisał/a:
ale od razu nie zrozumcie mnie źle
montaż PP to nie jest sprzęt znowu nie wiadomo jaki
jest kilka naście firm lepszych od niego

jarqq - Sro 19 Maj, 2010 20:32

Dzięki za pomoc :) Podjąłem decyzję, PP3-12x42 + montaż leapersa :) I mam ostatnie pytanie... montaz wysoki czy średni? Pozdrawiam. :)
Oprych - Sro 19 Maj, 2010 20:47

to zależy na jakie odległości będziesz strzelał
jest wszystko na forum ja nie chce tutaj gafy strzelić (wydaje mi się że wiem )
najlepiej brać jak najniższy ale musisz dopasować do szkiełka
ja mam wysoki ale moja to PP 3-9x40 jest prześwit prawie na osłony
siedzi na H90

jarqq - Sro 19 Maj, 2010 21:04

A montaż leapers 2 częściowy wysoki, chyba będzie git, bo po 2 śruby w każdej cześci to razem 4 trzymające :) Więc Biorę PP3-12x42 i montaż leapers 2 częściowy wysoki. PZDR
Oprych - Sro 19 Maj, 2010 21:10

a na czym to ma siedzieć ?????
ps. zaczekaj jeszcze albo zapytaj Wierzbina on jest znawca optyki z tego co zauważyłem

Wierzbin - Sro 19 Maj, 2010 21:31

Bez przesady z tym znawcą :PP 8)
Montaż, tak jak Ci już pisałem na pw ma mieć 4 śruby dociskowe do szyny i po 4 na każdą obejmę lunety. Razem 12 śrubek.
Wysokość według uznania, byleby się obiektyw zmieścił na karabinie i nie dotykał do karabinu. Zbyt wysoki montaż będzie niewygodny w celowaniu z fabrycznego hatsana, bo hatsan prawie nie ma baki do lunety (zaprojektowany do otwartych).

jarqq - Sro 19 Maj, 2010 22:34

Oprych Harnaś bez tuningu, ale o dziwo bez dużego odrzutu :)

Wierzbin ten akurat ma 12 śrubek więc git, biorę wysoki, bo na średni jest na styk, wolę nie ryzykować. Razem z przesyłkami wyniesie mnie 273 zł :D Planowałem 240zł, ale wolę dołożyć i mieć coś trwałego. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za radę, Pozdrawiam.

Wierzbin - Sro 19 Maj, 2010 22:36

273zł za co?
Chyba nie za sam montaż Accushot?

jarqq - Sro 19 Maj, 2010 22:41

Lupka PP3-12x42 + montaż Leapers i wysyłki i nadanie na poczcie przekazu ;)
MaciekB - Sro 19 Maj, 2010 23:14

Jeśli chodzi o montaż o którym pisał Cris to teraz siedzi na moim Hatsanie i trzyma jak zabetonowany 8)
Jakomo - Pon 31 Maj, 2010 18:42

Jestem nowy na forum więc najpierw witam wszystkich. Właśnie dostałem na imieniny Hatsana 55s z 2002r wystrzelana na nim była chyba połowa paczki śrutu. Po kilku nocach spędzonych na czytaniu forum wiem, że powinienem zacząć moją zabawę od zestawu od Alchemika, do którego już się zgłosiłem (czekam tylko na wypłatę i zamawiam). Mam pytanko odnośnie szkiełka z allegro Luneta Leapers 4x32 MINI Mil Dot http://allegro.pl/item103...32_mil_dot.html czy wytrzyma na moim Harym. I jaki montaż do niej dobrać wiem, ze jednoczęściowy raczej polecacie może ten?: http://allegro.pl/item104..._z_kolkiem.html
Mikrus - Pon 31 Maj, 2010 18:51

Luneta ok ale do rekreacji powiększenie może być za małe ;) , montaż ten daruj sobie. Kup montaż AccuShot/Delta (1 lub 2 częściowy). Karabinek z 2002 roku ma lufę gwintowaną ?
Koval - Wto 01 Cze, 2010 10:45

Jak chcesz coś bardzo budżetowego a dającego jako taką satysfakcję to rozglądaj się za lupką Delta Optical Entry 3-9x40 MD.
Pozdrawiam.
Robert

Jakomo - Wto 01 Cze, 2010 14:34

Dziękuję koledzy za podpowiedź; lufa w moim Harym jest niegwintowana ze względu na przepisy, które mówiły o obowiązku rejestracji wszystkiego co gwint posiada (gdzieś to już na forum było chyba).
3833k - Wto 01 Cze, 2010 14:34

Witam!!

A co sądzicie o Delta Optical 4-16x50 IR AO?? :)
Pozdrawiam!!

Mikrus - Wto 01 Cze, 2010 18:57

Jakomo może pomyśl o kupnie lufy z gwintem w pierwszej kolejności bo rysować już raczej nikt nie rysuje.
eclip2 - Wto 01 Cze, 2010 19:30

Cytat:
Dziękuję koledzy za podpowiedź; lufa w moim Harym jest niegwintowana ze względu na przepisy, które mówiły o obowiązku rejestracji wszystkiego co gwint posiada (gdzieś to już na forum było chyba).

Teraz już te przepisy nie obowiązują.

Jakomo - Wto 01 Cze, 2010 22:08

Mati myślałem właśnie o lufce z gwintem a raczej o rysowaniu. Tylko jak wytłumaczyć żonie, że dostałem wiatrówkę, która mnie kosztuje więcej niż nowa :/ nowe bebeszki kosztowały tyle co jakaś denna chinka na allegro a jeszcze nowe szkiełko i coś z tym spustem trzeba zrobić ale już poczytałem w tym temacie i poprawię jak tylko trochę czasu znajdę. Ale do sedna chyba jednak najpierw lupkę kupię i postrzelam bo jakoś nie mogę znaleść na to czasu. No i chyba raczej nie będzie łatwo namierzyć lufę z gwintem (na allegro nie widziałem). A może lepiej faktycznie zainwestować w Gwint i poćwiczyć na otwartych co Sądzicie?

[ Dodano: Wto 01 Cze, 2010 22:11 ]
[quote="eclip2."]
Cytat:
Dziękuję koledzy za podpowiedź; lufa w moim Harym jest niegwintowana ze względu na przepisy, które mówiły o obowiązku rejestracji wszystkiego co gwint posiada (gdzieś to już na forum było chyba).

Napisałem w czasie przeszłym (obowiązywały).

Red - Wto 01 Cze, 2010 23:58

I masz dylemat :hm: albo rysować albo szukać z gwintem albo sprzedać i kupić ten sam model ale nowej generacji.
Z tego co czytałem to rysowanki mają bardzo dobrą opinię pod warunkiem dobrego wykonania, z gładkiej będzie większa prędkość wylotowa przez co i mniejszy opad na większym dystansie ale celność będzie malała.
Możesz również zastosować lufę innego producenta może kolega Alchemik coś by znalazł.
Spróbuj dać ogłoszenie o lufie tutaj i na Iwebie może ktoś coś ma.

irak - Sro 02 Cze, 2010 06:57

Coś mi się zdaje, że taniej niż rysowanie wyjdzie wymiana na lufę od Slavii, zapytaj Hogana.
Jakomo - Sro 02 Cze, 2010 10:22

Dziękuję za podpowiedzi w sprawie rysowania i gwintowanej lufy zamykam rozmowę bo był już na forum ten temat poruszany i nie chcę zaśmiecać tego tematu. A jak będę miał trochę kasy to poszperam za nowa lufa albo rysowaniem. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

[ Dodano: Nie 06 Cze, 2010 22:08 ]
Koval napisał/a:
Jak chcesz coś bardzo budżetowego a dającego jako taką satysfakcję to rozglądaj się za lupką Delta Optical Entry 3-9x40 MD.
Pozdrawiam.
Robert

Niestety Przeczytałem że ta lupka nie ma możliwości ustawienia paralaksy a fabryka ustawia je na 100m a taki dystans to jeszcze nie dla mnie.
http://www.airguns.pl/node/1873

peres25 - Wto 15 Cze, 2010 08:54

Witam wszystkich jako "nowy" ,mam zamiar załozyć na nowego Hatsana 95 STG SAS 4,5 mm bez przeróbek lunetke POINT PRECISION 3-9x40 AO + Montaż Jednoczęściowy Wysoki POINT PRECISION.Jesli ktoś ma jakies doswiadczenie w tej materii prosze o rade. Czy jest sens kupowania czegos takiego.
Wierzbin - Wto 15 Cze, 2010 08:56

peres25 napisał/a:
Witam wszystkich jako "nowy" ,mam zamiar załozyć na nowego Hatsana 95 STG SAS 4,5 mm bez przeróbek lunetke POINT PRECISION 3-9x40 AO + Montaż Jednoczęściowy Wysoki POINT PRECISION.Jesli ktoś ma jakies doswiadczenie w tej materii prosze o rade. Czy jest sens kupowania czegos takiego.

Nie pytaj o to samo w kilku wątkach.
Tu masz cały dział o PP.
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=1579

grossus - Wto 15 Cze, 2010 15:49

Dobre będzie. Tylko lepszy byłby zwykły mildot bez tych wodotrysków.
Luki8998 - Wto 15 Cze, 2010 22:38

Wiecie może gdzie można dostać nowego Vomza lub Belomo tak do 300zł?
Hiszpan63 - Wto 15 Cze, 2010 22:56

Sklep ASSA w Warszawie....wrzuć ASSA w google...
jarqq - Czw 17 Cze, 2010 14:01

Witam znów. Po dłuższej przerwie wpadam do Was aby Wam podziękować za dobrą radę co do lunety. Kupiłem PP3-12x42 i montaż leapers acushot i jestem super zadowolony. Jako amator po pierwszym strzelaniu osiagnąłem skupienie moneta 5zł na 25m. Polecam na nietuningowane Hatsany. Jeśli nawet padnie, to 2 lata gwarancji, więc spoko :) . Jeszcze raz dzięki i Pozdrawiam. 8)
Kilan - Sro 07 Lip, 2010 20:31

Mam 2 pytania:
Czy mały DOT wejdzie na średni montaż (np. B-square)??
Czy burris timberline 4,5-14x32ao wlezie na niski (też b-square)??

I/lub jakie są zewnętrzne średnice obiektywów tych lunet??

Pozdrawiam
Adam


edit:
Znaczy dot na średni b-square by wszedł - będzie około 3-3,5 mm "luzu".

Wierzbin - Sro 07 Lip, 2010 20:37

DOT ma 50mm.
b3n0 - Czw 08 Lip, 2010 20:44

Nie wiem jak b-square, ja mam małego DOTa na średnim BKLu i lupa leży wyśmienicie
Zet - Sro 28 Lip, 2010 18:06

Witam wszystkich! Na początek chciałbym się z Wami przywita, ponieważ jestem nowy ;) .

Od 2 miesięcy mam Harrego 85, i niestety męczę się z "lunetą" 4x20.
Zastanawiam się nad kupnem lepszej, z uwagi na miejsca w jakich strzelam oglądam się za lunetami z powiększeniem 3-9 . Znalazłem też kilka lunet 6-24 (niby Gamo), ale cena stawia mnie w niedowierzaniu. Tak więc: Czy pomożecie mi wybrac coś odpowiedniego do mojego portfela ;) ? Nie chcę wkladac w to więcej niż 200zł.

Oto moje propozycje. Szukałem też lunet z podświetleniem (ale bez krzyża Duplex), gdyż lubie czasem postrzela po zmroku.

Gamo 3-9x56

Gamo 6-24x50

Edenberg 4-12x56


Dzięki za waszą pomoc!

rifleman - Sro 28 Lip, 2010 18:19

To co podałeś w linkach to tak sama "luneta" jak ten ołówek co masz.
Zet napisał/a:
Czy pomożecie mi wybrac coś odpowiedniego do mojego portfela ;) ? Nie chcę wkladac w to więcej niż 200zł.

Załóż muszkę i szczerbinkę, i dozbieraj (brr..) do normalnego celownika. Naprawdę nie warto wydawać kasy na takie coś, lepiej dozbierać do lepszego sprzętu i cieszyć się długo długo. ;)
Jest takie powiedzenie, że nie stać nas na najtańsze rzeczy i w przypadku optyki sprawdza się w 100% :)
Pozdro
Ł.

Zet - Sro 28 Lip, 2010 18:38

:hm: Na początku też tak myślałem , ale kurczę naprawde trudno mi teraz wyskrobac więcej :/ .

Czy do tych 200 zł dasz radę mi coś polecic? Zmienne powiększenie by mi się przydało, ale jeśli to ma zaraz pasc, to dziękuje.

Iwan - Sro 28 Lip, 2010 18:41

Zet napisał/a:
Czy do tych 200 zł dasz radę mi coś polecic?


W tych pieniądzach to tylko Point Precision

Zet - Sro 28 Lip, 2010 18:52

Właśnie ich szukałem teraz, pewnie wezmę.

To wygląda porządnie (chociaż pozory mylą) ;)
Bosile 3-9x40

rifleman - Sro 28 Lip, 2010 18:55

Zet napisał/a:
To wygląda porządnie (chociaż pozory mylą) ;)
Bosile 3-9x40

Ło jezu...
Tu pooglądaj, to jedyne budżetowe godne uwagi celowniki:
http://zielonysklep.pl/

Zet - Sro 28 Lip, 2010 18:59

Dzięki za info, poszukam dokładniej i mam nadzieję że nie kupię kota w worku ;)
djpepe - Czw 29 Lip, 2010 07:37

Witam, chciałem się poradzić czy wybór lunety Leapers [5th Gen Series] 3-9X40 1'' MilDot TS będzie dobrym wyborem, będzie ona siedziała na Hatsanie 55 stg SAS QT z założonym zestawem od Alchemika.
Wierzbin - Czw 29 Lip, 2010 10:14

djpepe napisał/a:
Witam, chciałem się poradzić czy wybór lunety Leapers [5th Gen Series] 3-9X40 1'' MilDot TS będzie dobrym wyborem, będzie ona siedziała na Hatsanie 55 stg SAS QT z założonym zestawem od Alchemika.

Będzie niezłym wyborem. Napisz jeszcze w jakiej cenie, bo to jest akurat kluczowe.

djpepe - Czw 29 Lip, 2010 13:09

cena to 285 zł zakupione będzie w kolbie, a czy nie będzie przeszkadzało że nie ma AO bo czytałem i nie którzy pisali róznie na ten temat.
Wierzbin - Czw 29 Lip, 2010 14:05

Cena jest do przyjęcia, choć za 349zł masz nową Delta Optical Classic (DOC) i IMHO ma lepszy obraz i mechanikę jak Leapers, ponad to ma jeszcze 3 lata gwarancji.

Obie lunety nie mają AO.
A czy przeszkadza jego brak? Jest to sprawa dość względna i zależna od tego na jakie dystanse chcesz strzelać i na jakim powiększeniu.
DOC można w łatwy i odwracalny sposób przefokusować.

djpepe - Czw 29 Lip, 2010 14:33

Dystans to przeważnie i najczęściej będzie od 15-30 metrów ale mam też chęć czasami na troszkę wiećej.
Wierzbin - Czw 29 Lip, 2010 14:43

15-30m to klasyczny dystans wiatrówkowy.
Obie lunety DOC i Leapers będą wymagały korekty obiektywu, jeśli będziesz miał ochotę postrzelać na powiększeniach wyższych jak x6-x7. Jak mnie pamięć nie myli, to ich obiektyw jest ustawiony odpowiednio na 50 i 35m.

djpepe - Czw 29 Lip, 2010 14:51

Leapers ma akurat na 35jardów czyli coś koło 31 m, powiekszenie chciałbym używać takie bym widział gdzie zrobiłem dziurkę;)
Wierzbin - Czw 29 Lip, 2010 15:10

Proponuję przefokusować na 23m.
djpepe - Czw 29 Lip, 2010 16:53

A jak bym tego nie zrobił to jaki będę miał obraz np na 20 m, wiesz może
Wierzbin - Czw 29 Lip, 2010 17:22

Przy x6 będzie ok, ale przy x9 może zacząć delikatnie rozmazywać.
djpepe - Czw 29 Lip, 2010 17:41

A co powiesz na to bo niektórzy pisali że leapers 3-9x32 AO by tą wybrać, jak mysłisz
Wierzbin - Czw 29 Lip, 2010 17:45

To już Twój wybór. Ja w tej cenie wybrałbym DOC.
djpepe - Czw 29 Lip, 2010 18:27

OKi, dzieki za porady. Pozdrawiam
kaper666 - Czw 12 Sie, 2010 23:24

Witam serdecznie wszystkich. Od 1,5 miesiąca jestem posiadaczem Weihrauch HW 90. Optykę mam taką http://kolba.pl/leapers-s...taz-p-854.html. Powiem że jest całkiem niezła, jeśli chodzi za ten przedział cenowy. Wystrzelone mam już ok 2 tyś. śrutów i nadal bardzo dobrze trzyma. Ale moje ambicje sięgają nieco wyżej i zaczynam się już powoli rozglądać za czymś lepszym, dodam że strzelam na odległość 45 m. a ta optyka już jest niestety za słaba. Więc chce się was poradzić jaką lunete do 1000 zł byście wybrali i jaki najlepiej montaż ja mam kilka swoich faworytów jak np. http://kolba.pl/luneta-ce...ex-p-1229.html, http://kolba.pl/luneta-ce...t_75_5154m.html czy może to http://allegro.pl/item118..._9x32_a_o.html. Z góry dziękuje i pozdrawiam.
Wierzbin - Czw 12 Sie, 2010 23:39

Witaj,
Prawie wszystkie linki, które podałeś nie działają, z wyjątkiem delty.
Do 1000zł faktycznie najlepszym wyborem zdaje się być DOT 4-16, jednak na kopiącym HW90 może być mały kłopot, bo gas ram ją może roztrzepać. Jak chcesz być pewny lunety, to dołóż do tego zestawu montaż Sportsmatch DM60 (dampa).
Jak ma być koniecznie na sztywnym montażu, to weź Bushnell Legend 5-15x40. Obraz i krzyż słabszy jak w DOT, ale wytrzymałości może jej pozazdrościć. Możesz też pomyśleć o Burris Timberline 4,5-14x32 - również bardzo wytrzymały na wstrząsy sprzęt.

Napisz co najbardziej cenisz w obrazie z lunety, to coś poradzimy.

kaper666 - Pią 13 Sie, 2010 00:12

Witaj i dziękuję za szybkiego posta. W obrazie najbardziej cenie ostrość, interesują mnie właśnie dalekie strzały ok 45 , 50 m. A gas-ram ma ustawione na ok 16, 3 J i narazie mnie nie interesuje FAC.
Wierzbin - Pią 13 Sie, 2010 09:53

"Ostrość" czyli po prostu rozdzielczość i kontrast.
Jeśli to ma być najlepsze do 1000zł, to zdecydowanie DOT.

kaper666 - Pią 13 Sie, 2010 13:04

Witam. Jeszcze trochę poszperałem i znalazłem 2 dość ciekawe lupki z Bushnella http://www.arobron.pl/pro...roducts_id/4788 i http://www.arobron.pl/pro...roducts_id/825. Ciekawi mnie czy już ktoś miał styczność z tymi lupkami , czyli jak one wypadają np. do DOTA. Bo jeśli słabo to już dłużej nie będę kombinował i zakupie to http://kolba.pl/luneta-ce...dot-p-1224.html plus montaż na DAMPIE. pozdrawiam. Mam nadzieje że teraz te linki wejdą ;) .
irak - Pią 13 Sie, 2010 13:22

Zostaw tego Banera. DoT będzie bardziej uniwersalny - masz zmienne powiększenie i AO od 10m. W 3200 stała 10 i trzeba przefokusować.
Wierzbin - Pią 13 Sie, 2010 13:47

Jak chcesz jeszcze większe powiększenia, to weź dużego DOT (6-24x42), jest o stówkę droższy od 4-16x42, gabarytowo nie różni się praktycznie niczym.
kaper666 - Pią 13 Sie, 2010 14:41

Ok dzięki za wskazówki. Dziś zamówię tego DOT 6-24-42. Jeszcze tylko 1 pytanko, oprócz Cekausa gdzie mogę zamówić sportsmatch DM60, szukałem ale jakoś nigdzie nie znalazłem.
Wierzbin - Pią 13 Sie, 2010 14:49

Kup u Miłka w Cekaus, albo u kolegi Duce w Rebelion.
kaper666 - Pią 13 Sie, 2010 14:57

Ok, ale u jednego jest za 270 zł DM 70 i DM60 za 230, różni się to śrubami? czy czymś jeszcze.

[ Dodano: Sob 14 Sie, 2010 09:59 ]
Witam, wczoraj zamówiłem DOTA i DM60, jak przyjdzie to się podzielę swoimi wrażeniami. Dziękuję za porady i pozdrawiam.

arsen - Nie 15 Sie, 2010 11:31

DM 70 jest chyba na tubus 30mm
pozd.
grzegorz

witboj - Pon 16 Sie, 2010 09:02

Wierzbin napisał/a:
Kup u Miłka w Cekaus, albo u kolegi Duce w Rebelion.


Miłek nie jest właścicielem Cekausa już od dłuższego momentu... Znając nowych właścicieli zdecydowanie pozytywnie wpłynie to na ta firmę.

Najtaniej SM kupuje się bezpośrednio z Angli za pośrednictwem ebay. Płacisz przez Pay-Pal. Czas oczekiwania to 4-5 dni. Sprawdzony sprzedawca to:

Michael Tawn Airgun Supplies

http://stores.ebay.co.uk/...AIRGUN-SUPPLIES

fasster - Sro 25 Sie, 2010 20:02

Witam! Na dniach planuję kupno Hatsana 125 i mam problem. Nie wiem jaką lunetę na niego założyc. Mój dostępny budżet na optyke to coś w granicach 150 zł. Mam nadzieje że mi coś doradzicie. Sam mało się na tym znam, więc nie chce na razie samodzielnie nic kupować
Kilan - Sro 25 Sie, 2010 20:23

Używane PP 3-12x42 AO - jak wytrzymało na moim HW95 (a mocno "kopliwe" było) to i na 125'ce wytrzyma.


Pozdrawiam
Adam

fasster - Sro 25 Sie, 2010 20:31

hmm.. a ta byłaby dobra?
http://zielonysklep.pl/Lu..._Cover-348.html

kaper666 - Sro 25 Sie, 2010 20:42

Za taką cenę nic nie jest dobre :/
Kilan - Sro 25 Sie, 2010 20:43

A forum troszeczkę czytasz??
To model PP, który słynie z jednego - najczęściej pada. "Choruje" na urywającą się siatkę celowniczą - na pewno nie każdy egzemplarz, ale dość sporo lądowało w serwisie - z tego co na forum można wyczytać.

Pozdrawiam
Adam

fasster - Pią 27 Sie, 2010 19:34

zastanawiam sie między POINT PRECISION - 3-12x42 AO a LEAPERS [GOLDEN IMAGE] 4X32 AO. Malo sie znam wiec doradzcie co bedzie lepsze na hatsana 125
slipek - Pią 27 Sie, 2010 19:43

nie opłaca się powiększenie 4x za taką cenę. Każdy to powie. jeśli leapers to 3-9 jakiś a ten x32 jest niewiele droższy no ale nie wiem jak z wytrzymałością na 125-tce bo na 55-90 trzymało się - pytałem o opinie użytkownika na ten temat.
dawidpl - Pią 27 Sie, 2010 21:24

Co lepiej posadzić na Evo DOT 6-24 AO czy BE 4200 6-24 AO? DOT byłby nowy a BE używany.
Czy ktoś patrzył przez te 2 celowniki i jest w stanie porównać?

Jaro - Pią 27 Sie, 2010 22:03

Było już takie porównanie:
- DOT ma lepszy obraz
- BE 4200 jest bardziej pancerna, więc wytrzyma dłużej.

dawidpl - Pią 27 Sie, 2010 22:08

Jeśli luneta nie rozleci się po kilkudziesięciu paczkach śrutu to czy grozi jej to w bliżej nieokreślonej przyszłości?
drozdzu - Pią 03 Wrz, 2010 20:34

Witam
Pisalem calkiem niedawno ze planuje zakup Hatsana 95/99 i przerobke systemu w gas ram.
Jednak przemyslalem sprawe i w sytuacji gdy nie posiadam wlasnej tokarki, ani tez nie znam zadnego tokarza na tyle blisko aby za piwko dotoczył to i owo jestem zmuszony zrezygnowac z projektu :nie:

Zdązylem troszke nagrzebac się w wiatrówkach i tym razem chyba podaruje sobie zabawe na rzecz gotowca :hm: HW90 8)
Kawał maszyny, ktory jak każdy z moich wczesniej posiadanych wiatrowek miałby służyć do rekreacji raczej rozumianej jako rozwałka ;) Dlatego też tylko kaliber 5,5mm biorę pod uwagę :cisza: . Wszystko pięknie oczami wyobrazni juz pękają butelki i odpryskują kapsle ale jedno nie daje mi spokoju:

Jak to wkoncu jest z tym naciagiem, czytając ze jest znośny, ze w limicie jednym palcem sie naciaga naprzemian z opiniami ze strzelanie z tego to mordęga ze plomby wypadaja ze po 30strzalach nie ma sie siły na wiecej juz zwatpiłem :zdziwko:
Czy ludziska majace stycznosc z wyzej wymienionym sprzecikiem mogłyby podzielić się wrazeniami?
Interesuje mnie strzelanie generalnie na pograniczu limitu, ale napewno chcę troche pobawić się w FAC :bobas:

pozdrawiam

kaper666 - Sob 04 Wrz, 2010 21:10

Ja posiadam ten sprzęcik w wersji 4,5.Jest on w limicie, to jest też moja 1 wiatrówka. Jeśli chodzi o naciąg to jest jak dla mnie normalny, potrafie ze 300 strzałów oddać i ręka mnie w cale nie boli a do Pudziana nie należę. w FACU nie strzelałem więc nie wiem jaki może być naciąg, ale myśle że powinien być znośny. Kilka tygodni temu zakupiłem nową lupke i można sie bawić na dalekie dystanse. Jeśli chodzi o moją rekomendację to mogę swoim małym doświadczeniem polecić HW90 w 100%. Pozdrawiam.
drozdzu - Sob 04 Wrz, 2010 23:33

Dzięki za odpowiedz ;) Nie napisales jednak jaką energią dysponujesz, domyslam się ze jesli jest to Twoja pierwsza wiatrowka nie masz chrona i nie walniesz mi tu dokladną energią :PP Zakladajac ze Twoj 4,5mm jest w okolicach limitu w kal 5,5mm bedzie juz pewnie z 2J wiecej a wiec zapowiada się ze i w FAC naciag nie bedzie tak straszny :hm:
pozdrawiam

kaper666 - Nie 05 Wrz, 2010 00:19

Masz racje nie posiadam chrona, ale sprzedawca zapewnił mi że ma 16,3 J. Naciąganie jej naprawde nie jest straszne i nawet w FACU powinno być znośnie, sam myślę o FACU w niedalekiej przyszłości. Pozdrawiam
Zet - Wto 07 Wrz, 2010 12:27

Zastanawiam się nad wyborem lunety: PP 3-12x42, lub 4-16x50.

Ta druga wygrywa pod względem użyteczności, gdyż zamierzam strzelać na długie dystanse.
Również przyda mi sie podświetlenie (późno wracam do domu).

Lupka będzie siedziała na Harnasiu 85 z tuningiem Alchemika.
Wyczytałem że 3-12x42 jest mniej awaryjna.

Co polecacie? Czy ktos zetknął się już z 4-16x50?

Pozdrawiam

Jaro - Wto 07 Wrz, 2010 21:10

Czytając rozmaite posty na forum / dużo tego było /, zapamiętałem jedną, ważną, informację.
Do wiatrówek odrzutowych najlepiej stosować małe lunety. Większe szybko padają.

Pozdrawiam
Jarek

Zet - Wto 07 Wrz, 2010 21:27

Uwierz mi, że naczytałem się wielu artykułów na tym forum, jeszcze przed kupnem mojej pyrkawki wiedziałem o niej większość.

Pytam ludzi którzy mieli do czynienia z tym sprzętem.
Wygrywa tu powiększenie i głownie dlatego zastanawiam się nad wersją 4-16x50.

Ale Twoja uwaga jest dla mnie również cenna, mimo że byłem tego swiadom ;) .
W sumie dołączona jest 2-letnia gwarancja, i nie jest to jakiś większy problem ;)

cyno2 - Sob 09 Paź, 2010 14:44

Witam
Koledzy chce kupić do mojego Harnasia 90 lunetę Leapers 3-9x32 1'' AO MD
Jaki do tego podchodzi montaż średni czy duży ?
Oczywiście mowa o montażu 1-częściowym.

slipek - Sob 09 Paź, 2010 14:57

Cytat:
Wyróżnia się trzy grupy montaży: niskie, średnie i wysokie. Odpowiedni montaż powinien zostać dobrany ze względu na średnicę obiektywu, najdalszy możliwy punk wyzerowania celownika (im wyższy montaż, tym krótszy dystans) i trajektorię lotu śrutu. W dwóch ostatnich kwestiach pomocny może być program AirGun Ian'a Pellant'a.
Montaże niskie są przeznaczone dla celowników o średnicy soczewki obiektywu do około 32 mm i mają wysokość od spodu szczęk do środka otworu około 25 mm. Montaże średnie są przeznaczone dla celowników o średnicy soczewki obiektywu do około 45 mm i mają wysokość od spodu szczęk do środka otworu około 30-32 mm. Montaże wysokie są przeznaczone dla celowników o średnicy soczewki obiektywu do około 56 mm i mają wysokość od spodu szczęk do środka otworu około 40 mm.
Średnica soczewki obiektywu jest mniejsza od średnicy obiektywu, np. celownik Gamo 3-7x32 TV ma soczewkę obiektywu o średnicy 28 mm, a średnica obiektywu wynosi 34 mm. Kupując montaż trzeba zwrócić na to uwagę, szczególnie jeśli dany celownik ma regulację obiektywu (AO) lub ma być chroniony przez zakrywki.


Cytat z airguns.budu.pl

[ Dodano: Sob 09 Paź, 2010 15:03 ]
http://www.airguns.budu.p...ek_dobormontazu
A dokładniej stąd.

Koval - Sob 09 Paź, 2010 15:04

Tak aby nie było dalej wątpliwości :) , Hatsan 90 nie ma szyny montażowej tylko frezy na cylindrze , lupka po mimo średnicy 32 mm ma pierścień regulacji ostrości , dlatego minimalny montaż to średni.
Pozdrawiam.
Robert

cyno2 - Sob 09 Paź, 2010 15:05

Dzięki kolego za cytat :) Ale mi chodzi o to ze Hranaś ma bezpiecznik pod lunetą i jeżeli montaż będzie za niski to strzelać będzie można ale z odbezpieczeniem będzie problem.
slipek - Sob 09 Paź, 2010 15:06

Jak napisał Koval. Pomyłka, sry ;) .

ED//
http://www.airguns.budu.p...eapers_leapers2

To przeczytałem i uznałem że jednak niski wystarczy bo tu nie blokowało nic AO a obiektyw 32 :hm:

cyno2 - Sob 09 Paź, 2010 15:18

Dziękuje za odpowiedzi :)
Myślę ze średni 1-częściowy będzie ok.

Koval - Sob 09 Paź, 2010 15:22

Lektura do przeczytania
http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=1464
zwróć uwagę na zdjęcia Tomka (ligi) jak widać bezpiecznik nie dostaje do tubusu choć nie jest wygodny do odblokowania. Koledzy rozwiązywali często problem wkręcając małą śrubkę w bok języka , wystającą śrubkę łatwiej było naciskać.
Pozdrawiam.
Robert

kirk666 - Pon 25 Paź, 2010 13:01
Temat postu: NIKKO Luneta GOLD CROWN 6x42 WA
Witam
posiadam hatsana 85 i zastanawiam się nad optyką do niego. Zdecydowany byłem na lunetę NIKKO GOLD CROWN 4x32 http://sklep.incorsa.pl/product,296,2559.html ale zobaczyłem tą http://sklep.incorsa.pl/product,296,2553.html i zasugerowałem się jej ceną a także lepszymi parametrami. Czy możecie mi napisac czemu potencjalnie lepsza okazuje się byc tańszą i jak jest z wytrzymałością tych lunet? Co sądzicie o krzyżu 4 Plex?

Wierzbin - Pon 25 Paź, 2010 13:33

4plex to zwykły duplex, nazwany tak przez Nikko.
Generalnie Nikko to całkiem fajne lunety, pod warunkiem, że się nie posypią na sprężynówce.
Nie wydaje Ci się, że powiększenie x6 będzie trochę za małe?

Oprych - Pon 25 Paź, 2010 14:49

jeśli chodzi o ceny
4x32 są w tej chwili niedostępne przynajmniej taka informacja widnieje na stronie
a
6x42 jest dostępna i jest w promocji z 270 na 190 zł
krzyż według mnie jest bardzo niewygodny wolę mildota

Z tego co czytałem to nikko na PCP
dobra jakość obrazu (oczywiście zależna od modelu) ale strach kłaść to szkiełko na Hatsana i z tego co podejrzewam masz go w stanie pudełkowym
więc kopie jak źrebak :)

z tanich szkiełek co powinny wytrzymać to PP

Pozdrawiam

kirk666 - Pon 25 Paź, 2010 17:02

Chyba nie ma aż takiej tragedii z żywotnością tych lunet na hatsanie. W temacie "optyka na hatsana" wymieniany był jako jeden z czterech który może przetrwac dłuższy czas na tym karabinku.Wybierał bym powiększenie 6razy bo zmnienne powiększenie np 3/9 tak jak czytałem to większe ryzyko uszkodzenia lunety.
Oprych - Pon 25 Paź, 2010 17:12

nie będę się kłócił bo ja zgodny raczej jestem
ale trzeba też zwrócić uwagę na datę wypowiedzi
jak miałem hatsana to waldek zf poleciał w bardzo krótkim czasie co prawda krzyż się rozleciał ale .....

niech ktoś powie szczerze
bo ja jak miałem harego bez tuningu Alchemika to wydawało mi się że żadne szkło zera nie trzyma :lol:

dopiero po uspokojeniu Harego dowiedziałem sie co to jest ustawić zero na np. 25metrze :D

kirk666 - Pon 25 Paź, 2010 17:17

Oki. Mam już spory mętlik w głowie bo od dłuższego czasu staram się zebrac i kupic jakąś lunetę. Gdybyś miał ograniczony budżet do 250 zł i tę kasę przeznaczył na jakąś możliwie wytrzymałą lunetę to co to by było?? Z góry dzięki za odpowiedź.
slipek - Pon 25 Paź, 2010 17:24

Zapewne point precision do 9x lub do 12x.
Ewentualnie leapers 4x32 lub jakaś używka ruska stara ale jara.

Iwan - Pon 25 Paź, 2010 17:26

kirk666 napisał/a:
Gdybyś miał ograniczony budżet do 250 zł i tę kasę przeznaczył na jakąś możliwie wytrzymałą lunetę to co to by było


DOC, ale to kilkadziesiąt zł więcej

kirk666 - Pon 25 Paź, 2010 17:27

CZyli w teori ta http://kolba.pl/leapers-g...ntaz-p-349.html jest lepsza od tej http://sklep.incorsa.pl/product,296,2559.html jeśli chodzi o trwałośc??
KAT - Pon 25 Paź, 2010 17:47

Z każdym wyborem pojawiają się wątpliwości a forumnowi koledzy mogą jedynie podpowiedzieć a i czasami zamieszać sporo... . :lol: Doradzanie czasem daje efekt w postaci ZGAGI wszelakiej. Z gówna bicza nie ukręcisz a i z koziej dupy trąbki nie zrobisz!
Celuj w DOC-a resztę sobie daruj. Bierz za szmaty albo na raty.
Lepper(s)a sobie daruj. :)

kirk666 - Pon 25 Paź, 2010 18:02

Dobra dzięki za odpowiedzi tylko co to jest ten DOC ?? :) Napiszcie mi łopatologicznie jaka to marka bo serio nie wiem :) Pewnie delta optical ale jaki konkretnie model??
Iwan - Pon 25 Paź, 2010 18:13

Delta Optical Classic :)
Oprych - Pon 25 Paź, 2010 18:41

no jak masz kasę na doc-a to pewnie że bierz

Z tym to się chyba wszyscy zgodzą

Wierzbin - Pon 25 Paź, 2010 19:28

Taka:
http://deltaoptical.pl/lu...ildot,d878.html
Jeszcze w zeszłym tygodniu była 20zł tańsza.

kirk666 - Wto 26 Paź, 2010 20:42

Dobra przemyślałem wszystko i wybiorę z tych trzech bo doc jest za droga :
http://elcolt.pl/product_...products_id=571
http://sklep.incorsa.pl/product,296,2553.html
http://kolba.pl/leapers-g...ntaz-p-349.html

Proszę ostatni raz o poradę. Musicie mnie zrozumiec ,że mam ograniczony budżet i nie mogę wydac 350 zł za deltę +jeszcze montaż. Postarajcie się wejśc w moją sytuację i nabazgrajcie parę zdań co o tym sądzicie proszę. Kusi mnie ta luneta GOLD CROWN 6x42 ale jak ma się szybko rozleciec to wybrał bym ags który ma opinię wytrzymałego chyba. Napiszcie co sądzicie a ja już nie będę zawracał wam głowy. ;)
I jeszcze jedno, jeżeli luneta ma jakąś gwarancję a mój hatsan 85 ją zamorduję to mogę starac się o reklamację??

daro - Wto 26 Paź, 2010 20:57

Witam wszystkich mam mały problem co wybrać do 600-zł do swojego hatsana po wymianie spreżyny na spłaszczoną i prowadnicy.Wczesniej miałem gamo za 100 zł ale sie przestawiała i ciągłe regulacje.Marek czy mógłbys mi coś z poniżej przedstawionych lupek polecić jeżeli chodzi o wytrzymałosć i tak ogólnie o kulture strzelania chyba że masz coś innego na uwadze za tą kase. I jak sie ma do wytrzymałosci srednica tubusa 25mm i 30mm bo w tych mocniejszych są tylko 30mm a w Vomz 25mm

Delta Optical Titanium 4-16x42AO MD 599zł http://deltaoptical.pl/lu...ao-md,d833.html

LUNETA LEAPERS 1,5-6X44 R/G 499zł http://allegro.pl/luneta-...1281479804.html

http://www.bron.assa.pl/optyka.html
Luneta Vomz 4x32- 250 zł
Luneta Vomz 8x48- 320 zł
Luneta Vomz 8x56- 320 zł
Luneta Vomz 8x48 podś- 400-500zł
Luneta Vomz 8x56 podś- 400-500 zł

Koval - Wto 26 Paź, 2010 21:19

Kirk666 jak nie dasz rady kupić DOC-a to kup Delta Optical Entry 3-9x40 MD to poniżej 200 zł. Lupki z powiększeniami 4x odpuść sobie.
Pozdrawiam.
Robert

Grzechoo - Wto 26 Paź, 2010 21:37

Święte słowa...

Własnie przerabiam parę lupek w kosztach do 700 zł.

Mimo różnych bajerów u konkurentów - najlepsza rozdzielczość obrazu jednak w DOC !!!

Chciałbym IOR -a - ale ta cena ....

Zastanawiam się nad kupnem Delty Titanium - tylko czy jakość obrazu będzie znacząco większa ???


Koval napisał/a:
Kirk666 jak nie dasz rady kupić DOC-a to kup Delta Optical Entry 3-9x40 MD to poniżej 200 zł. Lupki z powiększeniami 4x odpuść sobie.
Pozdrawiam.
Robert

Wierzbin - Wto 26 Paź, 2010 23:38

kirk666 napisał/a:
Proszę ostatni raz o poradę.

Trochę brniesz w stylu "na złość mamie, odmrożę sobie uszy".
Z kupnem celownika, jest jak z kobietą, jak chcesz szybko i już, to nie licz na wzajemności ;)
No dobra, żartowałem.
Ale prawda jest taka, że jak nie masz teraz funduszy, to daj się przekonać i ... "dozbieraj".
Wiem, że chciałbyś ją mieć już na wczoraj, ale pośpiech w decyzji jest mocno niewskazany. Istnieje jeszcze rynek z drugiej ręki i tam polecanego DOC możesz kupić taniej.
Możesz zapytać np. tutaj:
http://bron.iweb.pl/viewt...highlight=delta
Z reguły jest tak, że jak kupisz lupę stałe x4, czy x6, to za pół roku będziesz chciał lepszą. A na odsprzedaży zawsze się traci.
kirk666 napisał/a:
I jeszcze jedno, jeżeli luneta ma jakąś gwarancję a mój hatsan 85 ją zamorduję to mogę starac się o reklamację??
Tak, możesz starać się o naprawę gwarancyjną. Zobacz tylko w karcie gwarancyjnej, ile cała operacja będzie trwała czasu i co podlega gwarancji.

Tu masz protoplastę DOC, czyli Bushnella Trophy 3-9x40
http://bron.iweb.pl/viewt...659404d5#922064

daro napisał/a:
Witam wszystkich mam mały problem co wybrać do 600-zł

Vomzy w tych cenach odpuść, podobnie Leapers.
DOT w linku kosztuje blisko 1 klocka (choć zdarzały się okazje używki za 6 stówek).
Celuj w używanego Bushnell Elite 3200 10x40 MD, jakością obrazu i wykonaniem połyka te Vomzy i Leapersy na śniadanie. Bywają w tej cenie.
Czasem można trafić na używkę Weaver RV9 (ale to prawdziwa okazja).
Bardzo przyjemny i trwały jest Burek Fullfield 3-9x40 z siatką ballistic, używki można wyrwać nawet za trochę więcej jak 5 stówek. Minusem tego celownika jest brak możliwości przefokusowania, ale i tak strzelanie nie nastręcza kłopotów.
O tu: http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=71579 znalazłem takiego.
Jeszcze lepiej jak byś trafił na używkę DOT w tej cenie (było już kilka takich okazji na beżowym). Jest to najbardziej uniwersalny celownik ze wszystkich wymienionych, z, moim zdaniem, najlepszymi szkłami.

Średnicą tubusu się nie sugeruj. Obraz przez to, że leci przez grubszą rurę, nie jest lepszy. Wytrzymałość, to głównie zabezpieczenie soczewek i krzyża, oraz grubość i stop tubusu, a ponad wszystko wykonanie i jeszcze raz wykonanie.

Grzechoo napisał/a:
Chciałbym IOR -a - ale ta cena ....

No wiesz, tu masz w baardzo dobrej cenie:
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=71639
Mimo, rzeszy zalet tej lunety, z osobistych powodów nie mogę jej jednak polecić do każdego strzelania.
Różnica obrazu z DOC i DOT jest widoczna na "pierwszy rzut oka" nawet dla niewprawnego patrzacza. :)
Jeśli ktoś jej nie widzi, to w zupełności wystarczy bardzo przyzwoity DOC, bo po co przepłacać :lol:
Pozdrawiam.

maszotTC - Sro 27 Paź, 2010 08:07

Cytat:
Witam wszystkich mam mały problem co wybrać do 600-zł

Co by tu Tobie poradzić. W zasadzie Wierzbin już podał sensowne propozycje. Ja jednak dorzucę Ci małą ciekawostkę. Jakiś czas temu oglądałem celownik
Bushnell Trophy XLT 3-9x40mm z siatką celowniczą DOA 600. Byłem bardzo pozytywnie zaskoczony, szczególnie, że ten celownik można nabyć już za 500zł.
Tutaj są w ofercie: http://www.forguns.pl/
Jest jeszcze jeden z tej serii - Bushnell Trophy 4-12x40mm - ale jego cena to już 700zł.

Wierzbin - Sro 27 Paź, 2010 08:11

maszotTC napisał/a:
Jest jeszcze jeden z tej serii - Bushnell Trophy 4-12x40mm - ale jego cena to już 700zł.

Fakt, o tym nie wspomniałem. Używki chodzą za 400-500zł.

irak - Czw 28 Paź, 2010 09:28

@daro
Jeśli Trofik to 4-12x40, tego 3-9x40 sobie daruj - paralaksa na bliskich mnie i kolegę zabiła. Jak możesz wyrwać DOT'a to bierz bo warto. Może w tej kasie znajdziesz coś z Bushnell'a 3200. Jest jeszcze Weaver RV9, może Burris 4.5-14x32 (ale przez niego wcześniej popatrz, mi nie pasuje bo nie lubię lunet z małym polem widzenia i unikam obiektywów mniejszych niż 40). Rosyjską optykę sobie daruj szkoda pieniędzy

daro - Czw 28 Paź, 2010 15:47

Dzieki za porady co do lunet nie chciałbym inwestować jakis wiekszych pieniedzy w optyke do harego ponieważ wczesniej czy póżniej lunete może rozwalić poza tym wrzuciłem haremu w kolbe 500 sztuk śrutu i tube silikonu jest cięższy ale jakby mniej kopał może to trochę pomoże w ochronie lunety.Zastanawiałem sie nad PCP ale czas pokaże co z tego wyjdzie
jacek111 - Pon 01 Lis, 2010 20:57
Temat postu: optyka do hw 97k
Witam. Czy luneta Leapers 5th Gen 6-24x50 AO to bedzie dory zakup do tego karabinka. Ijeszcze jedno ,montaz to wysoki prawda?
rubens21 - Pon 01 Lis, 2010 21:45

Z montażem-prawda,a czy koledze konieczne takie pow. x24 :?:
jacek111 - Pon 01 Lis, 2010 21:53

no niekoniecznie moze byc mniejsze powiekszenie, ale chodzi o to by byla wytrzymala
rubens21 - Pon 01 Lis, 2010 22:11

Do rekreacji spokojnie wystarczy pow. x12 lub 16 a pieniążki co zostaną z różnicy
w zakupie to zostaw na montaż dampa DM60.Lepera ma kolega na tx-e i lupka ma się dobrze.

wrx - Wto 02 Lis, 2010 14:41
Temat postu: optyka do HW100
Witam,

chiałbym kupić dobrą optykę do HW100 (taką, żeby za pół roku nie odsprzedawać).
Przyznam, że mam dziurę informacyjną w tej działce.

Czy któryś z szanownych forumowiczów mógłby podpowiedzieć:
- na jakie parametry zwrócić uwagę?
- ile powinienem wydać na dobrą optykę?
- jaką firmę/model wybrać najlepiej?

Dodam, że orlego wzroku to ja nie mam :zdziwko:

Oprych - Wto 02 Lis, 2010 15:38

wrx napisał/a:
Przyznam, że mam dziurę informacyjną w tej działce.

tutaj jest taki uniwersalny temat na temat szkiełek
a pierwsze odpowiedzi do Twojego tematu będą wyglądać tak
do jakiej kwoty ????
czy do rekreacji ???
czy do hft ???
czy do ft ???
jakiego koloru :hihi:

musisz napisać coś więcej ale nikt nie powie Ci kup to i to i będzie git

ale tego typu temat który założyłeś powinieneś zacząć w tym uniwersalnym temacie jak sama jego nazwa wskazuje

Pozdrawiam i powodzenia w wyborze optyki

Wierzbin - Wto 02 Lis, 2010 17:49

Tematy już przesunięte. Piszcie proszę tutaj.
tomaschek30 - Wto 02 Lis, 2010 17:58

wrx napisał/a:
Czy któryś z szanownych forumowiczów mógłby podpowiedzieć:


ważne jest abyś określił czy masz zamiar jeździć na zawody a jeśli tak to w jakiej konkurencji chcesz spróbować sił (hft, ft)

Jeśli ma to być rekreacja to określ w przybliżeniu jakiego rzędu będa odległości przez Ciebie preferowane, jeśli np. powyżej 50m to musisz mieć lunetę z powiększeniem większym jak x10

wrx napisał/a:
- ile powinienem wydać na dobrą optykę?


Może określ jaką kwotą dysponujesz, wtedy łatwiej będzie coś podpowiedzieć

wrx napisał/a:
- na jakie parametry zwrócić uwagę?


Jak już naprowadzisz kolegów do czego będziesz używał tego zacnego karabinka to wtedy łatwiej będzie Ci pomóc.


Pozdrówka

T.

wrx - Wto 02 Lis, 2010 18:29
Temat postu: optyka do HW100
Oprych napisał/a:

tutaj jest taki uniwersalny temat na temat szkiełek
a pierwsze odpowiedzi do Twojego tematu będą wyglądać tak
do jakiej kwoty ????
czy do rekreacji ???
czy do hft ???
czy do ft ???
jakiego koloru :hihi:


Moje założenia to:
- wydatek do kwoty ok. 7 stów (jak szleć, to szaleć ;-) )
- głównie rekreacja z 'zacięciem sportowym' - strzelanie na strzelnicy 50/100m,
- luneta nie powinna być ciężka, bo sam karabinek to już 3,8 kg

Proszę o sugestie dot. parametrów lunety.
Może ktoś ma fakna propozycje typ/marka?

PS. Moderator: sorry za zaczepienie postu w niewłaściwym miejscu.

Kilan - Wto 02 Lis, 2010 19:11

wrx napisał/a:
chiałbym kupić dobrą optykę do HW100


wrx napisał/a:
wydatek do kwoty ok. 7 stów (jak szleć, to szaleć ;-) )


Co prawda da się pogodzić, choć ciężko i ze sprzętem z drugiej ręki.

wrx napisał/a:
Moje założenia to:
- wydatek do kwoty ok. 7 stów (jak szleć, to szaleć ;-) )
- głównie rekreacja z 'zacięciem sportowym' - strzelanie na strzelnicy 50/100m,
- luneta nie powinna być ciężka, bo sam karabinek to już 3,8 kg


Możesz patrzeć na:
Delta Optical Titanium (x16 lub x24);
Burris Timberline 4,5-14x32;

Widziałem i polecić mogę - prawie akurat w założonym budżecie - no może deczko (ale niedużo) więcej gotówki potrzeba - na pewno warto!!!


Pozdrawiam
Adam

PS. A dobra optyka na taki sprzęt - to kwoty 1500-2000, choć niektórzy pewnie stwierdzą, że i to mało.

Greyo - Wto 02 Lis, 2010 21:07

wrx napisał/a:
Moje założenia to:
- wydatek do kwoty ok. 7 stów (jak szleć, to szaleć ;-) )
- głównie rekreacja z 'zacięciem sportowym' - strzelanie na strzelnicy 50/100m,
- luneta nie powinna być ciężka, bo sam karabinek to już 3,8 kg


Jeżeli zależy Ci na nowym celowniku, to tej kwocie możesz kupić nowego Bushnella Trophy 4-12x40mm, na beżowym w komercyjnych u MFora-a.
Optycznie jednak będzie gorszy, od wspomnianych przez Kilana - Delta Optical Titanium, Burris Timberline 4,5-14x32.

A jeżeli nie musi być nówka , to prpopzycje Kilana wydają się najbardziej optymalne.
Chociaż nowy Burris przekracza Twoją kwote tylko o 125 zł, no ale czasami może to być aż 125 zł.

Cytat:
PS. A dobra optyka na taki sprzęt - to kwoty 1500-2000, choć niektórzy pewnie stwierdzą, że i to mało.


Pod tymi dwoma nickami - MFor , Buba możesz pooglądać sobie celowniki oraz ceny. Może coś Ci wpadnie w oko, nie koniecznie w kwocie którą podałeś ;)

janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 19:21

Witam, głupio mi zapytac, ale jak pisze "Co kupić. Jeśli nie jesteś pewien zapytaj tutaj !

" jestem dosłownie tępy w optyce i nie wiem która lepsza na h95 a pewnie niedługo na hw97 ? http://allegro.onet.pl/lu...1294283573.html czy http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-854.html albo http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-833.html , chyba ta ostatnia ? Tylko mnie nie opierniczajcie od razu,,

patryk1981 - Sob 06 Lis, 2010 19:32

janekk4501 napisał/a:
Witam, głupio mi zapytac, ale jak pisze "Co kupić. Jeśli nie jesteś pewien zapytaj tutaj !

" jestem dosłownie tępy w optyce i nie wiem która lepsza na h95 a pewnie niedługo na hw97 ? http://allegro.onet.pl/lu...1294283573.html czy http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-854.html albo http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-833.html , chyba ta ostatnia ? Tylko mnie nie opierniczajcie od razu,,


Janku zobacz proszę to lupkę co mam ja http://kolba.pl/leapers-s...ldot-p-269.html przetestowałem ją na maxa a uwierz mi ja dziadostwa nie lubię lub powszechnie znaną i lubianą http://kolba.pl/luneta-ce...dot-p-1216.html tamte nie mają AO " paralaksy " i to będzie Ci utrudniało celne strzelanko na większym dystansie ..

[ Dodano: Sob 06 Lis, 2010 19:37 ]
a dodam jeszcze że bajecznie prosto ustawia się zero i nanosi poprawki za pomocą mil dot i wieżyczek typu target ,no i wytrzymała jest u mnie poszło już z 6000 może więcej śrutu wytrzymała jest to pewne. :)

Cortez - Sob 06 Lis, 2010 19:47

Na beżowym jest aktualnie duży DOT za niewiele więcej....bierz i nie pytaj dlaczego. 8)
patryk1981 - Sob 06 Lis, 2010 19:50

Cortez napisał/a:
Na beżowym jest aktualnie duży DOT za niewiele więcej....bierz i nie pytaj dlaczego. 8)



Piotr to jest ten niewiele droższy :lol: :lol: :lol: http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=72067


o ale to już w miarę fajne ,,mi to by pasiło http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=72134

janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 19:51

tak poważnie który to ten DOT na beżowym ? to to http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=72201 ? chyba jednak to http://bron.iweb.pl/viewt...c90898955031e36
Cortez - Sob 06 Lis, 2010 19:56

Już poooooszedł.... :PP (6-24x42 za 750 zł).
janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 20:04

Cortez napisał/a:
Już poooooszedł.... :PP (6-24x42).
Może byście mi dali namiary jakby jaka była fajna oferta gdzieś , nie musi byc w końcu nowa byle była dobra, byłbym wdzięczny, bo ta trochę za droga (żona) http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=72134
Cortez - Sob 06 Lis, 2010 20:09

Zobacz PP 4-12x 42 AO. Nowa,z montażem w Zielonym Sklepie.
patryk1981 - Sob 06 Lis, 2010 20:19

Janku chyba jednak zostanie Ci PP w niskim przedziale cenowym ,w tym wypadku tak jak pisał Piotr .

proszę tu masz myślę odpowiednią tanią lupę - http://zielonysklep.pl/Lu..._Cover-346.html

janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 20:20

Cortez napisał/a:
Zobacz PP 4-12x 42 AO. Nowa,z montażem w Zielonym Sklepie.
jest 3 -12x42 a takiej gdzieś nie widzę
patryk1981 - Sob 06 Lis, 2010 20:23

Janku po prostu ot zwykła pomyłka, tak chodzi o 3x12x42AO
janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 20:26

spróbuje negocjacji o Lunete Leapers 5TH Gen 6-24x50 AO
patryk1981 - Sob 06 Lis, 2010 20:34

janekk4501 napisał/a:
spróbuje negocjacji o Lunete Leapers 5TH Gen 6-24x50 AO


jak bym to ja miał ten dylemat to bez zastanawiania się bym ją łykał fajna lupa ;)

janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 20:35

i dzięki, już wiem o co biega w optyce, chodzi o to że dziś koledze smarowałem h 60 i przyniósł taką http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-854.html kupioną na beżowym przez moje konto (160zł) i mi się spodobało bardzo, no ale jeśli ważne jest właśnie AO to muszę coś takiego kupic

[ Dodano: Sob 06 Lis, 2010 20:38 ]
patryk1981 napisał/a:
janekk4501 napisał/a:
spróbuje negocjacji o Lunete Leapers 5TH Gen 6-24x50 AO


jak bym to ja miał ten dylemat to bez zastanawiania się bym ją łykał fajna lupa ;)
no tak ale jeszcze to http://www.akhobby.pl/ind...a=opis&k=&id=18 mnie czeka pewnie na dniach i najgorsze że mi szkoda mojego h95, wszystko wymienione czyli zalchemizowany, błyszczy sie od pkb
patryk1981 - Sob 06 Lis, 2010 20:42

To jest to samo co mam ja tylko ma większy zoom,fajna oj fajna i w moim pułapie cenowym ,Ah może w końcu bym widział kropkę na 70 m :maruda:
Cortez - Sob 06 Lis, 2010 21:15

Jest jeszcze ciekawy budżetowy Bushnell Trophy 3-9x40 AO u MFora na komercyjnych za 499 zł... ;) Na pewno wytrzyma na sprężynie.
www.forGuns.pl

janekk4501 - Sob 06 Lis, 2010 21:26

Cortez napisał/a:
Jest jeszcze ciekawy budżetowy Bushnell Trophy 3-9x40 AO u MFora na komercyjnych za 499 zł... ;) Na pewno wytrzyma na sprężynie.
www.forGuns.pl
pięc stów, to tak jak z zakupem samochodu, miałbyc tańszy no ale wyszedł droższy bo lepszy był inny ale dzięki wielkie bo już wiem naprawdę na czym stoję :) A ten http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p-348.html ma AO i ?? nie wart nic ?
Wierzbin - Sob 06 Lis, 2010 21:37

Wybaczcie, że się będę powtarzał, ale w tym przedziale cenowym... to DOC.
irak - Sob 06 Lis, 2010 23:01

Masz 300 to DOC, albo BT 3-9x40, masz więcej to BT4-12x40, jest więcej to Burek, albo coś z Bushnell'a Legend'a, 3200 lub 4200 lub DOT, jeszcze więcej Leupold, Meopta, Sightron, Nikon, Zeiss (niekoniecznie ta kolejność i też dochodzą konkretne serie).

P.s. Muszę ustawić firewall, żeby powyżej 2 promili docinał mi neta.

janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 10:02

http://allegro.pl/luneta-...1288588346.html też nie warto ? na beżowym to samo jest a wcześniej już podawałem linka na to ? a przecież ta ma AO http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p-348.html , może dla was głupie pytanie ale optyki się dopiero uczę
patryk1981 - Nie 07 Lis, 2010 10:21

Janku moja wiedza na temat lunetek jest ograniczona i w tym miejscu właśnie wygasa ,zbyt mało miałem do czynienia abym mógł się wypowiadać na temat innych marek ,ja mimo wszystko obstawiam Leapers ale są na pewno lepsze w tej cenie i może nawet tańsze i tu właśnie należy skorzystać z wiedzy kolegów z forum bo mieli macali oglądali itp,ale ja z e swojej strony chciałem Cię poinformować że ceny HW od kilu dni szaleją a z tego co wiem to chciałeś nową HW więc może warto się pospieszyć żeby nie spotkała Cię przykra niespodzianka z cyklu nagle podrożało bo co niektóre sklepy podniosły ceny o 500 zł a chcesz jeszcze lupkę i montaż ,uważaj Janku coby ten króliczek nie dał dyla do wtedy zostanie Ci K/S ;)

ps. nad jakimi konkretnie lupami się zastanawiasz, podaj trzy najbardziej bliskie sercu :hm:

janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 10:27

http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p-348.html jakie ma wady ? No bo ta nie ma AO http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-854.html ani ta http://kolba.pl/leapers-s...taz-p-833.html, Te trzy jeśli możesz ocenic
RAF77 - Nie 07 Lis, 2010 10:33

Ja bym brał tą z AO
patryk1981 - Nie 07 Lis, 2010 10:45

no jak już musisz w tym przedziale cenowym to z AO ,a co z tym z beżowego ?? negocjacje nie wypaliły czy jak :hm:

ta się nada ,bo coś mi się zdaje że już podjąłeś decyzje http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p-348.html

ale jak pisałem wcześniej, weź pod uwagę to co już chłopaki Ci napisali stronkę wcześniej bo to prawdziwa prawda :D

janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 10:55

nici z negocjacji i ma rację gośc bo i tak cenę ma dobrą, dzięki za wszystkie rady, może niedługo wstąpie do klubu HW choc hatsan mi też leży w rękach dobrze a i w sercu
kirk666 - Nie 07 Lis, 2010 15:13
Temat postu: Leapers [5th Gen Series] 3-9X40
Witam
Jakie jest wasze zdanie o tej lunecie http://kolba.pl/leapers-s...ntaz-p-854.html ?
Ma opinie raczej wytrzymałej a poza tym jednoczęściowy montaż w komplecie. Powinna chyba wytrzymac na hatsanie. Co wy na to??

Wierzbin - Nie 07 Lis, 2010 15:17

kirk666 napisał/a:
Powinna chyba wytrzymac

Tak, powinna chyba wytrzymać.

janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 15:19

Widzisz akurat była mowa o niej, a doradzili mi tą http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p-348.html i taką dziś zamówiłem, i się wacham czy nie lepiej niż tą co ty masz na myśli

[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 15:24 ]
Wierzbin napisał/a:
kirk666 napisał/a:
Powinna chyba wytrzymac

Tak, powinna chyba wytrzymać.
a moja ? na h 95 a wkrótce na hw97 ? Panowie tak naprawde czy dobrze zrobiłem, czy jednak lepiej zmienic na tą ciut droższą ale bez AO ? w końcu chyba mogę zmienic lub anulowac transakcję
kirk666 - Nie 07 Lis, 2010 15:42

no właśnie co lepiej wybrac. Ao czy większy obiektyw i jednoczęściowy montaż??
patryk1981 - Nie 07 Lis, 2010 16:02

Janku kolega kirk666 zapytał czy wytrzyma i dostał odpowiedz a twoje zapytanie było inne " która lepsza " i też dostałeś odpowiedz .

zostaw tą z AO bo pamiętaj lepiej mieć jak nie mieć :cisza:

kirk666 - Nie 07 Lis, 2010 16:32

Ja mam jeszcze pytanko :) bo mam ten sam dylemat co janekk4501. Kupił bym ten model co on tyle tylko ,że ma w komplecie montaż dwuczęściowy niski więc pewnie miał bym kłopot z dostaniem się do bezpiecznika no i muszkę bym zapewne widział w lunecie. Wyprowadzcie mnie z błędu jeżeli się mylę.
janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 17:29

ten co ja kupuję to ma montaż średni ale dobrze mówisz bo jeśli masz hatsana nie z bezpiecznikiem takim jak ja w h95 to ciężko będzie odbezpieczyc, wczoraj właśnie w h60 miałem z tym do czynienia na średnim montażu

[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 17:56 ]
A ja się pochwalę, zamówiłem HW97, za twoim zdaniem Patryku

Żurek - Nie 07 Lis, 2010 18:28

PP 4-16 x 50 AOE na H90 ? Tak ! :king:
patryk1981 - Nie 07 Lis, 2010 18:30

janekk4501 napisał/a:

[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 17:56 ]
A ja się pochwalę, zamówiłem HW97, za twoim zdaniem Patryku


Szczerze Gratuluję ,jestem przekonany że będziesz zadowolony ,nie zapomnij o przeglądzie zerowym ,ale na pewno nie zapomniałeś :)

:piwo: :up: :brawo:

rubens21 - Nie 07 Lis, 2010 18:31

Cytat:
[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 17:56 ]
A ja się pochwalę, zamówiłem HW97, za twoim zdaniem Patryku

Będzie pan zadowolony :spoko:

janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 18:35

patryk1981 napisał/a:
janekk4501 napisał/a:

[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 17:56 ]
A ja się pochwalę, zamówiłem HW97, za twoim zdaniem Patryku


Szczerze Gratuluję ,jestem przekonany że będziesz zadowolony ,nie zapomnij o przeglądzie zerowym ,ale na pewno nie zapomniałeś :)

:piwo: :up: :brawo:
nie zapomniałem, a hogan trochę pewnie pózniej jak i Ty Patryk. a karabinek obiecany mam po 16 listopada dopiero

[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 18:38 ]
rubens21 napisał/a:
Cytat:
[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 17:56 ]
A ja się pochwalę, zamówiłem HW97, za twoim zdaniem Patryku

Będzie pan zadowolony :spoko:
janek lub jasiek, tak mówią na mnie, mam trochę lat ale 20-latkowie mi też w pracy tak mówią

[ Dodano: Nie 07 Lis, 2010 18:39 ]
DZIĘKUJĘ SZCZERZE WSZYSTKIM DUŻYMI LITERAMI

patryk1981 - Nie 07 Lis, 2010 18:39

to może jak już będziesz miał to pociągniemy na maxa temat hw opiszemy spostrzeżenia dodamy tarczki itp. ja już zacząłem ale brak mi kompana do tematu jeśli będziesz miał ochotę to zapraszam na moje poletko tu - http://e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=7061
janekk4501 - Nie 07 Lis, 2010 18:44

Spróbuję , dzięki za zaproszenie
wrx - Sro 10 Lis, 2010 20:07

Dzieki za rady!

Wybrałem lupkę DOT 6-24x42, ale pojawił się problem ... z zakupem.
Zadzwoniłem do dystrybutora, a tu niespodzianka.
Stan magazynu zero już od dawna, trza czekać 4-5 miesięcy na nową dostawę.

Obdzwoniłem pewnie z 10 sklepów i wszędzie stan zero.
Pewnie sklepy te działają na zasadzie - zamówienie od klienta, to biorę towar z hurtu.

Wreszcie już całkiem zrezygnowany zadzwoniłem do sklepu www.bestgun.pl.
I okazało się, że jest mój DOT 6-24x42. Rewelka.

Chłopaki dali radę!
Wczoraj ok. 13.30 zamówiłem i dzisiaj juz o 15.00 miałem ją w chałupie.

www.bestgun.pl - super i jeszcze raz super!

patryk1981 - Sro 10 Lis, 2010 20:26

:radocha: tak to powinno wyglądać "żarcik "
BarKohba - Wto 16 Lis, 2010 14:24

Witam.

Myślę o zakupie lunety na Rangera 135. Strzelał będę na odległości 50 - 70m ( a raczej usiłował strzelać :) ). Ostatnio zwróciłem uwagę na lunetę BSA Huntsman 6-18X40 AO. Czytałem opinie o dużych powiększeniach na mocnych wiatrówkach ale zależy mi na tym aby krzyż nie zasłaniał tarczy. Z opisu wynika, że luneta powinna być dość wytrzymała. W karabinku przeprowadziłem już wszelkie możliwe zabiegi poprawiające jego pracę (uszczelki, toczenie prowadnicy i kapelusza, sprężyna itd.) a zatem nie jest tak narowisty jak po wyciągnięciu z pudełka.
Bardziej doświadczonych kolegów proszę o opinie na temat wspomnianej lunety, link poniżej: http://www.sztucer.pl/i88...6_18x40_ao.html

Wierzbin - Wto 16 Lis, 2010 14:30

Za tę cenę kupisz dużo bardziej wytrzymałą Bushnell Trophy 4-12x40, lub nawet Bushnell Legend 5-15x40.
BSA posypie się na sprężynie.

Cortez - Wto 16 Lis, 2010 14:41

Marek ma rację. Poluj na BL 5-15x40. Bywają w K/S na beżowym.
maszotTC - Wto 16 Lis, 2010 15:20

Wierzbin napisał/a:
Za tę cenę kupisz dużo bardziej wytrzymałą Bushnell Trophy 4-12x40, lub nawet Bushnell Legend 5-15x40.
BSA posypie się na sprężynie.

Albo Bushnell Trophy 4-12x40mm AO z siatką celowniczą DOA 600.
Tutaj są te celowniki w ofercie za 650zł: http://www.forguns.pl

eclip2 - Wto 16 Lis, 2010 15:54

maszotTC napisał/a:
Albo Bushnell Trophy 4-12x40mm AO z siatką celowniczą DOA 600

No właśnie :maruda:
Do tej pory byłem bardzo przekonany na zbieranie funduszy na Burrisa Timberline 4,5-14x32, ale niedawno znalazłem tego Trofika i się poważnie zastanawiam. Jest tańszy, a z tego co napisał Mfor na beżowym, to jest on bardzo porównywalny z Burkiem...

Wierzbin - Wto 16 Lis, 2010 16:20

Ma trochę gorsze powłoki względem Burrisa, tzn rozdzielczość ma słabszą, ale z racji większego obiektywu, jest trochę jaśniejszy.
maszotTC - Wto 16 Lis, 2010 17:59

Wierzbin napisał/a:
Ma trochę gorsze powłoki względem Burrisa, tzn rozdzielczość ma słabszą, ale z racji większego obiektywu, jest trochę jaśniejszy.

To fakt. Te Burki są dość ciemne i w połączeniu z bardzo cieniutką siateczką są dość "trudne" w warunkach słabego oświetlenia. Też się nad tym Burris'em zastanawiałem ale po popatrzeniu przez niego dałem sobie spokój (po prostu "nie leżał" mi) choć jego niezaprzeczalna zaleta - bardzo mały błąd paralaksy (chyba nie ma konkurencji dla siebie w tym przedziale cenowym) - była bardzo kusząca. Jak na razie nie znalazłem nic konkurencyjnego dla siebie w porównaniu do mojego Hawke AirMax - ma zauważalnie gorsze szkła niż Burris (porównywalne z Buschnell Trophy) lecz po prostu jakoś mi ten celownik najlepiej pasuje. To jednak moje subiektywne odczucia i dla Ciebie BarKohba sugeruję po prostu popatrzeć przez te celowniki u swoich kolegów (jak masz taka możliwość) i wtedy dokonać wyboru.
Co do Bushnell Legend, to jak dla mnie ma zdecydowanie za grubą siatkę z bardzo "rozstrzelonymi" dot'ami. Praktycznie dla wiatrówki w limicie do 17J wszystkie poprawki do 41m mieszczą się w pierwszym docie.

Wierzbin - Wto 16 Lis, 2010 18:09

Zgodzę się co do grubości siatki w Legendzie. Jest trochę grubaśna, ale nie taka, żeby przeszkadzała. Pod względem grubości krzyża Bushnell Trophy 6-18 wraz z Weaver Grand Slam, nie ma sobie równych ;)
kaper666 - Czw 18 Lis, 2010 13:32

Witam wszystkich, czy ktoś może mi poradzić w sprawie tej lupki http://www.opticsplanet.n...ifle-scope.html Pozdrawiam.
slipek - Czw 18 Lis, 2010 14:22

kaper666,
Niestety link nie działa.
" Error, page not found
ERROR
404"

Edyt
No tom się Panie Jarku nie skapnął :) . A patrzyłem na link w poszukiwaniu nieporozumień.

Jaro - Czw 18 Lis, 2010 15:09

wystarczy wyrzucić kropkę na końcu ;)
kaper666 - Czw 18 Lis, 2010 16:51

Przepraszam za niedogodności, ale można wcisnąć SEARCH. Jest to lupka z Leupolda VXIII 1,75-6x 32. Nigdzie nie mogę o niej poczytać, chyba że ktoś taką posiada i podzieli się opinią. Pytam ponieważ mogę ją nabyć za niewielkie pieniądze. Pozdrawiam.
Woytek - Czw 18 Lis, 2010 22:31

firma ma kilkadziesiąt lat z tego co wiem to w stanach b. popularna. ponoć takie amerykańskie zeiss, osobiście widziałem posadzoną na sztucerze ale popatrzeć nie miałem możliwości 8) tyle znalazłem:
ao brak
Powiększenie: 1.9(1.75x) 5.6(6x)
Waga: 11.3 oz. / 320 grams
Odległ.od oka (mm): 94

ostrzy ponoć od 6m

irak - Czw 18 Lis, 2010 23:25

Dwa pytania czy ma AO, od ilu ostrzy? Leupolda sam raczej nie przefuksujesz. Jak to VX-III to stara seria, nowe powłoki w VX3 dużo lepsze.
AndrzejKr - Pią 19 Lis, 2010 11:01

kaper666 napisał/a:
Przepraszam za niedogodności, ale można wcisnąć SEARCH. Jest to lupka z Leupolda VXIII 1,75-6x 32. Nigdzie nie mogę o niej poczytać, chyba że ktoś taką posiada i podzieli się opinią. Pytam ponieważ mogę ją nabyć za niewielkie pieniądze. Pozdrawiam.


Jeśli szukasz kompaktowego celownika do polowań (pędzonych) , to dobry kierunek wybrałeś.
Do uzupełnienia kolekcji celowników przeznaczonych na wiatrówkę też OK. Po przefokusowaniu ze 100 na 20-25y na średnich dystansach sprawdzi się znakomicie.
Cytat:
Jak to VX-III to stara seria, nowe powłoki w VX3 dużo lepsze.

Co nie oznacza , że do walorów optycznych Leupoldów serii VX-III można się przyczepić :) .

Pytanie za jak "niewielkie" pieniądze możesz go nabyć. Jeśli oferta sprzedawcy brzmi :1200 pln do negocjacji - odpuść. Sensowniejszy będzie wybór kompakta z oferty Nikona , Weavera czy Burrisa.

kaper666 - Pią 19 Lis, 2010 13:31

Optyka kosztuje ok 1000 zł, ale chyba jednak odpuszczę.
Wojtaz - Nie 21 Lis, 2010 14:45

Mam możliwość kupna lunety Point Precision 3-9x40 w cenie 100zł.
Używana rok, bez gwarancji, na ASG.
Co myślicie?
Czy lepiej kupić z gwarancją, i nówkę?

Greyo - Nie 21 Lis, 2010 18:09

Wojtaz napisał/a:
Mam możliwość kupna lunety Point Precision 3-9x40 w cenie 100zł.
Używana rok, bez gwarancji, na ASG.
Co myślicie?
Czy lepiej kupić z gwarancją, i nówkę?


Jeżeli będziesz używał tej optyki na karabinku sprężynowym, to polecałbym raczej nówke, ze względu na gwarancje.

Tak na szybko wrzuciłem w gogle tego pointa, i wyszło że nówka kosztuje ponad 200zł.
Nie wiem ile planujesz wydać na celownik, ale jeżeli dołożysz 150 zeta, to możesz kupić delte classic, która jest jest lepsza od tego pointa i ma 3 lata gwarancji.

Cortez - Nie 21 Lis, 2010 18:13

DOC jest lepszy o parę lat świetlnych i wytrzymały na sprężynie. 8)
Wojtaz - Nie 21 Lis, 2010 19:01

A nie będzie dobra np:
Luneta celownicza Delta Optical Entry 3-9x40 MD + montaż
bo widzę, że jest w miarę tania.
A jak nie, to po prostu kupię tą:
Luneta - Celownik Optyczny - POINT PRECISION - 3-9x40 AO - PARALAKSA + Montaż
albo
Luneta - Celownik Optyczny - POINT PRECISION - 3-12x42 A0 - PARALAKSA + Montaż
:)

zamierzam wydać tak maksymalnie 200zł.

Cortez - Nie 21 Lis, 2010 19:05

To kup 3-12x42AO, ale ostatnio chyba jej nie było w sprzedaży. :?
Wojtaz - Nie 21 Lis, 2010 19:09

No właśnie nie ma.
W takim razie co wypadnie lepiej Delta czy PP?

Cortez - Nie 21 Lis, 2010 19:32

Wojtaz napisał/a:
No właśnie nie ma.
W takim razie co wypadnie lepiej Delta czy PP?


Delta nie ma AO, za to szkła lepsze i pancerna. Używkę na beżowym można tanio wyjąc w K/S... :) PP 3-12x42 AO, szukaj tu. Zależy do czego i na jakim dystansie chcesz strzelac.

Wojtaz - Nie 21 Lis, 2010 20:14

Do tarcz, butelek i wszystkiego.
Odległości na ile mi pozwoli lunetka.

sky - Nie 21 Lis, 2010 20:23

Witam wszystkich :)
Jako że na optyce nie znam się nic a nic ma do was pytanie. Znacie może taką lunetę http://www.opticsplanet.n...riflescope.html ?? Bardzo mi się podoba z wyglądu, ma SF ostrzy od 10 yardów. Cena tez nie jest chyba jakaś wysoka, przynajmniej tak mi się wydaje. Ale jeśli się mylę poprawcie mnie. Za cenne uwagi bedę bardzo wdzięczny.

Cortez - Nie 21 Lis, 2010 20:37

Wojtaz napisał/a:

Odległości na ile mi pozwoli lunetka.


Lunetka pozwoli Ci na pow. 500m. Karabinek nie. Kup coś, co da ci celne strzelanie do 50m z Harnasia. To będzie już dobrze.

Wojtaz - Nie 21 Lis, 2010 21:18

A coś tańszego jak PP 4x32 albo 6x40?
Cortez - Nie 21 Lis, 2010 21:22

Wojtaz napisał/a:
A coś tańszego jak PP 4x32 albo 6x40?


Daruj sobie, sypią się - zwłaszcza 6x40. Na optyce nie zaoszczędzisz, lepiej poczekaj i uzbieraj. ;)

Woytek - Nie 21 Lis, 2010 22:29

Takie moje przemyślenia po przekopaniu tawerny i beżowego:
masz kasę to DOT
masz trochę kasy to DOC (ewentualnie leapers)
masz mało kasy to PP ale lepiej dozbierać do DOC
poniżej szkoda oczu lepiej z otwartych.

Cortez - Nie 21 Lis, 2010 22:57

Amen. Zbieraj kasę, bo będziesz zły po fakcie. :PP
sKw - Czw 25 Lis, 2010 17:27

Z PP 3-12 się da strzelać celnie, i to bardzo , choć obraz jest dużo gorszy jak w Delta optical... ale dla chcącego nic trudnego - oto dowód : ) 50m i hw 97KT z PP 3-12 10strz.



Chociaż bardziej bym polecał Deltę 3-9 albo Nikko Stirling Gold 3-12 !

patryk1981 - Czw 25 Lis, 2010 17:45

no ja już nie wiem :zdziwko: ,wy macie jakieś magiczne te HW .Kto zaczaruje moje :king:
Cortez - Czw 25 Lis, 2010 18:07

patryk1981 napisał/a:
Kto zaczaruje moje :king:


Na imię mu: "Trening". :D

rubens21 - Czw 25 Lis, 2010 19:33

patryk1981 napisał/a:
no ja już nie wiem :zdziwko:

ja wiem i nie powiem :PP

patryk1981 - Czw 25 Lis, 2010 20:41

rubens21 napisał/a:
patryk1981 napisał/a:
no ja już nie wiem :zdziwko:

ja wiem i nie powiem :PP

:maruda:

Wojtaz - Wto 14 Gru, 2010 12:41

A miał ktoś kontakt z lunetą Delta Optical Entry 3-9x40 MD ?
cena też kusząca, flip-open w zestawie, taniej wychodzi niż za PP 3-9x40.

Zack - Wto 14 Gru, 2010 12:52

No, to już konkret :)
Faktycznie dobra cena.

Qbuś - Wto 14 Gru, 2010 13:03

Wojtaz napisał/a:
A miał ktoś kontakt z lunetą Delta Optical Entry 3-9x40 MD ?
cena też kusząca, flip-open w zestawie, taniej wychodzi niż za PP 3-9x40.


Mam ją od niedawna, jak chcesz pooglądać, pisz "PW" to się możemy spotkać :?:

RAF77 - Wto 14 Gru, 2010 16:11

A ja tak ni z gruszki ni z pietruszki. Byłem dziś z kolegą w kilku sklepach, chciał kupić bsa xl tactical ale nigdzie nie było w kalibrze 4.5 (na wyspach 5.5 jet najbardziej popularne), kupiliśmy HW77, kolega jest happy, strzeliliśmy go przez chrono, na 5 strzałów średnia 15.5J z pudełka wyjęty 245m/s średnia prędkość.
Tak, że mam wreszcie z kim jeździć na strzelanie ;-) (konkurować na żywo, nie tylko porównując tarcze).

Wojtaz - Czw 16 Gru, 2010 16:37

A czym się różni Delta Optical Sherman 3-9x40 od DOE 3-9x40? :D
Zack - Czw 16 Gru, 2010 17:04

RAF77 napisał/a:
A ja tak ni z gruszki ni z pietruszki. Byłem dziś z kolegą w kilku sklepach, chciał kupić bsa xl tactical ale nigdzie nie było w kalibrze 4.5 (na wyspach 5.5 jet najbardziej popularne), kupiliśmy HW77, kolega jest happy, strzeliliśmy go przez chrono, na 5 strzałów średnia 15.5J z pudełka wyjęty 245m/s średnia prędkość.
Tak, że mam wreszcie z kim jeździć na strzelanie ;-) (konkurować na żywo, nie tylko porównując tarcze).


A tutaj

Oj, sorki. Dopiero później doczytałem że to 0.22.

Wierzbin - Czw 16 Gru, 2010 17:18

Wojtaz napisał/a:
A czym się różni Delta Optical Sherman 3-9x40 od DOE 3-9x40? :D

Sherman lubił posypać się na sprężynie, jest chiński. DOE niestety nie wiem.

dietmar - Pią 17 Gru, 2010 12:17
Temat postu: Pytanie o PP
Witam, czy ma ktoś informacje czy w tym roku będą jeszcze dostępne w Zielonym lunety PP 3-12x42, bo nie mogę się doczekać od nich informacji oraz jaka jest długość montażu pojedynczego wysokiego sprzedawanego z tą lunetą?
patryk1981 - Pią 17 Gru, 2010 12:22

zadzwoń do nich to Ci powiedzą ,kumpel chciał pp 3x12 ale powiedzieli mu że na razie nie ma i nie wiadomo kiedy będzie więc wziął 4x16x50 i dostał kubek jeszcze :lol:
Wojtaz - Pią 17 Gru, 2010 15:00

No od 100zł jest latarka LED gratis, od 200zł kubek.
Też pisałem do sklepu 2 razy i nie dostałem odpowiedzi.
Można też spróbować zamówić z innych sklepów:
http://www.point-precision.com/sprzedaz.html

cris - Nie 19 Gru, 2010 19:09

Mam pytanie do kolegów :)
Czy montaż BKL 263 średni będzie pasował do DOT 'a na Tx200?
Nie będzie za mało miejsca pod obiektywem?
Czy BKL zasługuje na swoją renomę , a może jest coś lepszego w podobnej cenie ,coś co będzie lepiej chronić lunetę przed ,,kopem " ok 16,7J na TX?
Czekam na odpowiedzi i z góry dziękuję.

Kilan - Nie 19 Gru, 2010 19:38

cris napisał/a:
Czy BLK zasługuje na swoją renomę , a może jest coś lepszego w podobnej cenie ,coś co będzie lepiej chronić lunetę przed ,,kopem " ok 16,7J na TX?


Wiesz Cris, nie miałem i nie mam BKL, ale z tego co o nim wyczytałem, to jego zaletą jest osiowość - ma nieco inny sposób montażu na szynie (może nie sposób, co mechanizm montażu), który idealnie osiuje lunetę z szyną - to jego zaleta.
Ten montaż to nie dampa i raczej nie "chroni" lunety przed kopem bardziej niż choćby delta.

Jeśli zależy Ci na ulżeniu w cierpieniach ( ;) ) Twojej lunetce, to rozwiązaniem jest SM DM60, który ma niestety wadę..... jest strasznie wysoki :(


Pozdrawiam
Adam

dietmar - Nie 19 Gru, 2010 20:24
Temat postu: PP 3-12x44
Witam, dostałem odpowiedź z Zielonego w/w lunety będą dostępne dopiero w lutym :zdziwko: !
Woytek - Nie 19 Gru, 2010 21:07

cris napisał/a:
Mam pytanie do kolegów :)
Czy montaż BKL 263 średni będzie pasował do DOT 'a na Tx200?
Nie będzie za mało miejsca pod obiektywem?
Czy BLK zasługuje na swoją renomę , a może jest coś lepszego w podobnej cenie ,coś co będzie lepiej chronić lunetę przed ,,kopem " ok 16,7J na TX?
Czekam na odpowiedzi i z góry dziękuję.


Pasować to z tego co wiem będzie, nie wiem czy butlerki wejdą, gdzieś na beżowym było zdjęcie poszukaj, a co do samego montażu to sam taki mam i nie żałuję, że kupiłem co mnie urzekło to solidny i estetyczny.

Greyo - Nie 19 Gru, 2010 23:06

cris napisał/a:
Mam pytanie do kolegów :)
Czy montaż BKL 263 średni będzie pasował do DOT 'a na Tx200?
Nie będzie za mało miejsca pod obiektywem?
Czy BLK zasługuje na swoją renomę , a może jest coś lepszego w podobnej cenie ,coś co będzie lepiej chronić lunetę przed ,,kopem " ok 16,7J na TX?
Czekam na odpowiedzi i z góry dziękuję.


Miałem TX-a z tytułowym montażem, i mogę powiedzieć ze trzymał bardzo dobrze.
Luneta stała jak zamurowana - nie stwierdziłem zmniany nastaw czy jeżdźenia po szynie, mimo że montaż nie posiada kołka stpopującego.

Co do ochrony lunety, to wydaje mi się że nie powinno być problemów, na moim BKL-u zamontowany był Chiński Edenberg, i przez 1,5 roku nic mu się nie stało, a krabinek miałem ustawiony pod limit.

Z osłonami Butler Creek też nie powinno być problemów, ten Edenberg ma obiektyw coś kolo 35-38 mm, i z tego co pamiętam miejsca pod obiektywem było sporo.

W sumie to używam go cały czas, i nie myśle zmnieniać na coś innego, bo spełnia swoją role w 100%.

cris - Pon 20 Gru, 2010 00:11

Dzięki Greyo,chodziło właśnie o zestaw TX+BKL+DOT
Choć właśnie z tym miejscem muszę się upewnić w 100%

Greyo - Pon 20 Gru, 2010 13:32



Zrobiełm dzisiaj dokładne pomiary, i trzy fotki.

Więc tak, obiektyw ma 39 mm średnicy, co daje niecałe 11 mm prześwitu między obiektywem a szyną na której jest zamontowana luneta.
Co prawada mierzyłem tą odległość na HW, które ma szyne płaską (patrząc z boku), natomiast w przypadku AA TX 200 ma ona kształt delikatnie kolisty, wynikający z budowy karabinka.
Dlatego można od tej odległości odjąć ze 2 mm tak na zapas, plus 1 mm na większy obiektyw, co po wyliczeniu daje niecałe 8 mm prześwitu.


Cytat:
Dzięki Greyo,chodziło właśnie o zestaw TX+BKL+DOT
Choć właśnie z tym miejscem muszę się upewnić w 100%


Oczywiście stu procentowej pewności nie ma, że tak będzie w rzeczywistości ,bo jednak TX 200 ma delikatnie inną budowe szyny montażowej, o której pisałem wyżej. No ale, jakiś pogląd na sytuację już masz.

Cris, nie ma sprawy, po to jest forum żeby sobie pomagać. :spoko:

Wojtaz - Wto 21 Gru, 2010 21:09

Wierzbin napisał/a:
Wojtaz napisał/a:
A czym się różni Delta Optical Sherman 3-9x40 od DOE 3-9x40? :D

Sherman lubił posypać się na sprężynie, jest chiński. DOE niestety nie wiem.


czytałem na airguns, że wszystkie DOE są chińskie i to takie startowe lunety.
Teraz się poważnie zastanawiam nad tym, bo raczej nie chcę używki, a PP nigdzie nowej nie mogę znaleźć (dopiero pod koniec stycznia...).
No i się zastanawiam nad tym DOE 3-9x40. Wiadomo, że Harry to może ją rozwalić i to takie ryzyko.
Ale to mnie straszy:
Cytat:
Natomiast na samych celownikach jest czarno na białym - "Made in China". To dobry znak. Przynajmniej się ich nie wstydzą.


Ale ze mnie maruda :bobas:

Woytek - Wto 21 Gru, 2010 23:53

To się nie zastanawiaj tylko weź DOC'a 3 lata gearancji ma.
Mlodyferel - Sro 22 Gru, 2010 00:21

A ja bym polecił sprawdzonego w bojach na Harrym i TX-ie Leapersa...
Gwarancje uznają, zazwyczaj wymieniają na nową sztuke ;DD

Wojtaz - Sro 22 Gru, 2010 11:15

Tylko że będę miał jakoś 2 stówy, a DOC 350zł. :maruda:
slavek_t - Sro 22 Gru, 2010 12:30

Jest zima, poluj na promocje.
Niedawno była promocja w kolbie min 20 %. Leapers 3-9x32 wychodził coś ok 209 zł!!!
Lub poczekaj na PP. To dobre lunety w tej cenie.
A tymczasem postrzelaj z otwartych. Ja dopiero teraz zaczynam je doceniać :)

Wojtaz - Sro 22 Gru, 2010 13:10

Cytat:
A tymczasem postrzelaj z otwartych. Ja dopiero teraz zaczynam je doceniać :)

ileż można? :)

Zack - Sro 22 Gru, 2010 13:30

Woytaz, wczoraj podałem link o PP na SB. Niestety już poszła.
Wierzbin - Sro 22 Gru, 2010 13:51

Wojtaz napisał/a:
Tylko że będę miał jakoś 2 stówy, a DOC 350zł. :maruda:

Niestety z oszczędnościami na lupy, które będą służyły na sprężynówkach, jest jak z oszczędzaniem na zdrowiu w zimie.

Wojtaz - Wto 28 Gru, 2010 23:41

Kurcze, kasę już mam, a tu PP brak, dopiero za jakiś miesiąc, może wcześniej.
ale znalazłem coś takiego Luneta celownicza Hawke Sport HD 3-9x40 Mil-Dot lub Luneta celownicza Bushnell Sportsman Mate 3-9x32 Multi-X (721398) co myślicie o tym? Bardziej ten Hawke mi się podoba.
Do tego jakiś montaż, np Montaż Hawke 2-częściowy wysoki ALU 1 cal lub Montaż Hawke 2-częściowy wysoki 1 cal .
Czy taki zestaw jest dobry?

Wierzbin - Wto 28 Gru, 2010 23:57

Na hatsana?
Średnio :maruda:

Wojtaz - Wto 28 Gru, 2010 23:57

To oni chyba nie wiedzą co to znaczy "dla mocnych wiatrówek" :P
Jaro - Wto 28 Gru, 2010 23:59

Miałem Hawke na S410. Jak na budżetówkę była ok. Obraz czytelny i jasny.
Mam jednak wątpliwości czy długo wytrzyma na kopiącym hatsanie :hm:

Lutoslaw - Sro 26 Sty, 2011 10:28

Pomału rozglądam się za szkiełkiem. Na allegro wypatrzyłem takie coś:
http://allegro.pl/nowa-lu...1422885614.html

Chyba brakuje regulacji paralaksy. Dla mnie nie jest to duża wada jestem amatorem i w zawodach nie będę startował.
Co wy na to ? Dla mnie dziwna cena przeważnie te lunety są grubo powyżej 200zł.
Sprzedający też szału nie robi z 4 pkt :nie:

Na poprzednim Hatsanie miałem PP 6x40 po wystrzeleniu 2,5k - 3k szt śrutu zauważyłem odpryski na krawędzi dużej przedniej soczewki. Poza tym powiększenie i jakość obrazu do mojej przydomowej zabawy wystarczała.

Zack - Sro 26 Sty, 2011 11:07

Na zaprzyjaźnionym forum masz DOCa za 220PLN
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=75065

super_xxl - Sob 29 Sty, 2011 10:52

Witam

Zakupiłem Leapersa 4-16x50 AO i myślę nad jakimś dobrym, sprawdzonym montażem (leapers, accushot) nie wiem też jaka wysokość będzie dobra do takiego szkiełka :?:

Wszystko ma wisieć na H95;)

Pozdrawiam

eclip2 - Sob 29 Sty, 2011 12:27

Montaż raczej wysoki.
jacek2511 - Nie 06 Lut, 2011 21:36

Witam :)
Mam pytanie o lupkę na QB 78. Wiadomo, że to mały karabinek, więc lupka nie musi być jakas super mocna. Pytanie tylko jaka ?? i jaki montaż ??
Pozdrawiam :)

Wierzbin - Nie 06 Lut, 2011 21:40

Jaka kwota wchodzi w grę?
jacek2511 - Nie 06 Lut, 2011 22:14

To sprzęt czysto do zabawy, więc nie chce szalec :) tym bardziej, że w niedalekich planach PCP :) no i kolejna , już troszkę poważniejsza lupka :)
Woytek - Pon 07 Lut, 2011 01:34

luneta DOC + bkl263
Wierzbin - Pon 07 Lut, 2011 08:43

Luneta może być Delta Entry 3-9x40. Montaż możesz kupić markowy, np. wspomniany BKL, bo przełożysz go na lepszy sprzęt.
AndrzejKr - Pon 07 Lut, 2011 12:45

Wierzbin napisał/a:
Montaż możesz kupić markowy, np. wspomniany BKL


ten też da radę

http://www.cekaus.pl/prod...smatch-E59.html

markowy i "nieco" tańszy :)

Wierzbin - Pon 07 Lut, 2011 14:14

Ten, jak i pozostałe montaże z marki SportsMatch, będzie odpowiedni.
s_slawek - Sro 16 Lut, 2011 20:02

Witam
Panowie czy warto to kupić ?? http://allegro.onet.pl/pr...1450152179.html
Pozdrawiam

Wierzbin - Sro 16 Lut, 2011 20:08

s_slawek napisał/a:
Witam
Panowie czy warto to kupić ?? http://allegro.onet.pl/pr...1450152179.html
Pozdrawiam

Nie, nie warto. Było o tym pisane już parokrotnie.

s_slawek - Sro 16 Lut, 2011 20:12

Dzięki Marku,
Możesz podsunąć, gdzie było pisane.?Grzebałem i nie znalazłem.
Oczywiście jak pamiętasz i nie jest to problem dla Ciebie.
Pozdrawiam

Wierzbin - Sro 16 Lut, 2011 20:24

Proszę:
http://www.e-tawerna.pl/v...p=116844#116844
Zdaje się, że to właśnie TY już o to pytałeś... :?

s_slawek - Sro 16 Lut, 2011 21:05

Tak, ;) zapomniałem gdzie zadałem pytanie i nie mogłem tego znaleźć. Stąd drugie pytanie. sorki i dzięki
magnum44 - Nie 06 Mar, 2011 22:04

Co możecie polecić rozwojowego do hatsana 35?Mówie rozwojowego bo pewnie zmienie kiedyś(nie wykluczam że niedługo) wiatrówke i chciałbym aby luneta posłużyła tez na innych modelach.Budżet to ok. 200zł w porywach do 250
Szymqers - Nie 06 Mar, 2011 22:33

200 zł to chyba tylko PP
magnum44 - Pon 07 Mar, 2011 15:50

A od jakiej kwoty można kupić niezłą lupke z montażem?Proszę o konkretne modele
Zack - Pon 07 Mar, 2011 16:06

PP 3-12x42 na Harnasiu już uchodzi za 229 PLN
To że tak powiem flagowy model, jedyny minus to montaż, musisz przerabiać bo z reguły jeździ

magnum44 - Pon 07 Mar, 2011 16:29

zack napisał/a:
PP 3-12x42 na Harnasiu już uchodzi za 229 PLN
To że tak powiem flagowy model, jedyny minus to montaż, musisz przerabiać bo z reguły jeździ


czyli to najlepszy sprzęt za te pieniądze?
A jeszcze ponowie pytanie od jakiej kwoty zaczyna się "wyższa półka"

Wierzbin - Pon 07 Mar, 2011 16:30

Tzw. wyższa półka zaczyna się od ok 2000zł ;)
magnum44 - Pon 07 Mar, 2011 16:41

Wierzbin napisał/a:
Tzw. wyższa półka zaczyna się od ok 2000zł ;)

miałem na myśli półkę wyższą od tego co zaproponował kolega up :)

Zack - Pon 07 Mar, 2011 18:03

Zależy co Cię interesuje
FT czy Hft, Albo też czysta rekreacja?
Dla jednych DOT to "wyższa półka - dla innych Leupold EFR

Wierzbin - Pon 07 Mar, 2011 18:21

PP - ok 200-300zł
DOC 3-9x40 ok 350zł
Bushnell Trophy 4-12x40 ok 600zł
Burris Timberline 4,5-14x32 ok 800-900zł
DOT 4-16x42 ok 1000zł

To przedział cenowy i "półkowy" dla lunet na wiatrówki (również sprężynowe) do ok 1000zł.
Są inne modele pomiędzy tymi wymienionymi (np BE3200, czy BL), ale pominąłem je by było jaśniej.

Cortez - Pon 07 Mar, 2011 18:53

Oraz cała masa Leapersów, itp.; czarujących różnymi bajerami i podświetleniami w przedziale: 300-650 zł. Niestety, z zasadami optyki się nie wygra.... :PP
magnum44 - Pon 07 Mar, 2011 20:19

zack napisał/a:
Zależy co Cię interesuje
FT czy Hft, Albo też czysta rekreacja?
Dla jednych DOT to "wyższa półka - dla innych Leupold EFR


raczej rekreacja ale nie raz na ruski rok tylko dość częste używanie.

Wierzbin napisał/a:
DOC 3-9x40 ok 350zł


gdyby ta delta była razem z montażem za 350zł to zastanowił bym się nad jej kupnem,nie wiem jak z wytrzymałością tego modelu ale widze że producent daje 3 lata gwarancji.Muszę się do jutra zdecydować,jeżeli nic nie znajdę lepszego to biorę tego pp

Wierzbin - Pon 07 Mar, 2011 20:40

Hmm... :)
Montaż do lunety, to nie zimowe opony do nowego auta ;)
To oddzielny element, od którego całkiem sporo zależy. Jeśli jest dodawany w prezencie, to znaczy, że nic nie jest wart i tak trzeba go będzie wymienić.
Dobry, markowy montaż kupisz już a 60-70zł.
Szukaj u komercjuszy na bron.iweb, dwuczęściowy Sportsmatch na 6 śrub każda obejma (chyba T04C).

Kilan - Pon 07 Mar, 2011 21:32

Cytat:
Szukaj u komercjuszy na bron.iweb, dwuczęściowy Sportsmatch na 6 śrub każda obejma (chyba T04C).

Mam dokładnie ten model SM za 60pln + wysyłka. Warto napisać, że śruby mają twardość 12,9. A jakość wykonania pozostawia daleko w tyle produkty delty, czy accushot'y.
Moim zdaniem warto dołożyć te sic... 10 złotych!!!

Pozdrawiam
Adam

Zet - Pon 07 Mar, 2011 22:28

Jest Delta na ajwłebie za 240 zł.
Na pewno się nie rozsypie, ja mam bez papierów i zupełnie mi to nie przeszkadza, bo ufam tej lupce :D

Według mnie DOC lepszy od PP, miałem styczność z jednym i drugim.

magnum44 - Wto 08 Mar, 2011 17:56

Znalazłem tą delte za 324zł nówke + mocowanie (Sportsmatch TO4C) za 60zł + przesyłki wychodzi lekko ponad 400zł ale jeżeli ta lupka lepsza od PP to się zdecyduje.Najpierw jednak trzeba się przespać z tą decyzją :)
Wierzbin - Wto 08 Mar, 2011 18:11

Optycznie na pewno lepsza, mechanicznie też. Względem PP 3-12 ma jedynie jeden minus - nie ma AO.
magnum44 - Wto 08 Mar, 2011 18:38

Wierzbin napisał/a:
Optycznie na pewno lepsza, mechanicznie też. Względem PP 3-12 ma jedynie jeden minus - nie ma AO.

no to niedobrze,a powiedz czy brak regulowania obiektywu ma duży wpływ na komfort strzelania?Pytam bo to będzie moja pierwsza lupa i nie wiem czego się spodziewać.

Kilan - Wto 08 Mar, 2011 19:17

magnum44 napisał/a:
raczej rekreacja ale nie raz na ruski rok tylko dość częste używanie.


zatem szukaj czegoś z AO.
Miałem PP 3-12x42 AO - obraz taki sobie, ale mechanicznie daje radę. Tego osobiście mogę polecić.
Są też leapersy w podobnej cenie.

DOC ma świetny obraz (w porównaniu do PP), ale brak AO i rekreacja :hm: raczej średnio.
Sam strzelam na różne dystanse od 10 do ponad 100m (rekreacyjnie) i tutaj regulacja ostrości przydaje się bardzo.

A jak sprawuje się DOC czy BT (to bliźniacza konstrukcja - protoplasta) w podobnym jak moje, rekreacyjnym zastosowaniu - tu muszą się wypowiedzieć właściciele. Mnie dane było w te celowniki tylko zajrzeć.


Pozdrawiam
Adam


PS. możesz też "zapolować" na hawke varmint II 4-16x44 AO - po k/s bywają za 350 zł - pytanie czy wytrzymają hatsana?? Ale lupka lepsza niż PP czy leapers - obraz podobny do tego z DOC.

Cortez - Wto 08 Mar, 2011 19:40

Jest alternatywa: ZOS. :hm: Chinina, ale w miarę mocna i ma ciekawy krzyż. Cena jak za DOC, ale SF (boczne AO) i podświetlenie. Oczywiście można dyskutowac, ale ja używałem 3 lata Bloga 4-16x50 na PCP i nie narzekałem przy rekreacji.... ;)
magnum44 - Wto 08 Mar, 2011 20:05

Kilan napisał/a:
magnum44 napisał/a:
raczej rekreacja ale nie raz na ruski rok tylko dość częste używanie.


zatem szukaj czegoś z AO.
Miałem PP 3-12x42 AO - obraz taki sobie, ale mechanicznie daje radę. Tego osobiście mogę polecić.
Są też leapersy w podobnej cenie.

DOC ma świetny obraz (w porównaniu do PP), ale brak AO i rekreacja :hm: raczej średnio.
Sam strzelam na różne dystanse od 10 do ponad 100m (rekreacyjnie) i tutaj regulacja ostrości przydaje się bardzo.

A jak sprawuje się DOC czy BT (to bliźniacza konstrukcja - protoplasta) w podobnym jak moje, rekreacyjnym zastosowaniu - tu muszą się wypowiedzieć właściciele. Mnie dane było w te celowniki tylko zajrzeć.


Pozdrawiam
Adam


PS. możesz też "zapolować" na hawke varmint II 4-16x44 AO - po k/s bywają za 350 zł - pytanie czy wytrzymają hatsana?? Ale lupka lepsza niż PP czy leapers - obraz podobny do tego z DOC.


Czyli wróciłem do punktu wyjścia.Jak ktoś nie zaproponuje jeszcze jakiegoś sprzętu to biorę tego pp...

Zet - Wto 08 Mar, 2011 22:03

:hm:
Strzelam na dystanse 10-45m w ogródku, na "strzelnicy" nawet 100.

Delta przefokusowana na 25m.
Dla mnke bomba. Wszędzie widać dobrze, no na dystansie 8m słabiej. Jak dla mnie AO niepotrzebne tak bardzo nawet do rekreacji.
Poświęciłbym AO na rzecz lepszego obrazu i mechaniki.

Decyzja należy do Ciebie ;)
Ja bym brał Deltę.

Wierzbin - Wto 08 Mar, 2011 22:10

Delta na x6 poradzi sobie praktycznie z każdym dystansem. Na x9 może już być problem.
grossus - Sro 09 Mar, 2011 21:22

Leapers 3-9x40 nie jest zły. I mildot i paralaksa. Przy powiększeniu 9 to może demonem ostrości nie jest, ale i tak strzelam 99% z 7x więc luz. Jednak ma AO i to jest fajne, bo raz strzelam na dystans 20, 30, 50 czy 60m. Wtedy AO się przydaje. Minusy to podświetlanie - zbędny bajer. Zakręcane wieżyczki też są dyskusyjne, aczkolwiek ile razy zmienia się ustawienia? Jest Mildot więc gdy strzelam na inne dystanse niż ustawione było zero, po prostu wykorzystuję kropeczki na krzyżu. Montaż wcale nie wyszukany, bo fabryczny leapersa. Luneta siedzi jak zamurowana. Zero problemów.
magnum44 - Czw 10 Mar, 2011 13:18

chyba jednak wezme tego Leapers Golden Image 3-9X32 AO Na iwebie widziałem że ma niezłą opinie w kwestii wytrzymałości i obrazu,po za tym 2 lata gwarancji

@edit znalazłem jeszcze SIMMONSa 3-9x32 AO 22 MAG z montażem,sam już nie wiem co wybrać im dłużej szukam tym bardziej nie wiem co wybrać

norman_69 - Nie 20 Mar, 2011 20:38

Uoierasz się przy AO? :hm: po co?Na jakie odległości planujesz strzelać?
Woytek - Nie 20 Mar, 2011 21:45

magnum44 napisał/a:
tym bardziej nie wiem co wybrać


Wybierz DOC'a :)

norman_69 - Pon 21 Mar, 2011 21:00

Popieram,dobry i wytrzymały :) i cena nie ostrasza
Kilan - Pon 21 Mar, 2011 21:13

A inne mają AO!!! Extremalnie ważne!!!

Wybór wcale nie jest prosty. Ja upieram się przy AO - bo jest bardzo ważne w rekreacji.
Moim zdaniem warto zastanowić się, do czego będziemy wykorzystywać karabinek. I jeśli głównie jest to rekreacja, z celami na różnych dystansach - warto rozważyć leapersa z AO w miejsce DOC z lepszymi szkłami.

norman_69 - Pon 21 Mar, 2011 21:58

Obrazując to nieco inaczej-ja wybrałbym jednak niemieckie auto w wersji ,,golas'' niż chińskie w ,,wypasie'',ale to tylko moje zdanie. :)
Kilan - Pon 21 Mar, 2011 22:30

norman_69 napisał/a:
Obrazując to nieco inaczej-ja wybrałbym jednak niemieckie auto w wersji ,,golas'' niż chińskie w ,,wypasie'',ale to tylko moje zdanie. :)


Zdecydowanie przeceniasz DOC w stosunku do leapersa - to moje zdanie.
To raczej porównanie średniej jakości koreańca do chińczyka!!!

Wierzbin - Wto 22 Mar, 2011 11:39

Kolosalnej różnicy między DOC i Leapers nie ma. Owszem jest zauważalna ale raczej w detalach, ale to nie jest przysłowiowa "przepaść".
Wybór, to tylko co komu bardziej pasuje.

Prokop - Wto 22 Mar, 2011 11:56

Czołem!
przeczytałem kilkanaście postów na temat lunety do HW97K i mam prośbę tak jak każdy nowicjusz o fachowe doradztwo bo już się trochę zgubiłem, a mianowicie ma zamiar kupić lunetę Vomz 8x56 cena za nówkę (450 zeta więcej kasy nie mam) potrzebuję oczywiście montaż znalazłem HAWKE hm 6106 2-częściowy co o tym sądzicie?
serdecznie pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź

eclip2 - Wto 22 Mar, 2011 12:20

Prokop napisał/a:
ma zamiar kupić lunetę Vomz 8x56 cena za nówkę (450 zeta więcej kasy nie mam) potrzebuję oczywiście montaż znalazłem HAWKE hm 6106 2-częściowy co o tym sądzicie?

Zdecydowanie zamiast Vomza kupiłbym Bushnella Trophy.
Kolega MFor sprzedaje takie za 400zł (nie jest o reklama, a informacja), a na montaż lepiej wydać więcej, a kupić markowy - np. Sportsmatch.
Montaże Delty, Hawke, Point Precision i Leapers wychodzą prawdopodobnie z tej samej fabryki w Chinach. Co prawda na HW nie powinny jeździć po szynie....

Wierzbin - Wto 22 Mar, 2011 13:03

Vomza raczej sobie daruj za tę kasę. Proponuję to samo co podpowiada Tomek.
Montaż np. Sportsmatch T04C, gdzieś widziałem bodaj za 65zł nowy. Chyba u komercjuszy na iweb.

Prokop - Wto 22 Mar, 2011 13:29

Czołem!
Mogę prosić o kontakt do Kolegi MFor
ok znalazłem jeszcze raz dziękuję
pozdrawiam serdecznie

Wierzbin - Wto 22 Mar, 2011 13:44

Masz PW.
Boss822 - Nie 03 Kwi, 2011 10:43

Było to, ale nie mogę się zdecydować- Duży czy Mały DOT :hm: Wacham się pomiędzy nimi, mógłby ktoś wstawić zdjęcie porównujące powiększenie 9x, x16 do x24. Dodam to, że zależy mi na cieńkim krzyżu. DOC już mi nie wystarcza z uwagi na małe powiększenie :PP Nie widziałem żadnego z obu kandydatów na mój celownik :maruda: Widziałem na allegro V24, ale kolega z forum już kontaktował się ze sprzedającym i nawet on stwierdził, że jego sztuka ma gruby krzyż; jednak kolejny plus dla DOTa to 3 letnia gwarancja, więc proszę pomóc mi wybrać :p

edyta: krzyż jaki biorę pod uwagę to MD

pawel 2171 - Nie 03 Kwi, 2011 10:55

Miałem małego DOTa i duplex - krzyż był cienki całkiem przyzwoity .Co do powiększenia nie powiem ci nic ciekawego bo strzelam cały czas na jednym i tym samym x9 tak jak na zawodach ;) .
Cortez - Nie 03 Kwi, 2011 11:37

Zdecydowanie małego DOTa, ale radzę z MD. Podobnie jak Paweł strzelam na jednym powiększeniu do 50m (x 10), raz na jakiś czas x14 na 70m. ;)
Boss822 - Pon 04 Kwi, 2011 16:37

Powiedzcie mi gdzie mogę kupić nowego DOTa?
Ktoś wie gdzie go jeszcze mają?

Wierzbin - Pon 04 Kwi, 2011 17:47

Zapytaj np. tutaj:
http://www.hft.sklep.pl/?...-16x42ao-duplex

Boss822 - Pon 04 Kwi, 2011 19:06

:maruda: u Młynka już długi czas temu nie było go :<
PS. Był tylko ten DOTcik za ~1,5k z siatką HFT na 1szym planie

motyl - Sro 06 Kwi, 2011 23:16

Witam niestety, ale to niestety ma 200zł do wydania na lunetę, co w tej cenie można a pewnie niewiele można, ale cóż. Co do mnie to 3-9 30 lub 40 myślę że to mi wystarczy tylko czy w taj cenie coś jest wartego
Iwan - Sro 06 Kwi, 2011 23:23

motyl napisał/a:
Co do mnie to 3-9 30 lub 40 myślę że to mi wystarczy tylko czy w taj cenie coś jest wartego


W tej cenie to tylko Point Precision 3-9 lub 3-12.

Pozdrawiam

motyl - Sro 06 Kwi, 2011 23:34

A może jest gdzieś taniej lub sprzedawca jest bardziej zaufany.
http://www.zielonysklep.p..._Montaz-28.html

Zack - Czw 07 Kwi, 2011 09:55

:zdziwko: Motylku, bardziej zaufanego sprzedawcy od PP niż ZielonySklep NIE MA.
No i wydaję mi się że coś ci podpowiem
Lepiej dołuż te 20 PLN i kup 3-13X42 z flip open
Wiem co mówię. Później za flipy wydasz 60PLN. A są BARdzo PRZYDATNE.

motyl - Czw 07 Kwi, 2011 23:06

Dzięki za podpowiedź dokładam i zamówionko poszło.
:cisza: ;)

Atebo - Pią 15 Kwi, 2011 10:24

Witam
Znalazłem na alle.. taką lupke DIANA 3-9X40 :
http://allegro.pl/luneta-...1542710860.html l
lecz nigdzie nie mogę poszukać żadnego testu ani opisu. Czy do rekraacji do mojej HW 77k wystarczy? Czy może będę miał w grzechotke na prezent dla dzieciaka?

Zack - Pią 15 Kwi, 2011 11:34

Witaj Atebo
Do rekreacji to by może i wystarczyło ale...
Nawet wtedy na dalsze odległości będziesz brał poprawki a ten krzyż :hm:
Za 169PLN nie pchałbym się w to
No bo przecież musisz do tego jeszcze jakiś montaż dokupić.
Tak więc, szukaj u Nas w K/S albo najtańszym budżetowo rozwiązaniem jest PP 3-9X40 . Za 189 PLN masz lunetę z 2letnią gwarancją i montażem. Wszystko co na początek potrzeba.
Luneta ta zostałą przetestowana na mocniej kopiącym sprzęci niż Twoja HW.
POzdrawiam

Grzesio - Pią 15 Kwi, 2011 16:25

Panowie a co z najtańszego szkła nadaje się Harnasia 90 bez Alchemika?
Chodzi o to żeby było mega tanie i wytrzymało sprawnie 1000 śrucin ;)

Wojtaz - Pią 15 Kwi, 2011 16:31

Point Precision 3-9x40, Point Precision 3-12x42 :)
Grzesio - Pią 15 Kwi, 2011 16:37

Wojtaz napisał/a:
Point Precision 3-9x40, Point Precision 3-12x42 :)


a taniej nic nie da rady?? PP wytrzyma więcej chyba niż 1000 śrucin, jak tak to ile mniej więcej??

wachu - Pią 15 Kwi, 2011 16:47

Przecież 1000 śrucin to są 2 tygodnie strzelania max. Jeśli zadbasz o odpowiedni montaż nie powinno być problemu.
Grzesio - Pią 15 Kwi, 2011 16:55

wachu napisał/a:
Przecież 1000 śrucin to są 2 tygodnie strzelania max

przy moim trybie życia 1000 to jest ponad miesiąc ;)

Zack - Pią 15 Kwi, 2011 18:05

Koledzy spokojnie
PP to najlepsza budżetówka.
Jak do tej pory pamiętam TYLKO jeden przypadek że padła na Harnasiu.
Szybciej padają DOE i Leapersy.

Grzesio - Pią 15 Kwi, 2011 20:22

zack napisał/a:
Koledzy spokojnie
PP to najlepsza budżetówka.
Jak do tej pory pamiętam TYLKO jeden przypadek że padła na Harnasiu.
Szybciej padają DOE i Leapersy.


to zaczynam ciułanie ;) i mam nadzieje że nie będę drugim przypadkiem...

Wojtaz - Pią 15 Kwi, 2011 20:32

Cytat:
Szybciej padają DOE i Leapersy.

nie krakaj :cisza:
poza tym, gwarancja też po coś się przydaje, nie? :)

Zack - Pią 15 Kwi, 2011 21:50

Grzesio, Gratuluję wyboru
Ja z mojej PP jestem zadowolony. Pamiętaj że PP daje 2 lata gwarancji

Wojtaz, Wojtuś, dlatego polecamy to co najlepsze. Leapers jest naprawdę dobrą lupką.

czaro9 - Sob 16 Kwi, 2011 15:40

Jak wymienione wyżej pp są za drogie to rzuć okiem jeszcze na pp 6x40. Niby chodzą pogłoski, że najmniej wytrzymała, ale u mnie jak na razie 1000 śrucin poszło i upadła nawet raz i dalej trzyma zero jak nowa.
Grzesio - Nie 24 Kwi, 2011 12:15

zamówiłem Celownik Optyczny - POINT PRECISION - 3-9x40 AO +Montaż +Cover w zielonym bo promocja na nią jest ;) wszystko wyniesie mnie ok 230zł
Będę mieć ok. środy, czwartku i podziele się wrażeniami 8)
Pozdrawiam!

Uzi222 - Nie 24 Kwi, 2011 15:13

Witam,
Od nie dawna posiadam Hatsana 85 STG SAS Quattro i zastanawiam się nad kupnem do niego lupki :) . Moje Fundusze na nią wynoszą 220zł :/ . I chciałbym się Was poradzić, bardziej doświadczonych strzelców, jaką lupkę do niego kupić? za tą właśnie kwotę. Czy dozbierać jeszcze kaskę i kupić coś lepszego.

Pozdrawiam

Grzesio - Nie 24 Kwi, 2011 15:16

Uzi222 napisał/a:
Witam,
Od nie dawna posiadam Hatsana 85 STG SAS Quattro i zastanawiam się nad kupnem do niego lupki :) . Moje Fundusze na nią wynoszą 220zł :/ . I chciałbym się Was poradzić, bardziej doświadczonych strzelców, jaką lupkę do niego kupić? za tą właśnie kwotę. Czy dozbierać jeszcze kaskę i kupić coś lepszego.

Pozdrawiam


pytałem się w tym wątku a 85 i 90 to praktycznie to samo.
Kup to co ja napisałem podobno najlepszy wybór ;)

wogóle najlepiej najpierw ją zalchemizować ogłoszenie Alchemik
będzie mniejszy kop.

Uzi222 - Nie 24 Kwi, 2011 16:17

Ok, Dzięki, zrobię tak jak napisałeś, a co do alchemizacji to postaram się jak najszybciej:)
Cortez - Nie 24 Kwi, 2011 16:59

Najlepszy wybór to jednak trochę dozbierać i kupić DOC 3-9x40 (niestety bez AO, ale szkła super), lub PP 3-12x42 AO (szkła gorsze, ale też wytrzymała). :PP
adek666 - Nie 24 Kwi, 2011 18:44

Czy jak kupie zestaw tuningujący np od harnasia albo slavi.Bedzie pasować sprężyna? i czym to sie różni.
Kilan - Nie 24 Kwi, 2011 18:54

adek666 napisał/a:
Czy jak kupie zestaw tuningujący np od harnasia albo slavi.Bedzie pasować sprężyna? i czym to sie różni.

Nie koniecznie - tzn. działać będzie, ale nie tak jak trzeba!!!
Po to są zestawy dedykowane, żeby pasowały pod konkretny system - uzyskać odpowiednią dla niego energię.
Tuningi przeprowadza się po to aby "ujarzmić" i uspokoić karabinek, zachowując maksymalnie wysoką energię wylotową śrutu - i takiego zestawu należy szukać.
Harnasia można spokojnie robić na 16J, sprężyna na pewno będzie miała inne parametry niż do slavii!!!


Pozdrawiam
Adam


PS. widzę, że masz hammerli - zatem nie pozostaje nić innego jak:
- zakupić sprężynę - należało by wykonać nieco pomiarów systemu, aby ustalić jej wymiary (chodzi o pojemność komory sprężania - do jakiego karabinka to hammerli jest najbardziej zbliżone),
- dorobić u tokarza (nawet stalowe!!) kapelusik i prowadnicę - tę drugą pasującą do syetemu.
- nasmarować,
- strzelać,

W praktyce taka czynność to dosyć żmudne ustalanie jaka energia, dla danego karabinka jest akceptowalna przez właściciela - chrono jest przy tym bardzo przydatne - aby poza limit czasem nie wyjść.

Boss822 - Nie 24 Kwi, 2011 18:55

Post został ukryty, ponieważ naruszał regulamin forum. baned

mariusz ozyrys - Czw 12 Maj, 2011 22:44

Witam wszystkich. Dzisiaj przypadkiem odwiedziłem bazar, jeden ze sprzedających Ukraińców ma na sprzedaż lunetę Berkut 4x32 mil-dot wraz z montażem dwuczęściowym za 90 zł. Co sądzicie o tej lupce. Czy nada się do Harnasia90 z Alchemikiem.
Ps.mam przykre doświadczenia z lupkami chińskich marek Tasco itp...

eclip2 - Czw 12 Maj, 2011 22:51

mariusz ozyrys napisał/a:
Ps.mam przykre doświadczenia z lupkami chińskich marek Tasco itp...

Berkut to też chińszczyzna i na dodatek śmierdzi typem "ołówek". Omijać szerokim łukiem ;)

mariusz ozyrys - Czw 12 Maj, 2011 23:00

Powiem szczerze że się trochę napaliłem na nią,ale skoro lupka ma skośne oczka to beeeee :PP
Zet - Pią 13 Maj, 2011 07:12

Powiększenie 4 razy jest zdecydowanie za małe.

Myślę że powinieneś śledzić dział Sprzedam na beżowym.
Wyrwiesz jakieś PP za niewiele ponad stówe :)

Pozdrowienia,
R.

Grzesio - Pią 13 Maj, 2011 21:58

Zet napisał/a:
Wyrwiesz jakieś PP za niewiele ponad stówe


jestem tego samego zdania :)
Ja kupiłem PP 3-9x40AO (nowe) + montaż jednoczęściowy i na Harym fabrycznym wytrzymało już ponad 1000 śrutek ;)

108 - Nie 15 Maj, 2011 22:45

Panowie proszę o poradę :) Kolega kupił H55 i ma na oku lunetę PP. Jaki montaż do tego? Średni, wysoki? Chodzi o to że w 55 jest muszka tunelowa i czy przy średnim montażu nie będzie "wchodziła w szkło"? :hm:
Wierzbin - Nie 15 Maj, 2011 22:47

Wysokość montażu jest ściśle związana z wielkością obiektywu.
Generalnie średni będzie ok.
Celownik nie będzie ostrzył na kilkadziesiąt centymetrów i nawet jeśli muszka będzie wchodzić w obraz, to jej po prostu nie zobaczysz w powiększeniu.

108 - Nie 15 Maj, 2011 22:52

dzięksy piękne:) i już mogę się popisać "niesamowitą wiedzą" przed funflem ;) :lol:
Woytek - Pon 16 Maj, 2011 08:11

Wierzbin napisał/a:
jej po prostu nie zobaczysz w powiększeniu.

..na powiększeniu x3 x4 to widać lekko jej obrys, ale po pierwsze mało kto strzela na takim pow, po drugie nawet jak byś strzelał to i tak specjalnie to nie przeszkadza.

Wierzbin - Pon 16 Maj, 2011 15:28

Strzelcy używający lunety najczęściej zdejmują muszkę.
Boss822 - Pon 16 Maj, 2011 15:46

Wierzbin ma rację :PP Po co tą muszkę chcesz na siłę trzymać :hm: skoro i tak jej się nie użyje przy założonej lunecie :zdziwko: Czyżby hatsan miał na stałe zamocowaną muchę :?:
Marc3l - Wto 17 Maj, 2011 16:01

Szybkie pytanko, czy taka lupka pożyje mi na Hatsanie http://kolba.pl/produkt/l...-sfeh-2598.html ?? Bo moja to straszny szmelc firmy "no name" który dostałem "gratis" w zestawie z wiatrówą.
Wierzbin - Wto 17 Maj, 2011 16:15

Marc3l napisał/a:
Szybkie pytanko, czy taka lupka pożyje mi na Hatsanie http://kolba.pl/produkt/l...-sfeh-2598.html ?? Bo moja to straszny szmelc firmy "no name" który dostałem "gratis" w zestawie z wiatrówą.

Klasyczny chinol, również no name.
Raczej nie wróżę długiego żywota na Hatsanie... :maruda:

Marc3l - Wto 17 Maj, 2011 16:22

To jaka lupka tak do 250zł :?:
Woytek - Wto 17 Maj, 2011 16:49

PP 3-9x40, a jak da Ci się znaleźć to PP 3-12x42. (2 lata gw)
Dalej to już drożej ogólnie polecany Leapers (2 lata gw) lub DOC. (3 lata gw)

Marc3l - Wto 17 Maj, 2011 17:15

OK, dzięki za info :chyleczola: już znalazłem, Point Precision 3-9x40 + jednoczęściowy montaż za 190 peelenów 8)
Zack - Wto 17 Maj, 2011 17:23

http://www.zielonysklep.p...ontaz-Cover/318

Tu masz PP3-12X42 z montażem i zakrywkami za 229 PLN.

Marc3l - Wto 17 Maj, 2011 17:28

Ooooo... to żeś mnie uradował teraz :radocha: chwała Ci za to chopie :up:
Zack - Wto 17 Maj, 2011 17:37

Pamiętaj o jednym
Wzmocnij trochę montaż PP. Do najmocniejszych nie należy i lupka może 0 nie trzymać. U mnie tak jest a czasu nie mam żeby to zrobić.

tomaschek30 - Wto 17 Maj, 2011 17:44

zack napisał/a:
Wzmocnij trochę montaż PP.


A niby jak to się robi Pawle :?: :hm:

Marc3l - Wto 17 Maj, 2011 17:46

Tzn :?: Jak go wzmocnić :hm: ? Z tego co widziałem, to ten w zestawie z lunetą jest jednoczęściowy na 4 śruby. Mimo tego może jeździć po szynie?
Zack - Wto 17 Maj, 2011 17:48

Tomuś, przewiercić na wylot, nagwintować i zmienić śruby na mocniejsze - witaj łobuzie ;)
Mniej wtedy powinien jeździć. Dodatkowo odtłuszczenie i miksturka z kalafonii ;D

Dobrze Tomuś to pamiętam? :hm:

Woytek - Wto 17 Maj, 2011 20:24

zack napisał/a:
http://www.zielonysklep.p...ontaz-Cover/318

Tu masz PP3-12X42 z montażem i zakrywkami za 229 PLN.

tylko chyba na razie nie mają :/ dlatego pisałem "jak znajdziesz" :)

Zack - Sro 18 Maj, 2011 10:29

:hm: zielonysklep trochę pozmieniał na stronie. Wcześniej pokazywało stan magazynowy
Moja wina ;(
Woytek, dzięki za czujność

Grzesio - Czw 19 Maj, 2011 22:34

zack napisał/a:
Wzmocnij trochę montaż PP

z tego co wyczytałem wcześniej:

1) miejsce + montaż elegancko odtłuścić
2) kalafonia od lutowania ze spirytem wymieszać i nałożyć
3) porządnie skręcić i czekać aż "odtaje" :P

podobno nie doruszenia i trzyma 0 sam nie testowałem bo o dziwo mi bez tych zabiegów trzyma :)

jeśli się mylę proszę o sprostowanie

irak - Pon 23 Maj, 2011 08:16

Nie do lutowania, zwykła jak do smyczków na przykład. W tej do lutowania masz trochę agresywnych substancji i żeby się nie okazało, że oksyda zaczyna złazić.
Zack - Pon 23 Maj, 2011 12:46

Irku, nie złazi ;D .
Użyłem takiej i jest OK. U mnie problem jest jednak chyba inny. Trochę z Harnasia postrzelałem na urlopie. Moje podejrzenia są inne. Niestety na rozwiązanie muszę poczekać :maruda: aż wrócę do Kraju.
Potrzebuję czasu aby coś sprawdzić.

Iwan - Czw 26 Maj, 2011 16:13

zack napisał/a:
Tomuś, przewiercić na wylot, nagwintować i zmienić śruby na mocniejsze


A po co gwintować skoro chcesz wiercić na wylot ? I tak na śrubę nałożysz nakrętkę.
No chyba, że bez nakrętek, ale wtedy wiercenie na wylot mija się z celem. :)

Grzesio napisał/a:
podobno nie doruszenia i trzyma 0 sam nie testowałem bo o dziwo mi bez tych zabiegów trzyma


Tylko podobno. mi jeździł na 8 Julowym karabinku. Pomogło rozwiercenie, 4 śruby m5 i 4 nakrętki :)

Marc3l - Sro 01 Cze, 2011 15:48
Temat postu: którą lupke wybrac?
Siemka ludki ;) szybkie pytanko, to --->http://www.zielonysklep.p...ontaz-Cover/319 czy to ---> http://allegro.pl/luneta-...1641175307.html :?:
Zet - Sro 01 Cze, 2011 16:51

To są celowniki trj ssmej klasy.

Bierz co bardziej Ci się podoba, lub kieruj się względami finansowymi.
W obu lupkach obraz jest bardzo podobny, tak samo jest z wytrzymałością ;)

Mein Gott - Sro 01 Cze, 2011 16:52

gdyby mnie ktoś pytał, to leapers
Guido - Sro 01 Cze, 2011 19:25

Też bym leapersa wolał ,moim zdaniem troche lepszy od PP i na powiększeniu x9 będzie widać jak w PP na x12 tu masz wersję z AO i montaż http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=8321
Majecha76 - Sro 01 Cze, 2011 20:41
Temat postu: Jaka optyka
Sprawdzałem na zielonym i nie mogę znaleść PP 3-12x42 :(
Jest PP 4-16x50 ale jaki montaż do tego na Hatsan 90 ??
Czy ten w komplecie wystarczy??? Czy nie za niski lub za wysoki??
link do zielonego:
POINT-PRECISION-4-16x50-AOE-Montaz-Cover
Link zielonego na ale:
point-precision-4-16x50-montaz-gratis

Zack - Sro 01 Cze, 2011 21:10

A proszę bardzo
Tutaj masz pełny komplet w Zielonym 3-12X42.
Ale jak wszyscy mówią PP przekłamuje. Więc się zastanów.
PP to najlepsza z budzetówek, ale może lepiej dołożyć do Leapersa?
Bo w końcu... A co tu będę dużo gadał :hihi:

tren90 - Sro 01 Cze, 2011 21:16

Witam,

W drodze jest już mój nowy nabytek HW90K - mam jeszcze z harnasia lupkę PP 3-12-42 AO i nie bardzo wiem czy lupka ta wytrzyma. Może warto sprzedać ją ( jest jeszcze na gwarancji) i pozbierać na coś lepszego ?

Co polecilibyście naHW90K powiedzmy tak do 400-500zł - czy znajdzie się coś w miarę dobrego ?

Co gorsza interesuje mnie dystans 80-100m :( i nie wiem czy za taka kwotę da się kupić porządne szkiełko.

Coś poradzicie ?

Zack - Sro 01 Cze, 2011 21:19

Albo DOT, ale przekracza Twój budżet
Albo :hm: może Hawke Varmint
A Harnasia Puszczasz? Jeżeli nie to zostaw sobie PP bo to dobre i mocne lupki.
POzdrawiam

tren90 - Sro 01 Cze, 2011 21:30

Właśnie chodzi o to że Harnasia 55 sprzedałem i lupkę zostawiłem, ale mam obawy czy ona wytrzyma na HW90K.

Kurze fajnie by było mieć DOT'a ale kasy średnio mam więc muszę odkładać.

Ps. I pewnie montaż DAMPA by się zdał.... ahh ta kasa..... :)

Majecha76 - Sro 01 Cze, 2011 21:39

zack napisał/a:
A proszę bardzo
Tutaj masz pełny komplet w Zielonym 3-12X42.
Ale jak wszyscy mówią PP przekłamuje. Więc się zastanów.
PP to najlepsza z budzetówek, ale może lepiej dołożyć do Leapersa?
Bo w końcu... A co tu będę dużo gadał :hihi:

Znalazłem Leapersa 3-12x40 Klik
Który montaż do tej lunety na Hatsana 90?
1 średni
2 Wysoki
A tutaj PP z montażem 4-16x50 Klik

Ceny różne...... Leapers dwa razy droższy ale czy lepszy????
Co dokupić???? Jaki montaz???




Lub takiego potwora.... nadaje sie do takiego karabinka???
Nie ukrywam że w przyszłości kupię coś z PCP..... Czy Leapers 4-16x50 wytrzyma??
4-16x50

Wierzbin - Sro 01 Cze, 2011 21:42

tren90 napisał/a:
Co polecilibyście naHW90K powiedzmy tak do 400-500zł - czy znajdzie się coś w miarę dobrego ?

Używany Bushnell Legend 5-15x40.
W tej cenie to lupa z wyboru na gasram.

Guido - Sro 01 Cze, 2011 23:00

Na hatsana 90 brałbym średni montaż ,ten z linka ma tylko 4 śruby a to moim zdaniem za mało , ja miałem leapersa posadzonego na średnim dwuczęściowym i miał 4 mocujące do szyny i 8 do lunety + kołek stopujący http://kolba.pl/produkt/m...11-mm-1317.html
a jeszcze lepszy taki
http://kolba.pl/produkt/m...-11mm-1325.html

kaper666 - Czw 02 Cze, 2011 15:09

Witam. Mam na oku LEUPOLD VX -I 3-9X40mm, mogę go zdobyć za nie wielkie pieniądze, chciałbym ją posadzić na hw 90, ale czy ten karabin mi jej nie roztrzepie ?. Ewentualnie jaki montaż kupić czy w ogóle mam się dać z tym spokój. Preferuje strzelanie czysto rekreacyjne, może kiedyś jakieś zawody. Dziękuje i Pozdrawiam.
50hs - Pon 06 Cze, 2011 11:05

Jaki montaż zastosować do zestawu hatsan 95 z szyną 22mm i 11mm i lunetą pp 3-12x42 ao?? średni czy wysoki? chcę aby luneta leżała jak najniżej korpusu ale nie wiem czy średni nie będzie za niski...
Jaro - Pon 06 Cze, 2011 11:12

kaper666 napisał/a:
Mam na oku LEUPOLD VX -I 3-9X40mm


Te lunety mają wieczystą gwarancję, więc powinna wytrzymać...
Jeżeli to oryginał, to bierz, albo napisz na PW gdzie ja mogę kupić ;)


50hs napisał/a:
Jaki montaż zastosować do zestawu hatsan 95 z szyną 22mm i 11mm i lunetą pp 3-12x42


Przy lunecie o średnicy 44mm wystarczy mi montaż średni, więc o wysokim zapomnij.
Mam Vipera na wysokim i zostało ok. 1cm luzu. Myślę, że powinieneś się przymierzyć do niskiego :hm:

50hs - Pon 06 Cze, 2011 11:18

Bo właśnie w h95 jest dość nie typowa szyna, chodzi mi o to, że szyna 11mm jest trochę nad korpusem zaś 22mm jest równa z korpusem. Także rozważę myśl nad zakupem montażu niskiego, albo i nawet taki zakupię, a co!
irak - Czw 09 Cze, 2011 08:14

Tylko czy w poldku VX-I masz AO, jeśli nie to na ile AO jest fabrycznie ustawione. Dodatkowo nie bawcie się w montaże dziwnego pochodzenia, minimum to Sportsmatch albo BKL. Odnośnie osiowości tu jest dobry artykuł http://www.bismor.de/inde...o-na-broni.html Na końcu są linki:
sprawdzenie osiowości http://blutube.policeone....A67779D8AB4B91B
docieranie montażu http://www.youtube.com/watch?v=XWv7SiBheV0
pokazane od początku do końca http://www.youtube.com/watch?v=XWv7SiBheV0

Okazuje się, że warto to zrobić nawet w montażach firm które podałem.

Zack - Czw 09 Cze, 2011 09:09

irak napisał/a:
docieranie montażu http://www.youtube.com/watch?v=XWv7SiBheV0
pokazane od początku do końca http://www.youtube.com/watch?v=XWv7SiBheV0


Irku
Czy mi się wydaje czy to jest to samo :hm:
Ale dobrze wiedzieć jak zamontować prawidłowo lunetę ;)

irak - Czw 09 Cze, 2011 09:13

Możliwe tutaj mam Youtuba wyciętego to nie sprawdzałem linków (zresztą sam go wyciąłem).
KAT - Pią 10 Cze, 2011 21:35

Tniesz Irku dalej a ja już myślałem, że wszelkie noże sobie odpuściłeś. :D
W wolnej chwili przygotuj zaparzarkę do kawy, to zaostrzymy co tam mam-stawiam mleko.
:hihi:

firefighter81 - Sob 11 Cze, 2011 07:33

kaper666 napisał/a:
Witam. Mam na oku LEUPOLD VX -I 3-9X40mm, mogę go zdobyć za nie wielkie pieniądze, chciałbym ją posadzić na hw 90, ale czy ten karabin mi jej nie roztrzepie ?. Ewentualnie jaki montaż kupić czy w ogóle mam się dać z tym spokój. Preferuje strzelanie czysto rekreacyjne, może kiedyś jakieś zawody. Dziękuje i Pozdrawiam.

Wytrzyma napewno. Montaż Dampa SM byłby najlepszy lub jakiś inny jednoczęściowy średni SM.

kaper666 - Sob 11 Cze, 2011 11:52

Niestety ale się spóźniłem i gościu już sprzedał tego Leupolda, szkoda bo cena była 600 zł wydawała mi się dobra, nadal poszukuje czegoś odpowiedniego dla hw 90. Pozdrawiam.
Zet - Sob 11 Cze, 2011 11:55

600 zł za Leupolda :zdziwko:

Szkoda go..

irak - Sob 11 Cze, 2011 13:00

kaper666 napisał/a:
Niestety ale się spóźniłem i gościu już sprzedał tego Leupolda, szkoda bo cena była 600 zł wydawała mi się dobra, nadal poszukuje czegoś odpowiedniego dla hw 90. Pozdrawiam.


Nad tym Leupoldem bym nie płakał. Który to był rok produkcji - bo moim zdaniem warta uwagi jest tylko nowa seria Vx-3 i w górę (jeśli to jest stary model ze starymi powłokami to nawet powiem, że nie warto). Dodatkowo nie powiedziałeś czy miał regulację AO. Jeśli nie miał to podejrzewam, że był ustawiony na 50 lub 100m. Nie widzę dla tego modelu przydatności jakiejkolwiek na wiatrówce. Wątpię też czy sam byłbyś w stanie go przefokusować bez odsyłania do firmowego serwisu (chyba najbliżej jest w Niemczech) - dolicz sobie przesyłkę kurierską ubezpieczoną do nich.

kaper666 - Sob 11 Cze, 2011 16:02

irak napisał/a:
kaper666 napisał/a:
Niestety ale się spóźniłem i gościu już sprzedał tego Leupolda, szkoda bo cena była 600 zł wydawała mi się dobra, nadal poszukuje czegoś odpowiedniego dla hw 90. Pozdrawiam.


Nad tym Leupoldem bym nie płakał. Który to był rok produkcji - bo moim zdaniem warta uwagi jest tylko nowa seria Vx-3 i w górę (jeśli to jest stary model ze starymi powłokami to nawet powiem, że nie warto). Dodatkowo nie powiedziałeś czy miał regulację AO. Jeśli nie miał to podejrzewam, że był ustawiony na 50 lub 100m. Nie widzę dla tego modelu przydatności jakiejkolwiek na wiatrówce. Wątpię też czy sam byłbyś w stanie go przefokusować bez odsyłania do firmowego serwisu (chyba najbliżej jest w Niemczech) - dolicz sobie przesyłkę kurierską ubezpieczoną do nich.

Wszystko miałem sprawdzić na miejscu, ale niestety się spóźniłem, chyba na allegro był ten sam model http://allegro.pl/luneta-...1643187643.html

irak - Wto 14 Cze, 2011 09:56

To z tego co widzę nic nie straciłeś, bo na wiatrówkę ten poldek nie za bardzo się nadaje.
Mardzi55 - Sro 15 Cze, 2011 22:02

Witajcie. Mam krótkie pytanie: lepiej kupic nowe PP 3-12x42 z AO czy używana DOC`a 3-9x40 bez AO? Pieniadze sa w sumie podobne.
slipek - Sro 15 Cze, 2011 22:47

DOC
Zack - Sro 15 Cze, 2011 23:11

A możę takie pytanie
Strzelanie tylko rekreacyjne czy czasem również jakieś tarczki i zawody?
O to się to rozbija

Mardzi55 - Czw 16 Cze, 2011 11:03

Tylko i wyłącznie rekreacja:) zazwyczaj to strzelam do butelek i puszek rzadko do tarcz.
Zack - Czw 16 Cze, 2011 11:30

Obie są dobre.
POwiększenie w PP mimo że napisane jest większe to będziesz miał takie samo (występuje lekkie przekłamanie, sprawdzone)
DOC ma wyrobioną markę
Za PP przemawia dwuletnia gwarancja no i mimo wszystko AO. Do rekreacji wydaje mi się lepsza. DOCa musiałbyś przefokusować, chyba że ktoś to już zrobił
Wybór należy do Ciebie
Parę szkiełek przepatrzyłem i dla mnie nie ma zbyt wielkiej różnicy w obu lupkach.
U mnie na 90 siedzi PP 3-12x42 jestem z niej zadowolony. Niestety montaż mam kiepściuni. Ale na zawodach z takim zestawem byłem ;D i ostatniego miejsca nie miałem ;D
Mam nadzieję że ucywilizowałeś Harnasia?

Zet - Czw 16 Cze, 2011 12:38

Cytat:
Parę szkiełek przepatrzyłem i dla mnie nie ma zbyt wielkiej różnicy w obu lupkach.


To pojechałeś :hm:
No ja widziałem i rzeczywiście nie ma zbyt wielkiej różnicy.
Różnica jest kolosalna.

Obraz jaśniejszy, pole widzenia większe, obraz także ostrzejszy, bez jakichkolwiek skaz.
Dlatego sprzedałem PP i kupiłem DOCa.

Zack - Czw 16 Cze, 2011 12:47

Ale ja mówię o mojej lupce. Możę mi się dobry egzemplarz trafił.
Fakt. Na 60 metrze przestrzelin nie widać.
Ale jak DLA mnie jest ok

Red - Czw 16 Cze, 2011 13:09

Za tak małą kasę jeżeli rozmawiamy o sprężynie to PP jest liderem mimo słabej rozdzielczości szkieł i niezbyt cienkiego krzyża, jest bardzo wytrzymała, ma AO i paralaksę do opanowania.
Wiem co piszę bo mam PP3-12x42 i BL 3-9x40 gdzie rozdzielczość obrazu zwala z nóg w porównaniu do PP. Jak bym miał kupić Deltę to prawie za te same pieniądze kupił bym BT3-9x40 gdzie jasność i rozdzielczość obrazu jest większa.
Typowo do rekreacji wybrał bym jednak PP ze względu na AO.

Mardzi55 - Czw 16 Cze, 2011 16:55

Tak, Harnaś z alchemikiem i koroną póki co podoba mi sie:) dzieki za odpowiedzi choc nie sa jednoznaczne to chyba wiem co wybiore;)
Adik - Wto 21 Cze, 2011 18:58

Panowie i Panie , mam pytanie :) ( ale mi się zrymowało :D )
Mam AA Tx200 Mk3 i na nim DOT 6-24x42 ale mam ochotę zmienić lupkę , tylko nie wiem na jaką .
Strzelam HFT a poza tym 66Y-y i na tych 66Y-ach chciałbym widzieć przestrzeliny.
Krzyż Mill Dot ale nie koniecznie.
Cena max 800 zł ( może być używka ).
Co mi doradzicie ?

Jaro - Wto 21 Cze, 2011 19:51

Kup to:

http://bron.iweb.pl/viewt...64c0931#1012551

Nic innego w tej nie będzie.

Wierzbin - Wto 21 Cze, 2011 20:36

Adik napisał/a:
Strzelam HFT a poza tym 66Y-y i na tych 66Y-ach chciałbym widzieć przestrzeliny.
Krzyż Mill Dot ale nie koniecznie.
Cena max 800 zł

Żeby się przez to jeszcze jakoś dało patrzeć, to moim zadaniem, nierealne warunki.

Guido - Wto 21 Cze, 2011 22:04

Ja ze swojego leapersa na x12 widzę spokojnie przestrzeli ,ale tylko na białej kartce ,więc skoro masz DOTa x24 to i na czarnym powinno być widać :hm:
Cortez - Wto 21 Cze, 2011 22:36

Nie wiem czego chcesz - ale żeby nie było: "zamienił stryjek...." :zdziwko:
irak - Sro 22 Cze, 2011 08:18

@Adik
Gdyby ten budżet był koło 1,5-2k to coś by można wybrać. Za 800zł nie widzę za bardzo alternatyw dla DOT.

macioto - Sob 25 Cze, 2011 09:14

Witam,
Mam pytabnie odnośnie lunet Delta Optical. Na forum spotkałem sie z zupełnie skrajnymi opiniami na temat wytrzymałosci tych lunet na hatsanach. Jedni porownuja je do chinek z allegro a inni chwalą wytrzymałość po parunastu paczkach srutu. Gdzie lezy prawda?

Qbuś - Sob 25 Cze, 2011 09:41

macioto napisał/a:
Gdzie lezy prawda?


Jak zwykle "po środku", zależy jaki model (egzemplarz) trafisz itp... (to trochę loteria) :/

Zack - Sob 25 Cze, 2011 09:53

Dodatkowo, na jakim montażu lupka została posadzona
macioto - Sob 25 Cze, 2011 10:27

Nie no montaz planuje jakis porzadniejszy jednoczesciowy i karabinek w niedlugim czasie bedzie dodatkowo alchemizowany:) myslalem o modelu Delta Optical Entry 3-9x40 MD lub Delta Optical 6x42 (1")
Zet - Sob 25 Cze, 2011 11:25

Te modele nie nadają się na Hatsana.
Jak już świetna Delta Optical Classic.

Kosztuje więcej, ale możesz mieć pewność że nie padnie i ma bardzo ładny obraz :)

macioto - Sob 25 Cze, 2011 12:31

A co powiecie o lunetach Hawke? np Sport HD 4x40 z krzyzem duplex lub 3-9x40, 3-9x50
Jaro - Sob 25 Cze, 2011 12:41

macioto napisał/a:
A co powiecie o lunetach Hawke? np Sport HD 4x40 z krzyzem duplex lub 3-9x40, 3-9x50


To chińczyki... Obraz przyzwoity, ale na sprężynie długo nie wytrzyma. Z wymienionych najlepszym wyborem jest model 9x40. Sprawdź tylko czy ma AO.

Osobiście używałem Hawke Airmax 12x42 / na PCP /. Obraz był bardzo przyzwoity jak na lunetkę za 300 zł.

macioto - Sob 25 Cze, 2011 13:17

To w takim razie Leapers [5th Gen Series] 3-9x40 1'' MilDot TF2? ta firma czesto pojawia sie na tym forum
Jaro - Sob 25 Cze, 2011 13:42

NIe wygląda źle, ale tą cenę możesz kupić DOC-a. :hm:
Zack - Sob 25 Cze, 2011 17:54

A ja powiem Ci jedno
Kup albo DOC albo podstawową lupkę na Hatsana ;D
Point Precision 3-12X42

Woytek - Sob 25 Cze, 2011 19:39

Jeśli chodzi o Deltę to dwa fakty: Miałem i Doc'a i Dot'a
1: Obraz w DOC jak za te pieniądze zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Kontrast i jakość obrazu rekompensowała mi jedyny minus czyli brak AO.
2. Gwarancja w Delcie 3 lata :) to o 33% dłużej niż w PP i Leapers :)

macioto - Nie 26 Cze, 2011 09:40

Dzieki wielkie za rady:) zainwestuje w DOCa :)
theszakal - Nie 26 Cze, 2011 13:38

Witam
Szukam lunetki na AT44, ale zupełnie sie na tym nie znam. Strzelanie rekreacyjne. Znalazłem taką:
Leapers 6-24X50 5th Gen Mil Dot AO
Może coś innego do 500zł?
Pozdrawiam

Zack - Nie 26 Cze, 2011 13:54

Rekreacyjnie może być ;) .
Dla mnie osobiście średnica 50 za duża. Musiałbyś ją posadzić na wysokim montażu ( :hm: tak mi się wydaje)
Tu masz po kolei z budżetówek
PP 3-12X42 AO
DOC 3-9X40
Hawke Varmint 8-32X44 ciut droższa ale...

No i polecam szukanie w dziale K/S. Można znaleźć naprawdę fajne okazje

Zet - Nie 26 Cze, 2011 17:10

Za duża ?
Na PCP duże się sprawdzają - większe pole widzenia, jasność.
To w sprężynówkach takie lupki są uciążliwe, np. ze względu na porty ładowania.
I z lupkami x60 strzelają.

Do 500 zł szukaj okazji na K/S.
Poleciłbym DOTa, ale za 500 go nie wyrwiesz, a warto w niego zainwestować.
Patrzyłem przez tego Lepka i obraz przyzwoity, nawet nie wiedziałem że to Leapers, bo obraz miał całkiem niezły ;D

Wierzbin - Nie 26 Cze, 2011 17:21

Zet napisał/a:
Na PCP duże się sprawdzają - większe pole widzenia

Duży obiektyw nie oznacza dużego pola widzenia.
Theszakal zainteresuj się np. Bushnell Legend 5-15x40, albo używanymi modelami Bushnell Elite 3200.
Leapers czy DOC tez będą niezłe, ale można mieć za 5 stów lepiej.
Daruj sobie powiększenia x24 za 500zł. Szkoda Twoich oczu.

theszakal - Nie 26 Cze, 2011 18:59

No tego Leapersa moge mieć za 435zł nowego. Uzywek wole unikać, nie wiadomo na czym to siedziało.
Zet - Nie 26 Cze, 2011 19:06

Wierzbin napisał/a:

Duży obiektyw nie oznacza dużego pola widzenia.


O cholera :zdziwko:
Przepraszam za wprowadzanie w błąd.. Dzięki Marek, wiem że znasz się na szkiełkach i dzięki za naprowadzenie mnie na właściwą drogę ;D

Hmm to teraz mały offtop jeśli można - im większy obiektyw - tym większy błąd paralaksy, lepsza jasność - co jeszcze?

Cortez - Nie 26 Cze, 2011 19:30

...większa masa... :PP
Wierzbin - Nie 26 Cze, 2011 21:36

Zet napisał/a:
im większy obiektyw - tym większy błąd paralaksy, lepsza jasność - co jeszcze?
Cortez napisał/a:
większa masa
Mniejsza głębia ostrości.
Woytek - Pon 27 Cze, 2011 08:18

theszakal napisał/a:
Witam
Szukam lunetki na AT44, ale zupełnie sie na tym nie znam. Strzelanie rekreacyjne. Znalazłem taką:
Leapers 6-24X50 5th Gen Mil Dot AO
Może coś innego do 500zł?
Pozdrawiam


na beżowym jest za 600zł DOT
http://bron.iweb.pl/viewt...5a4b4c1#1013768

Cortez - Pon 27 Cze, 2011 08:30

Ale w Duplexie - chyba, że koledze to nie przeszkadza. ;)
theszakal - Pon 27 Cze, 2011 17:30

Zet napisał/a:
Poleciłbym DOTa, ale za 500 go nie wyrwiesz, a warto w niego zainwestować.
Patrzyłem przez tego Lepka i obraz przyzwoity, nawet nie wiedziałem że to Leapers, bo obraz miał całkiem niezły


DOT trochę za drogi, na pewno lepszy ale...
Lukałeś dokładnie ten model Leapersa 6-24X50? Jak z tymi powiększeniami? Zazwyczaj używałbym powiekszeń do x14 więc głównie w tym zakresie powinien sprawować się dobrze. X24 to tylko do zabawy, np. zdejmowanie butelek po Perełce z ponad 100m, bo to zawsze radocha :D .

Wierzbin napisał/a:
Theszakal zainteresuj się np. Bushnell Legend 5-15x40, albo używanymi modelami Bushnell Elite 3200.
Leapers czy DOC tez będą niezłe, ale można mieć za 5 stów lepiej.
Daruj sobie powiększenia x24 za 500zł. Szkoda Twoich oczu.


Bushnell to juz zdecydowanie za droga sprawa jak dla amatora. Dlaczego takie powiększenie jest za duże? Kiepski obraz?

Woytek napisał/a:
na beżowym jest za 600zł DOT



Chciałbym coś z Mil Dotem, cena tez poza mój budżet. Nie chce zaczynać od drogich szkieł, jak zapał nie osłabnie i się trochę dorobię to zakupie coś lepszego a ta stara jeszcze nie kupiona usiądzie na poczciwej Slavii 630 po małym wzmocnieniu.

A co myślicie o HAWKE Varmint II 6-24x44 Mil Dot? za 400zł nowy.

Jeśli błądzę to mnie poprawcie :)
dzięki za odpowiedzi i pozdrawiam

Wierzbin - Pon 27 Cze, 2011 18:10

theszakal napisał/a:
Wierzbin napisał/a:
Theszakal zainteresuj się np. Bushnell Legend 5-15x40, albo używanymi modelami Bushnell Elite 3200.
Leapers czy DOC tez będą niezłe, ale można mieć za 5 stów lepiej.
Daruj sobie powiększenia x24 za 500zł. Szkoda Twoich oczu.


Bushnell to juz zdecydowanie za droga sprawa jak dla amatora. Dlaczego takie powiększenie jest za duże? Kiepski obraz?

Tak dokładnie. Jak chcesz mieć w miarę przyzwoity obraz na x24 w cenie poniżej 1k zł to tylko DOT 6-24x42.
Leapers przy x24 da piękne... mleko.
Bushnell'a Legend, o którym pisałem dostaniesz używanego czasem za mniej jak 500zł, a to bardzo trwały celownik i warto. Szkiełka lepsze jak w DOC (Classic).

A jak nie chcesz przepłacać, to weź tego Delta Optical Classic 3-9x40 i ciesz się tanim i dobrym celownikiem, jak łapniesz bakcyla, to zmienisz na lepszy.

Zack - Pon 27 Cze, 2011 18:33

theszakal napisał/a:
zdejmowanie butelek po Perełce z ponad 100m, bo to zawsze radocha


:hihi: czyżbyś z Lubelskiego pochodził?
Widzę że zaczynaszz mówić jak rasowy Tawerniak ;)
Kilku kolegów miało lub ma Hawke Varmint. Patrzyłem przez Tomaszkową ;) i mi się podobała. Ale...
Może lepiej posłuchać bardziej doświadczonych, bierz DOC i z głowy ;)

theszakal - Pon 27 Cze, 2011 18:40

zack napisał/a:
czyżbyś z Lubelskiego pochodził?


Nie pochodzę z Lubelskiego, po prostu mam słabość Perły chmielowej :D U nas można ja dostać tylko w bezzwrotnej butelce więc zawsze mam do czego strzelać :D

Skłaniam się ku Delcie tylko nie wiem czy powiększenie mi wystarczy. Patrzyłem dzisiaj przez jakiegoś bazarowego gamo czy coś 3-7x28 i trochę słabe to powiększenie.

Zet - Pon 27 Cze, 2011 21:40

Tak, patrzyłem przez dokładnie ten model - nawet 2.
Obydwa na PCP - jeden na HW100 a drugi na S400.

Obraz na powiekszeniu 10x w pierwszym i drugim przypadku.
Przyzwoity - bez skaz. W miarę ostry, ale jakiś taki ciemnawy..
W moim DOCu jest jaśniej.

Woytek - Pon 27 Cze, 2011 23:28

theszakal napisał/a:
Chciałbym coś z Mil Dotem

Też miałem ciśnienie na mildota przydaje sie do pomiaru odległości... a teraz i tak strzelam z duplexem :) do rekreacji nic więcej nie potrzeba.

theszakal - Pon 27 Cze, 2011 23:53

Juz sam nie wiem...
Mam pomysł, jutro wieczorkiem walne kilka Perełek, znając życie mnie poniesie i kupie DOTa za 570zł z duplexem :D

Woytek - Wto 28 Cze, 2011 08:52

theszakal napisał/a:
i kupie DOTa za 570zł z duplexem

Nie zastanawiaj się cena jest naprawdę dobra i nie będziesz żałował bo DOT to przyzwoite szkiełko.

Cortez - Wto 28 Cze, 2011 09:05

theszakal napisał/a:
Juz sam nie wiem...
Mam pomysł, jutro wieczorkiem walne kilka Perełek, znając życie mnie poniesie i kupie DOTa za 570zł z duplexem :D


A Ty myślisz, że w takiej cenie będzie w nieskończoność wisiał na K/S? :zdziwko: Ty będziesz spijał browary, a "walizki po peronie..." :lol:

slavek_t - Wto 28 Cze, 2011 09:07

Jakbyś nie kupił DOT-a to pomyśl jeszcze o Hawke`u.
Patrzyłem niedawno przez taką i byłem zaskoczony jasnym i wyraźnym obrazem nawet na większych powiększeniach.

theszakal - Wto 28 Cze, 2011 09:42

Szczerze to w tym miesiącu już nic chyba nie kupię bo i tak już przesadzilem z karabinkiem i butla. A plan będzie taki ze za dwa tygodnie wezmę coś do 300zl i przez kilka miesięcy sie postrzela. A z czasem jak fundusze pozwolą to kupię porządnego DOTa a ta niedroga lupka powedruje na slavie.
Dzięki wszytskim za podpowiedzi. Teraz jestem dużo mądrzejszy :)
Pozdrawiam

PanTimor - Sro 06 Lip, 2011 07:49

Witajcie.

Rozglądałem się ostatnio za lupką do mojej Slavki i z uwagi na dobre opinie o DOCu, padło właśnie na niego.

Celem rozwiania ostatnich wątpliwości przed zakupem pragne zapytać, czy aby na pewno brak AO, które do rekreacyjnego strzelania ponoć jest niezbędne, nie dostarczy mi trdudności w obsłudze szkiełka oraz celnym strzelaniu :?:


Pozdrówka,
B.

Wierzbin - Sro 06 Lip, 2011 08:39

AO nie jest niezbędne. Gdyby tak było, nie było by lunet bez AO.
Zet - Sro 06 Lip, 2011 12:29

Strzelam bez AO od 8 miesięcy i nie narzekam.
Wystarczy przefokusować na 25 metrów i ostrzy ładnie cały dystans HFT.
No, z 8 metrów na powiększeniu 9x tylko słabo widać ;)

janekk4501 - Sob 09 Lip, 2011 12:18
Temat postu: HAWKE Varmint II 6-24x44 AO, Mil-Dot
Witam, doradźcie panowie czy to wejdzie na prosporta, bo nie jestem pewny i czy warto http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=8525 , czy dużo lepsza od tego co mam czy tylko trochę ? Jest tyle opinii o niej i dobrej i złej że nie wiem co zrobić
pułkownik.P.p - Sob 09 Lip, 2011 12:54

Panowie żona zrobiła mi prezent i kupiła mi lunate Simmons 4x32 sprzedawca powiedział jej że jest bardzo mocna i przeżyje mojego hatsana i nie jest chińska czy to prawda bo oddać jej nie moge bo prezent kosztowała 279 zl sam kiedyś myślałem że to jest wielkie G... ale teraz to już sam nie wiem :hm:
darek46 - Sob 09 Lip, 2011 14:48

jakie kupić szkiełka do harnasia 90 stg quatro tiger jest po dobrym tiuningu i kop jest zarombisty moja lunetka padła co kupić??? :cisza: http://www.e-tawerna.pl/images/smiles/judge.gif
Red - Sob 09 Lip, 2011 14:51

Po pierwsze co było w nim grzebane skoro kopie jak osioł?
Co do lupki to weź PP3-12x42AO.

Zack - Sob 09 Lip, 2011 14:53

darek46 napisał/a:
jakie kupić szkiełka do harnasia 90 stg quatro tiger jest po dobrym tiuningu i kop jest zarombisty moja lunetka padła co kupić??? :cisza: http://www.e-tawerna.pl/images/smiles/judge.gif


Witaj
Wartałoby się przywitać :hm:
A co do Twojego pytania to
- po pierwsze
Dział Optyka jest pokaźny więc możesz przeczytać co i jak dokładnie
-PO drugie
Wystarczy przeczytać tylko ten temat oby uzyskać odpowiedź na pytanie
- po trzecie coby OT nie było
Najlepsza optyka dla Ciebie to
Point Precision 3-12X42
Dostępna w "zielonymsklepie"

pułkownik.P.p - Sob 09 Lip, 2011 17:01

panowie pomożecie coś
Red - Sob 09 Lip, 2011 18:05

Co ci poradzić? Jak wytrzyma to okej, jak nie to jest od tego gwarancja.
Lepiej nie wciągać aż tak bardzo osobiście bliskie osoby w to hobby jak nie mają zbyt wielkiego pojęcia o sprzęcie bo mogą się zdarzyć nie trafione prezenty a najlepiej to smęcić konkretnie co jest potrzebne, jakiej firmy, o jakich parametrach i gdzie kupić.
Powiększenie 4x jest za małe i teraz zrób tak:
Dokup drugi karabinek w ramach prezentu dla żonki, najlepiej HW30 i posadź na nim tego simonsa "pod pretekstem że szkoda mi ją zarysować czy coś tam" a sobie dokup chociaż PP3-12x42.

pułkownik.P.p - Sob 23 Lip, 2011 07:35

Witam panowie ta moja luneta to nie taki zły pomysł wystrzeliłem już 4 paczki śrutu i nic się nie przestawia na razie działa i wydaje mi się ze będzie działac dobrze :)
bartis - Sro 27 Lip, 2011 21:10

Witajcie, mam pytanie.
Jaka luneta byłaby lepsza do Hatsana 55 QT po Alchemizacji,
używany DOC (bez gwarancji) czy Point Precision też używany bo póki co nowego nie da się kupić.
Martwi mnie brak regulacji paralaksy w doc'u, czy to bardzo przeszkadza?
Pozdrawiam.

Zet - Sro 27 Lip, 2011 23:00

Jak dla mnie to nie przeszkadza.
Miałem jedno i drugie i szkła Delty rekompensują wszystko :)

A paralaksy i tak prawie nie używałem i uczyłem się strzelania na jednych nastawach ;)

Bierz DOCa.

bartis - Sro 27 Lip, 2011 23:39

Kupiłem DOCa, oby mnie nie zawiódł i wytrzymał na hatsanie.
Zet - Czw 28 Lip, 2011 00:24

Daję sobie głowę uciąć, że nie zawiedzie ;)
TommyT - Sob 13 Sie, 2011 21:02

Witajcie,
tak czytam i czytam i zgodnie z tematem chciałbym zapytać przed zakupem. :)
Mam Harrego 55 S na razie nie tuningowanego. To mój początek ze strzelaniem (jak na razie bomba), ale myślę, że raczej ponad strzelanie reakreacyjne koło domu to nie wyjdzie (tarcza i figurki).
Teraz mam coś oznaczone jako Berkut 3-9x40, ale zero skacze (praktycznie przy każdym strzelaniu zerowanie... :maruda: ) więc...
Wymyśliłem, że na razie, do mojego strzelania (myślę, że max do 50m - o ile wogóle :D )powinien wystarczyć (kasa) albo :
a) PP 6x40 - no bo duże początkowe powiększenie, duży obiektyw na wyjściu (pole widzenia)i z paralaksą chyba też nie powinno być strasznie, albo
b) PP 4x32 AO (lub bez )- tu wprawdzie powiekszenie mniejsze i wyjście też, ale jak czytam, ludzie robią sobie blendy do minimalizacji paralaksy, więc może to i lepiej - no i tu moge wybrać z AO
Pytania:
1) nie robię jakichś błedów w moim rozumieniu sprawy ?
2) czy niski montaż będzie wystarczajacy na harrego (6x40) ?
3) jak to w końcu z tą gwarancja i montażem u rusznikarza? Przecież to naciąganie straszne...
4) ewentualnie inne sugestie ?
Z góry dziękuję za pomoc...

slavek_t - Sob 13 Sie, 2011 21:41

Minimalne sensowne powiększeni to x9.
Najtańsza sensowna luneta to moim zdaniem delta optical entry 3-9x40 a 169 zł.
Potem Point Precision.

TommyT - Sob 13 Sie, 2011 21:48

Na tym shicie co mam, mogę przynajmniej sprawdzic jakie powiększenie jest jakie.
Przynajmniej jak dla mnie 9 to aż za dużo :) - przynajmniej na tych dystansach na jakich teraz strzelam. Wiem, że Delty wszyscy chwalą i stawiaję wyżej niz PP - ale czy Entry radzi sobie tak samo dobrze na sprężynach jak Classic?

Zet - Sob 13 Sie, 2011 22:50

Mam teraz akurat Entry i powiem że jest całkiem całkiem.
Obraz bajka, PP miało podobny, ale mniej jasny.

Jedynie te wieżyczki są naprawdę wkrw***ce.

To że musisz na każdym strzelaniu zerować lupkę to na 99% wina montażu.

troo - Sob 13 Sie, 2011 23:21

Zet, ja amator .......
Co może być z montażem ja "0" nie trzyma ??

TommyT - Sob 13 Sie, 2011 23:32

Dołączam sie do pytania,
wydaje mi się (!!!), że śruby dociągniętę.
Sytuacja: - montaż szkła, może 10 strzałów, przerwa (karabinek do domu bo burza) - wyjście i 2 strzały, każdy inna osoba - oba przesunięte identycznie w stosunku do 10, prawie sie pokrywają na 3ce.
Wydawało mi się, że to jednak zero ucieka, ale jesłi to montaż to chętnie go poprawię...

Cortez - Sob 13 Sie, 2011 23:35

troo napisał/a:
Zet, ja amator .......
Co może być z montażem ja "0" nie trzyma ??


A kołek stopujący wkręcony? Szyna odtłuszczona benzyną ekstrakcyjną?

troo - Nie 14 Sie, 2011 00:12

Cortez napisał/a:
troo napisał/a:
Zet, ja amator .......
Co może być z montażem ja "0" nie trzyma ??


A kołek stopujący wkręcony? Szyna odtłuszczona benzyną ekstrakcyjną?


u mnie trzyma "0" , po prostu nabywam wiedzy bo nie mam zielonego pojęcia od czego było by to zależne :hihi:

TommyT - Nie 14 Sie, 2011 09:47

Zakładam, że do odtłuszczenia np. spirytus może być...
Akurat mam taki "prawie jak polski" ;)
Do czyszczenia i przemywania ran jak znalazł no i do odkażania, na upartego od środka...

Zet - Nie 14 Sie, 2011 11:06

I zastosuj coś takiego:

Potrzebny:
-spirytus
-kalafonia (do smyczkow)

Lejesz troszeczkę spirytusu do jakiegoś naczynia i dodajesz kalafonię, którą zdrapujesz nożem. Mieszasz aż roztwór zrobi się brązowy i jeśli dotkniesz o palcem, drastycznie zwiększy się tarcie między palcem a np. drugim paluchem ;)

Gotowy roztwór nakładasz na wcześniej odtłuszczoną szynę montażową patyczkiem.
UWAGA! Nie przesadzaj z ilością, najlepsze działanie będzie miała cieniutka warstewka roztworu.

Kiedy wszystko wyschnie na szynę nakładasz montaż.
Gwarantuję że montaż już się nie ruszy ;)

Roztwór możesz też nałożyć na szczęki montażu.

Miłej zabawy!

Pozdrawiam,
R.

Mardzi55 - Pon 15 Sie, 2011 09:23

Krótkie pytanie... Czy Leapers 5TH Gen 3-9x40 AO dobrym wyborem na H90 z Alchemikiem?
Wierzbin - Pon 15 Sie, 2011 09:48

Mardzi55 napisał/a:
Krótkie pytanie... Czy Leapers 5TH Gen 3-9x40 AO dobrym wyborem na H90 z Alchemikiem?

Sprawa względna w jakiej cenie go kupisz.

Mardzi55 - Pon 15 Sie, 2011 09:56

Ok 300zł i bedzie służyć wyłacznie do rekreacji. Używana rok czasu.
Koval - Pon 15 Sie, 2011 09:57

Mardzi55 napisał/a:
Krótkie pytanie... Czy Leapers 5TH Gen 3-9x40 AO dobrym wyborem na H90 z Alchemikiem?


Tak , będzie dobrym wyborem.
Na ten przykład Dominik (Alchemik) ma taką lupkę i to już znaczny czas. Osoby biorące udział w zawodach tawerny mogli się wielokrotnie przekonać , że wystarczyła mu aby wciąż lokować się w ścisłej czołówce w HFT2.
Pozdrawiam.
Robert

Wierzbin - Pon 15 Sie, 2011 10:05

Szkło nie jest złe, ale 300zł za używkę to raczej dużo.
Mardzi55 - Pon 15 Sie, 2011 10:13

No też tak mysle ze to słaba okazja. Jest to komplet z jakims montazem jednoczesciowym i tam jakimis dodatkami.
Koval - Pon 15 Sie, 2011 10:19

Skoro używana to trochę zmienia postać rzeczy.
Ogólnie odradzam kupowanie używek chyba , że naprawdę z pewnego źródła.
Za 399 masz w cekaus.pl lub 390 w hft.sklep.pl nowe lunety. Masz pewność , że lupy są w 100% sprawne , masz gwarancję i nie narażasz się na ból głowy i żal wywalonych w błoto pieniędzy.
Pozdrawiam.
Robert

Mardzi55 - Pon 15 Sie, 2011 10:22

OK. Dzieki bardzo.
TommyT - Pon 15 Sie, 2011 21:16

Witam ponownie,
dziś lupa "straciła" zupełnie ostrość po kolejnym strzale (a właśnie zamontowałem na kalafonię ) :maruda:
Czytam dalej temat o PP - pytanko tylko co z montażem ? dalej oryginały PP są do bani?
Teraz widzę, że maja jakiś nowy jednoczęściowy - niestety niski...
Co sądzicie?

Wierzbin - Pon 15 Sie, 2011 22:47

Co masz na myśli pisząc, że straciła ostrość?
TommyT - Pon 15 Sie, 2011 23:01

Hmm... nie wiem jak to lepiej opisać :)
Po prostu wszystko zamazane i nieostre.
Kręcenie soczewkami nie pomaga - przynajmniej na razie nie znalazłem takiego ustawienia.
Będę musiał to w diabły rozebrać na czynniki pierwsze, ale nie wiem czy jest sens.
Może tylko dla zabawy. Jak złapię ostrość, to wróce do problemu pływającego zera i tak w kółko. A ja chcę ćwiczyc strzelanie a nie majsterkowanie... :) przynajmniej głównie...:D

Wierzbin - Wto 16 Sie, 2011 00:04

Montaż raczej nie ma z tym nic wspólnego.
Lupa Ci się posypała.

TommyT - Wto 16 Sie, 2011 01:15

Tak też myślę,
moje pytanie dotyczyło nowego montażu.
Ten mój teraz nie wyglada źle - wprawdzie "targowy", ale, 2 częściowy, skręcany porządnie podwójnymi śrubami, z kołkiem stopującym - praktycznie tylko mu nazwę nakleić :) . No ale skoro doświadczenie kolegów wskazuje, że trzeba "firmowy" po to pytam, żeby skorzystać z doświadczeń. Swoją drogą te montaże np. PP czy Delty są też w "targowych" cenach - ca 40 PLN

Wierzbin - Wto 16 Sie, 2011 09:21

Tani i dobry montaż to SportsMatch E59.
Niestety jest dość wysoki.

Mardzi55 - Pią 19 Sie, 2011 12:53

Sorry ze ostatnio zadaje duzo pytan, ale rozglądam sie za jakas optyka...:) leapers 5th 3-9x40 AO czy może DOC? Obie uzywki po ok rok czasu maja. DOC jeszcze dwa lata na gwarancji i nie ma AO a strzelam rekreacyjnie. Cena w sumie podobna.
Wierzbin - Pią 19 Sie, 2011 14:48

To zależy czy chcesz strzelać na różnych dystansach z ostrym obrazem i gorszymi szkłami (Leapers), czy z obrazem jakościowo lepszym, ale mniej ostrym na dalekich i b. bliskich dystansach (DOC)
Mardzi55 - Pią 19 Sie, 2011 18:30

No to chyba DOC odpada, bo jak dla mnie jako pierwsza lupka to i leapers wystarczy. Nigdy nie miałem zadnej lupki i ciezko jest mi porownac.
KACperPAN - Pon 22 Sie, 2011 21:54

TommyT napisał/a:

Teraz widzę, że maja jakiś nowy jednoczęściowy - niestety niski...


...a co macie przeciwko niskim montażom ???

Wierzbin - Pon 22 Sie, 2011 22:09

Niskie montaże nie zmieszczą celowników nawet ze średnią wielkością obiektywu.
KACperPAN - Pon 22 Sie, 2011 22:27

Tylko tyle?

Ja mam niski i lunetę jak w podpisie.

Otwarte zdjąłem bo i tak ich nie używam

Wierzbin - Pon 22 Sie, 2011 22:30

KACperPAN napisał/a:
Tylko tyle?

Tylko tyle. Dla niektórych to "aż" tyle.

KACperPAN - Pon 22 Sie, 2011 22:49

...na początku byłem zadowolony z mojej lupki, ale teraz to ją chyba oddam do sklepu (gwarancja 24-mc).
Po prostu zachodzi taka sytuacja (3000 wytstrzelonych śrutów), strzał - obraz ostry, strzał - nieostry i tak w kółko choć czasami trzyma ostrość przez kilka strzałów.
Poza tym AO ustawione na 50 przy strzelaniu na 25 metrów, powiększenie 8x. Na początku AO miałem ustawione na 25 przy tym samym dystansie :/

Dodam jeszcze że w lupce nic nie grzechocze i nie brzęczy.
Może to temat do działu PP ale jakoś tak mi się tu napisało.
Co o tym myślicie :?:

Zack - Pon 22 Sie, 2011 22:57

A lupka nie opiera sie o karabinek?
U mnie na średnim montażu jest jakieś 3 milimetry prześwitu.
A to właśnie mogło z lupki grzechotkę zrobić

Cortez - Pon 22 Sie, 2011 23:50

BTW: Zack - gratuluję Leupka. :piwo:
KACperPAN - Sro 24 Sie, 2011 00:29

Lupka nie opiera się o karabinek, jest jakieś 2mm nad nim.
Dzisiaj oddałem 5 strzałów (na więcej nie miałem czasu) i było ostro i dość celnie.

Zack - Sro 24 Sie, 2011 00:46

:hm:
A może montaż nie trzyma?
Kurcze, ja tak miałem. Lupa wyzerowana a po kilkunastu strzałach karabinek walił 10cm pod punkt
I jedź tu na Zawody :lol:

KACperPAN - Sro 24 Sie, 2011 19:47

Montaż trzyma bardzo dobrze.
A co myślisz o tej ostrości/nieostrości ?
Najchętniej lupkę oddałbym już dziś do sklepu ale chciałem sobie jeszcze troszkę postrzelać puki jest ładna pogoda.

A tak w ogóle to myślę o zakpię nowego szkiełka, myślę o jakiejś lupce Leapers, DOC lub DOT, choć ta ostatnia to trochę za droga :/
Interesuje Mnie powiększenie 12-14x, cena do 500 zeta i najlepiej jakby była z AO.

Proszę o odpowiedź.

Zack - Czw 25 Sie, 2011 23:04

W tej cenie już można naprawdę fajną lupkę kupić
Ale pamiętaj jeszcze o montażu dobrym.
Akurat jest w K/S Dampa w miłej cenie :maruda: więc na kopiący karabinek będzie w sam raz.
A BARDZO dobra optyka może się niedługo pojawić w K/S ;) ale więcej nie mówię ;D bo i mi chodzi po głowie :hihi:
A co do Twojego problemu :hm:
Może niech lepsi ode mnie się wypowiedzą, ale na chłopski rozum to jakby się soczewka się odkleiła. To na gwarancji powinno pójść.
Ale to takie misianie ;)

KACperPAN - Sob 27 Sie, 2011 17:28

Paweł M napisał/a:
W tej cenie już można naprawdę fajną lupkę kupić


Możesz mi coś polecić ?

Cortez - Sob 27 Sie, 2011 17:42

Obawiam sie, że za 500 zł nic rozsądnego z AO nie kupisz. W tej cenie są Leapersy, ale jakość ich szkieł jest ogólnie mówiąc taka sobie. Jeśli myślisz o DOT-cie - to jest bardzo dobry wybór, ale cena używek na beżowym to:650-700 zł.
Jaro - Sob 27 Sie, 2011 17:53

Cortez napisał/a:
W tej cenie są Leapersy, ale jakość ich szkieł jest ogólnie mówiąc taka sobie.


Nie przesadzajmy.... Te lunetki są wystarczające, a nawet całkiem dobre do rekreacji :!:
Przecież nie każdy może sobie kupić mercedesa czy lexusa, a na drogach mamy dużo aut ze średniej i niższej półki.

Moja pierwsza luneta kosztowała 80 zł i dało się z niej strzelać na 40m. Za następną zapłaciłem 150 i zająłem ósme miejsce na zawodach. Za mną byli strzelcy z lunetami takim jak DOT i lepiej. O czym to świadczy ?
Nie ma sensu wydawać pieniędzy na drogą lunetę jeżeli strzelamy tylko rekreacyjnie.

Cortez - Sob 27 Sie, 2011 18:25

Sam miałem 3-9x40 AO 5th gen. i powiem, że zachwycony nie byłem.... :maruda: Jest odporna, ale obraz taki sobie i sporo waży...
Zack - Sob 27 Sie, 2011 20:06

Cortez napisał/a:
Obawiam sie, że za 500 zł nic rozsądnego z AO nie kupisz. W tej cenie są Leapersy, ale jakość ich szkieł jest ogólnie mówiąc taka sobie. Jeśli myślisz o DOT-cie - to jest bardzo dobry wybór, ale cena używek na beżowym to:650-700 zł.


Piotrze, a używany Hawke VarmintII?
Lupka dobra :hm: tak mi się wydaję, na pewno lepsza niż Leapers i PP. Nie miałem co do DOCa porównania, który też nie jest drogi.
Jak bym Leupa na PSie nie posadził to właśnie tą miałem kupić.
A w K/S można ją kupić w niezłej cenie ( ostatnia poszła bodajze za 350PLN)

Cortez - Sob 27 Sie, 2011 21:26

Wszystkie Hawki mają olbrzymią paralaksę. Nawet, jeśli szkło trochę lepsze od Leapersa. Strzelałem z tego w Morsku na karabinku Arniego - a on trochę jest kumaty :lol: Pognał to w diabły zaraz po zawodach, kiedy to nie mógł rozpoznać celu w półcieniu i walił w skałę. :hm:
KACperPAN - Sob 27 Sie, 2011 23:38

No i teraz mam mętlik w głowie :co:

Poszukałem trochę i chyba zdecyduję się na to szkiełko (przykładowy link, bo cena w innych sklepach praktycznie ta sama)
http://allegro.pl/luneta-...1785170661.html

Interesuje mnie wasza opinia dotycząca tego celownika.
Jak jest z jej wytrzymałością (niby TS) ?
Szkiełka lepsze niż w PP (chodzi o jasność i ostrość) ?
Krzyż cienki czy taki jak w PP ?
I jeszcze jedna bardzo ważna sprawa, jak w tym celowniku jest z powiększeniem ? 12x to faktycznie 12x ???
W PP powiększenie jest podobno przekłamane, PP 9x równa się 4-6x w innych lunetach :hm:

[ Dodano: Nie 28 Sie, 2011 01:15 ]
Cortez napisał/a:
Wszystkie Hawki mają olbrzymią paralaksę.

A jak to wygląda w Leaperze ?

[ Dodano: Wto 30 Sie, 2011 22:20 ]
A może coś takiego
http://allegro.pl/luneta-...1784274567.html
Lekko ponad mój budżet

Woytek - Pon 05 Wrz, 2011 21:22

Do REKREACJI i do 500 zł to brałbym DOC'a miałem i polecam lupa jest rewelacyjna jak za tą kasę (350zł). Do 70m nie miałem nigdy potrzeby używania AO, którego z resztą DOC nie ma.
KACperPAN - Pon 05 Wrz, 2011 22:02

Wojtek dzięki za radę, ta lunetka jest na pewno bardzo dobra, ale ja już zdecydowałem i kupuję DOT 4-16x42 AO MD i do tego jednoczęściowy montaż Delty (średni) :D
Montaż będzie dostępny dopiero :| za 7 dni, więc poczekam jeszcze ten tydzień i zamówię lunetę razem z montażem coby nie płacić dwa razy za przesyłkę.
Pisałem o tym w temacie Leapers vs Point Precision

kaczor24 - Nie 18 Wrz, 2011 12:10

Mam dylemat jaki montaż kupić na AA s400 i lupkę Hawke Varmint II 4x16-44.
BKL 263 MB czy lepiej brać średni Sportsmatch TO4C i nie przepłacać.
Jak myślicie?.

PS. Dzięki za opinie a wiec wybór padł na Sportsmatch TO4C.
pozdrawiam.

Jaro - Nie 18 Wrz, 2011 13:41

kaczor24 napisał/a:
Sportsmatch TO4C


Spokojnie wystarczy Ci Sportsmatch TO4C.

Wierzbin - Nie 18 Wrz, 2011 17:10

Oba sprawdzą się bardzo dobrze.
Zack - Pon 19 Wrz, 2011 12:08

Uwaga na BKL :maruda:
Albo mam za dużo siły albo jakość się pogorszyła (a może przez to że w UK kupiłem) bo gwint mi poszedł :maruda:
Nic, jutro przegwintuję na M5 bo dziś na działce mam robotę :/

Jaro - Pon 19 Wrz, 2011 18:41

Paweł M napisał/a:
Uwaga na BKL :maruda:
Albo mam za dużo siły albo jakość się pogorszyła


Stawiam na to pierwsze 8)

Wierzbin - Pon 19 Wrz, 2011 23:24

BKLe zawsze były pod tym względem delikatne.
Śruby trzeba dokręcać z wyczuciem. Jak imbus (ten fabryczny dodawany do zestawu) sprężynuje na 5-10mm, to znaczy, że dość.

Zack - Wto 20 Wrz, 2011 10:30

No właśnie. Śruby wytrzymały a gwint wewnętrzny poszedł.
Przegwinuję i dam M5 ale już delikatnie :hihi:
W PP i Hawke to gwint na śrubach puszczał a montaż trzymał :lol:
Może dlatego tak się stało.

TommyT - Czw 22 Wrz, 2011 20:00

Panowie,
staję przed dylematem. BKL czy jednoczęściowy z delty? Dla DOCa, na H55 - kopie zdrowo (na razie). Przemawia do mnie ta "jednoczęściowość" i kołek stopujący, no ale BKL jest polecany przez starszych kolegów. Przy czym koledzy strzelają już raczej z lepszych sprzetów niż H55, więc może tam faktycznie nie ma problemu, że BKL nie ma kołka...
Ktoś może podzielić się doświadczeniami z Harnasiem i tymi montażami?

eclip2 - Czw 22 Wrz, 2011 20:26

Kup lepiej Sportsmatch - najlepiej dampę DM60. Ja wyrwałem używaną za 100zł.

Miałem na swoim Hatsanie montaż Delty jednoczęściowy na 12 śrub - nie polecam. Jeździł po szynie, a kołek stopujący ścięło po kilkudziesięciu strzałach.

TommyT - Czw 22 Wrz, 2011 20:43

No za 100 to ja bym też chętnie DAMPę nabył... :D
eclip2 - Czw 22 Wrz, 2011 21:19

TommyT napisał/a:
No za 100 to ja bym też chętnie DAMPę nabył... :D
Wystarczy napisać ogłoszenie (Tu i na iwebie) o chęci kupna. Może ktoś zaproponuje ciekawą ofertę ;)
TommyT - Pią 23 Wrz, 2011 06:49

No trzeba spróbować - a w międzyczasie, może się ktoś podzielić doświadczeniami z H55 i BKLem 263 MB ?
KACperPAN - Pon 26 Wrz, 2011 21:04

Ja też nie polecam montażu jednoczęściowego Delta Optical.
Ja mam model AG-25M410, długość 10 cm, mocowany do szyny na 3 śruby.
Pomimo dokręcenia go na chama, montaż po oddani około 50-ciu strzałów przejechał do tyłu jakieś 2 mm.
Obecnie przerabiam go na 7 śrub, zobaczymy czy po tym zabiegu dalej będzie jeździł :?:

TommyT - Wto 27 Wrz, 2011 06:49

Mam teraz założony ten średni delty - na 4 śruby - końcówka 412. Kołek stopujacy wkręcony, na razie nie przesuwa się - 50-100 śrutów. Ale po załozeniu, gołym okiem widać było, że osiowy to on nie jest :hm:
A z tym BKLem to jakoś cisza- nikt.... :?:

irak - Wto 27 Wrz, 2011 08:48

Bo osiowych montaży nie ma :) , używa się narzędzi do docierania obejm.
p.s. Mam skrzywienie :D .

Wierzbin - Wto 27 Wrz, 2011 09:33

TommyT napisał/a:
A ztym BKLem to jakoś cisza- nikt....

Miałem BKLa na Hatsanie, ale przez bardzo krótką chwilę (praktycznie tylko jedno strzelanie). Później sprzedałem Hatsana, a BKL został.
Rzadko zdarza się, że ktoś decyduje się na montaż, który kosztuje 1/3 ceny karabinka, stąd mało opinii.
BKL to bardzo dobry montaż i będzie służył długo. Byle by nie dokręcać zbyt mocno śrub, bo gwinty lubią puszczać.

Zack - Wto 27 Wrz, 2011 09:36

Wierzbin napisał/a:
BKL to bardzo dobry montaż i będzie służył długo. Byle by nie dokręcać zbyt mocno śrub, bo gwinty lubią puszczać.


I tu w całej rozciągłości się zgadzam :maruda:
Później trzeba kombinować. U mnie łby musiałem w nowych stoczyć aby się schowały. Jeszcze mnie czeka ucinka śrub bo ciut (4mm) za długie i oksydowanie.

TommyT - Wto 27 Wrz, 2011 09:55

Wierzbin napisał/a:
Miałem BKLa na Hatsanie, ale przez bardzo krótką chwilę (praktycznie tylko jedno strzelanie). Później sprzedałem Hatsana, a BKL został.
Rzadko zdarza się, że ktoś decyduje się na montaż, który kosztuje 1/3 ceny karabinka, stąd mało opinii.
BKL to bardzo dobry montaż i będzie służył długo. Byle by nie dokręcać zbyt mocno śrub, bo gwinty lubią puszczać.


No - po alchemizacji to już nie 1/3 ceny :) - najbardziej mnie interesuje, czy ktoś miał problemy z przesuwaniem się - a jeśli nie BKL - to co? - Wiem Marku, juz kiedyś mi odpowiedziałeś o E59 - ale jakoś mnie nie przekonuje - już chyba lepiej kupić uzywanego BKLa...
Jak już włożyłem kasę w cywilizowanie karabinka, optykę (DOC) to chciałbym, żeby montaż też spełniał zadanie... A może ta delta po regulacji na razie wystarczy...?
Takie dylematy.... :)

Wierzbin - Wto 27 Wrz, 2011 09:58

Może SM T04C, bardzo solidna konstrukcja. Ewentualnie któryś z jednoczęściowych.
TommyT - Wto 27 Wrz, 2011 10:40

Wierzbin napisał/a:
... Ewentualnie któryś z jednoczęściowych.

Dlatego właśnie pytam :) Może jakiś polecany ? ...

Zack - Wto 27 Wrz, 2011 10:45

Dampa?
Sam się nad nią zastanawiałem.
No, ale cena już konkretna - połowa karabinka.
Ale są lepsi ode mnie. Na pewno lepiej Ci doradzą.
Na Harnasiu mam montaż PP z 4 śrubami, założony z miksturką z kalafonii. Dopiero zaczął trzymać jak mi kolega go dokręcił :lol: bo ja za słabo dokręciłem :hihi: (bałem się przekręcić, sprawdziło się, przekręciłem BKLa :maruda: )

Mamutowicz - Wto 11 Paź, 2011 09:33

a takie coś było by na H55?
http://www.ebay.co.uk/itm...646116067843673

:?:

Zack - Wto 11 Paź, 2011 09:39

Chińszczyzna pierwszego sortu.
Wstrzymaj się do przyjazdu do kraju i śledź K/S, może coś się trafi.
A może do "Zielonego" w końcu dojdą PP.
Ja jak się nie mogłem swojej lupki doczekać to kolega mi ją do UK wysłał ;D
Ale koszt był taki, że te lupki które pokazywałeś przebijał ;)
H55 jak każdy Harnaś jest kopiący, pamiętaj o tym.

Mamutowicz - Wto 11 Paź, 2011 10:00

Hm, czytałem raczej pozytywne opinie o Bushnellach, mam ich lornetkę i jak na razie jest ok. :hm:
A co powiesz na takie :
http://www.ebay.co.uk/itm...984.m1423.l2649

http://www.ebay.co.uk/itm...=item35b59a346d

Już mi się pomysły powoli kończą...
Mam problem z kupowaniem na Polskich stronach, większość nie akceptuje PayPal, a transfer bankowy to często tragiczny koszt... :?

Wierzbin - Wto 11 Paź, 2011 10:06

Mamutowicz napisał/a:
Hm, czytałem raczej pozytywne opinie o Bushnellach, mam ich lornetkę i jak na razie jest ok.

To co jest w aukcji z Bushnellem ma wspólny tylko napis na tubusie.
Chińskie klasyki poznasz właśnie po siatce takiej jak w aukcji. Ponadto Bushnell w swojej ofercie nie ma takiego modelu.
Jak chcesz coś z Bushnella na H55, to zacznij od serii Trophy (3-9x40). Legend, Elite 3200.
Napisz jaka maksymalna kwota wchodzi w rachubę.

Zack - Wto 11 Paź, 2011 10:13

Z obu to chyba tylko ten Leapers. Choć ostatnio jeden z kolegów ma z podobnym problem.
Pamiętaj jeszcze o montażu do niego. Dobry jednoczęściowy, coby nie jeździł.

Mamutowicz - Wto 11 Paź, 2011 10:23

Hm, tak do 40 Funtów max... przynajmniej w tym roku.. :/
wygląda na to że jedynie któryś z Leapersów się zmieści w widełkach... :maruda:
a takie cuś? http://www.ebay.co.uk/itm...=item255ce40f80

http://www.ebay.co.uk/itm...=item56465fc01c

http://www.ebay.co.uk/itm...=item58871dea7a

Wierzbin - Wto 11 Paź, 2011 10:28

Problemem nie jest kupić szkło. Problem zaczyna się, jak Hatsan go roztrzepie na grzechotkę. Gdybyś szukał w Polsce, to tanim i w miarę rozsądnym wyborem za te pieniądze są lunety Point Precision.
Zack - Wto 11 Paź, 2011 10:34

Hawke Sport 3-9X40 z tych trzech,
Tylko również pamiętaj o montażu.
Ale jak Marek powiedział. PP byłoby dużo lepsze.
PP 3-12X42 z "Zielonego Sklepu miałbyś już z montażem i zmieściłbyś się prawie w cenie

Mamutowicz - Wto 11 Paź, 2011 10:52

no, ale z tego co widzę, to nie mają ich na stanie od dłuższego czasu, a z wypowiedzi na forum wychodzi że dość trudno je dostać...
Zack - Wto 11 Paź, 2011 11:00

Owszem, ciężko je dostać ale warto ;D
Sam mam takową na Harnasiu.
Sprawdziła się w rekreacji jak i na Zawodach.
Powiem tyle- warto poczekać. Tym bardziej że 2 lata gwarancji, więc na Harnasia może się przydać ;)

Cortez - Wto 11 Paź, 2011 11:03

Mamutowicz - nie śpiesz się tak z tym zakupem pierwszej lupki.... ;) Lepiej trochę poczekać, popykać z otwartych i oswoić się z karabinkiem. Przez ten czas parę "overtimów" wpadnie i będziesz miał większy wybór. 8) A co do PP (jeśli się zdecydujesz na tę lupkę): zawsze możesz dać ogłoszenie w dziale K/S tu i na iwebie.
Mamutowicz - Wto 11 Paź, 2011 12:03

Dobrze Ci mówić. :maruda:
Palec masz już gruby od spustu a i ze dwa drewienka wyślizgałeś łapkami na wysoki połysk. :)
A mi jeszcze 6 dni zostało żeby "przywitać się z gąską" :)
Będą jajeca jak szlag bąbki strzeli i się przesyłka spóźni. ;(
No przeca resztki kudłów se chyba ze skalpu powytargam :evil:
Ostatni raz sie tak podniecałem, jak wiedziałem że mi Mama RM "Emilie" na gwiazdkę kupiła a ja za chiny jej znaleźć nie mogłem... :lol:

Cortez - Wto 11 Paź, 2011 12:21

Mamutowicz napisał/a:
Dobrze Ci mówić. :maruda:
Palec masz już gruby od spustu a i ze dwa drewienka wyślizgałeś łapkami na wysoki połysk. :)


Ano właśnie dlatego tak mówię, bo znam życie. Miałem wiele karabinków i trochę lupek - stąd moje doświadczenie. Zawsze gonisz króliczka, a moja filozofia życiowa podpowiada, że biednego na gówno nie stać.... ;) Stąd ciągłe zmiany i dążenie do lepszego. Ja tam już mam, co chciałem, z wyjątkiem właśnie optyki typowo pod zawody HFT - dlatego podchodzę do tematu jak pies do jeża. I wolę spokojnie poczekać na to, co dobre, niż szybko wywalić bez sensu kasę. :hm: Daję przykład, że można wyczaić coś sensownego dla Ciebie:

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=84798

Mamutowicz - Sro 12 Paź, 2011 00:41

dzięki za sprowadzenie na ziemię ;)
Poczekam, pomyślę, może nazbieram na coś godniejszego...
Btw, zanalazłem niezły filmik w jaki sposób sprężyna traktuje lunetę ...

http://www.youtube.com/wa...player_embedded

I do tego nasuwa się myśl, że im większe szkła, tym większa szansa że się rozsypie...

I fajny filmik poglądowy jak wyzerować lunetę. łatwizna ;-)
http://www.youtube.com/wa...feature=related

kkwiatuszek89 - Pon 17 Paź, 2011 10:22

leżę i kwiczę... Od miesiąca dzwonię do Zielonego i cały czas nie ma i nie wiadomo kiedy będzie Point Precision a konkretnie model 3-12x 42 AO. Nie wiem czy doczekam się na to... Do końca października mam 20% zniżki na produkty Leapers w Kolba.pl i teraz nie mam już bladego pojęcia co zrobić i co kupić. Mam do wydania do 280zł na optykę z montażem. Podpowiedzcie co zrobić. ;(
Wierzbin - Pon 17 Paź, 2011 10:39

Pośpiech w sprawie wyboru sprzętu jest z reguły złym doradcą.
Z drugiej strony ile można czekać?...
Leapers będzie lepszy optycznie od PP. Podejrzewam, że oznaczenie powiększenia na pokrętle będzie bliższe rzeczywistości jak w PP. Są też droższe.
Cena, poniekąd, odzwierciedla to, czego można się spodziewać.

kkwiatuszek89 - Pon 17 Paź, 2011 11:05

możesz polecić jakiś model? Nie dodałem że mam Hatsana 90, natomiast oczekuję na zestaw od Alchemika w celu jego poskromienia dla optyki :)
klawyziutek - Wto 20 Gru, 2011 18:54

Panowie. NIKKO SPECJAL 6X40- co to takiego?
stworek5 - Sro 21 Gru, 2011 08:05

Nikko jak Nikko, bardziej interesuje mnie to na czym siedzi ;) Kupiłeś?
klawyziutek - Sro 21 Gru, 2011 17:23

Prawie, prawie :D Jutro będzie kurier :radocha: Oglądnę i może się skuszę :brawo:
nunez - Sro 21 Gru, 2011 17:49

to tak można :?: :zdziwko:
klawyziutek - Sro 21 Gru, 2011 17:51

Jak się chce to można. :) Kwestia dogadania się.
nunez - Sro 21 Gru, 2011 17:53

super :D
klawyziutek - Sro 21 Gru, 2011 17:54

Czy super to się okaże jutro :hm:
Zack - Sro 21 Gru, 2011 17:57

To przyjedź do Tarnowa,postrzelamy, pochwalisz się i porównamy do Nikko Stirling 4-16X42 ;D
klawyziutek - Sro 21 Gru, 2011 18:01

Cytat:
Nikko jak Nikko, bardziej interesuje mnie to na czym siedzi ;) Kupiłeś?
nunez napisał/a:
super :D
Cytat:
To przyjedź do Tarnowa,postrzelamy, pochwalisz się i porównamy do Nikko Stirling 4-16X42 ;D


Wysłałem PW. , ale strasznie zmula wysyłanie. Idzie to jakoś przyspieszyć?

[ Dodano: Czw 22 Gru, 2011 17:49 ]
Zack napisał/a:
To przyjedź do Tarnowa,postrzelamy, pochwalisz się i porównamy do Nikko Stirling 4-16X42 ;D


Kupiłem. Naprawdę nie ma co porównywać. Moje Nikko to lunetka że tak powiem niezbyt tego :nie: . Raczej już otwarte są dokładniejsze. Przy zakupie interesował mnie przede wszystkim karabinek. Po świętach postaram się napisać coś więcej.

ziemski90 - Pią 23 Gru, 2011 08:44

Witam na początku chciałbym wszystkich pozdrowić ponieważ jestem tu nowy i to mój pierwszy post ;)

a teraz do rzeczy ;) chcę kupić lunetkę od 300 do max 350 zł zainteresowała mnie pewna luneta na allegro za około 230 zł jest ona z laserem i podświetlanym krzyżem dorzucam też link z poglądowym ze zdjęciem i opisem ;)



Cytat:
Powiększenie: płynne 2.5 - 10x
Średnica soczewki wyjścia: 40 mm
Średnica soczewki wejścia: 20 mm
Długość całkowita (z osłonkami): 210 mm
Krzyż: Podświetlany, 2 kolory (czerwony, zielony), po 5 poziomów jasności
Regulacja krzyża: w pionie i poziomie za pomocą pokręteł
Optyka: szklana
Laser: czerwony

Powiększenie do 10 razy i podświetlona siatka celownicza zwiększy twoją celność w trudnych warunkach atmosferycznych, a także podniesie prestiż twojego sprzętu strzeleckiego i uznanie wśród znajomych. Dzięki swoim niewielkim wymiarom luneta ta wejdzie na każdą wiatrówkę, nawet tam gdzie zwykłe lunety się nie zmieszczą.
Luneta posiada też wbudowany laser o kolorze czerwonym co znacznie ułatwia celowanie.



a teraz pytanie do was czy ktoś z was miał ta lunetke ? czy jest warta polecenia ? chodzi o to żeby to się nie rozsypało po 200 strzałach co o tym myślicie można to kupić i dobrze strzelać :) ??

cezbar - Pią 23 Gru, 2011 08:51

Mam wrażenie, że będziesz pierwszy który to kupi. Chyba tylko do rekreacji bo na zawody to się to coś nie nadaje. Pytanie najważniejsze, na jakim karabinku chcesz to posadzić?

Dlaczego ta luneta jest taka krótka?
Czy nie masz więcej miejsca na szynie?

Poczytaj na forum o lunetach to wyrobisz sobie zdanie.
Im krótsza luneta tym większy błąd paralaksy, więc gdzie tu logika?
Może ktoś doradzi Ci inaczej, ale ja bym omijał szerokim łukiem to coś.

tomaschek30 - Pią 23 Gru, 2011 08:54

Na czym to ma siedzieć :?:

Jeśli na sprężynie to jest duża szansa, że się rozsypie ;D

A laser doda ci +10 do zaj...ści ;)

W tej cenie możesz wyrwać używanego Bushnella Trophy albo Hawke Varmint II (pierwszą miałem a drugą mam obecnie, obydwie sprawują sie wzorowo)

ziemski90 - Pią 23 Gru, 2011 08:55

mój karabinek to hatsan mod 85 na szynie nie mam nic więc poleć coś idealnego max do 350 zł i będzie ok ;) dlatego pytam was bardziej doświadczonych :)
tomaschek30 - Pią 23 Gru, 2011 08:58

No przecież Ci napisałem ;D Dwa modele
rifleman - Pią 23 Gru, 2011 08:59

Delta Optical Classic 3-9x40 Md. ;)
Albo coś Z Point precision.

Zack - Pią 23 Gru, 2011 09:00

Na Harnasiu to co pokazałeś wytrzyma ..... może 100 strzałów.
Szukaj DOCa lub Leapersa. Normalnie poleciłbym PP 4-12x42, niestety, jest ona bardzo ciężko dostępna.

ziemski90 - Pią 23 Gru, 2011 09:17

Chłopaki generalnie jestem bardzo zaskoczony że tak szybko odpisujecie

lecz jak już kupowac to coś z regulowana paralaksą ;) i ładnym wyglądam ;)

rifleman - Pią 23 Gru, 2011 09:19

W tej kwocie coś trwałego z AO... ciężko będzie. :maruda:
Zack - Pią 23 Gru, 2011 09:22

PP spełniłoby Twoje wymagania.
Niestety, problemem jest importer który jakoś dostać tej lupki nie może.
Hawke Varmint polecam za Tomkiem. Musisz szukać w K/S.
Patrzyłem przez tą lupkę i jest naprawdę niezła.

ziemski90 - Pią 23 Gru, 2011 09:26

A co myślicie o tym ?
http://allegro.pl/luneta-...1980462469.html

lub ewentualnie

Leapers [5th Gen Series] 3-9x40 1'' AO R/G MilDot :D to chyba będzie najlepsze ;) ??

Iwan - Pią 23 Gru, 2011 10:26

Koledzy poradzili Ci kilka modeli, a Ty wraz szukasz innych.
Poczytaj o modelach, które podali.
Mam wrażenie ze wklejając linki chcesz by wybrać za Ciebie.

Co do ostatniej lunety z linka.
Nie ma sensu za te pieniądze wchodzić w tak duże powiększenia. Strzelam, że od 12 do końca będzie już mleko.

Mamutowicz - Pią 23 Gru, 2011 15:07

Hej.
Mam Leapersa 3-9 x40 tyle że bez PoliRaksy i prześwietlania, i mogę Ci z czystym sumieniem polecić tą lupkę.
Dobry, czysty obraz nawet o zmierzchu, stosunkowo lekka, i prosta w obsłudze.
Na początek będzie super.
Jak mi to już ktoś (chyba Wierzbin) napisał ad tej lupki... "... prędzej zmienisz karabinek niż lupkę..."
Fajna jest dla armatora.
;-)

maniek26 - Pon 09 Sty, 2012 08:54

Witam serdecznie.
Mam problem i dylemat.
Planowałem zakup małego Dot'a (ew dużego)
Jednak patrząc w portfel poszedłem do wniosku że muszę odpuścić. Aktualnie posiadam chińskie szkło o nazwie BSA które kosztowało około 200zł - nie ja kupowałem.
Sprzęt bedzie zamontowany na ps-ie.
Oczekuję od niego:
-powiekszenia min 16 - rekreacyjnie lubie zabawy na dluga odleglosc
-regulacji paraleksy
-wzglednej wytrzymalosci - bedzie tylko na ps-ie
-coenki mil-dot
-w miare dobra jakosc obrazu
-przystepna cena - w akhobby DOT jest za 950zl wiec przystepna to powiedzmy do 600zl
Wiem ze wielu doswiadczonych pasjonatow posiadalo mase roznych sprzetow i moze cos polecic. Na dzis dzien mam taki metlik w glowie ze nie mam pomyslu na zakup

PS. Nie odrzucam mozliwosci kupna uzywanej lupki ale tylko od kogos znanego np na tym forum:)
Z gory dziekuje
Piotr

Zack - Pon 09 Sty, 2012 09:32

Witam
Hawke Varmint II polecam.
Aczkolwiek biorąc pod uwagę aurę czy nie lepiej dozbierać tych parę groszy?
Jak na razie masz szkiełko więc co Ci szkodzi?
Poluj również w K/S, trafiają się naprawdę niezłe okazje.
Ostatnio na "Beżowym" był o ile sobie przypominam mały DOT za 600 PLN.

maniek26 - Pon 09 Sty, 2012 10:06

Dzieki za odp. widzialem na bezowym nowego Dota za 750 jednak 3 dni po czasie. Lupki narazie nie potrzebuje ale do wiosny musze cos kupic :)
rifleman - Sob 14 Sty, 2012 14:05

Poradźcie mi panowie, bo już mi mózg się pomału lasuje. :hihi:
Co posadzić na HW98.
Pod uwagę biorę DOC-a 3-9x40, Bushnell Trophy 3-9x40 i Leapersa 3-9x40 AO.
Może jakieś propozycje, bo najbardziej skłaniam się ku BT (jest w dobrych pieniążkach na beżowym).
HW po tuningu Hogana, kop dość delikatny - test śruta przechodzi wzorowo.

Wierzbin - Sob 14 Sty, 2012 14:20

Weź BT albo DOC.
Jak nie wiesz który, to rzuć monetą :D

Cortez - Sob 14 Sty, 2012 14:20

Ja polowałbym na BE 10x42, nawet jeśli trochę droższy. Nie ma porównania, chyba, że musowo do 500 zł. :hm:
Wierzbin - Sob 14 Sty, 2012 14:21

Jeśli do HFT, to tak, Elitka będzie lepsza.
rifleman - Sob 14 Sty, 2012 14:25

Jest za 300 Trofik zdjęty z PCPa http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?p=1079883
Może warto się skusić. :hm:
O HFT na razie nie myślę, raczej rekreacja.

Wierzbin - Sob 14 Sty, 2012 14:29

No ja też bym się skusił. Napisz jeszcze przez co patrzyłeś wcześniej.
rifleman - Sob 14 Sty, 2012 14:34

Mam w stopce. :lol:
Karabinek był budżetowy to i optyka taka. Szału nie ma. ;)
Teraz czas na coś lepszego.
Patrzyłem prze takie BT dawno kiedyś, wiem że obraz mają porównywalny z DOC.
Może nawet DOC minimalnie lepszy, ale nie było to porównanie bezpośrednie więc to jedynie moje odczucie.

eclip2 - Sob 14 Sty, 2012 14:52

Ja bym (o ile nie jest za późno) zainteresował się tym: http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=88104
rifleman - Sob 14 Sty, 2012 14:56

Przecież to to samo tylko siatka inna.
MD lepiej mi pasuje.

eclip2 - Sob 14 Sty, 2012 15:20

Nie to samo. XLT ma lepsze szkła. Ponoć.
rifleman - Sob 14 Sty, 2012 17:03

Wziąłem BT z mildotem. Jest też do niego sunshader więc komplecik. :)
wolf116 - Sro 18 Sty, 2012 22:55

Chciałbym zapytać czy tal lunetka nada się do mojej HW98

Luneta PENTAFLEX CAZORLA 3-12x56 IR

Cortez - Sro 18 Sty, 2012 23:04

Możesz powiedzieć po co Ci na wiatrówce teleskop "56?????? Będziesz polował po zmroku? :hm: Jedna fajna rzecz - to podświetlany punkt, poza tym pachnie chininą na kilometr.
grossus - Nie 22 Sty, 2012 13:46

Jaka stylowa nie potrzebna do niczego walizeczka do noszenia lunety osobno. Ja bym kupił. :lol: Przed każdym strzelaniem zerowanie itp.
yaro - Nie 22 Sty, 2012 22:14

Walizka pentaflex rewelacja! Coś jak maszyna do gaszenia zapałek. :D

Celownika bez oglądania bym nie kupił, z wyglądu jak klon lipersa, z nazwy jak klon Pentaxa, cena jak japońskiego.

maniek26 - Czw 26 Sty, 2012 20:15

Cześć.
Mniej więcej stronę temu pytałem o lunetę za około 500-600zł na sprężynę i został mi polecony Hawke Vermint II. Na militariach są dostępne 4 rodzaje i aktualnie w promocjach na wyczerpaniu. Co sądzicie i ew którą z nich najlepiej by było kupić. Od razu mówię mam pieniążki nawet na nowego DOTa ale nie chce tyle wydawać natomiast mDOT lub Legend za 600 to po pierwsze się nie zdarza a jak już jest to raczej trochę podejrzana cena?

A oto 3 lunetki które dziś oglądałem na stronce:
- Hawke Varmint 4-16x44 AO Mil-Dot - 529zł - już niby brak
- Hawke Varmint SF 4-16x44 1/2 Mil-Dot - 599zł - jest
- Hawke Varmint SF 6-24x44 1/2 Mil-Dot - 623zł - jest

Miała by służyć na PSie, do domowej rekreacji w postaci tarcz i figurek jak również zabawy na Tawerniakach mam nadzieję na wiosnę i w jesieni.
Czy pokrętło obok wieżyczek to lepsze i solidniejsze rozwiązanie??
Czy warto kupić tą z większym powiekszeniem które posłuży jako luneta obserwacyjna ew zabawa na 100m, poza tym czy przy 24x będzie w miarę coś widać ??

Z góry dziekuje za odpowiedź.
Piotr

Wierzbin - Czw 26 Sty, 2012 22:03

Mowa była o Varmincie II 4-16x44 z AO.
SF jest delikatniejszy i łatwo ulega usterkom.

Wisior - Czw 26 Sty, 2012 22:42

Na beżowym niedawno był Legend za 650pln, a na portalu aukcyjnym kilka dni temu poszedł nowy BT XLT za 550 (tylko, że z DOA 600 i powiększeniem 4-12, ale to tylko przykład, że warto poczekać na okazję).
Wierzbin - Czw 26 Sty, 2012 23:02

maniek26 napisał/a:
natomiast mDOT lub Legend za 600 to po pierwsze się nie zdarza

Owszem, zdarza się i to za 600zł. Cena zależy od tego w jakim jest stanie, jakie ma przydatki (np. zakrywki BC), czy nie ma jakichś rysek, czy śladów po montażu, etc.
Normalna cena za używanego mDot to ok 700-800zł. Zdarzają się tańsze i to w bardzo dobrym stanie. Trzeba czekać i szukać.

maniek26 - Pią 27 Sty, 2012 08:23

Tego B. Legend z bezowego nie mogę sobie darować (akurat nie miałem internetu). Powoli mam już syndrom chęci kupienia czegokolwiek który ciężko jest przeczekać. W taki razie dziękuje za informacje i idę dalej odświeżać beżowego;p
Mardzi55 - Pon 30 Sty, 2012 08:40

Witam wszystkich. W tej chwili ma DOC`a na Prosporcie. Obraz jest ok, dla mnie wystarczający, ale troche powiększenie jest za małe. I moje pytanie: czy kupię coś rozsądnego podobnego do DOC` z większym zoomem za podobną cenę? Może coś z Hawke, Nikko, wkońcu PS nie kopie za mocno. Montaż bedzie BKL.
irak - Pon 30 Sty, 2012 09:09

@Maniek26
W militariach jak będziesz kupował to bierz wysyłkowo - jak coś będzie nie tak oddasz bez podania przyczyny. Sprawdź czy nie wędruje zero przy zmianie AO, powiększenia. Wersję SF bym sobie darował.

Wierzbin - Pon 30 Sty, 2012 09:13

Mardzi55 napisał/a:
Witam wszystkich. W tej chwili ma DOC`a na Prosporcie. Obraz jest ok, dla mnie wystarczający, ale troche powiększenie jest za małe. I moje pytanie: czy kupię coś rozsądnego podobnego do DOC` z większym zoomem za podobną cenę? Może coś z Hawke, Nikko, wkońcu PS nie kopie za mocno. Montaż bedzie BKL.

Możesz kupić, owszem, ale licz się z tym, że jakość szkieł i wykonania będzie słabsza. Mam na myśli Point Precision 3-12x42. Cenowo w okolicach DOC.

Mardzi55 - Pon 30 Sty, 2012 09:28

Nie myślę o PP, bo te x12 to to samo co x9 w DOC`u. Ostatnio na iwebie był za 300zł Hawke Varmint II 6-24X44 AO to może coś takiego? Chodzi mi o używki tylko i wyłącznie.
Wierzbin - Pon 30 Sty, 2012 09:31

Możesz spróbować, chociaż na dużych powiększeniach cudów bym się nie spodziewał.
Mardzi55 - Pon 30 Sty, 2012 09:36

Liczę sie z tym, że stracę na jakości obrazu przy zoomie powyżej x9, ale poniżej chyba już nie bedzie tak strasznie. Najlepszym rozwiązaniem jest dołożenie 500zł do DOC`a :D
Woytek - Wto 31 Sty, 2012 10:01

Mardzi55 napisał/a:
I moje pytanie: czy kupię coś rozsądnego podobnego do DOC` z większym zoomem za podobną cenę?

Moim zdaniem jak się przesiadać to tylko na DOT'a

Zet - Wto 31 Sty, 2012 12:42

Woytek napisał/a:
Moim zdaniem jak się przesiadać to tylko na DOT'a


:hm: Dobrze wiedzieć bo sam miałem ochotę na tego Varminta. Pozbieram jednak chwilę i kupię małego DOTa ;)

Cortez - Wto 31 Sty, 2012 12:50

Bierz DOTa. W Varmincie (strzelałem na zawodach w Morsku), paralaksa okrutna, a szkła poniżej DOC. Jak wydawać kasę - to raczej docelowo. :hm:
Zet - Wto 31 Sty, 2012 23:07

No właśnie mam takie samo zdanie, zwłaszcza że pewnie jeszcze przed wiosną będę miał kasiorki trochę ;) .
Myślę że jak poczekam to za 600 zł małego DOTa wyrwę :hm:

maniek26 - Sro 01 Lut, 2012 09:05

Wciąż poszukuję lunetki i w oczekiwaniu na hit na beżowym znalazłem coś takiego:
http://fotozakupy.pl/lune...x42-ao-md,9589s
Cena to 899zł za pełnowartościowego DOT'a czyli o 150zł taniej niż cena producenta. Co o tym sądzicie?? Kupował ktoś może w tym sklepie ??

Chodzi mi bardziej o gwarancje ponieważ sam sprzęt na pewno będzie pełnowartościowy. Jednak w jaki sposób realizowana jest gwarancja. Czy zwraca się bezpośrednio do producenta czy przez sklep w którym się kupowało??

pawel 2171 - Sro 01 Lut, 2012 17:14

Co do gwarancji to każdy serwis Delty przyjmie jak będziesz miał papiry ;)
Woytek - Sro 01 Lut, 2012 17:16

Taniej masz jaszcze z krzyżem duplex. Ja się na początku spinałem na mildota, a i tak kupiłem duplex i powiem Ci jakoś gorzej nie strzelam :)
maniek26 - Sro 01 Lut, 2012 18:14

Ja mam duplexa w aktualnej chinskiej lupce i zalezy mi na docie. Czyli ogolnie kupowac gdzie jest najtaniej i nie przejmowac sie ze nie jest to sklep mysliwski tylko ogolno optyczny ??
P

Wierzbin - Czw 02 Lut, 2012 13:56

maniek26 napisał/a:
Ja mam duplexa w aktualnej chinskiej lupce i zalezy mi na docie. Czyli ogolnie kupowac gdzie jest najtaniej i nie przejmowac sie ze nie jest to sklep mysliwski tylko ogolno optyczny ??
P

Tak.

maniek26 - Pią 03 Lut, 2012 20:55

Dziękuję za pomoc, zawsze można na Was liczyć. Po raz kolejny posłuchałem głosów forumowiczów i tym razem kupiłem DOT'a :) Już zacieram rączki i czekam na przesyłkę.
P

Mlodyferel - Pią 03 Lut, 2012 20:59

maniek26, no to se popykamy ;]
kania - Sob 04 Lut, 2012 09:40

Hej. Swojego DOT-a również kupowałem w tym sklepie i wszystko poszło bez problemu. Będziesz Pan zadowolony.
Mlodyferel - Sob 04 Lut, 2012 10:32

Piotrek... a z jaka siatka kupiłeś ?? duplex czy MD ??
maniek26 - Wto 07 Lut, 2012 10:33

Kupiłem z MD, kurier ma być między 13-14. AAAAAAAA!!
pjachu - Czw 16 Lut, 2012 20:25

Witam,

A co kkoledzy powiecie na temat tej lunetki :
http://sklep.kolba.pl/lun...CFUOEDgodviGfSA

Będzie ona dobra do Hatsana 55STG Qt sas z alchemikiem w środku? W chwili obecnej mam Gamo 3-9x40 i zastanawiam się nad czymś lepszym.

Czy ten Leapers [5th Gen Series] 3-12x40 1" AO MilDot R/G będzie ok do tego Hatsana?
Jeżeli tak to dlaczego, jeżeli nie to dlaczego i ewentualnie co polecacie w tej cenie innego ;-)

Mlodyferel - Czw 16 Lut, 2012 20:33

nie znam się do końca na optyce, ale jak dla mnie to niema sensu przeskakiwać w optyce z podobnej półki... ale to tylko moje nieśmiałe zdanie
Wierzbin - Czw 16 Lut, 2012 20:38

Raczej różnicy wielkiej nie poczujesz zmieniając Gamo na Leapers.
rifleman - Czw 16 Lut, 2012 20:42

Rożnica jest Marku, ale w jakości obrazu.
Takie Gamo, bazar Tasco dają dość mizerny obraz.
W Leapersie trochę lepiej, ale IMO najlepszy obraz z tej półki cenowej ma DOC. ;)

Neon1992 - Nie 04 Mar, 2012 19:19

Witam,
czy na H90 wejdzie luneta Point Precision 4x32 AO z montażem jednoczęściowym niskim?

Luciush - Nie 04 Mar, 2012 23:27

Sama nie wejdzie, ale jak przykręcisz.. :D
kamil1011a - Czw 08 Mar, 2012 20:55

opłaca się takie coś kupywać czy DOE 3-9x42 lepsze?
http://allegro.pl/luneta-...2117623225.html

Jaro - Czw 08 Mar, 2012 22:50

kamil1011a napisał/a:
opłaca się takie coś kupywać czy DOE 3-9x42 lepsze?
http://allegro.pl/luneta-...2117623225.html


Wszystko od tego jest lepsze ;)
A DOE z pewnością.

kamil1011a - Sob 10 Mar, 2012 20:52

a DOE vs http://allegro.pl/konus-k...2195806511.html co powiecie
108 - Wto 17 Kwi, 2012 19:10

Witam. Szukam optyki do BSA Lighting w polimerze, strzelanie raczej rekreacyjne więc cena jaką na to można przeznaczyć to 400 Pln. Biorąc pod uwage że musi byc krótsza niż normalne lupki to znalazłem coś takiego http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p1311.html
( u mnie na HTS-e też mam lepka i jestem zadowolony). Moze jednak macie inna propozycję? no i jaki montaż do tego?
pozdro

Mlodyferel - Wto 17 Kwi, 2012 19:25

Daniel... mam taka samą lupkę (tylko bez podświetlania) i sobie chwale.... ostatnio miałem możność porównania z małym DOT-em i mimo, że obraz jest kapkę gorszy to i tak ja bardzo lubię... bo nie szkoda mi jej... Nie, że jestem niedbały czy coś.. ale po prostu jak widzę ile piachu na zawodach.. itd.. to szkoda było by mi kasę na coś lepszego...
Do rekreacji aż za nadto ;p

108 - Wto 17 Kwi, 2012 20:00

Wolałbym bez tych wszystkich bajerów- podswietleń bo im więcej tego tym łatwiej może sie zepsuć ale jakoś nie znalazłem :hm:
Mlodyferel - Wto 17 Kwi, 2012 20:05

Daniel zapukaj tu
http://www.e-militarny.pl...-p-3,18-53.html
Jeśli ten model cię interesuje

108 - Wto 17 Kwi, 2012 21:12

Mirek, Własnie w tym sklepie kupiłem pierwszego lepka ;) Tego którego podałeś w linku musze odpuscić bo jest za długi i na "basie" nie wejdzie, znaczy da rade zamontować ale juz lufy nie złamię :PP dlatego pytałem któtszy model http://www.e-militarny.pl...p-3,18-861.html
Mlodyferel - Wto 17 Kwi, 2012 22:09

Czyli za długi powiadasz..... hmm no ale ta Twoja opcja to chyba jeden czort.. jeśli chodzi o wytrzymałość... trza by było to obadać...
Zet - Wto 17 Kwi, 2012 22:45

DOC powiadam!
W tej cenie nie ma konkurencji :)

108 - Sro 18 Kwi, 2012 21:03

No i dupa blada, krótkich "lepków" nie ma juz nigdzie, coś w zamian? długość lupki to max 28 cm no cena do 400 paczek :hm:
krawczyk1991 - Czw 03 Maj, 2012 20:29

siema , szukam lunety do hatsana
czy któras z tych sie nadaje ? chciałbym nie wydac wiecej niz 300 zł

http://allegro.pl/luneta-...2317191373.html
http://allegro.pl/luneta-...2293794088.html

rifleman - Czw 03 Maj, 2012 20:41

Z tej pary Leapers.
Choć namawiał będę na DOC (Delta Optical Classic) 3-9x40 - sprawdzona lupka z dobrym obrazem. ;)

krawczyk1991 - Czw 03 Maj, 2012 20:51

czyli i leapers , i PP i Delta wytrzymają na hatsanie tak ? teraz tylko pozostało mi wybrac którąś z nich ?;p
Qbuś - Czw 03 Maj, 2012 20:56

Wybierz tą co poleca Łukasz :D (wszyscy polecają :D )
Wierzbin - Czw 03 Maj, 2012 21:00

Obie się nadają, ale tylko wtedy, jak poprawisz fabrykę Hatsana i uspokoisz nieco cykl strzału.
Leapers ma lepszy obraz i parametry optyczne.

rifleman - Czw 03 Maj, 2012 21:02

Z DOC'a będziesz Pan zadowolony. ;) Tylko ~30 zł więcej niż zamierzasz wydać. :)
krawczyk1991 - Czw 03 Maj, 2012 21:04

fabryke hatsana mam zamiar poprawic narazie dociążyłem kolbe i przesmarowałem troche ;) mam zamiar tez właśnie wymienic sprężyne i te obcinanie prowadnicy czy cos :) (jestem nowy dopiero czytam o tych tuningach :D ) no więc skoro tak polecacie to zaufam wam i jutro lecę po delte
Qbuś - Czw 03 Maj, 2012 21:16

krawczyk1991 napisał/a:
no więc skoro tak polecacie to zaufam wam i jutro lecę po delte


:D No i to się nazywa "podejmowanie męskiej decyzji" :spoko: .

Mlodyferel - Czw 03 Maj, 2012 21:53

polecam leapersa.. mam dokładnie taka .. przeżyła hatsana 90 przed i po tuningu.. ateraz siedzi na tx-ie i wciąż ma się dobrze; ]
klawyziutek - Wto 29 Maj, 2012 00:27

Panowie. Jako że DOC 3-9x40 MilDot będzie osiągalny w połowie lipca, a mnie lunetka pada, jestem zmuszony coś kupić. Mam upatrzone dwa celowniki- http://www.akhobby.pl/ind...pis&k=83&id=789 lub http://deltaoptical.pl/bl...ao-md,d833.html Doradźcie co dłużej wytrzyma na limitowym karabinku.
Zet - Wto 29 Maj, 2012 07:30

Oczywiście że DOT. Sprawdzony, świetny obraz i luneta pancerna ;)
klawyziutek - Wto 29 Maj, 2012 09:44

Zet napisał/a:
Oczywiście że DOT. Sprawdzony, świetny obraz i luneta pancerna ;)


Za to tu http://www.akhobby.pl/ind...pis&k=83&id=789 kusi cena i boczna regulacja paralaksy.

Mamutowicz - Wto 29 Maj, 2012 11:13

Zbyszek, jak już tak chcesz, to kup i zrób recenzję, a może się okaże że będzie warto się za taką rozglądać...
Ale jak Ci klęknie przed lipcem, to Ja cię nie namawiałem jak coś... ;-)

klawyziutek - Wto 29 Maj, 2012 18:08

Mamutowicz napisał/a:
Ale jak Ci klęknie przed lipcem, to Ja cię nie namawiałem jak coś... ;-)


Mnie to już klęka ale psyche.

leczyk - Wto 29 Maj, 2012 20:44

witam wszystkich

przyszedl czas na bardziej powazne podejscie co do optyki.
Przez krotki czas mialem do czynienia z pp 3-12x42 z montazem jednoczesciowy wysoki ale nie spisales sie w skrocie powiem;)

biore teraz pod uwage dla celowniki

Leapers Golden Image 3-9x32 MD TS TF2

lub

Delta Optical Classic 3-9x40 Multi X
z montazem Sportsmatch TO2C


Roznica miedzy tymi dwoma celownikami to 150zl, pomimo tego licze na opinie bazujace na doswiadczeniu z korzytania z tych celownikow a nie na cenie bo oba modele mialy pozytywy jak i negatywy.
opinie tych lunet z reguly byly z 2008/2009 wiec moze teraz technologia lekko sie zmienila.

Dodam ze celownik dla slavi 631 lux szyna 11m dl. 100mm wiec jednoczesciowe odpadaja.

ambicje mam na strzelanie do celu max 50 m np do butelki a zabawa z tarcza kolo 30m ( tak w skrocie;))

z gory dzieki za pomoc
Michał

rifleman - Wto 29 Maj, 2012 20:47

Najlepszy obraz ma Delta. Montaż dwuczęściowy też będzie trzymał.
leczyk - Wto 29 Maj, 2012 20:51

nie ukrywam ze zalezy mi na tym by luneta nie zsuwala sie i trzymala zero. Jakosc obrazu to kwestia drugorzedna, subiektywna;)
Rezor - Wto 29 Maj, 2012 20:52

Kolego leczyk ja sam robię często błędy no ale twój tekst to już przesada;/ Staraj się pisać po naszemu czyt. po polsku.
A do strzelania takiego jak napisałeś brał bym DOC'a ale z krzyżem Mildot.

leczyk - Wto 29 Maj, 2012 20:55

wybacz, pisze ze telefonu bez polskiej klawiatury

Jesli to nie problem to prosze o odpowiedzi w miare rozbudowane a nie

"wez to lub tamto"

dzieki

Rezor - Wto 29 Maj, 2012 21:00

Ok skoro piszesz z telefonu to jest jakieś wytłumaczenie.
Napisałem to co ja bym kupił dlaczego?? Po pierwsze jest polecany, po 2 miałem przyjemność strzelać z wiatrówki z DOC'iem i obraz jest na prawdę fajny a krzyż mildot ponieważ jest (przynajmniej dla mnie) najwygodniejszy jeśli chodzi o branie poprawek na różnych dystansach :)

leczyk - Wto 29 Maj, 2012 21:07

a jak z trzymaniem zera i z wiecznością takiej lunety?
Ludzie różnie piszą

Mamutowicz - Wto 29 Maj, 2012 21:13

Jak dopadniesz Leapersa w podobnej cenie co DOC, to może będzie lepsiejszym wyborem.
Mam takiego : http://images.esellerpro....6/jsr3940_2.jpg i coraz bardziej sobie chwalę, ostatnio się napatrzyłem przez różne lupencje, i chyba tylko jeden bardziej mi się podobał.
Doc i Lepek są "pancerne" Lepek jest podobno "True Strength" .. ;-)
Polecam Lepka ;-)

rifleman - Wto 29 Maj, 2012 21:20

Co tu się wyrabia? :>
To ileż dżuli ma ta Slavia, że montaż ma jeździć. To przeca nie .308 Win i 3500 J żeby montaże zrywało.
Jakościowo Delta > Leapers > PP.
Jakość obrazu ma znaczenie i to ogromne uwierz mi. ;)

Aha, no i jednak prosiłby w miarę możliwości pisać poprawnie. :)

Zet - Wto 29 Maj, 2012 21:23

Piotrek, ja sie w życiu nie zgodze.
Żeby delta padła to jakiś cud musi nastąpić.

Obraz lepszej jakości (o wiele), pole widzenia jakimś cudem większe, obraz jaśniejszy, ostrzejszy cienki mil-dot.

Miałem PP, DOCa (jest u mnie do dziś), potem chwilowo Lepka (którego szybko sprzedałem).
W życiu bym nie zamienił Delty na Lepka. Teraz to bym kupił DOTa albo LS, ale jak była okazja wyszły inne wydatki.

Głos na DOCa ode mnie. Macałem, patrzałem i śmiało mogę polecić, zresztą o tym celowniku chyba nie ma negatywnych opinii ;)

leczyk - Wto 29 Maj, 2012 21:29

teoretycznie ok. 8J
pp na tym jednoczęściowym 3 razy mi spadł a wystrzeliłem około 100śrutu. Montaż był dokręcony do maxa. Jeszcze trochę to albo śruba by nie wytrzymała albo ampuł;/

teraz jeszcze zastanawiam się czy nie zainwestować w montaż SM dwuczęściowy średni (tu proszę o rade, tak poniżej 80/90zl). Postrzelać tym pp i jak już się trochę więcej kasy zrobi to kopić DOC (jest sprzedawany bez montażu), jak mówicie

Zet - Wto 29 Maj, 2012 21:32

Masz odpowiedź. Ten montaż od PP to szajs, u mnie w ogóle nie trzymał tylko sunął po szynie.
Kup jakiś lepszy, chociaż Delty.

rifleman - Wto 29 Maj, 2012 21:35

Dziwne, bo przy 16J jednoczęściowy na 3 śruby :!: nawet nie drgnie.
Jak zainwestujesz w np. sportsmatcha czy bkl to nie powinno być kłopotów, no chyba że z szyną coś nie tak.
Nie kombinuj z PP, jak chcesz DOC to bez przystanków po drodze - to tylko strata $$$.

leczyk - Wto 29 Maj, 2012 21:37

http://cekaus.pl/pl/24-montaze-srednie-1

tak się zastanawiam, ten za 55zł ma dwie śruby zaciskające przy szynie to teoretycznie powinnien być lepszy a jest tańszy od tych dwóch modeli co mają po 1 śrubie.

Czy w tym przypadku droższe =/ lepsze?

klawyziutek - Wto 29 Maj, 2012 21:39

Ja od siebie dodam tylko, że na DOC to będziesz musiał trochę poczekać. Dzwoniłem do przedstawiciela i oznajmił że najwcześniej będą dostępne w połowie lipca. Oczywiście chodzi o DOC z MilDot.
leczyk - Wto 29 Maj, 2012 21:39

rifleman napisał/a:
Dziwne, bo przy 16J jednoczęściowy na 3 śruby :!: nawet nie drgnie.
Jak zainwestujesz w np. sportsmatcha czy bkl to nie powinno być kłopotów, no chyba że z szyną coś nie tak.
Nie kombinuj z PP, jak chcesz DOC to bez przystanków po drodze - to tylko strata $$$.


tyle tylko, że PP leży u mnie, a montaż tak czy siak do DOCa muszę oddzielnie zakupić.

Na PP raczej nie zużyje się SM co zakupie;p

[ Dodano: Wto 29 Maj, 2012 21:41 ]
klawyziutek napisał/a:
Ja od siebie dodam tylko, że na DOC to będziesz musiał trochę poczekać. Dzwoniłem do przedstawiciela i oznajmił że najwcześniej będą dostępne w połowie lipca. Oczywiście chodzi o DOC z MilDot.


zostaje jeszcze alle;)

Mamutowicz - Wto 29 Maj, 2012 21:44

A pytaliście tutaj: http://cekaus.pl/pl/celow...40-multi-x.html ?
Wygląda na dostępny.. Ale tylko multix

klawyziutek - Wto 29 Maj, 2012 21:55

Mamutowicz napisał/a:
A pytaliście tutaj: http://cekaus.pl/pl/celow...40-multi-x.html ?
Wygląda na dostępny.. Ale tylko multix

W Delcie też jest, ale Multi X

leczyk - Wto 29 Maj, 2012 22:04

jak z montażem Panowie?
taki zeby pasowal do pp 3-12x42 i do DOCa w przyszlosci.
konkretny do 90zł

rifleman - Wto 29 Maj, 2012 22:09

Sportsmatch TO3C powinien zagrać.
leczyk - Wto 29 Maj, 2012 23:14

chyba zrobię tak...
DOC sprzedawany jest bez montażu to zakupie wpierw SM TO3C i zamontuje na nim te pp 3-12x42
może faktycznie winna przy braku powtarzalnego zera tkwiła w montażu który żył swoim życiem.
Taki zestaw będzie póki nie sprzedam pp i nie zaoszczędzę trochę kasy na DOCa.

ps. jeśli ktoś jest chętny na ten pp to zapraszam;)

Rezor - Sro 30 Maj, 2012 10:19

leczyk napisał/a:
jeśli ktoś jest chętny na ten pp to zapraszam;)


Daj ogłoszenie w dziale "Giełda" jeśli będzie jakaś sensowna cena to pewnie ktoś kupi ;)

Koval - Sro 30 Maj, 2012 21:42

@leczyk
Sprawdziłeś jaką masz szerokość między frezami ?.
Jeśli to jest starsza Slavia to może mieć 13 mm wtedy pozostaje Ci kupić droższy za to mocny TO06C lub tańszy słabszy E59.
Pozdrawiam.
Robert

leczyk - Sro 30 Maj, 2012 22:40

wg linijki i książeczki informacyjnej dołączonej do karabinka ma 11 mm;)

[ Dodano: Czw 31 Maj, 2012 16:30 ]
montaż zmieniony na SM E59. Poszło jakieś 100 strzałów i odpukać wszystko jest cacy. PP złapała zero (chodź jeszcze muszę je "do-zerować" w weekend jak będzie więcej czasu). Na dystansie ponad 20 m 7-10 łapie:)
W sumie dopiero teraz zaczyna się moje doskonalenie umiejętności strzeleckich;p

grzybb - Nie 03 Cze, 2012 19:04

Zdecydowałem się na zakup do mojego h55 po alchemizacji lunety: Leapers [Golden Image Series] 3-9x32 AO 1" MilDot. I tu pojawia się pytanie o montaż, czy jeżeli wziął bym w komplecie z tego linku http://kolba.pl/luneta-ce...ldot-p1310.html z montażem jednoczęściowym Leapers AccuShot średni 1''/11mm będzie on wystarczający do mojego karabinku ? Czy może lepszy był by taki montaż delta optical Nie ukrywam że ze względów finansowych bardziej pasowała by mi pierwsza opcja.
rifleman - Nie 03 Cze, 2012 20:13

Będzie wystarczający.
grzybb - Nie 03 Cze, 2012 23:49

Dzięki za odpowiedź :) . A może nie warto przepłacać i do zastosowań rekreacyjnych (jak na razie mam zamiar strzelać do max. 30m z jak najlepszym skupieniem w miarę możliwości, raczej w pozycji leżącej ) wystarczy PP 3-12x42 z montażem z zestawu ? Czy lepiej jednak dołożyć do Leapersa ? co bedzie lepsze w moim wypadku ?
rifleman - Nie 03 Cze, 2012 23:58

Montaże PP są do d.. delikatnie mówiąc.
Lepiej zainwestować w Deltę albo Accushota. To takie minimum pewnego trzymania.
Sam mam i na Hatsanie siedzi już ponad 4 lata bez drgnięcia. ;)
W dodatku ze starą lupą 8x56 która waży tyle co 2 PP. ;)

grzybb - Pon 04 Cze, 2012 00:11

Więc montaż PP odpada. A jeśli chodzi o lupki to warto dawać więcej za Leapersa ? Czy lepiej wziąć PP ale z porządnym montażem
Zet - Pon 04 Cze, 2012 00:25

Do rekreacji spokojnie wystarczy PP, to całkiem niezłe lupki. Według mnie ceny Leapersów są mocno przesadzone. Bierz PP.
grzybb - Pon 04 Cze, 2012 15:18

Dzięki chłopaki za pomoc ;) Ale jednak wezmę chyba tego Leapersa z montażem AccuShot ponieważ w sklepie który podawałem będę miał komplet 298zł z darmową wysyłką ( od 299, dokupię jakiś śrut). A jak chciałbym brać oddzielnie PP i montaż AccuShot to do obu rzeczy doszła by mi wysyłka i wyszło by praktycznie na to samo z ceną a tylko zamieszanie większe z kupowaniem w dwóch sklepach...
aragorn - Sro 13 Cze, 2012 19:07

Już kiedyś na SB pytałem o optykę ale jak już wybrałem okazało sie ze towaru nie ma wiec teraz zapytuję drogich kolegów :Co wybrać do harnasia 95 (alchemik tunning) Luneta celownicza Leapers [5th Gen Series] 3-9x40 1'' MilDot TF2 czy Luneta celownicza Leapers [Golden Image Series] 3-9x32 AO 1" MilDot ... Pytam bo myślałem że już wiem ale konsultant z Kolby mnie zwiódł ...
Twierdzi on że luneta z AO się nie nadaje bo krzyże sie urywają itd... ale wydaje mi sie że głupoty prawił bo polecał mi dwuczęściowy montaż a jak sie uparłem na jednoczęściowy to stwierdził że czy to będzie Accushot czy jakiś tańszy zamiennik nie będzie różnicy... Pomóżcie wybrać abym nie musiał pluć sobie w brodę... albo coś konkretnego ale max do 340 zł

Wierzbin - Sro 13 Cze, 2012 19:19

Lepszy będzie 3-9x32 AO.
xtckrk - Pon 18 Cze, 2012 17:07

Witam wszystkich , jestem nowy na forum. Od niedawna posiadam Hatsan 55 "Alchemik Inside" Mam zamiar kupić jakąś lupę, ale jestem kompletnie zielony w tym temacie ,dlatego proszę o pomoc. Zastanawiałem się nad tymi lupami http://cekaus.pl/pl/celow...-precision.html http://www.kolter.pl/mark...eries_Full_Size http://cekaus.pl/pl/celow...2-ao-md-ts.html .Chce wydać na to około 200zł może trochę więcej.Jeśli ktoś używał tego sprzętu na hatsanie ( albo jakiegoś innego w tej cenie) to proszę napisać jak się sprawuje ,czy wytrzymują energie hatsana . Jeśli mają się rozlecieć po 1000 śrutach to wiecie wole dozbierać i kupić coś droższego za 300zł czy ponad. słyszałem tez że egzemplarze o stałym powiększeniu wytrzymują więcej, chciałbym coś ze zmiennym powiększeniem ale jeszcze nie jetem zdecydowany co do tego. wiem że gdybym poczytał tu parę tematów to pewnie sam bym zdecydował ale kompletnie nie mam czasu ostatni dlatego pisze ten post.THX
Rezor - Pon 18 Cze, 2012 17:16

Cytat:
wiem że gdybym poczytał tu parę tematów to pewnie sam bym zdecydował ale kompletnie nie mam czasu ostatni dlatego pisze ten post.THX


Nie masz czasu czy jesteś leniwy? Bo to dwie różne rzeczy! Skoro nie masz czasu na przeczytanie paru postów to masz czas na strzelanie?
Wybacz kolego ale to już totalne lenistwo i lekceważenie z twojej strony!!! Odpowiedź masz w tym temacie wystarczy trochę chęci.

Ps. Ja ciebie też witam;)

xtckrk - Pon 18 Cze, 2012 17:29

OK :D :) Nie mam czasu bo mam sporo egzaminów i się uczę a jeszcze praca itp , postrzelam dopiero w przyszłym tygodniu jak się skończą egzaminy ( koło domu nie mam warunków) ale trudno jakoś czas znajdę i poczytam jak nikt nic nie napisze AFK
Mamutowicz - Pon 18 Cze, 2012 17:42

Jak się cofniesz ok 5 stron wstecz, i poczytasz posty, dowiesz się co kupić i jeszcze nawet jaki montaż do tego... ;-)
Rezor - Pon 18 Cze, 2012 17:42

Wyszedłem po złocisty napój trochę ochłonąłem od tego gorąca i doszedłem do wniosku, że może trochę za mocno naskoczyłem :lol: I pp I leopers wytrzymają jeśli zależy ci na cenie to pp do rekreacji w zupełności wystarczy jeśli możesz trochę dołożyć to możesz zakupić leopersa ;) Powyżej tej kwoty jest jeszcze DOC ale to już wydatek około 350 zł za nowego ;)
xtckrk - Pon 18 Cze, 2012 17:47

THX W sumie i tak pewnie poczytam sporo o tych lupach za czym się zdecyduje ( o hatsanie przeczytałem prawie wszystko na tym forum zanim go kupiłem)

[ Dodano: Pon 18 Cze, 2012 18:20 ]
Miałeś racje Piotrek 5 stron wstecz wystarczyło :D zdecyduje między Leapers Golden Image 3-9x32 MD TS TF2 Delta Optical Classic 3-9x40 Point Precision 3-9x40AO komplet a montaż jeszcze nie wiem możne AG-25M410 będę musiał poczytać :lol:

303 Squadron - Sro 27 Cze, 2012 19:59

Witam. Czy Hawke Varmint II 4-16 AO Wytrzyma na H95 po Alchemiku? Czytałem różne opinie na temat tej lupki i wole zapytać.
Pozdr.
Tomek

Wierzbin - Sro 27 Cze, 2012 20:10

Hmm... Powinna. A czy wytrzyma to sam się przekonaj.
Turek - Pią 13 Lip, 2012 13:42

Cześć!

Jestem zainteresowany lunetą BUSHNELL 6-12x44 AOCE, ale obawiam się że oferowana jest mi podróbka. Pudełko na pewno nie jest oryginalne. Proszę o pomoc.
Link do zdjęć:

http://imageshack.us/g/829/2323202350.jpg/

Luneta ma być do Hatsana 99 w 4,5mm.
Dzięki.

tomaschek30 - Pią 13 Lip, 2012 17:46

Łoj, to raczej więcej jak pewne, że to podróba :hm:

Już samo opakowanie krzyczy: "Nie jestem busznelem tylko podróbką !!!" :hihi:

yogi9 - Pią 13 Lip, 2012 17:49

Szczerze mówiąc to nie widziałem takiego bushnella :wow: .
tomaschek30 - Pią 13 Lip, 2012 18:04

Chinole przechodzą samych siebie :lol:
Rezor - Pią 13 Lip, 2012 18:31

Sam mam podróbkę buschnella i wytrzymała około 10k strzałów na h90 a teraz siedzi na at 44 i nie mam z nią żadnego problemy no może po za tym, że obraz jest dobry do max x10 ;) Tylko moja jest trochę inna o tej tutaj pokazanej...
szakal.aw - Sro 08 Sie, 2012 17:11

Witam od 75strony wszystko przeczytane i reflektuje na DOC 3-9x40.

Zdziwilem sie tylko ze wogole nie ma mowy o optyce np Walthera.. proponowano mi Walthera 3-9x44 359zl albo 6x42 299zl ponoc nie ma na nich reklamacji?

Czy nadal w tym przypadku DOC jest lepszym rozwiazaniem.
Teraz posiadam Center Pointa AO 3-9x40 na Crosmannie Remington Summit ktory niestety jest dosc mocny.

Nie wiem czy warto zmieniac ta Optyke czy odczuje jakas roznice chodzi glownie o trzymanie zera i maly blad paralaksy. Ile mozna wogole za taka Optyke CP jeszcze dostac? Luneta ma dopiero miesiac i jest po ok. 1300strzalach i jeszcze nic takiego sie z nie dzieje

Wierzbin - Sro 08 Sie, 2012 20:17

Różnicę zobaczysz przede wszystkim w jakości obrazu. Tzn. nie będzie to przepaść, ale widoczna różnica (ostrzenie, rybie oko, rozdzielczość, widoczne detale, etc.)
Walther, który Ci proponują to China Mać i fakt, faktem niektóre trzymają się bardzo dzielnie na sprężynówkach, ale raczej bez szału za tę cenę. Jest wiele innych celowników, które są identyczne, a mają inny napis na tubusie i są tańsze.

Używany sprzęt możesz odsprzedać za mniej więcej 70-80% ceny nowej. Procent uzależniony jest od stanu w jakim się obecnie znajduje.
To rozsądny przelicznik, zważywszy, że sprzęt nie jest ze sklepu, ale jest w pełni funkcjonujący.

szakal.aw - Sro 08 Sie, 2012 20:32

Ten Center Point byl razem z Wiatrowka osobno nie mozna jego kupic podobne na stronie CP chodza po 95dolarow.. ok czyli Walther odpada.. mic mam juz dosc..
Czyli na poprawe paralaksy i trzymania zera nie mam co liczyc?

Tak naprawde to najchetniej bym zwrocil im caly zestaw na podstawie ze fakuje i za tym nie jest to to co mi sprzedali ale szanse sa raczej marne a na porzadniejszy sprzed w takim ukladzie bede musial poczekac. :/ Dlatego chce z tego zrobic najlepsze co sie da..

wolf116 - Sro 08 Sie, 2012 20:35

Kup sobie BE 3200 10x40 i nie będziesz miał żadnego problemu . Używana około 600 - 700 PLN , nowa ca. 1300 . Ja miałem na HW98 ( 17 J ) i nie było żadnego problemu ;)
marekjedrusik - Nie 26 Sie, 2012 21:06

Na początek witam wszystkich. :)

Chciałem się poradzić. Podobno tutaj można (jeśli pomyliłem dział, to proszę o przesunięcie tematu). :/

Szukam (od jakiegoś miesiąca) dobrej lupki + montaż do mojego HW50S. :?:

Luneta jak i karabinek mają być używane w 99% rekreacyjnie.

Myślałem o Nikko Stirling Gold Crown 4-12x42AO, ale jako, że przedkładam jakość nad cenę - zaproponowano mi Bushnella 3-9x42, tyle, że jest bez AO, a jak wiadomo przy rekreacji to AO, to podstawa (zmienne dystanse strzelania).

Wobec powyższego zacząłem myśleć o czymś typu Bushnell 4-12x42 lub Bushnell 6-18x42 cena w stanach podobna (155$ i 192$) krzyż multiX.
Licząc z kosztami wysyłki + podatek i cło, to cena (tego Bushnella 6-18x42) kształtuje się w okolicy Delty Titanium 4-16x42AO z Multidotem. :zdziwko:

Kusi mnie większe powiększenie, bo łatwiej strzelać na dystanse pow. 50m. :hm:
Podejrzewam, że więcej jak 10-70m, to nie mam co liczyć z HW50S.

Nie chcę by wypadł tutaj przerost formy nad treścią, dlatego pytam (cena lupki prawie jak karabinka). :hm:

Poradźcie co wybrać - może jakaś alternatywa. :hm: :hm: :hm:

Priorytety - jakość, AO, zakres powiększenia min do max na całym dystansie 10-70m - w tej kolejności (mile widziany multi-dot). :cisza:

Wierzbin - Nie 26 Sie, 2012 21:40

Podejrzewam, że piszesz o Bushnell 4-12x40 z serii Trophy.
Z tych co wymieniłeś, właśnie ten model sugerował bym najbardziej. Ma przyzwoite szkła, dość cienki krzyż (nie to co w 6-18x40) i AO. Ponad to, średni Trophy to pancerny sprzęt i można go spokojnie posadzić na sprężynie.
Może poszukaj coś w używkach?

marekjedrusik - Nie 26 Sie, 2012 21:59

Dzięki Marku za szybką odpowiedź.

Oczywiście pisałem o serii Trophy.

Czyli jednak proponujesz Bushnella Trophy 4-12x40AO.
A jak wygląda w jego przypadku strzelanie w zakresie wiatrówkowym ? Bo 3-9x40 to wiem, że trzeba przefokusować, a potem i tak większe powiększenia dopiero od 30m ?

Możesz podać jaki zakres powiększeń mogę uzyskać po przefokusowaniu tego 4-12x40 (chodzi o te x12, bo x4 to chyba wszędzie powinno być ok).

Czy myślisz, że lepiej dopłacić do Delty Titanium 4-16x42 ?

Wierzbin - Nie 26 Sie, 2012 22:20

Bushnella Trophy 4-12x40 nie ma potrzeby przefokusowywać, bo jego AO (czyli w skrócie ogniskowanie obiektywu) można ustawić od 10m do nieskończoności. Także ustawisz sobie na jakim dystansie Ci pasuje.

Porównując do DOT 4-16x42, to średni Trophy wypada niestety słabiej, szczególnie jeśli chodzi o rozdzielczość obrazu oraz kontrast (dla wprawnego oka widać to dość wyraźnie). DOT ma też wygodniejsze wieże do kręcenia (są typu target, a BT ma bodaj pokrętła na tzw "monetę").
Oba celowniki godne polecenia w swojej cenie.

Edit:
Przefokusowanie polega na stałej zmianie ogniskowej obiektywu w celownikach, które nie mają AO (pierścień z podziałką na obiektywie). Jeśli celownik wyposażony jest w AO lub inną sposób regulacji paralaksy, taki zabieg wykonuje się relatywnie rzadko, bo tylko wtedy, kiedy regulacja paralaksy (czyli regulacja AO) zaczyna się np od 50m wzwyż (często w lunetach myśliwskich).
marekjedrusik napisał/a:
Możesz podać jaki zakres powiększeń mogę uzyskać po przefokusowaniu tego 4-12x40 (chodzi o te x12, bo x4 to chyba wszędzie powinno być ok).

Zakres powiększeń nie ma nic do rzeczy z przefokusowaniem.

marekjedrusik - Nie 26 Sie, 2012 22:44

OK.
Dzięki za wyjaśnienia.

Teraz trochę dziwne pytanie :/
Za jaką kwotę warto kupić tego Trophy, tak by był bardziej opłacalny od tego DOT-a

Chodzi o to, że np. jeśli nowy (bez gwarancji Trophy 4-12x40) kosztuje np. 800zł, to lepiej dołożyć do DOT-a 4-16x42 (cena 950zł z 3 letnią gwarancją).

Wierzbin - Nie 26 Sie, 2012 22:49

Tak, warto dołożyć do DOT.
Choć, jak byś kupił używanego BT np za 450zł, to już nówki DOT nie warto. Choć te ostatnie używane chodzą czasem po 650zł.

marekjedrusik - Nie 26 Sie, 2012 22:58

:) Dzięki wielkie. Bardzo mi pomogłeś.
glukasz - Pon 10 Wrz, 2012 11:22

Panowie.
Luneta BEŁOMO 4x24, czy ktoś spotkał się z tym wynalazkiem naszych przyjaciół za wschodniej granicy? :)
Opinie mile widziane :)
Łukasz

Koval - Pon 10 Wrz, 2012 20:32

glukasz napisał/a:
Panowie.
Luneta BEŁOMO 4x24, czy ktoś spotkał się z tym wynalazkiem naszych przyjaciół za wschodniej granicy? :)
Opinie mile widziane :)
Łukasz


Jest tylko jeden problem, musisz sprecyzować dokładnie o który celownik chodzi bo Bełomo 4x24 jest przynajmniej mnie znane trzy różne wykonania i skrajnie różnią się od siebie. Z tą najprostszą wersją z tubusem calowym miałem do czynienia i jest to fajna i wytrzymała lupka jednak zbyt małe powiększenie nie daje satysfakcji i jest też mało przydatne.
Pozdrawiam.
Robert

glukasz - Wto 11 Wrz, 2012 20:41

Hah... rzecz w tym że nie trzymam go w rękach, znam tylko ze zdjęcia... wiem że na pokrętłach ma napisy cyrylicą. więcej info na jego temat będę miał za kilka dni. Cena 80 zł. Pytanie czy gra warta świeczki?
Ktoś może podpowie... jak teraz fotkę wstawić? :?

Kicha - Sro 19 Wrz, 2012 19:16

witam, planuje zakup lunety i montażu do hatsana 55 po alchemiku, co do lunety jestem na 95 % przekonany do Delta Optical Classic 3-9x40 MilDot. Ale jeśli chodzi o montaż to nie mam pojęcia na co zwracać uwagę... Warto kupować tą słynną dampe ? czy coś tańszego też by się znalazło godnego uwagi ??
pułkownik.P.p - Sro 19 Wrz, 2012 19:29

Łukasz to bełomo to używka,miałem kiedyś taki celownik i był solidny .
glukasz - Sro 19 Wrz, 2012 22:16

pułkownik.P.p napisał/a:
Łukasz to bełomo to używka,miałem kiedyś taki celownik i był solidny .

Wiem że używka :)
Facet twierdzi że wisiał jakiś czas na wiatrówce, a później na SWD ASG :)
mankamenty ? montaż 22 mm i groty zamiast krzyża, ale czy to jakiś większy problem?Generalnie zależy mi na czymś co pozwoliło by mi strzelać na dystansie 50 m i żeby nie było drogie ale solidne... a tym... to chyba można gwoździe wbijać. :)

Mamutowicz - Czw 20 Wrz, 2012 08:28

Graty zamiast krzyża.. :hm: to może utrudnić branie poprawek na opad.. Ja bym sobie ten celownik odpuścił. :/
Kicha - Pią 21 Wrz, 2012 11:16

Pomoze ktos z tym. montazem. do hatsana 55 brac dampe czy cos tanszego ? ;)
Mamutowicz - Pią 21 Wrz, 2012 11:40

Jakikolwiek jednoczęściowy powinien być OK .. Zwłaszcza jeśli karabinek "ucywilizowany"...
A jak jeszcze będzie mieć 4 śrubki przy mocowaniu na szynie - to będzie super.

Kicha - Pią 21 Wrz, 2012 12:25

Ok dzieki ;) czyli z kolby m108 za jakirs 60 zl tez juz powinirn styknac ;) sa leapersy za 80 a srubek maja mniej...
Spidi - Czw 06 Gru, 2012 16:21

Sporo już przeczytałem na temat optyki ale ciągle nurtuje mnie kilka pytań... pomożecie? ;)

Planuje zakup lunety do Hatsana 99(coś budżetowego o rozsądnym stosunku cena vs jakość).
Moim typem na tą chwilę jest Point Precision 3-12x42AO
1. Jaki montaż będzie optymalny do mojego Harego - niski czy raczej wysoki?
2. Czy pełny zakres powiększeń jest użyteczny czy np. na maxymalnym(12x) widać już nie wiele i nie ostro?
3. Czy ZielonySklep nadal wymaga montażu lupki u rusznikarza dla zachowania gwarancji?


Druga sprawa... Cały czas zerkam również w stronę Leapers'a UTG 3-12x40 1" AO MilDot R/G
Wiem, że podobno ma trochę lepsze szkła niż PP. Podobno powiększenia mimo teoretycznie tego samego zakresu w rzeczywistości są lepsze w Leapersie?
Ah... no i PP nie ma podświetlanego MilDota - tylko nie bardzo wiem do czego mógłbym tego potrzebować(zbędny bajer?) :zdziwko: ?

W związku z tym:
4. Czy faktycznie jest taka przepaść na korzyć Leapersa w stosunku do PP, która uzasadnia przeszło 2x wyższą cenę(PP 199PLN vs Leapers 449PLN) ? :hm:
5. Czy faktycznie Lepaers ma gwarancję dożywotnią(na stronie kolba.pl jest info, że sklep udziela 2 letniej a producent dożywotniej) czy to tylko taki "tani" chwyt i w rzeczywistości nie ma potem się do kogo z tym zgłaszać...

Niestety nie mam szans osobiście bezpośrednio porównać obu tych lunet ani popatrzeć przez nie dlatego bardzo mi zależy na waszej pomocy...

pozdrawiam

Mamutowicz - Czw 06 Gru, 2012 17:14

Hejka!
Ad1 - Średni.. ;)
Ad2 - Może mleczyć na mx powiększeniu.. ale x9 - x10 powinno być OK.
Ad3 - Nie.

Podświetlany krzyż - Moim zdaniem zbędny bajer.

Ad4 - Może nie przepaść.. Ale Leapers JEST pancerny a PP to już różnie.. Jakość szkieł lepsza będzie w Leapersie.
Ad5 - Jest się do kogo zgłosić z reklamacją w razie czego.. Ale jeśli nic się z nim nie stanie zanim wygaśnie sklepowa to mało prawdopodobne żeby coś gdzieś..

Ja mam Leapersa 3-9x40 używanego i już ponad rok siedzi na Hatsanie 55 i ma się dobrze.. ;)

Ale jak rzeczywiście chcesz coś dobrego na Hatsana to polecam DOCa 3-9x40.
Pod każdym względem lepszy od Leapersa i PP. Jedyna wada to brak AO .. ale to żaden problem..

sandokan4 - Czw 06 Gru, 2012 17:27

Podczas wyboru optyki do mojego H99, również kierowałem sie opiniami znalezionymi na różnych forach. Wybrałem własnie PP 3-12x42 AO i padł po miesiącu. Obecnie od trzech tygodni czekam na powrót z gwarancyjnej naprawy. Mój Hatsan jest po lekkich modach, ale jak najbardziej w limicie. Montaż średni Hawke.
Dzisiaj wybrałbym coś innego, lub posadził lupkę na Dampie.

Jaro - Czw 06 Gru, 2012 19:41

sandokan4 napisał/a:
posadził lupkę na Dampie

Miałem parę lunet o dużym powiększeniu na sprężynach, ale wcześniej zakupiłem montaż Dampa. Żadnej się nic nie stało, chociaż HW98 troszkę kopał. Więc polecam ten montaż 8)

Spidi - Czw 06 Gru, 2012 19:49

Dziękuje za podpowiedzi.

Zdaje sobie sprawę, że to budżetowe lupki i że ich żywotność zależy w dużej mierze od tego jaki trafi mi się egzemplarz. Sporo jest zadowolonych użytkowników zarówno pierwszej jak i drugiej opcji a wpadki również zdarzają się po obu stronach.
Tutaj, w razie biedy, nie pozostaje mi nic innego jak liczyć na gwarancję i sprawne załatwienie sprawy(przez Zielony tudzież Kolbę).

Tak więc krótko - zakładając, że trwałość/pancerność jest zbliżona i ten parametr pominiemy...
Czy dołożewnie jeszcze raz tyle ile kosztuje PP i wybór Leapersa ma uzasadnienie??
Czy jakość obrazu(szkieł) faktycznie jest na tyle lepsza, że będzie to wyraźnie odczuwalne nawet dla takiego amatora jak ja i warto za to "aż tyle" dopłacić?
Czy faktycznie Leapers mimo tej samej skali daje większe powiększenia czy to jakaś miejska legenda?

aha... jeszcze jeden detal na koniec - mam wadę wzroku(nie wielką ale jednak... :/ ) - czy w tych lupkach jest jakaś opcja ustawienia takiej poprawki/korekty jak np. w dobrych aparatach(lustrzankach) fotograficznych?

pozdrawiam

Real - Czw 06 Gru, 2012 20:14

Witaj,
Miałem PP i mam Leapersa i powiem tyle, że Leapers jest te minimum pół kroku lepszy pod względem szkieł, wykonania, światła itd. Natomiast czy warto zapłacić 2 x więcej ??? Jak nie masz $ to przezimuj spokojnie na PP i dozbieraj na Deltę :)
Odnośnie korekty wady wzroku to każda luneta ma pokrętło, którym możesz je sobie wyregulować.

Mamutowicz - Czw 06 Gru, 2012 21:12

No, masz ciężki orzech do zgryzienia.. ;)
I powiem Ci że miałem identyczny.
Też myślałem że wezmę PP.. ale padło na Leapersa. Nie żałuję.. Naprawdę fajna lupka, wytrzymała i dobrze mi się strzelało.. Ale co to dobre szkiełko zobaczyłem dopiero jak dostałem w łapki DOCa.. cenowo jest pomiędzy obiema Twoimi opcjami.. ;)
Ale że apetyt rośnie w miarę strzelania.. teraz mam DOTa .. a i burek w drodze.. ( w celach porównawczo smakowych).. ;)
Mam nadzieję że nie do końca pójdziesz w moje ślady bo Cię będą czekały wydatki.. :hihi:
Zależy jak podchodzisz (będziesz podchodził) do strzelania, taki PP starczy Ci na rok, może mniej, ale jak będziesz miał zamiar przepuszczać więcej jak 1 paczkę śrutu na miesiąc to lepiej zawczasu pomyśl nad czymś porządniejszym.. ;)

Spidi - Czw 06 Gru, 2012 21:43

Heh... i weź tu bądź mądry i wybierz optymalnie!? ;)

Marku noża na gardle nie mam więc mogę sobie pozwolić na Leapersa ale jak większość z nas nie lubię przepłacać - dlatego tak dopytuje o wszystko... ;)

Piotrek przyznam się bez bicia, że zaintrygowałeś mnie tym zdaniem:
Mamutowicz napisał/a:
co to dobre szkiełko zobaczyłem dopiero jak dostałem w łapki DOCa

Z czego wynikał ten "szok"?
Leapers/PP tak bardzo od niej odstają? Czego dokładnie to dotyczy...
O DOCach czytałem bardzo pobieżnie(a widzę, że powinienem bardziej się w ten temat zagłębić) bo zwyczajnie myślałem, że ta lupka jest chwalona przede wszystkim za solidność i wytrzymałość.
Ponad to trochę zniechęcił mnie do niej brak AO.

Jeśli chodzi o kwestię ceny to na Leapersa mam 20% rabat w Kolbie (ze względu na zakup karabinka u nich) więc na 3-12x40 musiał bym wydać u nich ok. 360zł.

pozdrawiam

Mamutowicz - Pią 07 Gru, 2012 07:50

Obejrzyj sobie parę fotek..DOCa i Leapersa i DOTa
I jeszcze wcześniejsze porównanie DOCa do Leapersa
Niestety robienie zdjęć przez lupki to wyższa szkoła jazdy.. a ja dopiero na kucykach próbuję.. ;)
Ale jak się przyjrzysz to dojrzysz różnicę.. ;) Ja widzę.. alebo to auto sugestia.. :hm:
Nie wiem kogo teraz zacytuję, ale DOCowi brakuje tylko AO żeby zdetronizować DOTa .. ;) Cienki krzyż, czysty, ostry obraz, duże pole widzenia..
Brak AO może być przeszkodą w rekreacji.. ale nie aż taką wielką..
W sumie najbardziej jego brak daje się we znaki na małych odległościach.. zwłaszcza na dużych powiększeniach.. Ja z powodzeniem tłukę w tarczę w ogródku na 13m przy pow 5-6x i z Leapersa i z DOCa i nie mam problemów.. a na większych dystansach to już w ogóle.. ;)
No, ale ja zaczynałem od Lepka bez AO i pewnie to dlatego.. ;) generalnie wystarczy zmniejszyć powiększenie żeby uzyskać wystarczającą ostrość krzyża i celu. Poza tym w HFT nie wolno kręcić nastawami na zawodach.. A jak się przyzwyczaisz i nauczysz powtarzalnie składać, to bez problemu poszalejesz na jakichś Tawernianych zawodach.. i nie tylko.. ;)

yamrt - Pią 07 Gru, 2012 08:32

Mamutowicz napisał/a:
DOCowi brakuje tylko AO żeby zdetronizować DOTa .. ;)

Piotrek chyba żartujesz albo to Twoja subiektywna ocena .
Mam też pytanie czy DOC-a trzeba przefokusować ?.

Wierzbin - Pią 07 Gru, 2012 08:34

yamrt napisał/a:
Mamutowicz napisał/a:
DOCowi brakuje tylko AO żeby zdetronizować DOTa .. ;)

Piotrek chyba żartujesz albo to Twoja subiektywna ocena .
Mam też pytanie czy DOC-a trzeba przefokusować ?.

Fakt, trochę chyba przesadziłeś z tym porównaniem DOC/DOT, Piotrek.
DOC'a można przefokusować, będzie się strzelało wygodniej na większych powiększeniach. Ale jak komuś nie przeszkadza np x6, to nie ma takiej potrzeby.

Mamutowicz - Pią 07 Gru, 2012 08:55

... Może troszkę przesadziłem.. :hm: ale Oczywiście to moja subiektywna opinia.. choć to o tym czego DOCowi do DOTa brakuje to akurat nie tylko moje zdanie.. Jak znajdę znowu tego co myślał podobnie to podlinkuję.
A czemu tak myślę? - Mam obydwa celowniki, i DOTa i DOCa .. i jak tak przez obydwa popatrzę..
DOC ma większe pole widzenia.. może złe określenie.. widać tyle samo ale przy DOCu to patrzenie przez rurę a w DOTcie przez rurkę.. No, może też rurę ale mniejszą. Poza tym DOC ma cieńszy krzyż. I tu będę się upierał wszystkimi rencami i nogami. A co do jakości obrazu.. miałbym problem wybrać który ostrzejszy czy ładniejszy.. Ale to pewnie dla tego że nie mam doświadczenia.. :/
Owszem, DOT ma większe powiększenie i AO, I po mojemu tylko tego AO DOCowi brakuje, bo powiększenie mu starczy w zupełności
No ale to oczywiście tylko moja subiektywna opinia ..
Może jak nabiorę więcej doświadczenia, zacznę bardziej doceniać walory "droższego brata" ale na razie.. Na szczęście mam 3 (na razie) karabinki i nie muszę wybierać którego lupka pogonić.. ;)

yamrt - Pią 07 Gru, 2012 09:19

Na pierwszy karabinek lunetka x 6 to trochę mało . Moim zdaniem najlepszy na początek będzie leapers <bez problemowy> a póżniej " szukajmy przysłowiowego króliczka ", ale to tylko moje zdanie .
Wierzbin - Pią 07 Gru, 2012 09:28

Jak chcesz zobaczyć walory DOT względem DOC, to zerknij przez oba celowniki po zachodzie słońca ;)
oszo - Pią 07 Gru, 2012 10:17

Mamutowicz napisał/a:
... Poza tym DOC ma cieńszy krzyż.


Również posiadam oba celowniki, ale Marek ma rację, po zachodzie lepiej widać w DOT.
Krzyż w nowym DOT tez jest cienki, ale masz racje w starym był gruby.

Pozdrawiam

Spidi - Pią 07 Gru, 2012 10:21

Dzięki panowie. Faktycznie te zdjęcia sporo wyjaśniają...

Jakość obrazu jaki daje DOC to niebo a ziemia w porównaniu z Leapersem.
Widzę, że tutaj z optyką jest trochę tak jak w fotografii. DOC to odpowiednik przywoitego obiektywu(czytaj drogiego) z ładnym, jasnym i ostrym obrazem a Leapers odpowiada przeciętnemu kitowemu (taniemu) z dosyć ciemnym i niezbyt ostrym obrazem... Przynajmniej ja tą różnicę wyraźnie dostrzegam...

Cały czas jednak nie daje mi spokoju brak AO. Gdyby było inaczej nie zastanawiał bym się ani chwili i wybrał bym DOCa.

Zadam wiec jeszcze jedno pytanko dotyczące samego AO.
Mimo, że sporo o tym czytałem to nie jest to dla mnie do końca jasne - pewnie zrozumiał bym gdybym poobcował z lupkami z i bez tego ustrojstwa.

AO eliminuje błąd paralaksy i czym jest to zjawisko również rozumiem.
Jednak AO oznacza "Adjustable Objective" - i to mi trochę miesza w głowie...
Mam rozumieć, że luneta pozbawiona AO nie posiada regulacji ostrości(manualnej)?

Na forum wyczytałem również, że "DOC na małych powiększeniach ostrzy już od ok. 9-10m a obraz jest ostry do ok.45m". A co dalej? Chcąc mierzyć na 50, 70 czy choćby 100m obraz będzie nie ostry? Ewentualnie obraz będzie ostry a krzyż tak rozmyty, że praktycznie nie widoczny(lub na odwrót)?

Wierzbin - Pią 07 Gru, 2012 10:29

Optycznie nowe Leapersy postawił bym prawie na równi z DOC. Przepaści w różnicy obrazu to tam raczej nie ma.
DOC nie ma AO, to znaczy, że nie możesz regulować paralaksy, a co za tym idzie ostrości obrazu na wybranym dystansie. Fakt, zmniejszenie powiększenia zwiększa głębię ostrości ostrego widzenia, ale nie zastąpi to AO.

Spidi - Pią 07 Gru, 2012 10:57

Wierzbin napisał/a:
Optycznie nowe Leapersy postawił bym prawie na równi z DOC. Przepaści w różnicy obrazu to tam raczej nie ma.


Czyli mam rozumieć, że te zdjęcia, które wrzucił Piotrek kilka postów wstecz, można uznać za nie aktualne? Nowe Leapersy dają lepszy obraz?

Wierzbin - Pią 07 Gru, 2012 13:19

W tym przedziale cenowym nie ma dużych różnic w obrazie.
Zdjęcia przez celownik też nie oddają tego co widzi gołe oko, bo wiele zależy od soczewki aparatu fotograficznego.
Nie chcę powiedzieć, że nie aktualne, po prostu jedne wyszły lepiej inne słabiej.
Najlepiej celownik oceniać namacalnie.

Cortez - Pią 07 Gru, 2012 13:32

Od paru lat nie patrzyłem zbyt często przez Leapersy i nie wiem jakie szkła mają najnowsze wypusty tej firmy - ale miałem 5 lat temu 3-9x40 AO po Maćku (debowym) i miał się kiepsko do DOC-a. :hm: Co do DOT-a, to jest mój faworyt do posadzenia na następnym PCP z uwagi na obraz, wymiary, uniwersalność i masę. Obecnie nie strzelam pow. 50m i stałka x 10 z AO w zupełności mi wystarcza do rekreacji i HFT. :)
Spidi - Pią 07 Gru, 2012 15:02

Wierzbin napisał/a:
Najlepiej celownik oceniać namacalnie

...i tu jest pies pogrzebany - nie mam takiej możliwości dlatego, korzystając z waszej życzliwości(i wiedzy), tak o wszystko dopytuje. :/

Cały problem w tym, że nie jestem w stanie obiektywnie ocenić czy dam sobie radę i będe zadowolony w pełni nie mając AO...
Czy może okaże się, że będzie to dla mnie dobrodziejstwo z rodzaju tych, których człowiek raz próbując, nie wyobraża sobie ponownie życia bez tego strojstwa.

Wychodzi na to, że wybór musi być komromisem - albo trochę lepsza jakość kosztem wygody i łatwości użytkowania albo na odwrót... :zdziwko:

Dzięki za cierpliwość i wyrozumiałość ;)

pozdrawiam

Jaro - Pią 07 Gru, 2012 16:06

Jeżeli będziesz strzelał rekreacyjnie to AO się bardzo przydaje, a jakości szkieł i tak nie będziesz mógł porównać.
Brak AO jest akceptowalny gdy strzelamy na zawodach HFT, gdzie i tak nie można niczym kręcić.

98truty - Pią 07 Gru, 2012 16:31

Prosze zdjecie UTG Leapers 3-9x40 MD AO





Jeśli zechcesz postaram się jutro zrobić zdjęcia lepszej jakośći.

Pozdrawiam

Spidi - Pią 07 Gru, 2012 17:14

Jarku w moim przypadku chodzi właśnie o czysty fun i typową rekreacje.
Zawody... jeśli wogóle to kiedyś tam... na pewno odległa perspektywa! ;)

98truty napisał/a:
Jeśli zechcesz postaram się jutro zrobić zdjęcia lepszej jakośći

Grzesiek był bym bardzo zobowiązany - szperałem w necie ale praktycznie żadnych bezpośrednich porównań tych lunet a i samych zdjęć(czy filmów) dzięki, którym można popatrzeć "przez lupkę" również jak na lekarstwo...

Mamutowicz - Pią 07 Gru, 2012 19:09

Heh, coś czuję że tryknąłem w takie małe tabu..
Nie twierdzę że DOC jest lepszy od DOTa.. tylko że miałby szansę mu dorównać gdyby miał AO.. Zwłaszcza przy tej cenie byłby hiciorem.. Moim zdaniem.
Co do fotek, to pisałem że słabo pstrykam.. Ale fotki robiłem na tych samych nastawach aparatu przy praktycznie takim samym oświetleniu i tym samym gostku z psem.. więc jakieś wnioski można jednak wysnuć.
Maciek! Nie twierdzę że AO jest nie przydatne a Lepek jest do kitu. Nie. Po prostu ponad rok strzelałem z Leapersem bez AO i strzelało mi się na prawdę super, Nauczyłem się bez AO i jego brak dla mnie to nie wada..
Co do różnicy pom nowymi Leapersami a DOCem.. Cóż.. moje lupki mają już ponad 2 lata, obie kupiłem jako używane, i pewnie nie odpowiadają nowym egzemplarzom..Choć miałem w rękach małego Leapersa Bug buster`a i to była jak dla mnie parodia lupki.. Może trochę koloryzuję, ale to po mojemu porażka.
Oczywiście cały czas będę sugerował żebyś zerknął przez lunetę zanim ją kupisz, bo nawet u znanego producenta może trafić się jakiś bug..

98truty - Sob 08 Gru, 2012 16:18

Zrobiłem jedno pogoda bardzo pochmurna,odległość okolo 80m
A i fotograf ze mnie żaden.Przez oko dużo jaśniej-ostrzej niż w fotce aczkolwiek nie mam porównania do doc-a ani żadnej innej lunety,to moja pierwsza


Pozdrawiam

-piotrek- - Sob 08 Gru, 2012 16:50

98truty, jaki masz montaż w 97k ? widzę że przy leapersie jest niziutki,nie za niski? pytam się bo jestem w trakcie zakupu optyki na ten karabinek..
98truty - Nie 09 Gru, 2012 01:18

Montaż to SportsMatch OP25C był by na styk ale niestety jest za długi o pare milimetrów
i się nie nadał :) Więc radze na to też zwracać uwage.
Teraz kupiłem SportsMatch DM60 i jest idealny.

Pozdrawiam

Spidi - Nie 09 Gru, 2012 09:29

Jeszcze jedno pytanko dotyczące Leapers'ów.
Czym(poza zakresem powiększeń) różnią się modele UTG 3-12x40 1" AO MilDot R/G od UTG 3-9x40 1'' AO R/G MilDot.

Parametry są w zasadzie jednakowe a co ciekawe wersja 3-9x40 jesto o 30zł droższa od 3-12x40. :zdziwko: Z opisu wynika, że 3-9x40 jest cięższa ale w katalogu Leapersa ważą tyle samo więc to raczej pomyłka.

98truty - Nie 09 Gru, 2012 10:41

Osobiście nie mam pojecia.
Cena 3-9x40 w porownaniu do UK jest jakaś wysoka

http://www.ebay.co.uk/itm...ca9d7f5e&_uhb=1

70F z przesyłką to jakieś 350zl a nie 470. :)

Mamutowicz - Nie 09 Gru, 2012 14:40

Musiałbyś Grzesiek pośredniczyć w zakupie..
Firmy nie mogą oficjalnie wysyłać za granicę celowników o pow 4+ .. chyba że jako export ze wszystkimi papierami :/ Chyba że wysyłka idzie spoza granic UK - wtedy nie ma problemu ;)
I oczywiście te same ograniczenia odnoszą się do wysyłki optyki poza UK przez osoby prywatne, ale prawdopodobieństwo że służba celna otworzy paczkę i sprawdzi jest w tym przypadku stosunkowo małe.

98truty - Nie 09 Gru, 2012 16:08

O widzisz tego nie wiedziałem.
A jeśli będe ją chciał przewieźć do Polski w bagażu to może nie będzie problemu co?

Mamutowicz - Nie 09 Gru, 2012 16:21

Nie, z jedną lupką, problemu nie będzie. Oczywiście gdyby pogranicznicy znaleźli u Ciebie kilka lupek.. mogli by się przyczepić że to na handel.. :/ Ale to podobnie jak z innymi towarami ;)
To wszystko ograniczenia mające za zadanie utrudnić potencjalnym terrorystom dostęp do nowoczesnych technologii, sprzętu wojskowego czy myśliwskiego itp.. ;)
Nie żeby to miało coś pomóc.. ale mogą przynajmniej umyć ręce i powiedzieć - " To nie my!! Zakazaliśmy sprzedaży a too.. to pewnie z przemytu.. !! " ;)

roberto666 - Nie 09 Gru, 2012 16:52

Witam. Jak już pisałem wczesnie ,dylemat który leapers i 20% znizk :hm: i zamówiłem 3-12x40 doszedł z pomyłką 3-9x40 Ao taki jak tu na zdjeciach Grześka potwierdzam obraz jasny przejrzysty krzyż w miare nie bede oddawał, na 50m widze jeszcze nawet przestrzeliny :D w piwnicy nawet na 7-10m jest ok
Spidi - Czw 20 Gru, 2012 14:45

Zapomniałem napisać...
Ostatecznie wybór padł na Leapers'a 3-12x40 AO
Niestety przez potworny atak zimy w moich stronach(śnieg po kolana i silny wiatr) nie miałem go jeszcze okazji wypróbować w praktyce.
Po wyjęciu z pudełka wrażenia jak najbardziej pozytywne. Estetycznie wykonany, wydaje się być raczej solidny a obraz jest bardzo przyzwoity.
Nawet przy powiększeniach x9, x10 czy x12 jest OK .
Na mniejszych powiększeniach ostrzy ładnie już od około 5metrów, przy większych jest trochę gorzej(albo trzeba 2-3 metrów więcej) niemniej celować się da.

pzdr i dzięki wszystkim za podpowiedzi :)

wituś - Pią 04 Sty, 2013 18:58

Witam, mam pytanie cd. montaży: Czy montaże firmy B-square są coś warte ? I jak one wypadają w konfrontacji ze sportsmatchami? Spotkałem się z nimi na "beżowym" i cena kusi ... :)
Wierzbin - Pią 04 Sty, 2013 19:40

BSquare to dobre montaże, warte swojej ceny. Choć zdarzały się egzemplarze ze zbyt słabymi śrubami. Ale to nie reguła.
wituś - Czw 10 Sty, 2013 17:47

Jeszcze jedna rzecz mnie interesuje. Jak jest z TYMI lunetami? Czy ktoś miał je na Hatsanie?
Wierzbin - Czw 10 Sty, 2013 18:08

Nikko mają bardzo przyjemne dla oka krzyże celownicze i niezłe szkła, jak za tę cenę.
Było kilka przypadków padnięć na sprężynach, ale były to raczej wyjątki.
Moim skromnym, to niedoceniona marka w tym przedziale cenowym.
Nie wiem jak jest teraz, interesowałem się nimi jakieś 6-7 lat temu.

wituś - Czw 10 Sty, 2013 19:10

aha, ja szczerze się nimi nie interesowałem, bo jak wpadałem na nikko to tylko na egzemplarze po 2-3tys. i to mnie zraziło. Na ten pierwszy raz się właśnie na "akaczu" napatoczyłem :P
Zack - Sob 12 Sty, 2013 10:56

Mam podobnego Nikko. U mnie różni się tylko nazwą i powiększeniem :hihi: bo zamiast "gold crown" jest "game king" i X16.
Na Wyspach jest to można powiedzieć lupka budżetowa, tam ją kupiłem.
Nie jest najgorsza. Krzyż cienki. Spory błąd paralaksy.

bartas1145 - Sob 12 Sty, 2013 13:13

Witam wszystkich serdecznie jestem nowy na forum.
Mam takie pytanko chce kupić wiatrówkę sharp innova 4,5 mm obojetnie czy model, 1100 lub 1210,
gdzie można ją kupić proszę o pomoc pozdrawiam

binio - Czw 24 Sty, 2013 18:45

Witam Panowie co myślicie o tej optyce mam zamiar ją kupić będzie na PCP właśnie do tej kwoty http://www.bron.pl/shopbr...07f089c6276b59e
Jaro - Czw 24 Sty, 2013 19:00

Luneta nieźle wygląda. Parametry wydają się idealne do HFT. Tylko ten krzyż mnie martwi Truplex to chyba jakaś odmiana Duplex ?
Jeżeli chciałbyś postrzelać na dalsze niż w HFT dystansy to zabraknie Ci kresek do pomiaru odległości...

binio - Czw 24 Sty, 2013 19:25

no właśnie ten krzyż Truplex strzelać będę od 15 m do 100metrów :) i nie wie czy to dobry wybór
Wierzbin - Czw 24 Sty, 2013 20:09

Jeśli celownik wyzerujesz na 30m i będziesz strzelał na 100m, to opad masz bez mała 70cm. W wypadku dupleksa, to strzelanie na czuja.
Nie wiem dlaczego, ale Simmonsy nie wzbudzają mojego zaufania. Może uprzedzony jestem... A może firma coś już zmieniła na lepsze...

binio - Czw 24 Sty, 2013 20:22

ok rozumiem to jaką Byś polecił do 600zł? i waga optyki żeby była jak najmniejsza
Wierzbin - Czw 24 Sty, 2013 22:21

Jak dobrze trafisz, to możesz nawet wyhaczyć używaną Deltę Titanium 4-16x42. Za 7-8 stówek kupisz DOT bez łaski. Dostępne są również z siatką mildot.
Nowy Bushnell Trophy 4-12x40 (sprowadzony z US przez kolegów z forum beżowego) tu tylko duplex.
Oba celowniki są cięższe od wspomnianego Simmonsa, ale nie są to ciężary.

binio - Czw 24 Sty, 2013 23:13

dzięki poszukam.
dagi40 - Sob 26 Sty, 2013 18:46

Wybierając ostatnio celownik dla kolegi, miałem w rękach Simmonsa ProHunter 6-18x40 z boczną paralaksą, Simmonsa 44 MAG 6-24x44 i Bushnella Trophy XLT 4-12X40 AO z krzyżem DOA 600.
Simmonsy kusiły powiększeniem, ale po porównaniu optycznie i mechanicznie wygrał Trofik.
W tej cenie nie ma chyba nic lepszego. Trzeba albo dołożyć ze 2-3 stówki do DOTa albo je odjąć i kupić Lepersa.

ryad3k - Sob 02 Lut, 2013 18:56

Witam

Hawke Sport HD 3-9x40 Czy ta lupka wytrzyma na hatsanie 95 ?

wituś - Nie 03 Lut, 2013 11:43

ew. Leapers, PP - jeżeli o tę półkę cenową chodzi ;)
daro - Pon 04 Lut, 2013 09:36

Witam.Panowie doradzcie mi co kupic do mojego harnasia chciałbym strzelać na krótkie i dalsze odległosci wszystkie te lunety są w podobnej cenie delta ma tylko 42

Leapers UTG 4-16x50 1'' AO
Leapers UTG 6-24x50 1'' AO
Walther 8-32x56
Delta Optical Titanium 6-24x42AO MD/6-16x42

Mamutowicz - Pon 04 Lut, 2013 09:48

Delta Optical Titanium.
Zwłaszcza że większe szkła = cięższa luneta a przy harnasiowym kopniaku bardziej w.. tubus dostanie.. no i większe prawnepodobieństwo że montaż może się przesuwać.
No i Lepki mają gorsiejszą obtykę. ;)

daro - Pon 04 Lut, 2013 10:55

Lunete chce założyc do swoiego at44 praktycznie nie ma żadnego szarpniecia myslałem że nie bedzie przeszkadzało jeżeli założe dużą lunete np 6-24x50 lub 8-32x56 :)
Cortez - Pon 04 Lut, 2013 11:43

Większy obiektyw - to na ogół wysoki montaż (wtedy może się okazać, że baka za niska) i na pewno większa masa przekaszająca w osi karabinek.
Bierz DOTa.

Jaro - Pon 04 Lut, 2013 11:55

AT-44 nie ma zbyt dużej baki. Miałem na nim lunetę Simalux 10-40x56 na wysokim montażu i były kłopoty z powtarzalnością skupienia.
Ale w samej rekreacji,, gdzie nie liczy się tak bardzo wynik da można zakładać i BN.

Woytek - Pon 04 Lut, 2013 23:00

Delta....bo:
1. Gwarancja 3 lata, serwis w polsce
2. Dobra jakość
3. Bezproblemowa odsprzedaż na rynku wtórnym za dobrą cenę.

daro - Wto 05 Lut, 2013 08:27

Nie ma to jak porady starszych strzeleckim stażem kolegów więc kupię delte :) a jaki montaż brać do tej delty?
Cortez - Wto 05 Lut, 2013 09:04

daro napisał/a:
... a jaki montaż brać do tej delty?


Najniższy, pod który wejdzie magazynek - prawdopodobnie średni.

Wierzbin - Wto 05 Lut, 2013 14:30

BKL 263.
daro - Sro 06 Lut, 2013 13:23

Dzieki za pomoc lunete DOT i montaż BKL 263 średni już zamówiłem ;)
binio - Sob 09 Lut, 2013 12:57

po długim szukaniu postanowiłem kupić nową Delta Optical Titanium 4-16x42AO MD,mam pytanie do Kolegów czy DOT zmieści się na niskim montażu na S400
yamrt - Sob 09 Lut, 2013 13:05

Raczej pomyśl o średnim .
Mamutowicz - Sob 09 Lut, 2013 16:42

Nie wejdzie na niski..
Średni.

Woytek - Czw 14 Lut, 2013 00:14

Potwierdzam tylko średni. Polecam BKL i SM
binio - Pią 15 Lut, 2013 21:35

celownik dostałem i zmieścił się na niskim montażu Hawke 2-częściowy niski 1 cal (HM6102) i jest jeszcze miejsca żeby swobodnie kręcić paralaksą no chyba że montaż jest nietypowy :hm:
Wierzbin - Sob 16 Lut, 2013 12:13

"Niskość" i wysokość montażu jest umowna, nie ma określonej granicy, gdzie np. od 5mm jest już montaż średni.
U jednego producenta 6mm będzie niski, a u drugiego 5mm średni.

binio - Sob 16 Lut, 2013 13:01

no właśnie też tak pomyślałem.
Mamutowicz - Sob 16 Lut, 2013 13:20

Ale to w sumie ciekawe.. bo mam 2 montaże hawke'a - średni i niski i jest duża różnica.. a DOT na niski nie ma szans wejść.. Burris timberline 32mm siedzi idealnie.. mam może 1mm pom lupką a systemem.. :hm:
JackHunt - Nie 17 Lut, 2013 21:00

Witajcie Panowie, nigdzie nie można dostać PP więc mój zainteresowałem się celownikiem Delta Optical Entry. Generalnie mało jest opinii na temat tej lupki, a jest to ta sama półka cenowa co PP. Co Panowie sądzą na jej temat? Brać czy czekać na PP ?
Strzelać będę do 60 metrów i siedzieć będzie na Slavii 634, i czy brak AO będzie stanowił problem?

Mamutowicz - Nie 17 Lut, 2013 21:22

Problem będzie stanowił znikomy strendż tej lupki..
Nie wiem na ile mocno kopie ta slavka, z tego co słyszałem to nie jest to delikatna dziewuszka, więc może roztrzepać tego lupka..
Brak AO nie stanowi problemu.. Nie myślałeś o DOC'u? przyzwoite i wytrzymałe patrzadło.

Sandacz - Nie 17 Lut, 2013 21:23

Jeśli do rekreacji i na początek to przydało by się AO... PP miało być w połowie lutego w zielonym - zadzwoń i zapytaj ;)

DOE 3-9x40 ao - nie wiem wiec sie nie wypowiem, ale na bron.iweb.pl w dziale optyka masz cały temat o tej lunecie - poczytaj

Jaro - Nie 17 Lut, 2013 21:25

To najniższa półka, ale w przeciwieństwie do konkurencji jest gwarancja producenta.
Na slavii powinna wytrzymać. Na 60m pewnie będzie ostrzyć, ale tego nie jestem pewien.

Moja pierwsza luneta kosztowała 150zł. i wytrzymała na "kopiącym" Crosmanie Quest. Byłem z nią na zawodach i nie miałem problemów z celowaniem.
Wobec powyższego nie trzeba odrazu kupować sprzętu za parę tysięcy by w coś trafić ;)

JackHunt - Nie 17 Lut, 2013 21:39

Jaro napisał/a:
To najniższa półka, ale w przeciwieństwie do konkurencji jest gwarancja producenta.
Na slavii powinna wytrzymać. Na 60m pewnie będzie ostrzyć, ale tego nie jestem pewien.

Moja pierwsza luneta kosztowała 150zł. i wytrzymała na "kopiącym" Crosmanie Quest. Byłem z nią na zawodach i nie miałem problemów z celowaniem.
Wobec powyższego nie trzeba odrazu kupować sprzętu za parę tysięcy by w coś trafić ;)


Otóż to, z tego samego założenia wychodzę. Slavia raczej kopie słabo, ma około 14J początkowej przy KTK. No właśnie ja też nie chciałbym zaczynać od bóg wie czego, na początek kupiłem S634 i jestem zadowolony, optykę też chciałbym we w miarę rozsądnych pieniądzach kupić, ewentualnie później polepszać zestaw. A to PP, to wytrzymalsza jest od DOE? O DOCu myślałem, ale studiuje i nie mam kasy, więc muszę się zadowolić czymś do 230zł...

Sandacz - Nie 17 Lut, 2013 21:53

Czy PP wytrzymalsze od DOE ? Tego chyba nie da się jednoznacznie powiedzieć. PP miało dużo osób i było kilka przypadków że padły ale na Hatsanach (chociaż ręki sobie nie dam uciać) a o DOE to chyba tylko jest temat na beżowym...
JackHunt - Nie 17 Lut, 2013 22:07

Czytałem o tym DOE i zdania były podzielone, jednym spisywała się bez zarzutu, drugim padała po wyjęciu z pudełka. PP zbiera dobre recenzje, a historie o padnięciu zaraz po założeniu to na prawdę rzadkość, plusem DOE jest gwarancja, nie robiono podobno problemów z odsyłaniem. A i pytanie, czy luneta o 9-krotnym powiększeniu wystarczy na 60m?
Jaro - Nie 17 Lut, 2013 22:26

JackHunt napisał/a:
A i pytanie, czy luneta o 9-krotnym powiększeniu wystarczy na 60m?


Wystarczy. Ja na swoim Weaverze widzę nawet przestrzeliny. Więcej i lepiej byś widział na powiększeniu 20x, albo 50, ale na początek i to dobre.

JackHunt - Nie 17 Lut, 2013 22:31

Ok, dzięki Panowie za pomoc. Widzę, że cwaniaki na allegro wystawiają gołe DOE, montaż trzeba dokupić. Cóż, poczekam do końca lutego na PP w zielonym, jak nie będzie to chyba dołożę trochę i zaopatrzę się w Leapersa 3-9x32
Jaro - Nie 17 Lut, 2013 22:40

A nie lepiej u producenta ?
http://deltaoptical.pl/bl...0-md,d1664.html

JackHunt - Nie 17 Lut, 2013 22:43

Lepiej, lepiej. Przytoczyłem po prostu alle bo cena była taka sama. Tak to na pewno bym kupił przez producenta.
ryad3k - Czw 21 Mar, 2013 21:10

Witam

Chcę kupić celownik optyczny PP 3-12x42 i mam zamiar go posadzić na montażu T04C. Czy to dobre połączenie ? W dziale giełda pojawił się celownik Leapers 5th Gen Series 3-9x40 AO MD TS czy warto w niego zainwestować ? bo wydaje mi się że jest trochę za drogi jak na używany. Celownika potrzebuje do zabawy nie na zawody (jak na razie) Co o tym myślicie ?

Jaro - Czw 21 Mar, 2013 21:15

Uważam, że ten montaż spokojnie da radę na H95 ultra. Ja na początku miałem, znacznie słabszą lunetę do rekreacji i w zupełności mi wystarczyła, tak, że będziesz zadowolony.
doktor137 - Czw 11 Kwi, 2013 21:06

Proszę o informacje o lunecie leapers 4x16-44którą zamierzam kupić czy to dobry wybór strzelam na dalekie i krótkie dystanse.Z góry dziękuje

[ Dodano: Czw 11 Kwi, 2013 21:41 ]
Czy ta luneta warta jest tysiaka :?: :?: :?:

Mlodyferel - Pią 12 Kwi, 2013 08:03

My śle kolego, że lepiej jak w dziale Kupie/ sprzedam będziesz czatował na uzywanego DOT+a :]
Poszukaj na Bezowym albo u nas...

108 - Pią 12 Kwi, 2013 08:50

doktor137 napisał/a:
Proszę o informacje o lunecie leapers 4x16-44którą zamierzam kupić czy to dobry wybór strzelam na dalekie i krótkie dystanse.Z góry dziękuje

[ Dodano: Czw 11 Kwi, 2013 21:41 ]
Czy ta luneta warta jest tysiaka :?: :?: :?:


Mlodyferel napisał/a:
My śle kolego, że lepiej jak w dziale Kupie/ sprzedam będziesz czatował na uzywanego DOT+a :]
Poszukaj na Bezowym albo u nas...


Mirek dobrze mówi ;) tu jest link do DOT-a w K/S http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=11435

Mamutowicz - Pią 12 Kwi, 2013 12:30

doktor137 napisał/a:
Proszę o informacje o lunecie leapers 4x16-44którą zamierzam kupić czy to dobry wybór strzelam na dalekie i krótkie dystanse.Z góry dziękuje

To przeciętna luneta.. za tą kwotę można kupić dużo lepszą optykę z AO.. Jak np wspomniany przez Kolegów DOT.. albo Któryś z Hawke'ów.. za ciut więcej masz Burrisa.. czy SS..

doktor137 napisał/a:
[ Dodano: Czw 11 Kwi, 2013 21:41 ]
Czy ta luneta warta jest tysiaka :?: :?: :?:

Nie.

yamrt - Pią 12 Kwi, 2013 16:11

Mamutowicz napisał/a:
ciut więcej masz Burrisa.

Piotrek a jak patrzysz przez Burka to nie masz wrażenia , że patrzysz przez rurę . Nie umiem inaczej sprecyzować tego pytania , chyba chodzi mi o pole widzenia :) .

Mamutowicz - Pią 12 Kwi, 2013 20:29

W porównaniu do DOT'a nie.. Za to DOC ma większe pole widzenia.. ale nie ma AO.. ;)
Jak dla mnie to jak na razie nad Leapersem DOCem i DOTem rządzi Burek .. ale jutro mam wkońcu dostać w łapki SSa 10x42 i nie wiem czy się statystyki nie zmienią.. :hihi:

Hiszpan63 - Pią 12 Kwi, 2013 20:30

Już kiedyś pisałem ... jak kto chce podziwiać widoki i panoramę , to trzeba sprawić sobie lunete obserwacyjną . Burris w zupełności wystarcza do namierzania celu (podobnie jak inne celowniki o średnicy ob. 32 ) i dzięki skupianiu się na celu nie rozpraszamy się innymi pierdołami na widoku . O minimalnym błędzie paralaksy nie wspomnę ...

Ale .... też każdemu wedle jego potrzeb i preferencji . Co jednemu , to wcale niekoniecznie drugiemu :!:

Cortez - Pią 12 Kwi, 2013 20:39

Mamut...w SS-sie zobaczysz więcej szczególów i więcej światła w cieniu/po zmierzchu, niż w Burku. A co do całej reszty, o której pisze Hiszpan....nie patrz na dupy... :lol:
yamrt - Pią 12 Kwi, 2013 21:09

Hiszpan63 napisał/a:
jak kto chce podziwiać widoki i panoramę , to trzeba sprawić sobie lunete obserwacyjną

Bo na świat trzeba patrzeć szeroko a Cortez jak widzę znalazł nowe zastosowanie do swojego SS-a . :lol:

Wierzbin - Pią 12 Kwi, 2013 21:10

Dołożę swoje 3 grosze.
Owszem wielu strzelających ma właśnie takie wrażenie - jak przez rurę od kanalizacji.
Można się jednak do tego przyzwyczaić, a skuteczność celownika, którego używają czołowi strzelcy w Polsce potwierdza jego przydatność w HFT.
Ja też widzę w BTimber efekt rury i porównując go w polu widzenia do swojego LS to jest przysłowiowa "przepaść".

Hiszpan63 - Pią 12 Kwi, 2013 21:31

yamrt napisał/a:
Bo na świat trzeba patrzeć szeroko
... jednym celownikiem , pięciu figurek jednocześnie nie ustrzelisz , choćbyś je nawet widział jak na dłoni :!: ... całe clou mojej wypowiedzi ...
doktor137 - Nie 14 Kwi, 2013 14:38

Z tej dyskusji wynika że muszę jeszcze bardzo dużo się dowiedzieć zanim czoś kupie ,żeby nie wyrzucić grosza w błoto. Chciałbym coś z regulacją paralaksy z boku bo według mnie jest wygodniejsza i szybsza w obsłudze .
unkas - Nie 14 Kwi, 2013 15:02

To ja sie przyłącze do dyskusji i zapytam (choć wiem że nie ma no to jednej odpowiedzi :) )
Przymierzam sie do zakupu lupki, głównie pod HFT na PSa, i tu mam dylemat kupić "burka' czy małego DOTa ?
Za dotem przemawia gwarancja oraz wytrzymałość , za burkiem mały błąd paralaksy , może jest ktoś kto ma (miał) obie i coś napisze jakieś za i przeciw ?

Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 15:10

Jeśli głównie pod HFT - to lepiej Burka (jeśli nie przeszkadza Ci pole widzenia i efekty "kanalizacyjne" :lol: ), ale weź też pod uwagę stałki, np: BE 3200 10x40.
unkas - Nie 14 Kwi, 2013 15:27

tak to też jest jakieś wyjście , w sumie do HFT nie potrzeba zmiennego powiększenia, tylko wolałbym coś z AO .
Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 15:41

Najtaniej Viper 10x44, potem SS i Sightron III - ale ten ostatni ma trochę dziwnie skalibrowaną siatkę i sporo waży.
unkas - Nie 14 Kwi, 2013 15:55

Właśnie dużo pozytywnych opinii jest o SS, jednak nie ma zbyt wiele ich na sprężynach przez dłuższy czas, więc o wytrzymałości trudno cokolwiek powiedzieć ?
Cortez piszesz o tych lupkach a nie wspominasz o DOTcie ?

Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 16:06

A co mam pisać o DOT??? Już wszystko napisano - ja tu o stałkach.... :hm:
Mamutowicz - Nie 14 Kwi, 2013 16:46

unkas napisał/a:
To ja sie przyłącze do dyskusji i zapytam (choć wiem że nie ma no to jednej odpowiedzi :) )
Przymierzam sie do zakupu lupki, głównie pod HFT na PSa, i tu mam dylemat kupić "burka' czy małego DOTa ?
Za dotem przemawia gwarancja oraz wytrzymałość , za burkiem mały błąd paralaksy , może jest ktoś kto ma (miał) obie i coś napisze jakieś za i przeciw ?


Mam DOTa i Burrisa.. i chętnie DOTa posłałem na pożyczki.. :)
Nie jest to zła lupka.. ale w/g mnie Burris lepszy, a efekt "tunelu" w DOT jest w/g mnie nawet bardziej widoczny. Do tego siatka ballistic plex w Burrisie .. super się bierze na niej poprawki.
Burek też ma gwarancję i jest wytrzymały, poza tym mniejszy i lżejszy..
A jeśli chodzi o wytrzymałość takiego np SS 10x42 na sprężynie.. to daj mi trochę czasu.. dam znać o ile się rozleci.. :)

unkas - Nie 14 Kwi, 2013 18:45

Cytat:
A jeśli chodzi o wytrzymałość takiego np SS 10x42 na sprężynie.. to daj mi trochę czasu.. dam znać o ile się rozleci..


Tyle czasu to nie mam :lol:

Cytat:
Burek też ma gwarancję
rozwiń tą myśl :maruda: mówisz o gwarancji w Polsce ?
doktor137 - Nie 14 Kwi, 2013 19:04

Piszą duży DOT to który jest dobry 4-16 x42 czy 6-24 x50 bo niemogę się połapać
Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 19:09

Duży: 6-24x42 AO ;)
unkas - Nie 14 Kwi, 2013 19:29

A jakieś porównanie burisa z BE 3200 10x40 ??
Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 19:38

unkas napisał/a:
A jakieś porównanie burisa z BE 3200 10x40 ??



Patrzy/widzi się inaczej :lol: BE trzeba przefokusować do HFT - ale wtedy jest O.K. Wytrzymałość na sprężynie niesamowita, obraz też. Strzelałem z takiej na PSie i nic dodać - nic ująć... :hm:

Wierzbin - Nie 14 Kwi, 2013 19:38

Porównania nie ma, bo to celowniki mało podobne.
No dobra powłoki mają podobne i transmisję światła. Burek trochę ciemniejszy.
Reszta jest z goła odmienna na korzyść Burka.

unkas - Nie 14 Kwi, 2013 19:46

Czyli generalnie rzecz biorąc najlepszy do HFT na sprężynę jest Buris ?
Oczywiście w rozsądnej cenie.

Może kiedyś ktoś by się pokusił o jakiś ranking lunet względem przydatności n.p do HFT, FT, Sprężyna , PCP ?

Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 19:49

unkas napisał/a:
Czyli generalnie rzecz biorąc najlepszy do HFT na sprężynę jest Buris ?



Generalnie nie ma takiego.....musisz sam spróbować. 8)

unkas - Nie 14 Kwi, 2013 19:52

Cortez wiem że nikt za mnie tej decyzji nie podejmie ;) ale każda wypowiedź mnie do niej przybliża :hm:
Wierzbin - Nie 14 Kwi, 2013 19:59

Jak nie patrzyłeś przez Burrisa, to go nie kupuj, bo możesz się niemiło zdziwić.
Ten celownik ma bardzo wiele zalet, ale ma też kilka wad, które są dla niektórych dyskwalifikujące.
Są nimi jasność szkieł (kontrast) i odległość oka od okularu.
Cała reszta, czyli waga, AO, błąd paralaksy, kompaktowość, uniwersalność jest na plus.

Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 20:13

Wierzbin napisał/a:
Jak nie patrzyłeś przez Burrisa, to go nie kupuj, bo możesz się niemiło zdziwić.
Ten celownik ma bardzo wiele zalet, ale ma też kilka wad, które są dla niektórych dyskwalifikujące.


Łooo to,to. :lol: Uwierz Markowi - bo wie, co pisze. A ja osobiście strzelałem z Burka parę razy - chyba po raz pierwszy w Morsku 2009 i za cholerę złożyć się do niego nie mogłem... ;( No masakra jakaś - widziałem NIC przez rurkę...nawyki z obiektywami > 40 mm.

unkas - Nie 14 Kwi, 2013 20:16

Miałem okazje popatrzeć (nawet postrzelać) i z DOTa i z Burka i jakoś nie pamiętam żebym miał jakieś problemy z nimi. Tyle że wtedy jeszcze nie brałem pod uwagę zakupu więc to też inaczej sie patrzy ;)
Myślę że na zawodach trzeba będzie jeszcze raz sie przymierzyć na zero i pomyśleć, trochę mnie zastanowiło to co piszesz o odległości od oka w Burku na to nie zwracałem uwagi, co z tą odleglością jest duża czy mała ?

Jaro - Nie 14 Kwi, 2013 20:22

Rozważ jeszcze RV9, jak na potrzeby HFT spełnia wszystkie wymagania, a jej cena jest bardzo konkurencyjna.
unkas - Nie 14 Kwi, 2013 20:51

Zamiast być coraz bliżej decyzji to jestem coraz dalej :sciana:
Na początku był tylko Buris i DOT teraz jeszcze RV9, BE 3200 :killer2:

A przy okazji ktoś sie wybiera do Hunterów, może tam bym coś zdecydował po uprzedniej ocenie organoleptycznej ;) ?

Cortez - Nie 14 Kwi, 2013 21:07

Spoko, bez pośpiechu...kup SS-a... :lol:
A tak serio: nic nie kupuj na razie. Podjedź do chłopaków i obadaj. Celownik na karabinie "paczy" inaczej, niż w necie. ;)

unkas - Pon 15 Kwi, 2013 20:13

A tak przy okazji (jak już nudzę :lol: ) to powiedzcie jaki jest "lepszy" montaż jedno czy dwu częściowy,
jakie preferujecie i dlaczego ?
I czy naprawdę jest taka duża różnica w jakości wykonania montaży za np. 50zł a 250 zł ?

Wierzbin - Pon 15 Kwi, 2013 20:32

Oba rodzaje są dobre, wszystko zależy od wykonania.
Jest różnica w tych za 50 i 250zł. Czasami diametralna.

Guido - Pon 15 Kwi, 2013 22:00

Ja miałem posadzona lupke na montażu za 10zł i było ok ,teraz mam montaż za 16zł i jest gorszy od tego za 10zł :D musiałem dać podkładkę żeby legenda wyzerować ,leapersa na tym samym montażu wyzerowałem bez problemu .
Wierzbin - Wto 16 Kwi, 2013 11:49

Chodzi o odsetek tanich montaży, które są osiowe, albo nie mają istotnych wad (zagniatanie tubusu lunety, jakość śrub, wycieczki na szynie karabinu).
Z wysokością ceny spada ilość tych wadliwych. Jednak nigdy nie mamy 100% pewność, bo zawsze może się trafić feler w montażach nawet z wyższej półki.
Niestety rzadko zdarza się dobrze i tanio.

MFor - Wto 16 Kwi, 2013 14:56

Cortez napisał/a:
... BE (...) nic dodać - nic ująć... ...


Ja bym ujął "taktyczne" (zbyt wysokie) wieżyczki i dodał AO. :D

Wierzbin napisał/a:
... Ten celownik (...) ma też kilka wad (...) odległość oka od okularu. ...


A dla mnie to +. :)

unkas - Wto 16 Kwi, 2013 15:22

Ale co z tą odległością, jest duża czy mała ?
Wierzbin - Wto 16 Kwi, 2013 15:23

Jest duża względem innych celowników.
Mamutowicz - Wto 16 Kwi, 2013 22:06

Ale okularnicy to polubią, bo można się złożyć nawet w goglach narciarskich.. tyle miejsca.. ;)
Szczerze - to w niczym to nie przeszkadza.

Wierzbin - Wto 16 Kwi, 2013 22:11

Można się przyzwyczaić. Są jednak karabiny i montaże, gdzie nie jest to takie proste w wygodnym strzelaniu (np. Walthery z szyną tylko za portem).
unkas - Sro 17 Kwi, 2013 13:44

To jeszcze was pomęczę :) powiedzcie jak jest z błędem paralaksy w małym DOTie , pytam ponieważ dzisiaj słyszałem że jest on duży, jak to sie ma względem burisa (wiadomo że ten ma bardzo mały ) ?
Wierzbin - Sro 17 Kwi, 2013 14:12

Gdybym miał osobiście ocenić w skali od 1-10 (gdzie 1 to najmniejszy, pożądany parametr)
Burris daje błąd paralaksy rzędu 2-3
DOT ok 6
LS ok 5
RV9 ok 4
RV7 ok 3
Viper 10x44 ok 7
(to jest moja ocena, i można się z nią niezgodzić :) )

Największy błąd paralaksy jaki widziałem był w którymś modelu Nikona Monarch. Na 40m przy nastawie obiektywu 25m błąd od półksiężyca do półksiężyca wynosił ponad 1,5 dota (ok 6cm!) - to w mojej skali daje ocenę 10.

Zack - Czw 18 Kwi, 2013 10:32

Marku
A jak w Twojej ocenie klasyfikuje się BE3200 10X40 ?

Wierzbin - Czw 18 Kwi, 2013 16:43

Po przefokusowaniu na HFT błąd paralaksy w mojej ocenie ok 5.
Revolut - Czw 18 Kwi, 2013 16:51

A BE 4200? :D
Wierzbin - Czw 18 Kwi, 2013 17:37

BE 4200 jest cała gama. Jednak te modele kojarzę bardziej z tym jaki mają obraz, niż to jaki generują błąd paralaksy.
Swoją tabelkę możesz zrobić samodzielnie.

Ustaw karabinek na sztywno (najlepiej przez koc w imadle), ustaw AO do strzelania HFT (między 21 i 25m) i patrz na cel na 40m od początku półksiężyca do półksiężyca po drugiej stronie.

Skala 1: siatka rusza się w przedziale kilku mm lub grubość siatki.
Skala 5: ok 25mm
Skala 10: krzyż wędruje 6cm po celu.

Skala jest otwarta, bo może znajdzie się jeszcze jakiś rekordzista. :D

Możesz sprawdzić jak to jest u Ciebie i dopisz do tabeli. Napisz też jaki masz model 4200.

Celowniki mogą mieć błędy inne w pione i inne w poziomie. Zdarzają się też takie, gdzie w prawo ma np. 4cm a w lewo 3cm.

unkas - Czw 18 Kwi, 2013 18:47

Marek a jak byś ocenił wyżej wymienione lupki względem przydatności do HFT na sprężyne ,na PCP ?
Wierzbin - Czw 18 Kwi, 2013 18:57

Weaver; Leupold EFR; Bushnell Elite, Legend, Trophy; Delta Optical Titanium, Classic; Burris - te celowniki swobodnie można sadzać na sprężyny.
Wyżej wymienione + całą resztę na PCP.

A co do przydatności do HFT, to jest sprawa względna co komu bardziej się podoba.
Nie ma celownika, co by każdemu dogodził. Często wybór jest albo - albo, bo nie da się jednocześnie np. małą soczewką dostarczyć dużej ilości światła i pola widzenia.
Trzeba wziąć przed oczy i według swoich preferencji wybierać.

doktor137 - Czw 25 Kwi, 2013 15:42

Witam zacne grono.Proszę o opinie na temat lunety BUSHNELL 4.5-14x44 s/f 854144MD Czy warto zainwestować w ten sprzęcik ,bo tani nie jest .
Zack - Czw 25 Kwi, 2013 15:51

Witaj
A na czym ten Legend ma siedzieć?
No i jaka cena ;)
Pozdrawiam

doktor137 - Czw 25 Kwi, 2013 20:14

Mam ateka 5,5 lw miałem już tańsze lupki ale czuję brak zadowolenia ,więc szukam coś lepszego ,celniejszego,z mniejszym błędem paralaksy

[ Dodano: Czw 25 Kwi, 2013 20:17 ]
Cena LEGENDA to1300zł

Jaro - Czw 25 Kwi, 2013 21:04

To kup mojego LS. Będziesz zadowolony :-)
doktor137 - Czw 25 Kwi, 2013 21:35

No nie wiem wolę paralakse z boku bardziej praktyczne moim zdaniem oczywiście
Jaro - Czw 25 Kwi, 2013 23:44

To prawda, wygodniej się kręci bocznym kołem niż całym obiektywem z przodu.
Revolut - Czw 25 Kwi, 2013 23:48

Wierzbin napisał/a:
patrz na cel na 40m od początku półksiężyca do półksiężyca po drugiej stronie.


Nie wiem o co chodzi z półksiężycem :D

Mamutowicz - Pią 26 Kwi, 2013 01:44

półksiężyce są "trendy" ostatnio.. szkoda,bo kiedyś były gwiazdy..;)
a tak na serio to się natrząchasz co nie?
jak nie,to chodzi o to przyciemnianie obrazu po bokach w lupce jak się nie patrzysz osiowo..;)

Revolut - Pią 26 Kwi, 2013 10:40

Po prostu nie wiedziałem o jak duże zaciemnienie chodzi, bo u mnie prawie natychmiast robi się bardzo ciemno w lupce :D

Więc chodzi o pierwsze objawy nieosiowego patrzenia? Czy już takie wyraźniejsze?

Wierzbin - Pią 26 Kwi, 2013 11:15

Chodzi o pierwszy sygnał, gdzie obraz w celowniku przestaje być idealnie okrągły; powstaje nieostre zaciemnienie nazywane właśnie "półksiężycem".
Cortez - Pią 26 Kwi, 2013 11:51

To jest trochę jak z przejściem przez ruchliwą ulicę :lol: ....najpierw w lewo, potem w prawo... i jeszcze raz w lewo.
Tak namierza się cel przed oddaniem strzału - minimalnie schodzi się okiem z osi celowania, raz w jedną, raz w drugą stronę - aż do uzyskania idealnie czystego pola. ;)

doktor137 - Pią 26 Kwi, 2013 15:22

W dalszym ciągu czekam na opinie o BUSZNELL LEGEND 4,5 -14 x44 nikt tego niema czy taki kiepski że szkoda o nim gadać :hm:
unkas - Pią 26 Kwi, 2013 15:33

Idąc za waszą radą dzisiaj dotarł do mnie Nowiutki Buris :D
Zack - Pią 26 Kwi, 2013 15:41

Witaj
Bushnelle to dobre lupki. Ja mam BE3200 10x40.
A 1300 to dużo, tutaj masz troszeczkę taniej i od sprawdzonego sprzedawcy (kolega z beżowego-buba)

Mamutowicz - Pią 26 Kwi, 2013 20:06

I jakie wrażenia z Burka Piotrek?
unkas - Pią 26 Kwi, 2013 21:37

Jutro biorę go na zerowanie więc zobaczymy, jak na razie wrażenia pozytywne :)
Tylko trzeba sie będzie nauczyć tego krzyża :D

Wierzbin - Sob 27 Kwi, 2013 16:07

doktor137 napisał/a:
W dalszym ciągu czekam na opinie o BUSZNELL LEGEND 4,5 -14 x44 nikt tego niema czy taki kiepski że szkoda o nim gadać :hm:

Ten legend to nowinka, co innego stary poczciwy 5-15x40. O tym, to już chyba wszyscy pisali.

doktor137 - Sob 27 Kwi, 2013 17:28

No właśnie nowinka nawet sprzedawca nie ma konkretnego zdania opis modelu jest OK ale nie wszystko musi się zgadzać . Papier wszystko przyjmie ,mimo to chyba zaryzykuje i wezmę go oczywiście na razie leży w USA na półce ;)

[ Dodano: Nie 28 Kwi, 2013 10:10 ]
Panowie jak już się nakręciłem na tą lupke ,to zapytam jeszcze czy regulacja paralaksy z boku jest równie wytrzymała jak ta z przodu . No bo tym się dużo kręci -jak to widzą doświadczeni tawernowicze :hm:

unkas - Pon 06 Maj, 2013 19:04

Mamutowicz napisał/a:
I jakie wrażenia z Burka Piotrek?

Wrażenia jak na razie bardzo dobre, nie mam problemu z odległością od oka, wręcz przeciwnie nawet mi to pasuje. Do tej pory strzelałem z Leapersa więc nie bardzo mam do czego porównywać , ale jak pokazują wyniki różnica w celności jest znaczna, zważywszy fakt że jeszcze dużo muszę sie nauczyć :D
Na razie mi pasuje a co będzie dalej czas pokażę, bo nie ma to jak gonić "króliczka" ;)

owlacz1 - Pon 13 Maj, 2013 13:20
Temat postu: Hatsan 90 SAS szukam optyki
Witam wszystkich.

Proszę o podpowiedź którą z tych 3 optyk wybrać:

Point Precision 4x32
Delta Optical Entry 6x42
Point Precision 4x32AO

Czy montaż niski jaki sprzedawcy dodają do tych lunet będzie ok ? Czy nie za niski, muszka nie wejdzie w drogę ?

Jest jeszcze 4 opcja na aukcji : Delta Optical Classic 3-9x40 MD, ale jeszcze 3 dni do końca i wątpię aby zmieściła się w moim budżecie, czyli max 160zł.

Posiadam Hatsana 90 SAS, i jak do tej pory jedyne co w nim zrobiłem to dociążyłem kolbę o jakieś 0,5 kg. Sporo czytam na forach i często pojawiają się wskazania na tuning 'alchemika' o ile się orientuję jest to jakaś osoba z którą się należy skontaktować aby takowy zestaw tuningowy zamówić. Czy ktoś jest mi w stanie podać namiary do tej osoby lub wytłumaczyć jak to zrobić ??

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi. :)

MFor - Pon 13 Maj, 2013 13:31
Temat postu: Re: Hatsan 90 SAS szukam optyki
owlacz1 napisał/a:
... którą z tych 3 optyk wybrać:

Point Precision 4x32
Delta Optical Entry 6x42
Point Precision 4x32AO ...


Jak już ma być byle co, to bierz tą Delta Optical Entry 6x42.

owlacz1 napisał/a:
... Czy montaż niski jaki sprzedawcy dodają do tych lunet będzie ok ? ...


Skoro dodają, to powinny być ok.

owlacz1 napisał/a:
... muszka nie wejdzie w drogę ? ...


Za pewne wejdzie.

owlacz1 napisał/a:
... Jest jeszcze 4 opcja na aukcji : Delta Optical Classic 3-9x40 MD, ale jeszcze 3 dni do końca i wątpię aby zmieściła się w moim budżecie, czyli max 160zł. ...


Więc dołóż (jak nie możesz to cierpliwie zbieraj) i kup właśnie tą Deltę, będziesz znacznie bardziej zadowolony.

owlacz1 napisał/a:
... często pojawiają się wskazania na tuning 'alchemika' o ile się orientuję jest to jakaś osoba z którą się należy skontaktować aby takowy zestaw tuningowy zamówić. Czy ktoś jest mi w stanie podać namiary do tej osoby lub wytłumaczyć jak to zrobić ?? ...


Klik w google, sek. i wynik... http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=5403

Wierzbin - Pon 13 Maj, 2013 13:31

Sugeruję ostatnią opcję czyli Delta Optical Classic.
Zaryzykować możesz DOE (czyli Entry), ale jest spore ryzyko, że roztrzepie go Twój hatsan.
PP mają malutkie powiększenia i za chwilę będziesz chciał czegoś z większym powiększeniem (odsprzedaż, koszty, straty etc.) także najlepiej kupić już sprzęt "tymczasem docelowy".
Montaż PP jest kiepskiej jakości, także sam oceń czy warto.

Alchemik ma konto na tym forum i możesz do niego napisać np PW.

Edit:
Eh, MFor mnie ubiegł z odpowiedzią. ;)

Goldberg - Pon 13 Maj, 2013 13:41

Kolego Owlacz1 radze poczytac temat optyka na hatsana o tutaj ---> http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=45
wiem ze sporo ale powinno ci pomoc :)
A co do Alchemika - już podano ci namiary

owlacz1 - Pon 13 Maj, 2013 13:52
Temat postu: Hatsan 90 SAS szukam optyki
Ok, dzieki za szybkie odpowiedzi na temat.

Co do lunet to znalazłęm jeszcze 2 pozycje na temat których chciałbym usłyszeć wasze opinie.

Edenberg kompakt 4x32 AOE
Delta Entry 4x32 SIR

Pomimo tego że w tych wyżej wymienionych Point Precision jest małe przybliżenie co mnie bardziej martwi to to czy się nie rozlecą po jednej paczce śrutu. Są małe i na pewno zamontuje na jednoczęściowym mocowaniu, tyko skoro te od PP są słabe to jakie mocowania do tej kategori lunet się sprawdzą ?

[ Dodano: Pon 13 Maj, 2013 13:53 ]
Goldberg, już to czytałem :) Dzięki ;)

Cortez - Pon 13 Maj, 2013 14:02

A coś się tak uparł na te 4x :?: Zbieraj na DOCa i będziesz miał spokój... :PP
Wierzbin - Pon 13 Maj, 2013 14:05

To nie że się uparł, ale upatruję tutaj kwestię niskiej ceny.

Owlacz, muszę Cię jednak zmartwić, bo nie o to chodzi, by od razu przepłacać, ale chodzi o fakt, że tymi lupkami x4 długo się nie nacieszysz.
Dozbieraj do DOC, a teraz strzelaj z otwartych.

owlacz1 - Pon 13 Maj, 2013 14:12
Temat postu: Hatsan 90 SAS szukam optyki
No właśnie o to chodzi że kasy nie mam za bardzo. No ale skoro tak mówicie to się posłucham i dozbieram na DOC.

Powiedzcie mi tylko jeszcze gdzie i jaki montaż najlepiej kupić ? Bo na tej aukcji ten DOC jest goły.

Wierzbin - Pon 13 Maj, 2013 14:13

Możesz spróbować montaż SportsMatch E59 (dwuczęściowy - jedni zachwalają inni nie), lub jednoczęściowy Delty.
owlacz1 - Pon 13 Maj, 2013 14:22
Temat postu: Hatsan 90 SAS szukam optyki
Ok :)

W takim razie będę składał kasę na optykę DOC 3-9x40 + montaż Delty. Tylko pytanie czy niski czy średni ? Jakie są za jakie przeciw ? osobiście wolał bym niski ale boję się o to że muszka będzie wchodziła mi w drogę... I jako totalny amator tutaj też poproszę o podpowiedź co na moim miejscy wybralibyście Wy.

Pozdrawiam,

pafocie - Pon 13 Maj, 2013 14:27

sluchaj Wierzbina ;)
otwarte nie beda przeszkadzaly na niskim montazu, zreszta jak masz np. lornetke to przytknij zapalke do obiektywu i zobacz czy cos widac...

pozdrawiam

owlacz1 - Pon 13 Maj, 2013 14:36
Temat postu: Hatsan 90 SAS szukam optyki
Otwarte ?

Sory no niestety nie mam zapałki, a tym bardziej lornetki ;) aby przeprowadzić doświadczenie. Ale jak się domyślam zapałki, pomimo tego że jest na drodze, nie widać ?

Czyli wniosek że śmiało mogę dać niski montaż DOC'a na Hatsanie 90 i będzie ok ?

Wierzbin - Pon 13 Maj, 2013 14:56

Niski czy średni, to nie kwestia czy będzie widać muszkę czy nie (może na najmniejszym powiększeniu x3 zobaczysz lekki cień muszki), możesz też muchę zdjąć.
Chodzi o to, czy obiektyw celownika nie oprze się o korpus karabinu.
Za niskim montażem przemawia fakt, że podwyższenie baki nie będzie aż tak konieczne, jak przy montażach wyższych, bo hatsan ma bakę przystosowaną do przyrządów otwartych, a nie do celownika.

Najlepiej niech się wypowiedzą koledzy, którzy strzelają z Hatsanów z DOC'em jakie mają wysokości montaży.

W ostateczności możesz wziąć średni i zrobić sobie podwyższenie baki samodzielnie (najprostsza metoda to przecięty, piankowy chwyt rowerowy do kierownicy).

"Otwarte" czyli muszka i szczerbinka.

owlacz1 - Pon 13 Maj, 2013 15:06
Temat postu: Hatsan 90 SAS szukam optyki
Ok. Wszystko jasne :) dzięki wielkie za odpowiedzi !
Mamutowicz - Pon 13 Maj, 2013 15:36

Do DOCa średni.. na niskim może nie wejść..
swinka - Pon 13 Maj, 2013 16:25

Na niskim chyba może być problem z odbezpieczaniem wiatrówki.
owlacz1 - Wto 14 Maj, 2013 14:54

A co powiecie o tej lunecie DOC na aukcji:
http://allegro.pl/luneta-...3236706907.html

Gwarancji nie zostało już prawie nic, kupiona w 2010 roku.
Ile można za nią max zapłacić i czy warto ?

Jaro - Wto 14 Maj, 2013 15:29

Ustaw na max 200zł. ;)
MFor - Wto 14 Maj, 2013 15:54

Lepiej np. 201,11 zł., wygrałem nie jedną aukcję w ten sposób (dając "grosze" więcej od okrągłej sumy). No i koniecznie trzeba licytować w ostatnich mniej więcej 30 sek., "cfaniaki" (ja jeszcze nigdy) używają także "snajperów". :D
owlacz1 - Pią 17 Maj, 2013 09:22

Ten DOC poszedł za ponad 280zł <wow> nie wiem czy to dobry pomysł tyle płacić za 3 latka. Dokładamy 60 zł i jest nówka z 3 letnią gwarancją. Eh, żydy na tym allegro ;)
Jarpi - Nie 04 Sie, 2013 12:44

Chciałbym zapytać czy Leapers 6-24x50 AO UTG, sprzedawany na zaprzyjaźnionym forum, wytrzyma na Harnasiu 99 i czy opłaca się go kupić?
Wierzbin - Nie 04 Sie, 2013 19:47

Jarpi napisał/a:
Chciałbym zapytać czy Leapers 6-24x50 AO UTG, sprzedawany na zaprzyjaźnionym forum, wytrzyma na Harnasiu 99 i czy opłaca się go kupić?

Ja bym tam nie ryzykował...

sopel1916 - Pią 30 Sie, 2013 17:26

Witam, niedługo otrzymam swojego pierwszego Hatsana 90 po tuningu ze sklepu Cekaus, i chciałbym się poradzić czy luneta którą chce sprzedać Koval : http://www.e-tawerna.pl/viewtopic.php?t=11965 pozycja 1 za 100 lub druga za 220, dadzą rade na Hatsanie, czy jednak potrzebuje czegoś mocniejszego??
Zack - Pią 30 Sie, 2013 17:30

Napisz do Prezesa :) a nie zadawaj takich pytań.
Koval jest osobą godną zaufania i kitu Ci nie wciśnie.
A pamiętaj że Harnaś to scope killer więc sam rozumiesz.
U mnie sidziała PP4-12x42 i jest ok

sickboy - Pią 30 Sie, 2013 18:02

Na moim Harrym siedzi jakiś dziwny Kandar 3-9x40(dostałem go w zestawie) i mimo braku ultracji cały czas działa.
Myślę, że opinia "scope killer" od momenty wstawienia systemu SAS jest chyba nieaktualna ( ale to tylko moje zdanie ).
Dodam tylko, że zutylizowałem już ok 8 paczek śrutu.

sopel1916 - Pią 30 Sie, 2013 18:11

Zack napisał/a:
Napisz do Prezesa :) a nie zadawaj takich pytań.
Koval jest osobą godną zaufania i kitu Ci nie wciśnie.
A pamiętaj że Harnaś to scope killer więc sam rozumiesz.
U mnie sidziała PP4-12x42 i jest ok



ja nie Twierdze że mi kit wciśnie czy zachwala swój sprzęt, tylko chce zasięgnąć opinii ludzi którzy się na tym znają :) , tez wiele o harym czytałem, i chce być pewny jakiegoś zakupu, i nie chce wyrzucić pieniążków w blotko :)

Mamutowicz - Pią 30 Sie, 2013 18:22

sickboy napisał/a:
Na moim Harrym siedzi jakiś dziwny Kandar 3-9x40(dostałem go w zestawie) i mimo braku ultracji cały czas działa.
Myślę, że opinia "scope killer" od momenty wstawienia systemu SAS jest chyba nieaktualna ( ale to tylko moje zdanie ).
Dodam tylko, że zutylizowałem już ok 8 paczek śrutu.


:lol: A przyglądałeś się temu SASowi? .. :hihi:
Po prostu miałeś/masz szczęście i tyle.
A SAS.. jest dobry w las.. ;)

sopel1916 napisał/a:
ja nie Twierdze że mi kit wciśnie czy zachwala swój sprzęt, tylko chce zasięgnąć opinii ludzi którzy się na tym znają :) , tez wiele o harym czytałem, i chce być pewny jakiegoś zakupu, i nie chce wyrzucić pieniążków w blotko :)


Sopel.. Ale Koval nie pisze że te lupki wytrzymają na Hatsanie, tylko że mają korzystny stosunek ceny do jakości.. Zerknij do tego działu: http://www.e-tawerna.pl/viewforum.php?f=2 i poczytaj.. szczególnie przyklejone tematy.
:)

foxrysza - Pią 30 Sie, 2013 19:18

Piotrek no nie dramatyzuj, SAS to ciekawy , debilnie prosty , sposób na częściową niwelacje efektu "scope killer".
To wykrzywione coś działa , przynajmniej częściowo.

Mamutowicz - Pią 30 Sie, 2013 19:38

A w/g mnie nie działa wcale.. :PP
Przecież ten krzywy "drut" ma kontakt z tłokiem tylko podczas napinania wiatrówki.. a po strzale pomiędzy tłokiem a tym.. "pazurem" dźwigni jest chyba z 1mm luzu..

Co ta "amortyzacja" ma amortyzować?
Tłok musiałby przed dobiciem do dna cylindra uderzyć w zaczep dźwigni, żeby ta krzywizna miała szansę rozproszyć część energii.. ale jak by się to odbiło na żywotności tłoka i dźwigni naciągu?..

No, ale to tylko moje misianie niepoparte żadnymi testami.. :)

A poza tym.. NAWET jeśli SAS rzeczywiście spełnia swoją funkcję.. to wcale nie znaczy że Harnaś bez poprawek przestanie niszczyć lupki .. :)

yamrt - Pią 30 Sie, 2013 19:42

sopel1916 napisał/a:
dadzą rade na Hatsanie,

Chyba o czymś zapomnieliście , to coś łączy lunetę z tym hatsanem jak to coś jest solidne to każda no prawie każda luneta przeżyje .

Ivan - Pią 30 Sie, 2013 19:45

To chyba nie wygięcie dźwigni jest tym SAS, to wygięcie to niejako efekt uboczny czyli konieczność takiego właśnie jej wykonania ze względu właśnie na SAS, którym (moim zdaniem) jest sposób mocowania do łoża (przelotowa śruba w tulei z tworzywa). A że to wszystko i tak nie zdaje egzaminu (bo chyba nie ma prawa), to inna sprawa.
Mamutowicz - Pią 30 Sie, 2013 19:53

:hm: O tym nie pomyślałem.. :hm:
Ivan.. jak zwykle czujny.. :)

To może być To.. tylko, że jeśli amortyzacja w tulei działa, to ma wpływ na odczucia strzelca, a montaż i luneta w nim, siedzą sobie na korpusie i ew. amortyzacja nie ma wpływu na lunetę.. :hm:

Tak, czy inaczej, bez poprawek Harnasie deliqtaśnie nie są i tanim lupkom krzywdę robią.
A jak się trafi jakaś masochistka która się na Harrym ostanie, to tylko przez przypadek.. :)

Ivan - Pią 30 Sie, 2013 20:08

Mamutowicz napisał/a:

Tak, czy inaczej, bez poprawek Harnasie deliqtaśnie nie są i tanim lupkom krzywdę robią.
A jak się trafi jakaś masochistka która się na Harrym ostanie, to tylko przez przypadek.. :)

Ja takiego przypadku doświadczam i dobrze mi z tym:-) Na H135 bez SAS-a Cenetr Point sobie hasa... A wewnętrznego tuningu nie miał i na razie mieć nie będzie, bo o niego nie woła. I imię ma: Gruba Berta:-)

sickboy - Pią 30 Sie, 2013 20:43

Ja wiem tylko tyle, że albo ten SAS faktycznie działa, albo lunetka Kandar jest po prostu pancerna. U mnie i u kolegi (ma taki sam zestaw) działa i pomimo wielu strzałów nie ma "grzechotki" i zero się trzyma.
Może faktycznie mamy całą masę szczęścia... :hm:

foxrysza - Pią 30 Sie, 2013 22:20

Ivan napisał/a:
To chyba nie wygięcie dźwigni jest tym SAS, to wygięcie to niejako efekt uboczny czyli konieczność takiego właśnie jej wykonania ze względu właśnie na SAS, którym (moim zdaniem) jest sposób mocowania do łoża (przelotowa śruba w tulei z tworzywa).
.......

Właśnie o ten element mi chodziło.

Koval - Pią 30 Sie, 2013 22:26

@sopel1916
Zapytaj cezbara jak się trzyma jego celownik.
Ma 6x40 posadzony na sprężynie i zdaje się ten karabinek jest dość często eksploatowny bo jak widziałem niedawno luneta ma znacznie powycierane krawędzie tubusu.
Według mnie to lupa znacznie lepsza i więcej warta niż jakikolwiek Kandar, Endenberg, Blog, ZOS czy bazar Tasco nawet te modele niby lepsze sprzedawane za wyższą cenę.
Karabinek sprężynowy dla lunety to wielka niewiadoma. Pamiętać należy, że padają na nich także lunety markowe uważane za bardzo solidnie wykonane.
Dlatego w takim połączeniu powinno się zastanawiać, nie nad tym czy padnie, bo zrobi to na pewno prędzej czy później, ale jak długo wytrzyma, sto strzałów może tysiąc czy może aż kilkadziesiąt tysięcy.
Pozdrawiam.
Robert

sopel1916 - Pią 30 Sie, 2013 22:45

Wiem Robert. Ze najważniejsze to żeby nie padła, i tak sie cały czas zastanawiam czy kupić ta twoja 6x40 czy dołożyć .100 i kupić PP 3-9x40 AO, ponoć one dobrze radzą sobie na hatsanach, a wy co myślicie, która była by lepsza jako .1 luneta na pierwszej wiatrówce??
Ivan - Pią 30 Sie, 2013 23:24

U mnie sprawdza się doskonale CP 4-16x40AO, niedroga, wytrzymała. Daje radę na Hatsanie 135 i Hatsanie 95 (pierwszy i trzeci od dołu na zdjęciu).

PP (czwarty od dołu na zdjęciu) ma słabsze szkła (mleko), przekłamuje powiększenie i moim zdaniem jest mniej odporna.


sopel1916 - Sob 31 Sie, 2013 06:09

[quote="Ivan"]U mnie sprawdza się doskonale CP 4-16x40AO, niedroga, wytrzymała.


No tylko ta lunetka kosztuje prawie 400 zl, a ja moge wydac max 200-220 , wiec bardziej jestem sklonny za PP bo sa tansze

Ivan - Sob 31 Sie, 2013 09:07

sopel1916 napisał/a:
No tylko ta lunetka kosztuje prawie 400 zl,


E tam, słaba cena, słabo szukałeś.

sopel1916 - Pon 02 Wrz, 2013 18:18

Witam, co myślicie o optyce: Center Point 3-9x40 AO, ?? Dziś się dowiedziałem ze kolega z pracy ma taka optykę na zbyciu w domu w promocyjnej cenie by mi ją odsprzedał, tylko nurtuje mnie pytanie czy ona wytrzyma na Hatsanie 90 ??, ogólnie mało o tej lunecie jest napisane więc pytam o opinie was, może ktoś już miał z nią do czynienia, lub zna kogoś kto taką posiadał??
Mamutowicz - Pon 02 Wrz, 2013 20:34

Jak cena niska, a luneta sprawna to możesz spróbować.. :hm:
Po 3 paczkach śrutu opisz wrażenia.. może się okaże warta zachodu dla początkujących.?
A co do tego kto zna taką optykę.. Ivan powyżej się pochwalił że ma CP na 2 karabinkach i działają.. z Nim pogadaj :)

Ps.
.. Ale osobiście poniżej Leapersa bym się nie rozglądał.. :hm:

sopel1916 - Pon 02 Wrz, 2013 21:26

On mial ja w zestawie z crosmanem ........ Ale tylko 40 mm i dokupil 50 szkło z tego co mówił, więc może to być chiński shit :-( zapytam jutro o cenę to będę wiedzial co i jak.
Ivan - Pon 02 Wrz, 2013 22:36

Mamutowicz napisał/a:
Ivan powyżej się pochwalił że ma CP na 2 karabinkach i działają.. z Nim pogadaj :)

Ano ma Ivan, ma. A 3-9x40 też ma, na Crosmanie Summicie (z "trójką" na zdjęciu powyżej). Optycznie może byc, mechanicznie tak sobie, zabiłem już takie dwie, zasadniczo. CP 4-16x40AO jest mocniejsza, to raz. A dwa...
Mamutowicz napisał/a:
Ps.
.. Ale osobiście poniżej Leapersa bym się nie rozglądał.. :hm:

Leapers 4-16x40AO to nic innego, jak Center Point właśnie:
http://www.dlairgun.com/S...U4164AORGW.html
http://milzone.itrademark...x40-mil-dot.htm
Dlatego (w przypadku tego modelu) kupuję CP, bo jest tańszą marką.
Mamutowicz napisał/a:
z Nim pogadaj :)

A pogadalim na PW już. Ale i tu napisałem, jak to z tymi CP jest, zasadniczo.
sopel1916 napisał/a:
i dokupil 50 szkło z tego co mówił

Nic takiego nie mówił i nic takiego nie kupił:-)
sopel1916 napisał/a:
On mial ja w zestawie z crosmanem ........ Ale tylko 40 mm i dokupil 50 szkło z tego co mówił, więc może to być chiński shit :-

CP, PP, Leapers... to wszystko jest chińskie, zasadniczo, co nie znaczy, że zawsze shit.

sopel1916 - Wto 03 Wrz, 2013 06:05

Iwan, nie ze ty dokupiles inna ze szklem 50, tylko ten znajomy dlatego chce mi ta CP 3-9x40 sprzedac :)
yamrt - Wto 03 Wrz, 2013 08:43

Ivan napisał/a:
CP, PP, Leapers... to wszystko jest chińskie, zasadniczo, co nie znaczy, że zawsze shit.

To bardzo dobre lunetki ............ w swojej klasie tzn. najniższej budżetowej .
A co do Leapersa to wyroby tej marki znacznie odbiegają jakością od dwóch pozostałych tu wymienionych .

Mamutowicz - Wto 03 Wrz, 2013 10:22

a w którą stronę?
Cortez - Wto 03 Wrz, 2013 10:26

W przeciwpołożną. :PP
sopel1916 - Wto 03 Wrz, 2013 10:46

Jednak nie zdecyduje sie na ta lunetke Center Point 4-9x40 kolega chce za nia jak za mokre zboże :-d Kupił ja w zestawie z wiayrowka crossman, a dziś mówi ze takie chodzą na allegro po 200 zł, i na dodatek jest bez montażu. Jak juz dostanę swojego harnasia to najpierw postrzelam bez optyki a później zakupie PP 3-9x40 AO z montażem chodzą po 200 zł więc wolę cos na gwarancji niż cos niepewnego od " niby kolegi"
yamrt - Wto 03 Wrz, 2013 10:52

Mamutowicz napisał/a:
a w którą stronę

A sprawdź se sam kup wszystkie trzy i testuj , a Ty tak od razu gotowe wnioski i przemyślenia . :PP
Kupiłeś "burka" i pisałeś o nim , jakoś Ci nie uwierzyłem to też se kupiłem i przetestowałem a wnioskami się nie podzielę na chyba , że mi ciśnienie podniesiesz . :lol:
Mamucie zgadzam się z Tobą (a rzadko mi się to zdarza ) jeśli zaczynać to od "lepera" ale lepszym rozwiązaniem jest kupić od razu DOT -a , używanego Weavera itp.
Po co wydawać kasę dwa razy lepiej raz a dobrze .

Mamutowicz - Wto 03 Wrz, 2013 11:39

yamrt napisał/a:
[...]Kupiłeś "burka" i pisałeś o nim , jakoś Ci nie uwierzyłem to też se kupiłem i przetestowałem a wnioskami się nie podzielę na chyba , że mi ciśnienie podniesiesz . :lol:
[...]


Błogosławieni co nie uwierzyli a kupili.. :)
Ja Ci ciśnienia podnosił nie będę.. Starczy że to robi za mnie Twoja połowica za każdym razem jak startuje w tych samych zawodach ci Ty.. :hihi:

Musimy pamiętać że to taka trochę "ewolucja" często jest..
Jak u mnie.. zaczęło się od "norconii Germany" ok 50 strzałów (dobrze sprzedałem) potem Hatsan i Leapers 3-9x40.. a potem poszło.. DOT, TX200, Burek i na koniec SS..
Miała być tania zabawa "ogródkowa", a robię figurki, ustawiam tor na strzelnicy i się zastanawiam nad członkostwem w Komitecie.. :hm:

Lepek na początek całkiem OK jest.
Starczy żeby się rozeznać czego tak na prawdę się chce - a jednocześnie uniknąć frustracji związanej z padniętą lupką, dennymi szkłami itp..
Ale!
Jeśli udało by się dorwać w cenie Leapersa lupkę Delta Optical Classic 3-9x40.. No.. to nie mam innych faworytów!!
Jeden minus - może mieć trochę większy błąd paralaksy.
:)

yamrt - Wto 03 Wrz, 2013 12:09

Mamutowicz napisał/a:
Jeśli udało by się dorwać w cenie Leapersa lupkę Delta Optical Classic 3-9x40.. No.. to nie mam innych faworytów

I tu znów się zgadzamy (niewiarygodne ) ale należy pamiętać , że luneta nie ma AO co dla nowicjuszy jest nie do zaakceptowania i wymaga choć nie koniecznie przefokusowania .
Piotrek zgadzam się z Tobą po raz kolejny to nie jest tanie hobby ;( , a pół środki się nie sprawdzają .

Oko - Wto 03 Wrz, 2013 22:04
Temat postu: Odp;Optyka - Co kupić. Jeśli nie jesteś pewien zapytaj tutaj
yamrt napisał/a:
........... a pół środki się nie sprawdzają .


Święta racyja Krzysiu. Nowe hasło SZNAPSz ( sprężynę zanieś na pobliski skup złomu) bydzie na piwo. :lol:

Wisior - Wto 03 Wrz, 2013 22:21

PCP... Pierniki Celować Potrafią :hm:
yamrt - Wto 03 Wrz, 2013 23:03

Wisior ale my tu o lunetkach :hm: :lol: , za karę przydziału do snajperów nie będzie .
sopel1916 - Czw 05 Wrz, 2013 17:41

Co myslicie o tej optyce na Hatsana 90 od Cekusia?

http://allegro.pl/luneta-...3498264802.html

http://allegro.pl/luneta-...3519356612.html

Lub trzecia opcja PP 3-12x42 AO

Mamutowicz - Czw 05 Wrz, 2013 21:09

Entry może paść, a Leapers.. jest bez AO.. dołóż 50pln i weź DOCa.. 100x lepsza optyka!
Porównaj sobie

Leapers DOC a tutaj Doc i Lepek z Burkiem i SSem..

Qbuś - Czw 05 Wrz, 2013 21:38

Entry- miałem, nie polecam !!!. DOC- miałem, polecam i chyba będę jeszcze raz miał, ma takie "coś" co mnie do niego ciągnie, ale nie wiem dokładnie co, może to , że jest dość jasny, szeroki kąt widzenia, delikatna siatka, znośny obraz i cena adekwatna do jakości :D .
sopel1916 - Czw 05 Wrz, 2013 22:01

Jakby Doc kosztowal do 250 zl (gorna granica), lub jakis uzywany,to bym sie zdecydowal, ale jak narazie sa dla mnie za drogie,
Ivan - Czw 05 Wrz, 2013 22:07

Za drogie to jest wtedy, jak wydajesz 200zł, robisz z tego grzechotkę i wydajesz następne 400.
sopel1916 - Czw 05 Wrz, 2013 22:08

Mamutowicz napisał/a:
Entry może paść, a Leapers.. jest bez AO.. dołóż 50pln i weź DOCa.. 100x lepsza optyka!
Porównaj sobie

Leapers DOC a tutaj Doc i Lepek z Burkiem i SSem..


co do tych zdjeci, to musze przyznac ze DOC ma bardzo przejzysty i zywy obraz, widac roznice na jego korzysc, a chetnie bym zobaczyl porownanie DOC z PP 3-12x42AO

Cortez - Czw 05 Wrz, 2013 22:15

sopel1916 napisał/a:
...chetnie bym zobaczyl porownanie DOC z PP 3-12x42AO


...a nie za dużo wymagasz na tacy??? :PP Może jeszcze porównanie z IORem? :hm:
Wszystko zostało porównane i opisane, tu i na innych forach. Czytaj - nie wymagaj. 8)

Mamut: show me heaven, please...

Mamutowicz - Czw 05 Wrz, 2013 22:28

Co do PP masz duży temat tutaj: http://www.e-tawerna.pl/v...er=asc&start=15

A co do optyki na Hatsana generalnie to tu: http://www.e-tawerna.pl/v...p=174108#174108

Niestety, nie mam PP żeby porobić fotki.. Może w przyszłym roku jak będę w kraju to coś kupię w celach porównawczych.. więc jak Ci zależy to poczekaj. :)

yamrt - Czw 05 Wrz, 2013 22:30

Cortez napisał/a:
Może jeszcze porównanie z IORem

A co ten Ior -cud -miód i małpie orzeszki :hm:

Cortez - Czw 05 Wrz, 2013 22:32

yamrt napisał/a:
...A co ten Ior -cud -miód i małpie orzeszki :hm:


A taki inny...rumuński...psia jego mać... ;)

yamrt - Czw 05 Wrz, 2013 22:33

Mamutowicz napisał/a:
przyszłym roku jak będę w kraju to coś kupię w celach porównawczych..

Po oględzinach umieścimy na 60 m i rozstrzelamy :lol:

sopel1916 - Nie 08 Wrz, 2013 19:25

Co myslicie o tej optyce na Hatsana 90
http://www.artbron.pl/ind...=149&kt=&id=210

Jaro - Nie 08 Wrz, 2013 19:45

Myślimy, że jest brak towaru ;) Za duży obiektyw / 50 /. Szukaj lunety z max. 44.
Na początku miałem lunetę R&M za 150zł. i wytrzymała na crosmanie Quest, a potem na BSA Lighting ze dwa lata. Warto wydać więcej na kasy na lepszy sprzęt, ale nie jest prawdą, że każdy chińczyk rozleci się po paru strzałach....

Qbuś - Nie 08 Wrz, 2013 19:46

:hm: Jak byś poczytał , to byś wiedział i nie zadawał takich pytań, "sadzanie" optyki ze średnicą obiektywu powyżej "40mm" jest dość ryzykowne i niepotrzebne, wszystko już jest na forum napisane, znajdź, przeczytaj, zrozum, a optykę
Cytat:
kup najdroższą na jaką cię stać
, nie odwrotnie , na pewno nie będziesz zawiedziony :) .
Mamutowicz - Nie 08 Wrz, 2013 19:55

A podlinkowany temat poczytał? :?:
Takie duże szkło w lunetce tej klasy roztrzepie Ci się na Harnasiu i będziesz 150pln w plecy..
Rób jak chcesz.. ale ja bym radził dozbierać trochę i kupić min DOCa albo jakiegoś małego Leapersa.
Zapodaj ogłoszenie w K/S, uzbrój się w cierpliwość.. nie ma co się spieszyć..

sopel1916 - Nie 08 Wrz, 2013 20:00

nie spieszę się, daję sobie miecha na zakup optyki, bo z otwartego ciężko coś trafić powyżej 30 m, na DoC mnie nie stać raczej zdecyduję się na PP 3-12x42 jak tylko zielony sklep będzie miał w swojej sprzedaży
yamrt - Nie 08 Wrz, 2013 20:14

sopel1916 napisał/a:
otwartego ciężko coś trafić powyżej 30 m,

Kolego mam kilka lunet lepszych lub gorszych i powiem Ci szczerze miewam kłopoty z trafieniem w cel o średnicy 15 mm na 12-ym metrze , nie rozumiem też dlaczego każdy adept tego hobby chce od razu "zestrzelić księżyc "i mażą mu się celne strzały na 50 , 60, 70 m. Zacznij tak na spokojnie ( powtarzalnie) z otwartych na 10 m , 15 m , to nie jest takie łatwe .

sopel1916 - Nie 08 Wrz, 2013 20:23

W poszukiwaniu Lunety do swojego Hatsana 90 napotkałem wczoraj na taki sprzęt.
http://www.elcolt.pl/p-p,lunety,851.html Cena w tym sklepie 169 zl a nie jak w linku
Odwiedziłem wczoraj sklep Elcolt w Stalowej Woli i Pan sprzedawca zaproponował mi tą oto lunetę. Patrząc przez nią odniosłem wrażenie że szkiełka są bardzo fajne. Miał ktoś do czynienia z tą luneta? może coś powiedzieć o marce Walther? Na koniec zapytałem Pana sprzedawcy czy posiada optykę PP, on stwierdził że tego nie sprowadza bo są lipne ostatnio i coraz częściej ulegają awarii na mocnych wiatrówkach. Jeśli będę chciał spróbować swoich sił na większych odległościach to czy powiększenie 4 nie będzie za małe, plus brak AO ??? Co by było lepszym rozwiązaniem Walther z linku czy może PP 3-12-42 Ao ?

Mnih - Wto 10 Wrz, 2013 20:47

Jeżeli planujesz mieć dziecko, to bierz te grzechotki. Ja polecam DOCa lub Leapersa.
sopel1916 - Wto 10 Wrz, 2013 20:51

a Teraz takie coś znalazłem :)
http://www.sztucer.pl/i15...32_1_ao_md.html

http://sklep.incorsa.pl/product,296,2559.html

http://www.hobby4men.com/...re-mil-dot.html

http://4i5mm.pl/pl/p/Lune...ic-4x32-L-1/459
http://www.wiatrowka.skle...-63-id-112.aspx

Majecha76 - Wto 10 Wrz, 2013 21:15

Bądź twardy i szukaj dalej czegoś taniego lub posłuchaj starszy stażem i kup DOCa
Miszaa - Wto 10 Wrz, 2013 21:48

miałem lepersa i mi sie rozklekotał na HTS. kupiłem DOCa i powiem ci za (odpukać) wszystko jest ok. kliknij w to ->ArtBron
Mamutowicz - Wto 10 Wrz, 2013 22:26

Sopel.. zerknij tutaj: http://bron.iweb.pl/viewt...432f080295fb2cd
Podpytaj mildota, niech podeśle fotki.
Może wartało by się zastanowić.

Wisior - Wto 10 Wrz, 2013 23:03

Mamut, Sopel pewnie nie będzie miał dostępu do K/S na beżowym
Mamutowicz - Sro 11 Wrz, 2013 08:39

W sumie racja..
To zacytuję:
Cytat:
Sprzedam DOCa po przejściach razem z montażem.

DOC po przejściach - kupiłem go razem z karabinkiem i zastrzegam, że to nie moje dzieło. :evil:

Przejścia dały następujący rezultat:
- brak nalepki na okularze
- okular jest poluzowany i można go odkręcić - oryginalnie jest zaklejony
- regulacja ostrości w okularze nosi ślady prób wykręcenia - żeberkowanie uszkodzone
- zadrapania na zakrętkach regulacji - eksploatacyjne

Widać, ze z jakiegoś powodu poprzedni właściciel chciał się dostać do wnętrza. Nie wiem dlaczego ponieważ:
- daje się bez problemu wyzerować i trzyma nastawę
- siatka jest na swoim miejscu i nic jej nie dolega
- regulacje działają płynnie i bez najmniejszych problemów: powiększenie, lewo-prawo, góra-dół, ostrość

Wobec tego, poza ciekawością, nie widzę powodu dla którego okular był odkręcany... :-?

Szkła idealne, obraz czysty i ładny w całym zakresie.

Lunetkę przystrzelałem i nie widzę żadnych problemów z użytkowaniem. Jednak ze względu na stan daję kupującemu 7dni na przetestowanie i jeśli coś się będzie działo to może lunetkę zwrócić.

Montaż w stanie bardzo dobrym. Wygląda na to, że raz założony i tak siedział. Śruby całe, szczęki w porządku, kołek jest.

Zdjęcia na email.

Cena za całość z montażem 220zł + wysyłka.

Pozdrawiam,
Jarek
__________



Po mojemu ktoś dłubał przy obiektywie bo chciał przefokusować.. :hm:

Cortez - Sro 11 Wrz, 2013 08:45

...ale tu wyraźnie jest opisany okular.... ;)
sopel1916 - Sro 11 Wrz, 2013 09:46

Chce lunetke na gwaracji a nie taką trochę zniszczona, jak podales w opisie. Chce mieć pewność ze w razie gwarancji mogę ją odesłać , chciałbym wybrać coś z tych podanych na liniach ewentualnie PP 3-12x42
Mamutowicz - Sro 11 Wrz, 2013 10:16

No niby tak.. ale w Twoich możliwościach gotówkowych to raczej ciężko wyszarpać coś godniejszego..
Ja myślę, że wartało by mildota podpytać o tą lupkę.. Cortez.. Ty masz ftyki .. hm :?:
Ja nie wiem co tam ktoś próbował zrobić.. ale jeśli optyka jest ok, nastawy trzyma, i bardzo pokancerowana z zewnątrz nie jest (choć to nie warunek) to DOCa w tej cenie brać warto.
Osobiście mam Leapersa 3-9x40, DOCa 3-9x40, małego DOTa Burka 4,5-14 i SSa 10x42..
DOCa spokojnie postawię przed DOTem.
W/G mnie oczywiście.
Zwłaszcza ze względu na stos. ceny do jakości.
Ale.. to tylko moje subiektywne.. mamutowe zdanie.. :)

yamrt - Sro 11 Wrz, 2013 10:36

Kolego kup to co chcesz i to co Ci się podoba a po miesiącu użytkowania podziel się z nami swoimi obserwacjami . Eksperyment taki .
Cortez - Sro 11 Wrz, 2013 10:54

Panowie...takie experymenty kosztują dwa razy więcej... 8)
Mamutowicz - Sro 11 Wrz, 2013 11:14

Ech.. Piotrek.. no ale co doradzić za taką kasę?
3 i pół stówy to minimum na optykę przecież.. Niby można PP próbować.. ale to przecież ruletka jest.. :hm:
To już po mojemu lepszy taki używany DOC..
Nie wiem.
Ja pasuję.

Cortez - Sro 11 Wrz, 2013 17:29

Ja szukałbym tego na K/Sach:

http://archiwumallegro.pl...2731488628.html

Już tego nie robią - ale optyka zacna i mocna...szkoda, że pogoniłem ostatnio nówkę za 250 zł z montażem SM średnim... ;(
Teraz ma ją mój kumpel na PS-ie.

yamrt - Sro 11 Wrz, 2013 18:56

No to będę brutalny , Piotrki dwa dobrze wiecie , że w tej zabawie ........... szkłem się nie ........
Każda oszczędność skutkuje stratami . Dozbierać kasy poczekać i kupić lepsze .
Luneta to nie wszystko montaż przyzwoity też kosztuje a bez niego nawet przyzwoita lupa pójdzie w ......... .

bambus0134 - Sro 11 Wrz, 2013 22:06

Witam.
Proszę was o poradę i opinie w sprawie kupna pewnej lunety.
A mianowicie uzbierałem troszkę kaski i zastanawiam się nad kupnem tej lunetki ,
DELTA TITANIUM 4,5-14x44 FFP AO lub delty 6-24x44 AO MD z skłonnością ku pierwszej wersji .
Obecnie strzelam bardziej rekreacyjnie wokół domu z braku wolnego czasu , ale z czasem może uda mi się wyskoczyć na zawody i bardziej profesjonalnie tym zająć .
Proszę was o wasze opinie i doświadczenie w strzelectwie czy warto kupić taką lunetkę lub jakąś inną w podobnych pieniądzach ?
Z góry dziękuje za wasze porady .

Mamutowicz - Czw 12 Wrz, 2013 07:41

Ja mam mieszane odczucia co do DOTa.. ale nie jestem expertem.
Tej z krzyżem w I planie nie widziałem na żywo, mam tylko małego DOTa.. ale spodziewałem się więcej za te pieniądze. :hm: Jak masz dość pieniędzy, to z czystym sumieniem polecę Ci Burrisa Timberline 4.5-14 x32 albo SWFA SS 10x42 z krzyżem MilQuad..
Jednak dobrych lunet jest w tej cenie więcej, więc nie sugeruj się tylko moją opinią..
Najlepiej byś zrobił, gdybyś się kopsnął do Tarnobrzega na zawodyTawerniaki a tam pomacasz, pooglądasz i popatrzysz przez całą masę różnych szkiełek.. :)

Tu masz parę fotek przez małego dota: DOT
A tu reszta gromadki: Lupki
Może to coś pomoże .. :)

yamrt - Czw 12 Wrz, 2013 09:57

No to ja miałem równocześnie dużego DOT-a i DOT -FPP . Każda z tych lunet jest fajna i z każdą można jechać na zawody i strzelać kapselki na 50 m . Teraz dlaczego użyłem słowa miałem dlatego , że dużego Dot-a sprzedałem a został mi tylko FPP ( którego też będę sprzedawał ) . Opisy tych lunet można bez problemu znaleźć w sieci .Dot fpp bije na głowę inne wiatrówkowe DOT-y a co nie którzy porównują go nawet z LS-em (czego uczynić nie mogę bo nie miałem) .
Piotrek Burek w moim odczuciu to taka luneta na poziomie małego DOT-a , mechanicznie DOT bije go na głowę , optycznie każda z nich jest inna (ale co komu pasuje ).
Nie zapominaj o kosmicznej odległości od oka , montowałem burka na MPR-e tragedia .
Musze być jednak uczciwy jedyną zaletą tej lunetki jest jej siatka bardo przydatna w HFT .
Osobiście wyżej sobie cenię Leupolda EFR-a (małego) a kasa taka sama .

Mamutowicz - Czw 12 Wrz, 2013 15:51

Krzysiek.. A co konkretnie w tej mechanice jest takiego lepszego w DOTcie?
A odległość od oka ma swoje zalety: Można strzelać w czapce z daszkiem i nie pourywać zakrywek..
OKO wie o czym mówię.. :hihi:
Dla okularników to też zaleta.. :hm:
Na szczęście w tym przedziale cenowym już raczej nie mówimy o wadach a bardziej o osobistych preferencjach.. czyli
Cytat:
(ale co komu pasuje )
:)
yamrt - Czw 12 Wrz, 2013 16:39

Mamutowicz napisał/a:
mechanice jest takiego lepszego w DOTcie

Piotrek w DOt-ach kik jest wyczuwalny , wyraźny a w moim burku to taka gumka ot "krętneło się " . Luneta specyficzna jest(nie każdemu nawet doświadczonemu strzelcowi będzie pasowała ) z czterech co najmniej dwie po trzech czterech miesiącach ląduje na K/S a co niektórzy zaczynają poszukiwać "gumowego ucha".
Ja od razu założyłem i mam spokój . Piotrek Ania jest zadowolona z siatki , szybko nauczyła się brać poprawki i oto chodzi .
Mamucie lepszy do burka jest Vortex Diamondback 4-12x40 1'' AO BDC przy najbliższym spotkaniu dam karabin PCP :lol: z tym czymś pójdziesz w las i porównasz .

sopel1916 - Sob 14 Wrz, 2013 15:05

W poszukiwaniu optyki użytkownik Mildolt z foum iweb zaproponowano mi teraz taką :)
http://www.sharg.pl/lunet...dot,3,8544,2810
a dla porównania coś większego
http://www.sharg.pl/lunet...dot,3,8544,2811

Czytając stare opinie o tej lupce uczucia były mieszane jedni polecali inni nie. Mowili ze to niby Chinol, a z linku na stronie podane jest ze producent USA,
Czy ta lupka może być alternatywa do PP i Leoparsa 3-9-32? warto ja kupić???

Mamutowicz - Sob 14 Wrz, 2013 20:06

+Nie znam tych lupek osobiście, ale ktoś (chyba Hiszpan :hm: ) polecał..
Jak coś, to brał bym tą mniejszą - większa szansa że wytrzyma :)

Hiszpan63 - Sob 14 Wrz, 2013 20:14

Mamutowicz napisał/a:
, ale ktoś (chyba Hiszpan ) polecał..
... to prawda ... ba ... sprzedawałem :!: Ale obecnie są niedostępne :maruda:
sopel1916 - Sob 14 Wrz, 2013 21:20

Przemek a która wersja była by lepsze 32 czy 40?
Hiszpan63 - Sob 14 Wrz, 2013 21:31

'32 nie ma obecnie w sprzedaży , a '40 też sporo wytrzymała na BSA supersport 17J. Niestety , w tym przedziale cenowym , kupno optyki zawsze jest obarczone pewnym ryzykiem . Wymagać niewiadomo jakiej jakości , też się nie da ... :!:
sopel1916 - Nie 15 Wrz, 2013 09:58

Więc teraz mam już 3 możliwości :) Najtaniej bo około 230 z montażem PP 3-12x42 AO trochę droższa bez montażu Barska około 280 zł trzecia opcja dozbierać wstrzymać się i kupić DOC 3-9-x40 bez AO, 340 zł plus montaż 400 zł. Wiem ze DOC ma niby najlepsze szkła ale aż tak bardzo różnią się od tańszej Barska?
Jaro - Nie 15 Wrz, 2013 13:41

Na Twoim miejscu kupiłbym PP 3-12x42 AO z montażem. I tak ją, kiedyś sprzedasz, a na tym modelu nic nie stracisz.
Nie wiem jaki jest obraz z Barskiej, ale DOC jest tutaj liderem jakości.

Hiszpan63 - Nie 15 Wrz, 2013 14:37

sopel1916 napisał/a:
DOC ma niby najlepsze szkła ale aż tak bardzo różnią się od tańszej Barska?
... dokładnie tak :!: ... aż tak bardzo różnią się od Barskiej , PP i inszych Leapersów .. :cisza:
Jaro napisał/a:
DOC jest tutaj liderem jakości.
... i chwacit ... znaczy się ... kropka .
sopel1916 - Wto 17 Wrz, 2013 19:44

Mój kierownik to udaje takiego kozaka i specjalistę od wiatrówek ze masakra :) W swoim crossmanie ma chyba lunetke Edenburg 6-24X50 za która niby dal 300 zl, dziś mu mówię ze zamówiłem lunetę DOC 3-9x40 ,a ten nie znając co to za luneta wygaduje ze za mała 40 małe powiększenie i ze to dziadostwo szkoda 300 zł, Ja się go pytam czy jak strzela z największego powiększenia nie ma mleka w obrazie, a on na to ze cały czas strzela na powiększeniu 24. Coś mi sie nie chce wierzyć ze taka luneta i nie wystąpiło by mleczko przy takim powiększeniu. Opłaca sie kupować taka wielką lunetę??
Cortez - Wto 17 Wrz, 2013 19:47

Każ swojemu kierownikowi walnąć baranka. Z podwójnym wybeeeekiem... :lol:
Qbuś - Wto 17 Wrz, 2013 19:54

sopel1916 napisał/a:
Mój kierownik to udaje takiego kozaka i specjalistę od wiatrówek ze masakra


W końcu jest kierownikiem, to zobowiązuje :) .

Mamutowicz - Wto 17 Wrz, 2013 22:43

Przejdź się po sklepach ze sprzętem "wiatrówkowym".. :)
Przy jakiejś połowie sprzedawców Twój kierownik może faktycznie uchodzić za experta.. :)
Poczytaj trochę forum, oswój się z lupką i karabinkiem, a za parę miesięcy będziesz musiał ściemniać, żeby kierownika bardzo nie zasmucić bo Ci życie w robocie uprzykrzy.. :hihi:
A ten Edenberg.. :hm:
Czasem lepiej przytaknąć i przyznać rację.. bo "specjalisty" się nie przekona, a się tylko człowiek fqr zdenerwuje.. :)

poprostumateo - Czw 09 Sty, 2014 18:17

Czy luneta Point Precision 3-9x40 AO będzie dobra na początek mojej kariery z wiatrówką ?
Wisior - Czw 09 Sty, 2014 18:40

Na początek będzie świetny :spoko:
Jaro - Czw 09 Sty, 2014 19:27

Zaczynałem od CP 4x32, więc ta PP jest przy takiej bardzo dobra ;)
poprostumateo - Czw 09 Sty, 2014 20:16

A jeszcze takie szalenie ważne pytanie. Czy ta luneta wytrzyma na Hatsanie 90 i nie posypie się po wystrzelaniu paczki śrutu ?
Wisior - Czw 09 Sty, 2014 20:21

O to musisz zapytać wróżki
Jaro - Czw 09 Sty, 2014 20:22

Nikt Ci nie da gwarancji na chińską lunetę. Ale ta, akurat powinna wytrzymać. Warto jednak wspomnieć, że optymalnym powiększeniem dla, sprężynowej wiatrówki w limicie jest 9x. Jeżeli strzelasz na małych dystansach, albo masz, dobrą cenę na taką lunetę to ok.
W innym przypadku się zastanów, gdyż szybko będziesz chciał ją zmienić, a na odsprzedaży się na ogół traci...

mroku11 - Czw 09 Sty, 2014 20:45

Ja mialem na swoim hatsanie 90 Delta Optical Classic 3-9x40 MD nie moglem ustawic zera siala strasznie i okazalo sie ze padla wyslalem ja na gwarancji Od 4 dni mam zalozona Point Precision 3-12x42 AO szybko ustawilem zero bez problemu jak narazie trzyma
yamrt - Czw 09 Sty, 2014 21:01

Uwielbiam takie dywagacje wytrzyma nie wytrzyma , zapominacie o takim małym szczególe montaż . Gumką recepturką lunety do karabinka nikt nie przywiąże .
Możecie kupić "pancerne lunety " ale bez następnych 100-u , 150 -u zł możecie to swoje wymarzone szkło wrzucić do kosza zaraz po zakupie .
Pytanie powinno brzmieć jaka luneta i na jakim montażu na Hatsana ? .

108 - Czw 09 Sty, 2014 21:27

yamrt napisał/a:
Uwielbiam takie dywagacje wytrzyma nie wytrzyma , zapominacie o takim małym szczególe montaż . Gumką recepturką lunety do karabinka nikt nie przywiąże .
... .


Przypomina mi się dyskusja z Piotrkiem (Mamutem) o wpływie montażu na żywotność lunety. Za cholerę nie mogę tego znaleźć a dobre było ;)

Jaro - Czw 09 Sty, 2014 21:30

Ja na początku strzelałem z chińskiego karabinka, na którym była chińska luneta, przymocowana na chińskim montażu / ok. 20 zł /.
Zestaw wytrzymał u mnie pierwszy miesiąc, po czym trafił do kolegi, który strzelał z tego z rok i było ok ;)

Mamutowicz - Czw 09 Sty, 2014 21:52

He.. a ja jak zwykle będę miał swoje, inne zdanie.. ;)

Tutaj jest: http://www.e-tawerna.pl/v...er=asc&start=30 :piwo: Daniel :)


Pod względem wytrzymałości lunet na kopiących sprężynach montaże możesz podzielić na 2 kategorie
- Dampa
- Wszystkie inne..

Owszem.. w różnych cenach mamy montaże lepiej czy gorzej wykonane, mniej lub bardziej osiowe, z lepszych czy gorszych stopów czy z większą/mniejszą liczbą śrub..
Gorzej wykonane montaże mogą (zwłaszcza przy nieumiejętnym montowaniu) zagnieść czy podrapać tubus lunety.. Nieosiowe mogą robić czary z POI na różnych dystansach.. Te z gorszych stopów mogą się uszkadzać przy gniazdach śrub, czy zrywać gwinty.. a te z małą ilością śrub mogą "wędrować" po szynie podczas strzelania..

To wszystko jednak nie będzie miało wpływu na wytrzymałość optyki czy powtarzalność nastaw.. No.. chyba, że stosując tani montaż na dwie śrubki i do tego z byle jakiego stopu, podczas strzału luneta spadnie nam z karabinka na ziemię.. :hm:

Jednak z tego co wiem, to na razie tylko Dampa oferuje amortyzowanie odrzutu.. Wszystkie inne montują lunetę "na sztywno" i przenoszą wszystkie drgania na szkło - nie zależnie od tego ile kasy się wywaliło.. Czy to tani Leapers czy drogi Leupold.. :hm:

OWSZEM - Jakość, a często idąca za nią cena montażu, ma duże znaczenie przy analizowaniu innych aspektów zestawu Karabinek-Luneta, takich jak celność na różnych dystansach (osiowość), bezpieczeństwo dla oksydy karabinka czy farby na lunecie (dokładność wykonania, jakość stopu), czy pewność mocowania (ilość śrub).

Jednak (zwłaszcza w przypadku Hatsana) większe znaczenie ma "ucywilizowanie sprzętu" niż zastosowanie super montażu..

Oczywiście to wszystko to tylko moje osobiste opinie i jestem przygotowani i otwarty na krytykę i opinie :D
Zresztą.. jak coś, to mam przecież "magiczne guziczki".. :)

poprostumateo - Czw 09 Sty, 2014 22:39

Dziękuję za tak błyskawiczne odpowiedzi :)
Ewidentnie widać, że to forum żyje i jest tu mnóstwo ludzi, którzy znają sie na rzeczy.

Jaro - Czw 16 Sty, 2014 17:43

Bardzo dobrym podsumowaniem tematu doboru najlepszej lunety, jest artykuł naszej kolegi Marka. Zapraszam do przeczytania go w całości:

Klasy celowników HFT

yamrt - Czw 16 Sty, 2014 17:51

Nawet skomentowałem jako pierwszy :D . Tylko ten burek :?: może tak poza klasyfikacją :hm: .
Jaro - Czw 16 Sty, 2014 17:52

Który burek marudo :?: :maruda:
yamrt - Czw 16 Sty, 2014 18:07

Ten na T. Wiem wszystkim pasuje ale mi nie :maruda: . Wiem ludzie wygrają zawody z tym czymś a ja nie ;( .
Mamutowicz - Czw 16 Sty, 2014 18:10

yamrt napisał/a:
[...]Wiem ludzie wygrają zawody z tym czymś a ja nie ;( .

Bo widzisz Krzysztofie.. to nie sprzęt jest ważny w tym zestawie.. :hihi:

Majecha76 - Czw 16 Sty, 2014 18:13

Krzysiu jaki masz celownik???
Jaro - Czw 16 Sty, 2014 18:20

Krzysiu zakłada każdego dnia inny celownik, więc musi sprawdzić w kalendarzyku zanim Ci odpowie :D
Majecha76 - Czw 16 Sty, 2014 18:24

Znam kolegę z Trójmiasta który "przerobił" wszystkie celowniki (patrząc cenowo) od Burka po Leopolda.
Po rozmowie trwającej minutę na zawodach lokalnych zostawił DOT FFP :)

yamrt - Czw 16 Sty, 2014 18:24

Mamutowicz napisał/a:
to nie sprzęt jest ważny w tym zestawie.

:PP
Majecha76 napisał/a:
jaki masz celownik

Kh .

Majecha76 - Czw 16 Sty, 2014 18:27

yamrt napisał/a:

Kh .

Rozwiń bo nie kojarzę...
???

Jaro - Czw 16 Sty, 2014 18:27

No tak, ale każdy z nas ma inne oczy i różne preferencje. Wiele zależy też od celu jaki ma spełniać taki celownik. Polecam ten film: http://www.youtube.com/watch?v=QaqwrCpi_AU
Cortez - Czw 16 Sty, 2014 18:29

yamrt napisał/a:
...jaki masz celownik


Kh

Będziesz sprzedawał na wiosnę???

yamrt - Czw 16 Sty, 2014 18:33

Cortez napisał/a:
Będziesz sprzedawał na wiosnę

A oszalał Ty :lol: No co Ty duplexa chcesz :?: Piotrek to jednak jest coś lepszego niż SS :?: :hm:

Jaro - Czw 16 Sty, 2014 18:38

yamrt napisał/a:
jest coś lepszego niż SS :?:


Coś się ten SS przereklamował . ;)

Majecha76 - Czw 16 Sty, 2014 18:40

Krzysiek! Rzuć okiem na stronę wcześniejsza :)
Cortez - Czw 16 Sty, 2014 19:18

yamrt napisał/a:
...Kh .


Kahles Helia...jaki??? Czyżby standard 9x..??? :hm:

jezior.a - Wto 18 Mar, 2014 15:10

Witam serdecznie wiem że ten temat był wałkowany wiele razy ale ja mam takie pytanko
Hatsan 55 III generacja po ucywilizowaniu przez CEKAUS ichciałbym coś takiego do niego.
http://www.zielonysklep.p...owy-cover-.html

Czy to ma szanse ze sobą popracować
Proszę na mnie nie krzyczeć abym czytał. Pozdrawiam

Qbuś - Wto 18 Mar, 2014 16:53

jezior.a napisał/a:
Proszę na mnie nie krzyczeć abym czytał.

Krzyczeć nie będziemy, ale jednak poprosimy abyś czytał !

Mamutowicz - Wto 18 Mar, 2014 17:04

Qbuś, kolega poczytał, i wyszło mu że ma dylemata pom PP a DOCem.. :) już na PW wyciągnął odemnie opinię o nich i się między nimi waha.. bo też mu napisałem, żeby się tylko moimi opiniami nie sugerował - stąd jego pytanie.. :)
Może, jakby nie był taki oszczędny w słowach i lepiej wyjaśnił genezę swojego pytania to by to ciut inaczej wyszło.. :hihi:

Cóż.. ja też w sumie nie bardzo wiem co by tak na prawde było lepsze dla początkującego plinkierowca..
PP z AO czy DOC bez.. :hm:

Qbuś - Wto 18 Mar, 2014 17:30

Zdecydowanie DOC :D .
Mamutowicz - Wto 18 Mar, 2014 17:53

No.. dla mnie czy dla Ciebie tak, ale dla początkującego strzelca do czystej rekreacji.. ?
Brak AO może zniechęcić..

Wisior - Wto 18 Mar, 2014 18:20

Na początek i do rekreacji PP. DOC raczej na pierwsze kroki w hft
yamrt - Wto 18 Mar, 2014 18:37

Wisior napisał/a:
DOC raczej na pierwsze kroki w hft

Kolego Marcinie a dlaczego pierwsze kroki , popatrz kolega Qba z czego strzela , kolega Dany 108 a kolega Sindbad zamiata z "lepera " a on przecież zupełnie podobny do PP jest . Jakoś koledzy dają radę i to niezłe . Zapomniał bym kolega Jaro też ponoć DOC-a kupił .
Powracając do tematu chyba lepiej kupić PP.

Wisior - Wto 18 Mar, 2014 19:11

yamrt napisał/a:
Wisior napisał/a:
DOC raczej na pierwsze kroki w hft

Kolego Marcinie a dlaczego pierwsze kroki , popatrz kolega Qba z czego strzela , kolega Dany 108 a kolega Sindbad zamiata z "lepera " a on przecież zupełnie podobny do PP jest . Jakoś koledzy dają radę i to niezłe . Zapomniał bym kolega Jaro też ponoć DOC-a kupił .
Powracając do tematu chyba lepiej kupić PP.

DOCa polecam na początki przygody z hft, bo jest świetnym celownikiem za przystępną cenę. Lupka ma bardzo fajny obraz, zapewnia spore pole widzenia i po przefokusowaniu ostrzy właściwie na całym dystansie hft. Na zawody lepsza od DOTa (to moje zdanie). Jednak nie każdemu pasuje. Kolega Dany 108 stwierdził, że to jednak nie dla niego lupka. Ja też wolę coś innego. Ale kupując DOCa, można go później z łatwością odsprzedać mało na tym tracąc.

Mamutowicz - Wto 18 Mar, 2014 19:33

Dokładnie Marcin, ale Ty mówisz o początkach HFT.. a ja mówię o początkach początkach.. :)
Czyli że jednak lepiej PP :)

yamrt - Wto 18 Mar, 2014 19:43

Nie wytrzymałem i muszę załóżcie sobie we dwóch fun club DOC-a albo widzących inaczej .
Wisior - Wto 18 Mar, 2014 20:15

Krzysiek, a jaka jest alternatywa dla DOCa? Coś, za ok 300zł, do hft. Z porównywalną jakością obrazu. Za nitrexa trzeba dać 500. Jest lepszy (moim zdaniem), ale to dodatkowe dwie stówki.
Mamut, PP jest świetnym wyborem na początek znajomości z wiatrówką i szczerze będę go polecał "nowym". Tani, wytrzymały i z AO. DOC pokazuje swoje zalety dopiero w hft
P.S. Piotrek, trzeba wybrać prezesa fun clubu DOC ;) Sekretarza (Pierwszego) już mamy ;)

yamrt - Wto 18 Mar, 2014 20:30

Wisior napisał/a:
DOC pokazuje swoje zalety dopiero w hft

Szczególnie w gęstym lesie oraz żyleta :lol: :!: Marcin cały tydzień testowałem DOC-a i stwierdzam lipa , szkoda kasy ale no właśnie w tej klasie cenowej cóż nie ma sobie równych .
Gdybym miał kupić a nie musiał bym mieć już i natychmiast to dozbierał bym i kupił Weavera RV 9 (używanego oczywiście ). Celownik na lata i na zawsze .

Wisior - Wto 18 Mar, 2014 21:00

yamrt napisał/a:
Marcin cały tydzień testowałem DOC-a i stwierdzam lipa , szkoda kasy ale no właśnie w tej klasie cenowej cóż nie ma sobie równych .

No właśnie cena odgrywa dużą rolę. Jeśli ktoś stwierdzi, że DOC nie jest dla niego, to niewiele straci na odsprzedaży.

yamrt napisał/a:

Gdybym miał kupić a nie musiał bym mieć już i natychmiast to dozbierał bym i kupił Weavera RV 9 (używanego oczywiście ). Celownik na lata i na zawsze .

A gdy ja pytałem o szkło do hft, to polecałeś nitrexa tr1 :hihi: Za co jestem ci niezmiernie wdzięczny :)

yamrt - Wto 18 Mar, 2014 21:05

Wisior napisał/a:
A gdy ja pytałem o szkło do hft

Ty niewdzięczny ......... chciałeś nowy i określona kwota miała być :!:
No źle przeczytałem :PP . Marcin nie każdemu Twoja lupa będzie pasowała .

jezior.a - Wto 18 Mar, 2014 21:24

Panowie mnie potrzebne szkiełko wyłącznie do rekreacji postrzelać tak do 50 m no na 30 do tarczy puszka po piwie raczej żadne strzelanie turniejowe po prostu fan a wszystko to na hatsanie 55 z CEKAUSA
yamrt - Wto 18 Mar, 2014 21:34

To kup to PP montaż jednoczęściowy Delty i baw się strzelaniem a jak pasja się rozwinie to ................. .
Wierzbin - Wto 18 Mar, 2014 21:37

Szczerze powiedziawszy, to szkoda oczu na to PP, ale kto bogatemu zabroni...
jezior.a - Wto 18 Mar, 2014 21:38

ten montaż wystarczy ?
http://deltaoptical.pl/bl...5m412,d561.html

Wisior - Wto 18 Mar, 2014 21:40

yamrt napisał/a:
Wisior napisał/a:
A gdy ja pytałem o szkło do hft

Ty niewdzięczny ......... chciałeś nowy i określona kwota miała być :!:
No źle przeczytałem :PP . Marcin nie każdemu Twoja lupa będzie pasowała .

Szukałem sprawdzonej używki, bo budżet miałem skromny ;) Ale, idąc za radą dużo, dużo, dużo starszego kolegi, zaryzykowałem i kupiłem raczej mało znaną nówkę. Udało się, bo celownik pasuje mi idealnie. Jednak każdy ma swoje oczy. Kilka osób, strzelając z mojego karabinka, zachwycało się lupką. Inne twierdziły, że jest fajna, ale to nie to...

jezior.a, jeśli potrzebujesz lupki tylko do rekreacji, to bierz pp 4x12. Montaż delty (nie ten z zestawu!) i czerp frajdę ze strzelania :)

jezior.a napisał/a:
ten montaż wystarczy ?
http://deltaoptical.pl/bl...5m412,d561.html

wystarczy, chociaż ja bym poszukał wersji z trzema śrubami mocującymi do szyny.

yamrt - Wto 18 Mar, 2014 21:47

Wierzbin napisał/a:
ale kto bogatemu zabroni.

To weź to wytłumacz , że kto tanio kupuje dwa razy kupuje .
Montaż wystarczy .

jezior.a - Wto 18 Mar, 2014 21:55

panowie czuję się już pokierowany jak ten ślepiec we mgle i potknąłem się jeszcze o coś takiego nie to że że szukam dziury w całym ale zobaczyłem u kolegi że miał walthera na hatsanie

http://www.bron.pl/lunety...9x44-mil-dot-20

Jaro - Wto 18 Mar, 2014 21:59

No cóż zakupiłem Doc z ciekawości. Jutro dotrze także montaż tej firmy. Całość siądzie na Dianie D52. Zobaczymy czy wytrzyma ;)
Zamierzam porównać tę lunetę z RV9, która nie ustępuje tym z wyższej półki. Recenzję zamieszczę u beaverów.

Wisior - Wto 18 Mar, 2014 22:09

yamrt napisał/a:
Wierzbin napisał/a:
ale kto bogatemu zabroni.

To weź to wytłumacz , że kto tanio kupuje dwa razy kupuje .
Montaż wystarczy .

Marek, Krzysiek, można od razu zainwestować w coś lepszego. Duży DOT, BKL 260. Tylko po co, skoro nie jest się pewnym, czy strzelanie się nie znudzi? Wymieniony zestaw jest założony na TX-a leżącego od roku w szafie kolegi. Chłopak kilka razy pojechał postrzelać i mu się znudziło. Ile straci na sprzedaży?

yamrt - Wto 18 Mar, 2014 22:16

Wisior napisał/a:
Ile straci na sprzedaży

Nie wiele .To BKL biorę o ile dojdzie do rozbicia zestawu . :lol:

108 - Wto 18 Mar, 2014 22:23

Daleki jestem od uznania DOCa za świetną lunetą ale pozwala ona strzelać, i to celnie ( choć to "celnie" to wypadkowa wielu czynników ;) )


jezior.a napisał/a:
Panowie mnie potrzebne szkiełko wyłącznie do rekreacji postrzelać tak do 50 m no na 30 do tarczy puszka po piwie raczej żadne strzelanie turniejowe po prostu fan a wszystko to na hatsanie 55 z CEKAUSA


czyli będziesz średnio strzelał na 25-35m, po okresie fascynacji odległością przyda się celownik który będzie ostrzył też na bliższe dystanse a to już znaczy że trzeba go przestawić co wymaga ingerencji ( ostatnio servisu bo kleją mocniej te DOCe) a to są koszty. W PP nie będziesz miał tego problemu.

yamrt napisał/a:
Wisior napisał/a:
DOC pokazuje swoje zalety dopiero w hft

Szczególnie w gęstym lesie obraz żyleta :lol: :!: .


Sorry Marcin ale widziałeś ostatni tor hft ( P.Z Beaver) to pewnie widziałeś "świecę" .... no ja już jej nie widziałem ;) Kolega chce rekreacji (jakby hft to było coś innego :hihi: ) to zakładam że nie będzie biegał po krzakach a strzelał "czyste" i dobrze oświetlone cele ... DOC będzie tu lepszy niż PP, lepszy obraz jak dla mnie

yamrt napisał/a:
cały tydzień testowałem DOC-a i stwierdzam lipa , szkoda kasy ale no właśnie w tej klasie cenowej cóż nie ma sobie równych .
.


No tak to wygląda ;)

yamrt - Wto 18 Mar, 2014 23:36

Daniel ale zrobiłeś melanż .
Kolego dla Ciebie lepsze będzie to PP i już nie kombinuj a o tej drugiej lunecie zapomnij nigdy jej nie było .

jezior.a - Sro 19 Mar, 2014 07:23

ok dzięki za wszystkie wypowiedzi zdecydowałem się na tego PP przefokusowanie DOC-a w serwisie delty 60 zł dzwoniłem wczoraj pozdrawiam wszystkich i oby wszystko chodziło tak jak powinno

[ Dodano: Czw 27 Mar, 2014 21:11 ]
W formie ciekawostki mam Hatsana 55 z Cekausa zrobili go tak dobrze że z ciekawości wpakowałem na niego Lunetę Kandar 3-9x40 chciałem przekonać się na własnej skórze jak się psuje tzn.co się dzieje z takim chińskim wyrobem ( mowa o lunecie ) dzisiaj wystrzelałem koło 300 śrutów i co i nic działa trzyma zero jestem zdziwiony ale i zadowolony a i montaż dwu częściowy bez kołka i to nie jest reklama po prostu ciekawostka a myślałem że padnie najdalej po 10 wyplutych śrutach.

g.cyman - Wto 01 Kwi, 2014 22:49

Witam kolegów. Mam takie pytanko (jako początkujący)- co oznaczają te skróty przy lupkach? Tzn AOE itp? I jeszcze jedno- czy taka lupka na "okiełznanym" harnasiu wytrzyma?

[ Dodano: Wto 01 Kwi, 2014 22:49 ]
Witam kolegów. Mam takie pytanko (jako początkujący)- co oznaczają te skróty przy lupkach? Tzn AOE itp? I jeszcze jedno- czy taka lupka na "okiełznanym" harnasiu wytrzyma?

Wierzbin - Wto 01 Kwi, 2014 22:55

AO to Adjustable Objective - czyli regulacja obiektywu (paralaksy)
E może oznaczać podświetlaną siatkę.
Nie podałeś linku.

g.cyman - Sro 02 Kwi, 2014 22:22

Nic konkretnego nie wybrałem. Znalazłem coś takiego jak np kandar, alfa vision, edenberg. Czy któraś z tych marek jest lepsza? Szukam czegoś taniego...
Wierzbin - Czw 03 Kwi, 2014 11:34

No, jedna lepsza od drugiej, a wszystkie pochodzą z tej samej fabryki w china mać.
Tani celownik, to Twój Hatsan raz dwa roztrzepie.
Najtaniej szukaj w ofercie Point Precision.

soldier - Czw 03 Kwi, 2014 19:06

kandar china? oo myslałem że turcyja.. :hm:
Swoją drogą, skoro juz chwalony Leapers jest przyzwoitą budżetówką, a identyczny kandar podobno robiony w tej samej fabryce, to gdzie tu logika..? :? lepsza china/gorsza china.. czy coo :hm:

yamrt - Sob 26 Kwi, 2014 17:58

Dzisiaj przez zupełny przypadek wpadły mi w ręce te dwie budżetowe lunetki
http://www.artbron.pl/ind...149&kt=&id=3526
http://www.artbron.pl/ind...149&kt=&id=3527
Obejrzałem , popatrzyłem i stwierdzam , że jest to bardo dobra alternatywa dla Kandarów i PP.
Najważniejsza zaleta sprawdzony serwis Delty .

Jarek powraca - Pią 02 Maj, 2014 16:40

Witam, ostatnio poluję z kolegą na lupkę na wiatrówkę. Nasz budżet to 200 do 250 zł max. Wywiesiliśmy ogłoszenia na kupno dobrej używki a'la DOC, więc jak dostaniemy jakas fajną ofertę to kupimy. Chcielibyśmy również wiedzieć, co nowego tak do np. 200 zł ( bez montażu) można kupić? Nie zależy nam na powiększeniach, najbardziej nam pasują w sumie 4x32 lub 6x42. Ewentulanie AO, ale to już być nie musi. Siedziałoby to na Slavi 634. Co polecacie? Zastanawiamy się jak na razie nad PP 4x32 AO. Zastosowanie lupki to grillowe strzelania ( czasem może odrobinę wiecej) do max 50 m :) Pozdrawiam.
yamrt - Pią 02 Maj, 2014 16:44

A popatrz wyżej .
Luteres - Pią 02 Maj, 2014 19:40

Jarek powraca napisał/a:
Witam, ostatnio poluję z kolegą na lupkę na wiatrówkę. Nasz budżet to 200 do 250 zł max. Wywiesiliśmy ogłoszenia na kupno dobrej używki a'la DOC, więc jak dostaniemy jakas fajną ofertę to kupimy. Chcielibyśmy również wiedzieć, co nowego tak do np. 200 zł ( bez montażu) można kupić? Nie zależy nam na powiększeniach, najbardziej nam pasują w sumie 4x32 lub 6x42. Ewentulanie AO, ale to już być nie musi. Siedziałoby to na Slavi 634. Co polecacie? Zastanawiamy się jak na razie nad PP 4x32 AO. Zastosowanie lupki to grillowe strzelania ( czasem może odrobinę wiecej) do max 50 m :) Pozdrawiam.


Do takich celów kupiłem PP 3-12x42 AO jako drugą lunetę w życiu i nie narzekam - montaż pozostawia wiele do życzenia, ale wnioskuję, że masz jakiś.

Jarek powraca - Pią 02 Maj, 2014 22:29

Miałem Hatsana po Alchemiku + PP 3-12x42 AO i powiem tak...nigdy więcej. Luneta trzymała może z 50 śrutów piękne zero, a potem na 30m była loteria z puszką po piwie. Strzelec ze mnie był średni, to ojciec były wojskowy popróbował i doszedł do tego samego wniosku co ja. Rozrzut tragiczny po prostu był... A jak zooma zmienił, to stodołę z metra było ciężko trafić :D Czasem udało się ustawić zero, ale jak odłożył giwerę i na następny dzień sptrzelał, to dalej zero gdzieś w kosmosie było i od nowa. Ogólnie to było tak 400 śrutów na zerowanie i 100 na strzelanie z 1 paczki :)

Lunetka 4x32 BSA co o niej sądzicie? Brytyjska rzekomo i gdzieś czytałem w poradniku, że robią dobre lupki z BSA.
Edit: DOE 4x32 jak się trzymają? DOE vs PP . Kto według Was dłużej wytrzyma na ringu osadzonym na Slavia Cekaus?

jurek40b - Nie 04 Maj, 2014 20:34

Różnica między BSA 4X32, a PP 3-12, to różnica między maluchem, a mercedesem S. Miałem BSA, mam PP, inna klasa. Anglię to BSA widziała może w telewizji :lol:
Jarek powraca - Pon 05 Maj, 2014 21:30

OK, to jeden dylemat mniej :D Ogólnie to szukamy coś o stałym powiększeniu i z AO, bo będę zmieniał często dystanse, ale nie na więcej jak 50 metrów. Wychodzę z założenia, że im mniej bajerów, tym mniej rzeczy może się zepsuć :D Czy PP 4x32 AO + Montaż Leapersa Acushot wytrzyma na Slavi Ultra ( made by Ce**us) ? Nie szukam dużych powiększeń, bo generalnie, to miałem okazję bawić sie z lupką co miała 3-12, ale największą frajdę sprawiało mi strzelanie na 3-4 powiększeniu :) Z resztą jak niemieccy snajperzy bili Mauserami na kilkaset metrów z 4x powiększeniem, to ja bym nie dał rady do 50 metrów? :D

Na placu boju pozostało 4x32 AO od PP i 4x32AO od Delty Optical Entry. Kogo byście wybrali ? :D

Edyta: A może Hawke 4x32 AO?

[ Dodano: Czw 15 Maj, 2014 11:02 ]
Mam jeszcze jedno pytanie - to normalne dla PP, że po zmianie zooma gubi zero? Miałem kiedyś pp3-12x42 na H70 po alchemiku i była tragedia. Zero uciekało po zmianie zooma od razu. Dodatkowo po dłuższym niestrzelaniu ( czyt. np. 10h) karabinek już nie miał zera z dnia poprzedniego. To normalne, czy tylko u mnie takie cuda sie działy? :hm:

BUBLOS - Nie 21 Wrz, 2014 22:09

Chciałem sobie kupić hatsan 90 STG 4,5mm za 320zł. Wiem, że karabinek ogólnie dupy nie urywa i jest raczej z tych tanich i jakość słaba. Czy jednak ten karabinek jest wystarczający dla początkującego strzelca by poćwiczyć i ogarnąć działanie takiego karabinku? jestem ewentualnie wydać z 200zł więcej, ale nie widzę nic lepszego w takich przedziałach cenowych.
Głównie zależy mi na celności niż na mocy.

Pozdrawiam!

janusz22551 - Pon 22 Wrz, 2014 08:43

Jarek ja kupiłem pp4x32AO dwa miesiące temu do strikera edge i nie mogę narzekać. Zero mam na 30m i przestawiam tylko wtedy jak zmieniam śrut ale to chyba normalka.

Bublos
"dupy nie urywa" zwłaszcza pudełkowy, ale jak poświęcisz troszkę czasu i uczucia na tuning korzystając z porad kolegów na forum (a jest tu opisane chyba wszystko co się tyczy h90) to możesz być mile zaskoczony jak na karabinek za 320zł

Adamora - Czw 16 Paź, 2014 20:26

Porada dotycząca zakupu wiatrówki, trafna Hatsan 90 pasuje.
Teraz przyszła kolej na lunetkę + montaż

1 montaż BKL-263 nowy jakies 165zl - znajdę coś lepszego za te pieniądze?( osobiście wolał bym 1 częściowy)
2 luneta DOC 3-9x40 MilDot, DOE 4x32L Duplex, DOE 6x42L MD GDA, DOE 6x32 albo 4x32 S AO IR,
PP 4x32 AO albo bez AO i chyba mój lider Leapers UTG 4x32 1'' MilDot

nie mam parcia na zmienne przybliżenie chodzi mi o wytrzymałość jeśli mogę o takim czymś pisać w przedziale 350zl cena DOC-a
mile widziane inne propozycje lupek z stałym przybliżeniem do 350zl

dodam ze Harnaś czeka na włożenie bebechów od Alchemika i dociążenie kolby (zestaw już mam)

108 - Czw 16 Paź, 2014 20:39

DOC 3-9x40 MilDot, szkło najlepsze z powyższych choć nie ideał ;)
Adamora - Czw 16 Paź, 2014 20:44

a montaż też ten co napisałem?
Wierzbin - Czw 16 Paź, 2014 20:55

BKL 263 będzie bardzo ok.
108 - Czw 16 Paź, 2014 21:02

ten wystarczy z powodzeniem http://www.artbron.pl/ind...313&kt=&id=3528 do czsau zmiany karabinka ;) BKL263 zostanie prawdopodobnie na następną wiatrówkę ;)
Adamora - Dzisiaj 7:47

Przeszedłem się wczoraj do sklepu myśliwskiego w moim miasteczku w celu dowiedzenia się czy mogli by mi sprowadzić DOC-a. Sprzedawca od razu zaproponował mi jakąś Optisan Cobra 3-9x42 mówił ze jest lepsza. prawda to? jest to lupka warta uwagi? cena taka w jakiej mogli by mi sprowadzić DOC-a
Majecha76 - Dzisiaj 8:22

Adamora napisał/a:
Sprzedawca od razu zaproponował mi jakąś Optisan Cobra 3-9x42 mówił ze jest lepsza. prawda to? jest to lupka warta uwagi? cena taka w jakiej mogli by mi sprowadzić DOC-a

Trzeba dwie lupki postawić obok siebie i sprawdzić, z tego co wiem to DOC nie ma konkurencji w tej klasie cenowej...
Może ktoś ma w domu te dwie Lupki i napisze wyniki porównania.

DOCa miałem i teraz mam drugiego. Kupowałem bezpośrednio z Delta Optical, 349zł z przesyłką.Firma ma swoje konto na alegro ale po rozmowie z biurem sprzedaży zakupiłem bezpośrednio z ich strony internetowej. W środę późnym wieczorem zamawiałem a w piątek kurier dostarczył :)


Copyright © e-Tawerna.pl - Polska © 2006, 2007, 2008 by Tomasz ® - Design by Certi ® All rights reserved.
Serwis obslugiwany jest przez skrypt Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Powielanie i kopiowanie materialów znajdujacych sie na stronach serwisu bez zezwolenia zabronione!